Fideszfigyelő

Vasárnap 11 kérdésben szavaz Esztergom. Esztergomban a szavazatok kétharmadával megválasztott független Tétényi Évát megválasztása óta akadályozza a képviselő-testület fideszes többsége. (A fideszes képviselőkre csak 30-40 százalékos szavazott, de az ellenzék megosztottsága miatt nyertek). Esztergomi civilek ezért 11 kérdésben népszavazást kezdeményeztek a város érdekében. A népszavazást mindhárom ellenzéki párt támogatja.

Meggyes Tamás korszakának temérdek botrányos ügyeiről mi is többször írtunk, de még több döbbenetes történetet írt meg a Meggyesahibas.blog.hu.

"A szavazólapon szereplő kérdések jórészt az önkormányzat tulajdonában lévő Strigonium Zrt. működésére vonatkoznak. Ez a cég üzemelteti a város valamennyi közszolgáltatását –a parkoltatást, az ingatlankezelést, valamint a dunai kikötő, a temetők és a piac üzemeltetését –, ám a társaság tevékenységére Tétényi Évának alig van rálátása. A polgármester kérdésünkre elmondta: az elmúlt másfél évben 35 alkalommal nyújtott be előterjesztést a Strigonium működésével kapcsolatban azt kérve, hogy a társaság részletes adatokkal tegye átláthatóvá a tevékenységét, a fideszes többség azonban vagy nem engedte napirendre venni a kérdéseket, vagy leszavazta azokat.

Eszterwars - egy vicces kampányfilm, amely az igenekre buzdít
 

A vasárnapi referendumon egyebek mellett arról mondhatnak véleményt az esztergomiak, hogy módosítsák-e a helyi szemétrendeletet, jelenleg ugyanis nem a megtermelt hulladék mennyisége, hanem a háztartásban élők száma alapján szabják ki a szemétdíjat. Több kérdés is arról szól, hogy felhatalmazzák-e a polgárok az önkormányzatot olyan közbeszerzési eljárások kiírására, amelyekkel a legjobb ajánlatot tevő vállalkozásokat választhatnák ki a piac, az élményfürdő vagy a parkolók üzemeltetésére, valamint az önkormányzati ingatlanok kezelésére. De szerepel a szavazólapon az a kérdés is, hogy a magánvádas pereknek (amelyek közül több a korábbi fideszes városvezetőhöz, Meggyes Tamáshoz köthető) a költségeit ne lehessen a jövőben közpénzből kifizetni." (Nol.hu, )

Meggyes Tamás képviselő-testületi munka közben
 

A 11 kérdés, amiről szavazni lehet.

Olyan szép, hogy mozi-híradó is lehetne belőle: Ma indul a Szajol és Püspökladány közötti vasúti szakasz felújítása; a vasúti közlekedés a felújítás alatt zavartalan lesz – írja az MTI. A 161 milliárdos költségből csak 15%-ot kell állnunk, a többi az uniós Kohéziós Alapból származik.

Nyerges Zsolt valamiképpen tulajdonosa a Közgépnek

A baj akkor kezdődik, ha valaki el tud osztani két számot. Jakab Andor ezt megtette már tavaly júniusban, és érdekes eredményre jutott: Ennyi pénzből Szajol és Püspökladány között, 67 km hosszon szép sorházat lehetne építeni.

„A hazai sajtótörténet egyik legcsúnyább epizódja bontakozik ki a krimibe illő ügyből, amelynek során a Hír Televízió két tényfeltáró riporterét … próbálták meg kivonni a forgalomból.” – Torkos Matild a jobbos újságírás megszokott drámai stílusában foglalta így össze a 2008-as eseményeket.

Mráz Ágoston Sámuel és a Nézőpont Intézet nem véletlen kapott egymilliárdot a kormánytól "médiafigyelésre". Mráz Orbán értelmező kisszótáraként próbálja segíteni a Fideszt, intézetét lehetőleg függetlennek maszkírozva, "konzervatív-liberálisnak" nevezve azt.

A Nézőpontnak azonban egyre jobban el kell rugaszkodnia és a tényektől, hogy a Fidesz és Orbán nagy támogatottságát bizonyítsa. Egy elemzésükben a 2010-es választáson résztvevők számát (!) növelték meg utólag, hogy elrejtsék a Fidesz népszerűségének csökkenését.

Most is nehéz a dolguk. A Medián felmérése kimutatta, hogy a lakosságnak csak a negyede támogatja a kormány "szabadságharcát". A Nézőpontnak nehéz dolga volt, de csak kimutatta, hogy népszerűek Orbán szabadságharcos üzenetei. Ebben az Orbán által mondott jól hangzó lózungokra és általánosságokra kérdeztek rá, amikkel valóban egyetértett a többség. A kedvenc példám a "felmérésből": "a magyar szabadságharcok mindig előbbre vitték a világot". Ezzel például 80 százalék egyetértett... Magam is inkább így tennék, csak Orbánék ámokfutását nem nevezném szabadságharcnak.

Algebraicvarietyshow mikroblogger egy nagyon jó paródiát készített, amelyben a Nézőpont Orbán beszédének első soraira kérdez rá:

Orbán Viktor beszédéből az egyes üzenetek támogatottsága:

Tisztelt Ünneplők!

89%-os támogatottság, a legtöbben nagyon örültek ennek a megszólításnak, igaz a monarchisták körében némi elégedetlenség volt, ők március 15-ének komplexebb megítélését támogatnák.

Polgártársak!

83%-os támogatottság, sokan elégedettek, hogy őket polgároknak tartják, mások viszont ezt visszautasítanák, vagy épp ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a többiekre nem igaz.

Magyarok!

78%-os támogatottság. 12% szerint a “Magyarok és lengyelek!” lett volna a helyes, 4% a “földlakók!”-at favorizálta volna, 3% szerint semmi ilyen megosztásra nincs szükség, 3% szerint demokrácia.

Isten hozta Önöket Kossuth Lajos terén! 

75%-os támogatottság. 13% még a nézőpontnak is bevallotta, hogy nem hisz istenben. 8% szerint inkább tegeződni kéne. 3% szerint át kéne nevezni a Kossuth Lajos teret Wass Albert vagy Elvis Presley térre. 1% nem tudja, hogy mit keres Oszkó Péter a Wizzairben.

Sokan tekintik a plágium-ügyet egy sármos férfi jópofa stiklijének.

 

Az Így írnánk mi kormányzati ügyekkel foglalkozó blog egyik szerzője, saját mikroblogjában leírta, hogy az őszi ülésszakhoz hasonlóan a mostani parlamenti ülésszakon is komoly gond van a törvényalkotás egyenletességével, s ez a minőség rovására fog menni. Március 9-i bejegyzésének szerkesztett változatát közöljük.

A héten összesen ezt a törvényjavaslatot sikerült betolnia a kormánynak:

A tengerészek képzéséről, képesítéséről és az őrszolgálat ellátásáról szóló 1978. évi nemzetközi egyezmény 2010. évi manilai módosításaival egységes szerkezetbe foglalt szövegének kihirdetéséről. (T/6302)

Az a baj, hogy most szinte semmit se tárgyal az Országgyűlés (mint ahogy tavaly szeptembertől október végéig, meg mint ahogy az azt megelőző ülésszak első két hónapjában is).

Majd jön a félév vége, amikor is heti öt nap tárgyalnak, ebből három nap szavaznak, és még ahhoz képest is siralmas a végeredmény, amilyen lehetne.

Salvador Dali: Az elfolyó idő
 

Egy kormány se tudta eddig egyenletesen etetni a parlamentet, de ez az első, amelyik nem is törekszik rá, hiszen minél nagyobb a káosz az ülésszak végén, annál könnyebb a zavarosban halászni, az AB-től meg nem kell félni (legyháztörvény).

Nyilván nem azt szeretném, hogy most nyújtsák be a társadalmi egyeztetésen lévő Ptk-t és Btk-t. viszont az jó lenne, ha a 12, márciusi elfogadásra (!) tervezett, de még be nem nyújtott törvényjavaslatból legalább egy-kettő becsúszna lassan.

A HVG videója óta tudjuk, hogy Bayer Zsoltot "egyáltalán nem érdekli", hogy miből lett pénz a békemenetes honlapját reklámozó számtalan óriásplakátra.

A tegnapi Kossuth téri Szolidaritás tüntetésen járva egy érdekes dologra lettem figyelmes. A Mahir plakátoszlopán volt egy ilyen békemenet plakát, amely alatt, hogy-hogy nem az Erzsébet utalvány állami hirdetése volt. Az köztudott, hogy Simicska Lajos a Mahir Zrt. vezérigazgatója és tavaly egy másik 362 milliós állami hirdetési kampányt is az ő cége nyert meg.

A Békemenet hirdetése alatt az Erzsébet-utalvány állami hirdetése látszik
 

Természetesen nem állítom, hogy Simicska Mahirja azért teszi ki a Békemenet plakátokat, mert a cég sok állami megrendelést kap. Mindenesetre érdekes ez a véletlen egybeesés...

Ekker József, a Földhözragadva blog szerzője, személyes mikroblogján kemény véleményt írt Budai Gyula kormánybiztos vidékfejlesztési államtitkári kinevezéséről. Budai Gyula ugyanis korábban még halottakkal is tudott jó földüzleteket kötni.

Szép sikerük volt az LMP-seknek karácsony előtt, amikor az Országgyűlés parkolójának bejáratához láncolták magukat. Komoly része volt ebben persze a belügynek is: ha nem küldik oda a rendőröket, hogy vigyék be az aktivistákat-képviselőket, akkor nem lett volna ebből vezető hír. Az meg, hogy egy volt miniszterelnököt is bevitték, abból nemzetközi hír is keveredett.

Kora délután legtöbben még azt várták, hogy Orbán békülékeny lesz, és azt fogja kifejteni, hogy „2012 a konszolidáció, a megnyugvás éve lesz”. Ennek előjeleként értelmezték Lázár interjúját a Népszabadságban, ahol arról beszél, hogy a kétharmados törvényeket ötpárti egyeztetés után szeretnék elfogadtatni. 

 

Ilyen címe normális országban persze nem lehet egy cikknek. Csak próbáltuk megfogalmazni annak ellentétét, amivel az Orbán-Szijjártó-Selmeczi kommunikációs csapat etette a jónépet novemberben: spekulánsok összehangolt támadást intéztek Magyarország ellen.

Normális országban persze ilyen kijelentés sincs. A spekulánsok – vagy szebben mondva, a tőzsdei brókerek – mindenre rárepülnek, ahol keresni lehet. Ha egy kormány olyan sötét, hogy folyton elrettentő nyilatkozatokat tesz, akkor a valutáját, állampapírjait célszerű eladni, mielőtt azok értéke nagyot esne.

Az országkockázati felár (CDS) pedig növekszik. Mert az Orbán-kormány nemcsak a spekulánsokról mondott butaságokat, hanem össze-vissza beszélt. Hol azt mondta, hogy IMF-hez fordulunk, hol azt, hogy nem is kell a hitel, de majd úgyis kapunk, mert az IMF a mi bankunk. A országkockázati felár szépen föl is ment 750-re. (A fülkeforradalom hónapjában, 2010 áprilisában még csupán 180 bázispont körül ingadozott.) Mondhatjuk, idén év elején Magyarország 4-szer kockázatosabb volt, mint a kormányzati ciklus elején.

Mindez fordítva is végigmehet. Például most, amikor Orbán Viktor látványosan barátságosakat mond. Múlt héten külön kiutazott Strasbourgba az EP ülésére, és nem veszekedett Cohn-Bendittel, hanem eljátszotta a konstruktív politikust. Tehetséges ember, jól játszotta a szerepet.

Én is régen olvastam a Tenkes kapitányát, de jobban emlékszem rá, mint Orbán Viktor. Eke Máté nem egy harci Marci, aki ütre (szabadság)harcot kezd, és verekszik. Ő jó pénzért hajtotta a marhákat külföldre, még azt is tudni róla, hogy cicázott a szemrevaló osztrák lányokkal. Csak amikor tűrhetetlenné vált a helyzet, és Rákóczi zászlót bontott, akkor jött haza, és beállt a kuruc seregbe. S amikor úgy adódott a helyzet, ő lett a legendás Tenkes kapitánya.

Sokkal inkább reálpolitikus volt a maga módján, mint Orbán, aki képes volt egy lapon emlegetni Brüsszelt a császári Béccsel és a kommunista Moszkvával. Szeretik ezt ma másként felidézni Fideszes politikusok, hogy dehogyis. Pedig tavaly március 15-én a Nemzeti Múzeum lépcsőjén azzal kérkedett a bértapsolói előtt: „ahogyan a magyarok lerázták Bécs rabigáját 1848-ban, úgy harcoltak Moszkva ellen 1956-ban, majd ’90-ben, és most ugyanúgy nem hagyjuk, hogy Brüsszel diktáljon”.

Mondta ezt abban az évben, amikor Brüsszelből több mint 4 milliárd euró támogatást kaptunk saját fejlesztéseinkre (bő 1.300.000.000.000 forintot).
Ez kb. annyi pénz, mint amennyit Orbán szerint az IMF/EU-tól kérnénk. Ami miatt jó két hónapja pedig visszakullogtunk a „kipaterolt” IMF-hez.

De ne is bizonygassuk, hogy Brüsszel más, mint a császári, elnyomó Bécs. Ezt ma már maga Orbán teszi meg helyettünk, igaz, szegény Eke Máté rovására. „Túl vagyok már a Nagy indiánkönyvön is meg A Tenkes kapitányán is, tehát nem okoz nekem problémát, hogy ha egy-egy kérdésben engedni kell, ha Magyarország nemzeti érdekei éppen azt kívánják.”
Mintha Eke Máté akkor is kaszabolta volna a labancot, amikor már nemzet érdekei mást kívántak volna.

Könnyen megindokolta Árok Kornél, hogy a Szolidaritás miért nem tüntet jövő szombaton a kormány mellett: „vonuljon fel a 27 százalékos ÁFA mellett, aki szeretne.” Hosszan lehetne sorolni, mit szeressen a kormány eddigi intézkedéseiben az, aki jövő szombaton a kormány mellett tüntet.

De mit mondjon az, aki odahívja az embereket? Az jó ötlet, hogy hozzanak mécsest, meg „öltsék fel a legszebb ruhájukat” (ad notam: Gyertek lányok, öltözzetek fehérbe). Lesz az elején Himnusz, a végén Szózat, és közben vonulás, – úgy tűnik, még beszédet mondani sincs miről.

Láthatóan a Fidesz agytröszt is cserbenhagyta a „Békemenet” szervezőit. Így most Széles Gábornak kellene valami szellemeset mondania, vagy Bayer Zsoltnak valami pozitívat. Bencsik András is inkább lelkesít: több száz autóbuszról ír (a pécsi Fidesz már szervezi), és tömegeket vizionál: „akár több százezer ember is összegyűlhet" (majd Rákay Philip összeszámolja). Majd rátesz még egy lapáttal, s mint aki sötétben kiabál, hogy bátrabb legyen: „óvatos becsléseink szerint”.

Fideszes civilek kormánypárti tüntetést szerveznek, amelyet "Békemenetnek" kereszteltek el. Ez a békemenet elég furcsa, miközben a kormány saját bevallása szerint "szabadságharcot" folytat valamint "kokikat és sallereket" oszt.

Külön öröm, hogy a békemenetet egyik kezdeményezője Bayer Zsolt, aki eddig inkább ízes gyűlölködéseivel vetette észre magát. A békemenet egy másik kezdeményezője Pataky Attila. A békeharcosról egy videót és egy alatta névvel kommentelt történetet idézünk. (A videónak az ügy kapcsán való felfedezését a Fentéslent blognak köszönjük!)

A 90-es évek elején Zánkán volt egy hetes koncertsorozat, több napon keresztül, több színpaddal. Egyik este EDDA köncert volt. Akkor Pataky leugrott a színpadról, mert állítólag az egyik néző mutogatott neki. Karaterúgással leterítette, a biztonságiak húzták ki a gyereket, aki csont részeg volt mellesleg (lehet, hogy tényleg mutogatott, ezt nem tudom). Hozzátenném, hogy közben egy ártatlan lányt is lezúzott, őt is el kellett vinni. (hantosandras)

Ha valaki esetleg nem kér ebből a békemenetből, ehhez a szimbolikus facebook-ellentüntetéshez csatlakozhat: "Nem kérek Bayer Zsolt fideszes "békemenetéből""

Mi erős fiúk vagyunk. A jelszavunk Erős Magyarország. Sőt, amikor fél évig mi vezettük Európát, akkor az egész Unió „Erős Európa” volt.
És keményen dolgozunk. Közben megküzdünk, akivel kell. Leesik egy-két koki meg saller.

Szeretjük azt, hogy a vezetőnk kemény harcos. Szeretjük, amikor azt mondja, hogy érzi a puskapor szagát. Képesek vagyunk érte harcolni is . Most éppen Békemenetet tartunk.

Bayer Zsolt, a Békemenet fő kezdeményezője
Orbán a sajtóból értesült a Békemenetről

Mert igaztalanul támadnak minket. „Egyre növekvő aggodalommal látjuk a nemzetközi nyilvánosságban megjelenő félrevezető és elfogult híradásokat”. Látjuk, hogy ezek a híradások „miképpen erősítenek föl egy olyan közhangulatot, amely méltatlan és igazságtalan színben tünteti fel országunkat”.
Pedig mi olyan aranyosan harciasak vagyunk. És szeretjük, ha hagynak minket, hogy keménykedjünk.

Ehelyett olyanokat mondanak, hogy az „Európai Bizottság minden jogával élni fog, hogy a tagállamok elfogadják és tiszteletben tartsák az EU irányelveit”. Meg, hogy a „jegybanktörvény, a bírók korai nyugdíjazása és az adatvédelmi ombudsman leváltása tarthatatlan”.
 
Nem hisszük el, hogy ez a baj velünk. A Magyar Nemzet már kedden megírta, hogy Brüsszel valójában a Gyurcsány elleni eljárás megszüntetését és a buzik melegek házasságát várja el. A lap Brüsszelből tudja ezt. Tényleg.

És Brüsszelben nem hiszik el, hogy stabil a költségvetésünk. Pedig Matolcsy csinálta.

És nem akarnak nekünk további támogatásokat adni. Pedig az az évi egy-két milliárd euró nagyon kell!

Menjenek a francba. De adjanak pénzt. Olyan szegények vagyunk. És olyan aranyason harcolunk a szuverenitásunkért.

Apúúú!

Van egy szép, régi ír baráti áldás: "Legyen előtted mindig út, fújjon mindig hátad mögül a szél, süsse arcodat a nap, az eső puhán essen földjeidre, és amíg újra találkozunk, hordozzon tenyerén az Isten!"

Talán ez volt az előzménye annak a keresztény áldásnak, amit a legenda szerint Írország védőszentje, Patrick írt: http://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Patrick
Az Úr legyen előtted, hogy az igaz útra vezessen téged,
Az Úr legyen melletted, hogy karjaiba zárjon és oltalmazzon téged …

Miért vannak itt a FideszFigyelőn ezek a szép mondatok? Példaként arra, hogy lehet ebből is gyűlöletet faragni.
Csak elé kell írni: „Az ellenzék újra brutális támadást indított Orbán Viktor ellen. … Vegyük fel a harcot!” S innen kezdve az áldás maga a fegyver.

Németh Szilárd csepeli polgármester külön felhívásban fordult a polgárokhoz

A történet annyira abszurd, hogy simán ki lehet tenni egy blogra, hadd lássa bárki. S valóban mindenki érti is, érdemes elolvasni a Vastagbőr-ön a hozzászólásokat, pl. ezt: „remélem ez komoly - mert viccnek azért túl durva...”

De ez az áldás többet érdemel, minthogy fegyverként hadonásszunk vele, illetve, hogy ezen szórakozzunk. Ráadásul a történet még cifrább. Példásan együttműködik benne Ullrich Ágoston plébános és Németh Szilárd fideszes polgármester, országgyűlési képviselő (erről lehet olvasni például itt meg itt).

Fontos-e az, hogy hazudik valamelyik politikus? Természetesen fontos, kiváltképpen Őszöd óta.

Komoly kihívás tehát egy kóbor blogger számára, hogy rajtacsípje valamelyiküket, pláne Orbánt. Hiszen ő maga tette igen magasra a lécet: „a politika mindig azt jelentette, hogy a mindennapi élet gondjaival küszködő honfitársainkat hozzásegítjük az igazság megismeréséhez” – idéztük tőle még 2009-ben.

Tavaly nyáron olyan lehetőséget adott a Wikileaks, amiről azt gondolná az ember, hogy azt nem lehet kihagyni. Maga Orbán mondta a kiszivárogtatott táviratok szerint az amerikai diplomatáknak, hogy amit mond, az csak kampányszöveg. Ez még hazánkban is nagyot durranhatott volna. Itt Magyarországon is, ahol a választópolgárok jó része – mint mondják – csak akkor veszi észre, hogy egy politikus hazudik neki, ha azt ő maga vallja be.

A sajtó próbálkozott is, a kormány kétnapos lovasberényi ülése után épp sajtótájékoztató volt. Orbán megkapta a kérdést, hogy csakugyan elhangzottak-e a neki tulajdonított mondatok, illetve hogy ez azt jelenti-e, nem mondott igazat. „A kormányfő kifejtette: ma is azt mondja a külföldi diplomatáknak, ne ítéljenek abból, amit ’szavai értelmezése révén tulajdonítanak a kijelentéseinek’, ezzel ne törődjenek, ’egyetlen dologgal törődjenek – és ezt mondtam akkor is – (...), hogy a tettek beszélnek’.”

Ezen már akkor elámultunk: ez a pasi valamit nagyon tud. Mert simán mellébeszélni egy közepes politikusnak is megy. (Egy „igen vagy nem” kérdésre arról értekezni, hogy mivel törődjön a riporter.) De egyúttal így átírni azt a régebbi, diplomatákkal folytatott beszélgetést … De hagyjuk, ez még nyáron volt. Most meg itt állunk, ’télvíz idején’, s komoly az esély arra, hogy ’se hitel, se semmi’.

Egy alig érdekes hír egy olyan országban, amely az IMF-hez fordul hitelért: „A főtárgyaló felhatalmazást kap, hogy készenléti hitelről tárgyaljon.”

A mai nap nagy híre, amely megállította a forint zuhanását:
„Fellegi ma délelőtti sajtótájékoztatóján azt mondta, hogy Orbán Viktorral folytatott egyeztetésről jön, és felhatalmazást kapott a miniszterelnöktől arra, hogy készenléti hitelről tárgyaljon az IMF-fel.” Tehát: az Orbán Viktorral folytatott egyeztetésről jött.

Érti bárki, miért kell ezt hangsúlyozni, aki képes két hónappal korábbi hírekre is visszaemlékezni:
„Az új megállapodás lényege azonban az, hogy mi inkább egy biztosítást szeretnénk. Többet Magyarország gazdasági önállóságát senki sem korlátozhatja, ez a kormányzati filozófia első számú törvénye." (Orbán Viktor, nov.18.)
„Egy pénzügyi biztonsági hálót kíván az ország a megállapodással kialakítani, olyat, amellyel gazdaság- és társadalompolitikai szuverenitásunk nem korlátozható. E biztonsági háló célja a növekedés beindítása." (Giró-Szász, nov. 24.)

Sokaság és lélek – ezen múlik egy tüntetés sikere. Ha lelkesek, vagy inkább elszántak a résztvevők, akkor zúg a „Gyurcsány takarodj”, ami egyszerűen alkalmazható bármely politikusra, ha a neve két szótagból áll. Ez utóbbira rájöttek a résztvevők már az elmúlt félév nagyobb tüntetésen is. Adta magát az aktualitás is: „Bóv-li” – bár ezt inkább az Opera előtt ott maradt egy-kétezer lelkes polgár mondogatta. Szóval, hangulat volt, azt nem kérdőjelezte meg senki.

Mennyi az annyi?

Azt hinné az ember, hogy a létszám egyértelműbb. Nem arról van szó, hogy tévedünk 50%-ot: ki lefelé, ki fölfelé. Ennyi bizonytalanság tényleg van. (Hiszen hol van a tömeg határa, milyen sűrű a tömeg?)

Tegnap két szám forgott: a szervezők közel százezret említettek, óvatosabb tudósítások tízezrekről beszéltek. Ez nagyjából tehát rendben van. Bátrabb állítás volt ma Szijjártótól az 5-8 ezres adat, amit jó kommunikációs stílussal „higgadtabb” becsléseknek nevezett. Ez pedig nem mindegy, mert ha tízezrek mennek ki, az jó nagy tüntetés (főleg télen!), míg ha ezrek, akkor az legföljebb egy jó közepes megmozdulás.
 

Újévi beszéde idején Merkeltől Sarkozyig Európa számos államfője kiteszi az uniós zászlót a nemzeti lobogó mellé. Tavaly még Schmitt Pál is így tett (már ahol megállt a nagy járkálásban... ). Idén azonban - Orbán Viktor legtöbb megjelenéséhez hasonlóan - csak a magyar zászlót tette ki. (Örüljön az unió, hogy kegyeskedünk elfogadni az évi többszázmilliárdos támogatásokat tőle).

A Hír24 nagyon helyesen megkérdezte Schmittéktől, hogy mégis mi a változás oka. A Köztársasági (?) Elnöki Hivatal a következőt válaszolta.

"Köszönjük szíves érdeklődésüket, ebben a kérdésben nem kívánunk információt adni.

Szívélyes üdvözlettel:
KEH sajtóosztály"

Egy zászló levételének diplomáciai üzenete is lehet. Nem az "álamfő" privilégiuma tudni, hogy mit akar ezzel üzenni. Schmittől közönséges gyávaság, hogy leveszi a zászlót, de nem árulja el, hogy miért.

Októberben kiderült, hogy Schmitt hivatala 300 milliót költött el "dologi kiadásra", amiből 52 millió autókra, 9,5 millió padlószőnyegre, 2,5 millió pedig zongorára ment el. Akkor az EgyenlítőTV ezt úgy kommentálta, egy valódi ellensúly államfőnek van haszna, amit érdemes megfizetni. De egy ilyen, mindent aláíró "álamfőt" olcsóbban is kaphattunk volna.

Nehéz minket meggyőzni az ellenkezőjéről.

Ui.:

A Schmitt által az újévi beszédben is reklámozott Alaptörvény, és az azt ünneplő 13 milliós Operagála elleni tüntetés ma 18.30-tól lesz az Andrássy úton az Opera előtt.

Ui.2.:

Schmitt tavalyi beszéde uniós zászlóval és egy kissé cinikus angol felirattal:

A Magyar Hírlap erkölcsi magaslatának tényszerű problémájáról már korábban értekeztünk. Ma ismét nehéz ügyben kellett kormánypárti véleményt nyilvánítani az Orbánt Kossuth reinkarnációjának tartó Széles Gábor lapjának.

Nehéz a híreket továbbra is folyamatosan hamisító MTVA oldalára állni a tegnap jogellenesen kirúgott éhségsztrájkolókkal szemben, de Szentesi Zöldi László megoldotta, méghozzá a Széles-féle Hírlaptól szokott morális fölényeskedéssel. Előbb arról értekezett, hogy aki éhségsztrájkba kezd, annak végig kell csinálnia éhhalálig. Tehát, ha Nagy Navarro Balázs nem vállalja az éhhalált is, akkor ne éhségsztrájkoljon, mert ez "nevetségessé teszi önmagát, a mozgalmat, a tiltakozás intézményét". (Furcsa módon nem találtuk nyomát, hogy Szentesi Zöldi korábbi éhségsztrájkoknál is kifejtette volna ezt a "markáns" nézetét, pedig idén sem ez volt az első éhségsztrájk).

 

A Magyar Hírlap az éhségsztrájkolókkal szemben a hírhamisítók oldalára állt
 

Szentesi Zöldi szerint az éhségsztrájkolók "semmi értelmeset nem tudtak a helyszínen mondani – mert hogy rajtuk kívül az egész ország karácsonyra készült". Miután az éhségsztrájkolók célja elég világos (a hamisítók kirúgása) a mondat első felével nem vitatkoznánk. Az egész ország a karácsonyra készült ordas nagy hazugság, hisz pontosan tudjuk, hogy az országgyűlés épp az utolsó napokban kapcsolta turbó fokozatba a törvénygyártást. A demokratikus ellenzék pedig az előzetes letartóztatást is vállalva tiltakozott a törvénygyártás, majd a képviselőtársaik elvitele ellen, majd több ezren tüntettek a Kossuth téren. Ez Szentesi Zöldinek, mint újságírónak nyilván nem tűnt fel a karácsonyi készülődésben.

És itt érkeztünk el a cikk fénypontjához, ahol Szentesi Zöldi kijelenti, az, hogy két számot napokon keresztül ismételten játszanak le az éhségsztrájkolók felett, az véletlenül sem tekinthető kínzásnak, ezt csak Schiffer András "szalonjogász" mondhatja. Nyilván Guantanamót is szalonjogászok vezették és azért alkalmazták ezt kínzásként. De Szentesi Zöldi szerint egy trash metal együttes koncertjéhez képest az ismételt zenelejátszás, a "két karácsonyi dalocska ártatlan csíny, kis humorbonbon, finom emlékeztető a másként gondolkodók számára, hogy hamarosan megszületik a Megváltó, bármennyire is zajonganak a kerítésnél."

Nem értjük, hogy a remek humorbonbont miért halkítják le, ha külföldi újságírók jönnek (tán szégyellik a remek humoruk?). De kommentáni nem szeretnénk mondatát, helyette csak annyit kérünk, hogy aki egyetért Szentesi Zöldi Lászlóval és "kis humorbonbonnak" tartja a napokig való ismételt zenejátszást, az hallgassa ezt végig! (Nézni nem kell).

Ui.: Vajon az éhségsztrájkolókra irányított reflektorfény szintén a "kis humorbonbon, finom emlékeztető ... hogy hamarosan megszületik a Megváltó"?

Orbán már a ’Viki-leaks’ ügy kapcsán megmutatta, hogyan kell kiszabadulni a kellemetlen tények öleléséből. Most az IMF-tárgyalások ügyében mutathatta meg, mire képes. „Kipaterolni”, majd hitelért folyamodni – ez kínosan egyértelmű ellentmondás. Bármely polgári kör azonnal összeülhetne, és feloszlathatná magát zavarában.

A világ 193 országából 192-ben nem tudják, mi köze lehet ennek a két tárgynak egymáshoz. Bezzeg nálunk a választópolgárok négyötöde hallott Hagyó nokiásdobozáról, meg arról, hogy szocik talicskán tolták ki a pénzt. Ez utóbbi igazi telitalálat: érthető, képszerű és olyan Orbán-osan népi.

Ki korán kel, Orbánt hallgathat a magyar kormányzati rádióban. Jóbarátom, aki pszichológiával is foglalkozik, azt mondta, kincset talált. Olyan mondatokat, amik arra utalnak, hogy a miniszterelnök elvesztette a valóságérzékelését.

Merthogy ember komolyan nem mondhat olyat, hogy december közepe után néhány nappal lesz egy újabb spekulációs támadás az ország ellen. Mintha vizionálna, és a látomásáról konkrétan beszámolna a rádió mikrofonja előtt.

"220 felett elhagyod a valóságot"?

Ráadásul Orbán olyat is mondott, hogy a legutóbbi komoly spekulációs támadást sikerült elhárítani. Holott a teljes propaganda-csapat, beleértve Matolcsyt is, napokig azt mondta: A Moody’s lépése valódi spekulációs támadás volt, annak minden hatásával: euró-árfolyam és országkockázat fel; részvényárak le. Szóval Orbán már nem is emlékszik arra, hogy mi történt. Pontosabban arra nem emlékszik, hogy milyen sztorit nyomattak napokig.