Fideszfigyelő

A Orbán hitbéli főtanácsadója, Balog Zoltán református lelkész szükségesnek tartotta egy kicsit alázni nem keresztény-hívő polgártársait. „A keresztények nem próbálják meg lejjebb venni az erkölcsi ’lécet’ még akkor sem, ha nem tudják átugrani, szemben a nem keresztényekkel”. Akiknek tehát ez a szokásuk.

Hej, Balog Zoltán, te Isten szolgája! Tudod azt, hogy most hány millió embert aláztál meg? – csak azért mert nem járnak templomba rendszeresen. Polgártársaid jó négy-ötödét. Szerencséd, hogy ma az emberek nem olvasnak ilyen híreket, vagy ha igen, csak legyintenek.

Pedig, ha lenne olyan sajtóbirodalom, mint amit a Fidesz kiépített, amely olyan ügyesen tudja sulykolni a sérelmeket, akkor most hetekig erről zengene a magyar közélet.

De az még zűrösebb, amivel sikerült „alátámasztani” a fenti bölcsességet: „A hívő ember tudja, hogy ha nem is viszi át mindig az erkölcsi lécet, a bűnvallomás után bűnbocsánatot kaphat.”

Meggyónjuk, oszt’ jó napot? Ez lenne tehát a keresztényi út? No de tisztelendő uram, akkor épp a nem-keresztények azok, akiket legalább a lelkiismeretük egyenesben tart – hiszen nekik nem adatik meg ez a könnyebb út.

(Nem akarunk nagyon belemenni a keresztény felekezetek különbségeibe, de valljuk be: Ha a református Balog helyett a katolikus Semjén mond ilyen bűnbánósat, az valahogy személyre szabottabb volna. S talán a logikai bakugráson sem lepődnénk meg ennyire.)

De hagyjuk Balog tisztelendő logikai botladozásait. Elég csak a „keresztény” politikusok botladozásait látnunk – mint a múlt héten Pálffy István keresztény képviselő részeg botladozását az Ország Házában. Mintha azt nem követte volna „bűnvallomás”. Sőt Pálffy perrel fenyeget, ha valaki részegnek meri mondani.
Balog Zoltán, te az erkölcsi mérce hirdetője, nem hiányolod ezt a bűnvallomást Pálffy képviselőnél?

Balogh József képviselőnél végre megvolt a bűnvallomás, aki szilánkosra törte a felesége arcát. Csakhogy ezt a vallomást az ügyészségen tette, miután a hónapokig tartó hazudozás már tarthatatlan volt. Nála eleve megvolt a bűnbocsánat, „keresztény” a Fidesz-KDNP még csak föl sem szólította, hogy mondjon le a képviselőségről.

Ugyanők tegnap a megbocsátás legkisebb jele nélkül szavazták meg a maximális büntetést a Balogh József ellen tiltakozó képviselőnőknek – amit maga Balogh József is volt szíves megszavazni.
Hej, Balog Zoltán, Isten szolgája, nem állsz Te rossz oldalon, a másik Balogh képviselő mellett?

Volt egy szavad is, amikor orosházi lelkésztársad a gondjaira bízott iskola tanárnőit zaklatta? Vagy amikor ugyanott a katolikus pap egy 16 éves lánnyal – úgymond – paráználkodott?

Ha valóban hisztek Istenben akkor Ő irgalmazzon nektek, Balog Zoltán.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő oldalához a Facebook-on.

75 éve hunyt el Mustafa Kemal Atatürk, a török köztársaság megalapítója. Családi nevét ő is 1934-ben kapta, amikor ezt törvényben rendelték el. A parlament egyúttal neki a 'törökök atyja' nevet szavazta meg.

Atatürk a latin betűket oktatja egy faluban. A latin betűs írást is ő vezette be kötelezően.

Atatürk modern Törökországot teremtett a szultánság évszázadai után. Szétválasztotta az egyházat az államtól, az oktatást kivette az egyház felügyelete alól. Modern polgári törvénykönyvet vezetett be, benne pl. a nők egyenjogúságával. Eltörölte a régi 'nemesi' címeket, írás- és naptárreform mellett bevezette az állami (nem egyházi) anyakönyezést stb. stb. Az intézkedések nagy része ismerős, a reformkortól nálunk is a jogállam kiépítése volt napirenden a 19. század végéig, sok szempontból később is.

Politikája azonban azt is mutatja, milyen nehéz eljutni a despotikus hagyományok után a demokráciához. Rendszere autokratikus volt, lényegében egypártrendszert működtetett. Az alkotmányba foglalt 6 alapelv között szerepel etatizmus néven az állam gazdaságirányító szerepe, valamint a nacionalizmus. Ez utóbbi komoly polgárháborúhoz vezetett, és a 14 milliós kurd lakosság helyzete ma sem rendezett. Az állami beavatkozás pedig nem tett jót a gazdaságnak. Az elmúlt 2-3 évtized gazdasági lendülete épp annak köszönhető, hogy az állam visszavonult innen.

De a köztársaság, amit Atatürk megteremtett, működő parlamenti rendszer lett az elmúlt évtizedekben – a krízisek és puccsok ellenére. A sors iróniája, hogy 2002 óta egy iszlamista párt kormányoz, parlamenti többséggel. Erdoğan (mérsékelt) iszlamista kormányzata részben lebontotta Atatürk rendszerét (pl. a katonaság politikai szerepét), ugyanakkor megmaradt a parlamenti demokrácia.

A muszlim országok számára biztató példa lehet, hogy iszlamista vezetéssel is működhet parlamenti rendszer.
Számunkra pedig az lehet biztató, hogy a demokrácia hosszabb távon viharálló. Reménykedjünk.

Van egy másik Atatürk-i párhuzam, amit Trianon kapcsán szokás emlegetni. Jobboldali körökben gyakran számonkérik Károlyi Mihályon, hogy nem követte Atatürk példáját, aki szembeszállt az 1. világháború utáni békével, s megtartotta a török lakta területeket. (Tegyük hozzá: Atatürk "megőrzött" görög lakta területeket is az Égei-tenger keleti partvidékén, itt komoly etnikai tisztogatás is zajlott.)

A török függetlenségi háború igazán 1920 tavaszán kezdődött. Így aki Atatürk példáját számon akarja kérni, az Horthyn tegye, aki akkor már egy ideje kezében tartotta a hatalmat.
De ebben az ügyben valószínűleg Horthynak volt igaza, hogy nem kezdett hiábavaló háborúba. (Utána viszont nekünk is jobban jött volna egy modern reformokat követő kormányzat, ha már autokratikus volt a Horthy-rendszer is.)
A török hadsereg ugyanis harcképes állapotban maradt a világháborús fegyverszünet idején is, szemben a felbomló osztrák-magyar hadsereggel. A Tanácsköztársaság területvédő harcai is azt mutatták, hogy a túlerővel szemben csak rövid ideig lehetett sikert elérni.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő oldalához a Facebook-on.

Amikor Orbán 1989-ben Soros ösztöndíjával tanult néhány hónapot Oxfordban, akkor az állampárt néhány sötétebb propagandistája próbálta őt ezzel az ostobasággal támadni.
Közel negyedszázad után eszünkbe sem jutna ezzel az ostoba taplósággal jönni. Mi nem is jönnénk, de a Fidesz szóvivői egymás után.

Ez valami kollektív elsötétedés lehet a Fidesz szóvivői karban, vagy Finkelstein új ötlete. Finkelstein az amerikai és izraeli jobboldali pártoknak szokott kampánytanácsokat adni, jó pénzért. Jól ismert karaktergyilkos, aki tudatosan a gyűlöletre építi módszereit. Újabban a Fidesznek is ad tanácsot, de ez rendben, mert a Fidesz fizeti, így ő nem idegen pénzen támad.

Melyik lehet igaz?

A gyűlölet tárgya most az, hogy nem kellene a nőket annyira verni. Pontosabban egy nemzetközi jogvédő szervezet szerint meg kellene őket védeni az olyan alakoktól, mint Balogh képviselő. Aki félévi hazudozás után (amihez a Fidesz szépen statisztált); most már bevallotta, hogyan rángatta az élettársát a hajánál fogva, és hogyan verte bele az arcát az erkélykorlátjába (szilánkos orrtörés).

A Human Rights Watch új jelentésében azt írja, hogy Magyarországon nem kapnak megfelelő védelmet a családon belüli erőszakot elszenvedő nők – a rendőrségi tétlenség, és az állami segítségnyújtás elégtelenségei miatt.

Fél évig statisztáltak a hazudozásaihoz

Az állami szervek tehetetlenségével Selmeczinek semmi gondja. Évente ötven nőt vernek agyon Magyarországon, s ez csak a jéghegy csúcsa – ezt nyilván Selmeczi is tudja. Ebből neki egy dolog fontos: a nemzetközi jogvédő szervezetet Soros is támogatja. Aki pedig maga az ördög.

Ügyes. Lenne mit tenni, és lenne mit szégyellni. A korábbi kormányzat alatt bevezetett távoltartási törvény gyakorlatilag nem működik. A rendőrség pedig inkább alkalmazza a verést, mint megakadályozza (bár el kell ismerni, rendőrségi fogdában idén csak egy embert vertek agyon, nem ötvenet). Egy éven belül pedig nemcsak Balogh képviselő ügye mellett ment el a Fidesz lényegében szó nélkül, hanem Varga István emlékezetes okfejtése mellett is.

Ezekről Selmeczi egy szót sem szól, viszont támad. Egyetlen névvel: Soros György, akinek az a bűne, hogy jogvédőket támogat. Ahogy támogatta a Fideszt a rendszerváltás idején, amikor annak demokratikus céljai voltak.

Most vasárnap Zsigó Róbert is Soros-ozott kicsit. Idézte a harmadik Fidesz-szóvivőt Hoppál Pétert. (Miért is tart egy falkányi szóvivőt ez a párt, amikor kormányozni kellene – pedig lenne itt tennivaló, példának okáért a családi erőszak ügyében is.) Milyen szép is az, amikor a szóvivők állítását maguk a szóvivők alapozzák meg!

Zsigónak azonban sikerült Selmeczit is alulmúlnia. Az ő stílusa már nem a '70-80-as évek gyökér-propagandista szintjét hozza, hanem már a Rákosi korszakot idézi. Ízlelgessük ezt a mondatot: Gyurcsányt, "a rezsicsökkentés egyik legnagyobb ellenségét dollármilliókkal hizlalják homályos pénzügyi körök". Mintha Virág elvtárs mondaná a 'Tanú' c. filmben – a '80-as években ezen harsányan röhögött a mozik közönsége.

Most komolyan elbizonytalanodva kérdezzük: Miért nem fogadja a Selmeczi–Zsigó–Hoppál triót harsány hahota, vagy legalábbis megvető nevetés?

2010 őszén az Országházban. Orbán az ördöggel cimborál?

Pedig most a Fidesz-hívők is meghökkenhetnének. Mert Orbán nemcsak a rendszerváltás idején tartotta a kapcsolatot Sorossal, hanem mostani kormányzása idején is fogadta őt az Országházban, nagy kedélyességgel. (A roma-stratégia ügyében dolgoztak együtt, amit Orbán utána az EU-elnökség idején sokat emlegetett is.)

Azt hinné az ember, hogy ilyet nem lehet megtenni az emberekkel – akik nagy része egyébként büszke arra, hogy ő nem dől be a politikusoknak, észreveszi, amikor azok hazudnak.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A KDNP-nek kevés megjegyezhető arca van. Semjén Zsoltnak is lovon kell bevonulnia valahová, hogy érdekeljen valakit. A youtube csatornájuk videóit kevesebben nézik meg, mint ahány frakciótagjuk van. Érthető volt, hogy 2010-ben egy ismert műsorvezetővel próbálták frissíteni imázsukat.

Kép: Vastagbőr blog

Pálffy azonban valószínűleg nem volt a legszerencsésebb választás. A egykori műsorvezető ugyanis nem csak szakértői szinten foglalkozik az alkohollal. Ez fényképekről eddig is látszott, most azonban már videón is látható, hogy a parlamenti munkája előtt/közben is lecsúszhatott a torkán ez-az. (Parlamenti képviselők is megjegyezték ezt már korábban).

Íme a friss videó, 0.59-től indul a Pálffy show.

Az MSZP-s Józsa István épp azt tette szóvá, hogy Pálffy fel se nézett, amikor a költségvetési bizottság elnöke hozzá intézett kérdést. 
Ekkor "Pálffy fogja a táskáját, fura robotmozgással odamegy az éppen felszólaló Józsához, kezet fog vele, majd elindul kifelé, hogy leálljon trécselni két képviselővel. Akik, miután továbbhaladt, egyértelmű szájmozgással és kézjelekkel mutatják a levezető elnöknek, hogy Pálffy be van rúgva, mint a kereszténydemokrata szamár, aminek szaga is van." (A cink.hu összefoglalója.)

Pálffy az éppen szónokló Józsához megy kezet fogni

A képviselők mutatják Pálffy alkoholosságát és illatát (via: zero kinja)

Pálffyn sajnos (mondjuk Churchill-lel szemben) látszik is a leépülés. A trafikmutyit azzal próbálta védeni, hogy "a KDNP nem dohányzik", ezért nincs mondanivalója az ügyben. 

Erkölcsi szilárdságával kapcsolatban is vannak kételyeink, ugyanis budapesti lakosként veszi fel a Hajdú-Bihar megyei képviselőknek járó választókerületi pótlékot. (Lakása sincs ott, csak az ottani megyei listára pakolta őt a Fidesz így igényelheti). Pálffy 2010 óta már több mint 25 millió forintos költségtérítést vett fel így.

S persze Pálffy egy olyan politikát képvisel, amely rendszeresen drogosozik és úgy szigorították a törvényt, hogy a második füves cigiért már börtön járhat.

Azoknak, akik szerint Pálffy mostani parlamenti produkciója egyszeri botlás volt, ajánljuk az alábbi képcsokrot: 

A sajtóban komoly hír volt, hogy Balogh József képviselő nevelt fiat is trafikot kapott. A Balogh által csak "Szabika"-ként emlegetett 31 éves fiú ugyanis tanúja volt Terike brutális megverésének. És nem hívott hozzá mentőt sem. Pedig Terike nagyon rossz állapotban volt.

"Balogh József először négy-öt alkalommal, a közepest meghaladó erővel, ököllel a nő arcába ütött, majd a hajánál fogva megragadta őt, és egy alkalommal a terasz fából készült korlátjához verte a fejét. 
A bántalmazás következtében a nő darabos orrcsonttörést, többszörös járomcsont-törést is szenvedett."

Szabikának azóta is jó a kapcsolata Balogh Józseffel. Tegnap is lájkolta Balogh József Fidesz.hu-s megosztását. Pedig Balogh valószínűleg nem egyszer verte meg Terikét. Balogh korábbi felesége rendszeres verésekről számolt be. Balogh többek közt zsírkeverő kanállal, 25 kilós tejes kannával, konyhakéssel és malacperzselővel is rátámadt.

Az országos hírek azonban nem szóltak arról, hogy Balogh József munkatársa, Chladek Tibor is trafik koncesszióhoz jutott. Chladek Tibor a Fidelitas Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Kabinetjének vezetője és évek óta együtt dolgozik Balogh-gal. Honlapján található életrajza szerint:

"2008 óta az Országgyűlési Hivatalban dolgozik a Fidesz–MPSZ Országgyűlési Képviselőcsoportjában, Balogh József országgyűlési képviselő munkatársa a Fidesz–MPSZ Tanyaügyi Munkacsoportjában."

Kapcsolata az áprilisi nőverés után sem szakadt meg Balogh-gal. Chladek honlapja szerint még júliusban is a Magyarországi Tanyákon Élők Egyesületének szóvivőjeként szerepelt. Az egyesületnek Balogh az elnöke.

A trafik-koncessziót nyert Chladek Tibor a főnökével

Egy másik közös képen Ágh Péter Fidelitas elnök, országgyűlési képviselőt fogja közre Balogh és Chladek.

Munkatársi kapcsolatuk nagyon harmonikus lehet. Nyilvános facebook-profilján nem csak sok képet posztolt a képviselőről, de "szeretve tisztelt főnököm"-ként ír Balogh-ról.

Bár Chladek Balogh mellett a magyar termékekért kardoskodik ebben nem igazán következetes. A 18. kerületben, ahol 2010-ben Fidesz képviselő-jelöltként indult a kerületi Fidesz egy érdekes krumpli-mutyiba vonta be. Chladek cége közbeszerzés nélkül, a piaci árnál drágábban szállított 140 tonna burgonyát az önkormányzatnak - Szlovákiából.
(A képek Chladek Tibor honlapjáról illetve facebook-oldaláról származnak.)

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

Herman Ottó védett sírját barmolta el Kovács László Fidesz-KDNP-s képviselő Miskolcon. Rá is vésette a saját nevét azzal, hogy ő „állíttatta a síremléket”. Csakhogy közpénzen.
Sokan sokféleképpen ügyeskedtek már emléktáblákkal, de ez a történetet alulmúlhatatlan – több szempontból is.

A 99 éve elhunyt Herman Ottó természettudós volt. Sok-sok tudományággal foglalkozott, kiemelten madártannal, ezért is tekintik a hazai természetvédelem egyik megalapozójának. Tegnap délután a Védegylet Facebook-oldala hívta fel a figyelmet az otromba „sír-felújításra”. 

Pedig Herman Ottónak szép régi síremléke volt a Felsőhámori temetőben. A tudóshoz méltóan egyszerű: egy természetes kő, rajta a név, évszám és egy madár. Varga Miklós szobrász alkotása, védett műtárgy.

A régi sír más szempontból is védett, vagyis ami történt az duplán jogszabályt sért.
Egy 2009-es önkormányzati rendelet ugyanis a védetté nyilvánította Herman sírját is. A rendeletet a képviselők egyhangúlag fogadták el, köztük Dr. Kovács László, a mostani otrombaság elkövetője is. „Én hozom a rendeletet, én megszeghetem.”

Dr. Kovács egyébként orvos, több mint 20 éve képviselő Miskolcon. Eredetileg MDF-színekben indult, amikor a Fidesz még liberális párt volt. Legutóbb Fidesz-KDNP színekben lett képviselő. Saját elmondásuk szerint ők konzervatívok, akik az értékek megőrzését vallják.

Dr. Kovács új terepen honosítja meg a politikai reklámot. A kegyeleti kufárkodásnak azonnal egy különösen pofátlan módját választotta. Úgy tett, mintha saját pénzen szorgoskodna Herman Ottó sírja körül, de azonnal kiderült: képviselői keretéből, magyarul közpénzből költött el kis híján egymilliót.

A fideszes képviselőnek lesznek gondjai ezzel az összeggel is. Bármennyire hivalkodóan fényes is ez a simára csiszolt új sír, valójában egy kommersz darab. Egy webáruházban ilyet 370 ezerét adnak. Szóval Dr. Kovács két dolgot mondhat a választóinak erről: vagy lopott ezen a reklám-stiklin, vagy nagyon pancser.

A polgármesteri hivatal már magyarázkodott is az ügyben. Például azért, mert Dr. Kovács tavaly a szomszéd sírhoz is hozzányúlt, ugyanolyan remek stílusérzékkel. A legfelső képen látható is, hogy ugyanazt a sírkövet sikerült megvásárolnia, csak ott még át is barkácsolták a régi sírról a dombor-díszt az újra. Az érintett családtól a hivatal már bocsánatot is kért.

Az ügy viharos gyorsasággal végigsöpört a sajtón, a miskolci MSZP vizsgálatot követel és megmozdulást is szervez vasárnap délelőttre. Sőt már maga Dr. Kovács is magyarázkodik: "Nemes cél vezetett minket … ám elképzelhető, hogy a megvalósításnál szakmailag nem megalapozott döntés született, ezt természetesen … igyekszünk korrigálni."

Azt hivatal konkrétan az ígérte, hogy visszaállítják az eredeti állapotot. Már csak az a kérdés, hogy kinek a költségén. Mert ha ugyanabból a képviseli keretből, akkor milliós összegek után ugyanott állunk, márpedig egy ilyen költségvetési keretnek közcélt kell szolgálnia, nem képviseli ostobaságok finanszírozására való.

Az egyetlen korrekt megoldás, ha Dr. Kovács saját pénzből kifizeti a két sír korábbi „felújítását”, majd a visszaállítását is. Utána pedig oda viszi a fennmaradó két kommersz sírkövet, ahová akarja. (Az egyiken már a neve is szerepel.)

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A jobbikos Horthy-szobor avatást komoly ellenérzések kísérték. Hegedűs Lóránt a templomának előterében helyezi el a szobrot. Már az is visszás, hogy Hegedűs Lórántné jobbikos képviselő lelkész férje egyházi térben helyezi el egy vitatott politikus szobrát. Itt azonban egy olyan politikusról van szó, aki alatt megszüntették az emberek jogegyenlőségét (az első világháború utáni Európa első zsidótörvényével), olyan szövetségbe vitte az országot, amely biztos bukást jelentett és százezrek halálával járt. A "nemzeti" oldal hajlamos elfeledni, de Horthy a zsidók halála mellett a doni 2. magyar hadsereg katasztrófájában is felelős - akiket a német "szövetségesek" a meneküléskor eleven pajzsként használtak. Külön ízléses volt, hogy a Jobbik részéről az avatáson az a Gyöngyösi Márton szónokolt, aki a parlamentben a zsidók listázásáról beszélt.

Nem véletlen, hogy a szobor avatására mindössze 150, zömében idősebb, ember volt kíváncsi. Ezzel szemben az ellentüntetésen 5-600-an vettek részt. 

(Képek: HVG, felirat: Toleráns társadalomért - Nem kérünk a szélsőjobból)

Érdekes azonban megnézni, hogyan reagáltak a pártok a szoboravatásra. A Fidesz a szokásos kettős beszédet folytatta. Rogán Antal elítélte ugyan a provokációt, de nem a Fidesz nevében vagy frakcióvezetőként, hanem "a belváros polgármestereként". Rogán a tavaly decemberi neonáci ellenes tüntetésen se a pártja nevében ítélte el a listázást, hanem csak arról beszélt, hogy az számára elfogadhatatlan.

Rogán közleménye meg se említi Horthyt, szövege mintha csak azt ítélné el, hogy a Jobbik avatja a szobrot. "A belváros polgármestereként a Jobbik politikai provokációjának tartom és elítélem Gyöngyösi Márton mai szoboravató akcióját". Az egymondatos elítélést pedig egyetlen "érv" támasztja alá Rogánnál: "Ez a provokatív akció nyilvánvalóan ürügyet szolgáltat majd a nyugat-európai baloldali lapoknak, hogy a következő hetekben antiszemitizmust kiáltva rossz színben tüntessék fel Magyarországot."

A Fidesz kettős beszéde persze nem olyan meglepő. Az sem, hogy a DK, az Együtt-PM és az MSZP elítélte a szoboravatást. Furcsa azonban, hogy az emberi jogokra elvileg érzékeny LMP sehogyan sem reagált az ügyre. Schiffer András pártját persze nagyon megviselte a szakadás, aktívabb ismert politikusaik többsége távozott a PM-be. Tudjuk, hogy jobb esetben is csak egy-két tucat fős tüntetésekre futja az LMP-nek. Azonban az, hogy egy közleményre se megy az vagy a teljes leépülés jele vagy azt mutatja, hogy nem tartják problémának egy bukott jogfosztó vezér ünneplését.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

Az egyházi térben katonai ruhában is pózoltak a jobbikosok (pedig Krisztus arról beszélt, hogy aki kardot fog, az kard által vész el)

Mivel a sajtó jelentős része nem ad érdemi teret nekik, ezért itt most közöljük a három demokratikus ellenzéki párt tiltakozását (rövidségi sorrendben).

Sikerült egy nyerő történetet bukóba vinnetek: Neked, az MSZP kommunikációs főnökének; a hvg.hu-főszerkesztőnek; és a videót készítő-szállító zűrös alakoknak.

Pedig a bajai választáson a Fidesz kimutatta a foga fehérét: miattuk lett a megismételt választás; a szervezőjük egy korábbi videón maga mondta el, hogyan lánc-szavaztatott (ezügyben valamiértnem olyan gyors a rendőrség nyomozása, mint a kamuvideóval). Majd volt még állandó lárma-autó, más párt aktivistáinak megfélemlítése, no meg a szegény cigányok újbóli etetése-itatása (Fásy Ádám művész úrék muzsikájával). Volt aki az ATV videóján is beszélt arról, hogy szavazatáért tűzifát kapott.

Mindeközben mentek folyamatos fideszes füllentések: még a bírósági ítéletet is az ellenfél nyakába varrták. Egyszerre volt szánalmas és figyelmeztető minden jóérzésű választópolgárnak: jövőre nagyon oda kell figyelni a Fideszre, nagyon el kell menni szavazni.
Ezt a történetet sikerült lenulláznotok, sőt. A fideszes és kormányzati médiából most már a választók milliói úgy tudják: „a baloldal csalt Baján”. Ez szavazatok százezreibe kerülhet.

De nem csak ez a kár, amit Nektek köszönhetünk.

Balázs, a lemondásodban az oknyomozó újságírás szabályaira hivatkozol. Csakhogy épp ennek okoztál hatalmas kárt, kétszeresen is.

Ezek után minden lap és portál ezerszer meggondolja, közzétegyen-e egy leleplező videót, hiszen akkorát bukhat vele, mint most a hvg – akik a Schmitt- és a Semjén-féle plágiumügyet, meg a szekszárdi trafikmutyit olyan flottul borították. Ki akar Gavra sorsára jutni, akinek azon tört meg a pályája, hogy komolyan vette a legnagyobb ellenzéki párt kommunikációs igazgatóját.

Szépen föladtátok a labdát a Fidesznek, ők pedig lecsaptak rá. Hivatkozhatnak arra, hogy kamu videóval nem szép dolog hülyíteni a népet (valóban nem szép). Tiltakozhat a MÚOSZ, most már csak annyit tehet bárki, mint a Varánusz a cikke címében: „Déri Balázs, köszi bazmeg!” Nézzétek meg, milyen korbács-törvényt gyártott a kétharmad ennek örömére: 

• Aki elkészíti a kamufelvételt: 1 év
• Aki hozzáférhetővé teszi: 2 év
• Aki a nagy nyilvánosság elé tárja, és ezzel jelentős érdeksérelmet okoz: 3 év
• Aki nyilvánosságra hozza, de nem tudja, hogy kamu (bárki, egyszerű netező is): 1 év

Azt mondtad, az oknyomozó újságírás szabályai miatt nem szóltál a pártban másnak. Hiszünk Neked, bár erre semmi okunk nincs. Nem szóltál a pártelnöknek. De közben az elnök kabinetfőnökéhez eljutott a videó (mint „jogi szakemberhez”, s tőle az egyik képviselőhöz, aki az egyetlen jó lépést tette az ügyben: elküldte a videót a rendőrségnek).
Nem szóltál, és ezek szerint ők sem szóltak, így a főnököd és a szóvivő is napokig téves dolgokat mondott a pártod nevében. Ez nyilván nem jó a pártodnak, amely láthatóan megkért, hogy mondjál le, és vállald magadra, az ügyet. Az okozott kárt a pártod vezetői majd fölmérik.

De a nehezen jóvátehető kár szélesebb körben is megtörtént. Mi van azokkal a választókkal, akik eddig a szocikban bíztak, és most – nem a Fidesz-propaganda hatására – a fejüket csóválják, hogy akkor most hogy’. Mit mond nekik az új kommunikációs vezető, vagy a szóvivő, aki eddig miattad valótlanságokat állított?
Mit lehet mondani a szűkebb körnek, akik eddig fölvállalták az MSZP-t? Aktivistáknak, vagy közélet iránt érdeklődőknek, akik az ismerőseiknek vagy a neten azt mondták, hogy Orbánt le kell váltani, és ehhez elengedhetetlen a szocialista párt. Ők adják azt a szervezettséget, amire az MSZP olyan büszke – egyébként még többé-kevésbé joggal – és ez alapján tekinti magát a vezető ellenzéki pártnak. Nem valószínű, hogy most bármilyen látható tiltakozás törne ki a pártban; ez a veszteség ott lesz érezhető, ha nem húznak az aktivisták, és nem jönnek új emberek, friss arcok a párthoz.

Az előbb azt írtuk, ’nehezen jóvátehető’ a kár – ez az optimista olvasat. Akkor tehető jóvá, ha az MSZP levonja a tanulságokat. Nyilván hamarabb meg kellett volna hozni a tisztáldozatot. Elébe kellett volna menni a következő lehetséges leleplezésnek, a mentő magyarázatok sulykolása helyett.

Itt nekünk, Fideszfigyelőnek is van mivel szembenézni. Másfél hete az Orbán-rendszer ellenzékének erkölcsi fölényéről írtunk. Konkrétan így: „A kellemetlen érzések közepette is ez ad reményt: ezen az oldalon van erkölcsi mérce, amely éppen attól működik, hogy a saját hibákat is jelzi. A szabad sajtónál ez egyértelműen látszik, az MSZP-nél is remélhető, hogy a kínos ügy gyors lezárása mellett is értik a tanulságokat.” Gavra lemondása/­lemondatása valóban jelzett egy mércét, az MSZP-nél ezt feltételeztük. Ez a várakozásunk – mi tagadás – nem látszik teljesülni.
Ez a reménykedés még akkor is túlzott volt a részünkről, ha azóta az Orbán-rendszer ismét bizonyította gátlástalanságát (az új törvénnyel és videóügy a hatásos propagandájával).

A károk számbavétele mellett érdekelne: mit éreztél, Balázs, az elmúlt két hétben, amikor a pártod kínos helyzetben vergődött – miközben kezdődne a kampány, és fordítani kellene a közvéleményben a pártok megítélésén.
Amikor kommunikációs igazgató lettél, akkor azt írtad magadról „A vérében a média" című írásban: "beleszületett a média világába, édesapja, a szakma által nagyra becsült Déri János már kisgyerekként magával cipelte őt szerkesztőségekbe…”. Magas mércét állítottál magadnak, egy profi épp emiatt nem mond ilyet. Közel három év alatt nem sikerült a Fidesz egyik kínos ügyét sem igazán ütős témává tenni. Se a trafikügyet, se a földmutyit, de még a szerencsétlen Schmitt Pál vesszőfutását sem. Voltak próbálkozások, de sehol egy átütő kommunikációs offenzíva.

Egy sikertéma ment folyton, hogy az MSZP-ben megszűntek a kibeszélések. Valóban, nem látszanak politikai csoportok, amelyek üzengetnének egymásnak a sajtón keresztül. És lám, most a kommunikációs főnök és vezetőtársai követnek el olyan hibát, ami csak a 2009-es, Gyurcsány-lemondás körüli elhúzódó kínos történethez hasonlítható.

Jó lenne tudni, Balázs, hogy látod. Ez a centralizálás mellett könnyen adódó rendszerhiba volt? (Hiszen ott kevesebb a korrekciós mechanizmus). Vagy valamilyen hangulati hatás volt? Akár abból a feszítő helyzetből adódóan, hogy a Fidesz magasan vezeti közvélemény-kutatásokat? Vagy épp fordítva. a 2010-es vereség utáni talpraállás és utána az ellenzéki vezető szerep megőrzése feletti önelégültség? Amolyan euforikus érzés? Egy cikk a hvg esetében ezt feltételezi: „A Schmitt- és a Semjén-ügy, a trafikmutyi leleplezése szinte euforikus állapotba vitte a szerkesztőséget. Nagy volt a nyomás a kiadó részéről is, hogy hétről-hétre átütő sztorikat szállítson a szerkesztőség.”

Akárhogy is, kár volt.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A Fidesz nem hálátlan az ismert támogatóival. Kerényi Imre százmilliókat kap a kedvenc projektjeire. A korábbi KDNP alelnök Fekete György pedig 4,5 milliárdot kap az általa elnökölt Magyar Művészeti Akadémiára. Miközben a kultúra területén sokan a jogszerűen járó pénzeiket nem kapják meg, de a képzőművészeti egyetemen már a bért sem adták oda időben.

A Fidesz a zeneiparban dolgozóktól is sokat elvesz az üreshordozó díjak elvételével. Ez önmagában indokolható lehet, de akkor nehéz megmagyarázni, hogy egyedi döntéssel miért kapnak milliókat a valamiért kedves művészek. Ugyanis a szeptemberi NKA miniszteri keretből Fenyő Miklós koncertjére 10 millió, Balázs Fecóéra 15 millió forint támogatást adnak. 

A Fenyő koncert 10 millióját is sokallom, de az végképp fura, hogy egy ugyanolyan Sportarénában rendezett koncertre Balázs Fecó miért kap 15 millió. Másfélszer akkora kulturális értéket képvisel? (Más popzenész nem kapott milliós támogatást.) 

Egy biztos. Nem tűnik hiábavalónak, hogy Balázs Fecó rendszeresen kampányolt a Fidesz mellett. Ha kellett narancsot is osztott.

S persze énekelt is. 2010. március 15-én például Palcsó Tomival együtt énekelt. A szintén több fideszes rendezvényen fellépő Palcsónak is bejött a Fidesz kormányzat. Ő öt trafik koncesszióját nyerte el. Szóval láthatjuk: a népszerű támogatókkal tényleg nem hálátlan a Fidesz.

Talán kevésbé látványos, de az állami cégek is mintha szívesebben támogatnák a Fidesz mellett kampányoló zenészeket. Pl.: az Magyar Villamos Művek volt a főtámogatója az EDDA Sportarénában tartott téli koncertjének.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A fideszes L. Simon Lászlóról már mi is írtunk kritikusan. Tavaly államtitkárként még novemberben sem kötötte meg az arra az évre szóló szerződéseket a független előadó művészeti szervezetekkel. Az ő életben maradásukon spórolt, miközben a kormányzat már akkor is százmilliókat adott Kerényi Imrének és milliárdos pénzt nyomott a Fekete György vezette "Magyar Művészeti Akadémiának".

Most viszont tényleg gratulálunk neki. A kulturális bizottság ülésén ügyesen kiszedte Novák Elődből azt, amivel a Jobbik alelnök eddig trükközött.

Most már tudjuk: Novák Előd rendszeresen publikál a kuruc.infóra

A Jobbik rendszeresen játssza, hogy a nácibarát kuruc infó a párttól független hírportál. (És az persze csak egyoldalúan helyezi ki rendszeresen a párt reklámjait.)
Novák Előd neve nem szerepel a szélsőséges portál szerzői között. S eddig csak annyit ismert el, hogy "beküld ezt-azt".
Kedden a bizottságában Novák egy személyeskedőbb felszólalása után L. Simon László arról beszélt, hogy bizonyos stílust Novák csak azon a portálon engedhet meg, ahol "rendszeresen publikál". Novák ekkor óvatlanul beismerte, hova szokott írni: "kuruc.info hírportált, amire L. Simon László is az előbb célzott..."
L. Simon ezután rögzítette a tényt, hogy a Jobbik alelnök rendszeresen ír a Szálasit hősnek nevező, Hitlert támogató portálon. (A részletes jegyzőkönyv L. Simon blogján olvasható.) A parlamenti képviselő Novák részvétele azért is kínos a Jobbiknak, mert a kuruc.infó nem csak a magyar törvények alól mentesíti magát, hanem a külföldön adózást propagálja. 

L. Simon ügyesen ugratta ki a nyulat a bokorból, így leleplezte a Jobbik alelnök trükközését a kuruc.infóval kapcsolatban. Ezt el kellett ismernünk.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A Szolidaritás szimbolikus szobordöntése miatt hetekig balhézott a jobboldali sajtó. Pedig egyértelmű volt a történelmi párhuzam: Orbán szobrát diktat tekintélyelvű vezetése miatt akarták ledönteni, mint 1956-ban a Sztálin szoborral történt. (A szobor feje pedig egyszerűen letört, nem pedig "levágták", mint az "erőszakot" vizionálni akaró jobboldali sajtó mondja.)

S biztos véletlen volt, hogy nem tűnt fel nekik, hogy a jobboldali tüntetők balliberális politikusokat akartak a Dunába küldeni, Gyurcsány bábut égettek vagy nemrég Bajnait várták akasztófa-kötéllel. A parlamentben 2008-ban "lógni fogsz"-t üvöltő fideszes Arnóth Sándor pedig 2010-ben ismét mandátumhoz juthatott.

De legyünk méltányosak lehet, hogy épp a szobordöntéskor jött meg a jobboldali sajtó érzékenysége az ügyben. Ennek hitelességét egyszerűen bizonyíthatják azzal, hogy mennyire számolnak be Budai Gyula ügyéről. Aki tegnap azzal "viccelődött", hogy minden baloldalit befalaz. "Kedves József, befalaztam őket örökre!"

A komment amire Budai reagált és Budai kommentjei (időrendbe helyezve):

A baloldali agresszió ellen Békemenetet hirdető Bencsikéktől pedig legalább egy elítélő közleményt várnánk, hiszen korábban Budai Gyula békemenetelt (kormánytagként vett részt a "civilek" kormány melletti kiállásán). De igazán csak akkor lennénk boldogok, ha egy Békemenetet is rendeznének a befalazás ellen.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

Politikusok dolga, hogy kezeljék a helyzeteket. Mi állampolgárok, bloggerek üldögélhetünk és okosakat mondhatunk, de nekik élesben, gyakran egy kellemetlen helyzetben rögtönözve kell okosnak lenniük.
Nem könnyű, én nem is szeretnék helyzetbe kerülni, de ők vállalták.

Igen, az ellenzéki összefogásról írok, néhányat aludva a 23-i tüntetés óta, s olvasva a nyilatkozatokat. Milyen helyzetet is kell kezelni?
Azt, hogy (1) szükség van összefogásra, de az (2) nagyon bonyolult. Mondhatni, politikushoz méltó szép nagy feladat.

A bonyolultságot az adja, hogy sok jelentkező van az összefogásra. Szokás nyolc pártot is emlegetni, de ha sorra vesszük, akkor ez közel sem ennyi (ld. itt). Pedzegette ezt a tüntetésen Kuncze, Bokros meg Fodor, de ezek a lőtéri kutyát sem érdekelték volna nem érték volna el a média ingerküszöbét, ha nincs Gyurcsány beszéde és a skandálás Mesterházy beszéde előtt. (Nagyon sok billentyűzet kopott az elmúlt napokban arról, hogy mi történt. Úgy látom, ahogy aznap délután is: volt egy lelkes akció. Többen vádoltak Mesterházy földicsérésével, de szerintem ott a helyszínen elég gyorsan kezelni tudta, és elkezdte a beszédét. Ha később nem lett volna felturbózva ez a jelenet, akkor egész jól kijött volna belőle.) A komoly kérdés tehát Gyurcsány beszéde, és az, hogy a DK benne legyen-e az összefogásban.

Január óta sok minden történt az összefogás körül, végül a négy jelentős (%-ban mérhető támogatottságú) pártból három megegyezett augusztus végén: az MSZP, valamint az Együtt és a PM.

A DK végig ott volt. Év elején, amikor az MSZP sok fordulóban egyeztetett a programról, akkor a DK is lelkesen részt vett azokon. (Más pártokra nem is emlékszünk, ott kavart még Schmuck Andor valamilyen párt nevében, egyszer még Bajnait is leszólította egy performansz keretében a Boráros téren.)
Augusztus végén a DK már nem volt jelen a megegyezésnél, de az ő ügye ott volt: Ahogy az elmúlt napokban Bajnaiéktól és MSZP-sektől is olvasható volt: azt a 4 választókörzetet, amiről az utolsó kanyarban az Együtt-PM lemondott, azt megkaphatták volna Gyurcsányék. Folyt is valami rövid egyezkedés erről, ami hirtelen abbamaradt.

A kérdés tehát nem új, de azóta ’fokozódott’.
Gyurcsány ugyanis intenzív kampányba kezdett, aminek az része volt, hogy rávette a többieket a közös október 23-i rendezvényre, és ott rendesen kihasználta az alkalmat.
A DK-nak ez a politikai kampánya – amiben volt rendes Orbán-kritika is – meglepően sikeres lett a mérvadó közvélemény-kutatások szerint.

Mindezeknek a megítélésében szoktak ellentétesen működni a billentyűzetek. Sokan fölemlegetik a DK kihagyását, és a nagyobb összefogás hasznával érvelnek. Sokan pedig azt említik, hogy Gyurcsány fölrúgta a rendezvény előtti megállapodást (azt, hogy nem ugranak neki a három párt választási megegyezésének), s azt mondják, lám ez mégis megtörtént. Megértő emberként át tudom érezni mindenki sérelmét. De állampolgárként azt várnám el, hogy a politikusok ne ebbe álljanak bele. Az ő dolguk az, hogy megoldandó feladatnak kezeljék a kérdést.

A helyzet most az, hogy egyfelől a három együttműködő párt azzal érvel: nem magunkkal kell foglalkozni, hanem Orbánék leváltásával. Ehhez az Együtt-PM is teljes mellszélességgel felsorakozik. Ez meglepően gáláns gesztus, hiszen így magukra húzzák a DK-val való meg(nem)egyezést, ami augusztus végén még nem az ő feladatuk volt. Gondolhatnak arra is, hogy Gyurcsány bevonása nemcsak hoz, hanem jelentős választói csoportot el is riaszthat.
Másfelől Gyurcsány pedig nehezen teljesíthető követeléssel keményíti a helyzetet (Bajnai és Mesterházy lépjen hátra), s így a DK – magára maradva – még inkább folytatja a küzdelmet.

Februárban azzal a képpel jellemeztük az összefogás körüli helyzetet, hogy két autó rohan egymással szembe, és azt játsszák, ki kapja el a kormányt. Akkor optimistán arra jutottunk, hogy a választási rendszer kikényszeríti a megegyezést. S lám meg is született (4-ből 3 arányban…).
Most rögzülni látszik a helyzet. Két kérdés van: milyen módon, és mennyi időre.

Az, hogy mennyi ideig tart a helyzet, amíg a pártok vezetői beleállnak ebbe a konfliktusba, nem tudható. Sőt valószínűleg nemcsak rajtuk múlik. Ha ugyanis a DK jelentéktelenségbe süllyed, akkor a megegyezett pártok aligha fognak változtatni az álláspontjukon. Ha viszont több százalék néz ki a DK-nak a választáson, akkor nagyobb lehet a kényszer, hogy bevonják a DK-t, amire a technikai megoldás már augusztus végén megvolt.

Széles buszai hozták a "Békemenet" résztvevőit. Orbánéknak lejt a pálya

De addig sem mindegy, hogy az Orbán-rendszer elleni kampánnyal próbálnak a csapatok erősödni (ami rendben, majd az állampolgárok szimpátiája jelzi, ki a jobb ebben a versenyben) – avagy egymást ekézik. Ha van eszük, akkor az Orbán-rendszerrel foglalkoznak.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

A 8-1-es hollandiai vereség után sokan feltették a kérdést: jó-e, ha a focirajongó miniszterelnök tízmilliárdokat tol a sportágba. Gyorsan el kellett terelni a figyelmet a miniszterelnökről. 

Az ifjú Kocsis Máté és az örökifjú Deutsch hamar ugrottak is, és Csányi Sándor felelősségét kezdték firtatni. 

Kocsis egyetlen konkrétumot sem mondott, Deutsch pedig az utánpótlás-pénzeket kérte számon "Csányi Sanyi bácsin". Azonban kiderült ezekről a pénzekről nem sok fogalma van Deutschnak. Az MTK elnökeként azt sem tudta, hogy az MTK fociklub mennyi utánpótlás pénzt kapott. Élő adásban Kálmán Olga tájékoztatta a számról az elnök urat. (Mert azt bárki megnézheti az MLSZ honlapján.) 

Az interjúban Deutsch Tamás azt sem tudta megmagyarázni, hogy a minisztersége alatt ötmilliárdért vett beléptető-kapuk miért nem kerültek használatba. (Deutsch minisztériuma a kiírásnak megfelelő olcsóbb helyett a majd kétmilliárddal drágább beléptető-rendszert választotta. Polt Péter ügyészsége azonban leállította a nyomozást az ügyben.) Csányi a használatba nem került beléptető-kapukat finoman síkapuknak nevezte.

A terelés Deutsch "szakmai érveinek" silánysága ellenére egész jól sikerült: a sajtó Csányival kezdett foglalkozni. A fideszes média természetesen ebben is jobban teljesített, Deutsch a Heti Válasz címlapján támadhatta a "gyáva MLSZ"-t, vagyis Csányit.

A Heti Válasz címlapon ekézte Csányit

Deutsch kritikájával azonban van egy igen komoly gond. Most az egész Csányi korszakot kritizálja, míg fél éve egy interjúban kiállt az MLSZ elnök mellett.

"Csányi Sándor szerepvállalását sem a politika logikája mentén értelmezem. Egy ilyen kaliberű és tekintélyű üzletember jót tesz a focinak."

Persze akkor még nem voltak olyan rossz eredmények és Orbán együtt kedélyeskedett a lelátók VIP-páholyában Csányival. Deutsch pedig inkább védte azt, akit a főnök haverjának gondolhatott. Csak így kicsit hiteltelen a mostani támadása.

Schiffer András Orbán kormányzásának negyedik évében is kiemelten fontosnak tartja a balliberális oldal kritizálását. Erre a jobboldali média jelentős teret is ad neki. 

Amivel azonban Schiffer csütörtökön bírálta a baloldalt a "közmédiában" az igazán szépségdíjas megoldás volt tőle a szerdai ellenzéki tüntetésről. Közölte, hogy azt gondolta "kicsit masszívabb erődemonstrációt sikerül tartaniuk". Tehát Schiffer kevesellte a többi párt által mozgósított tömeget.

A Schiffer által kevesellt ellenzéki tömeg a Műegyetem előtti tüntetésen

Ez azért érdekes, mert nem nagyon emlékezni arra, hogy a PM-esek kiválása után az LMP valaha komoly tüntetést tudott volna tartani. Kigyűjtöttem hát az LMP hivatalos facebook-ján lévő összes párttüntetésüket. Nem volt nehéz, összesen ötöt találtam, mindegyiket a hivatalos címével másoltam ide. A célok alapvetően rendben vannak, csak hát a "tömeg"...

"Fáklyás megemlékezés a fukusimai atomkatasztrófa áldozatairól". (A kép a teljes tömeget ábrázolja)

A demokratikus ellenzék tüntetése látszólag nem hozott újat. Volt már ilyen: szép nagy tömeg, amely egyetért abban az alapvető dologban, hogy Orbán Viktornak mennie kell. Hozzá is szoktunk, hogy évente kétszer összehív ilyen tüntetést a Milla meg újabban a Szolidaritás. Csakhogy ez most más volt.

Emlékszünk: azokra a tüntetésekre pártok be sem tehették a lábukat. Sokan örültek ennek a civil öntudatnak, de lehetett tudni, hogy a választásokon majd pártok kellenek. Az viszont nem volt kérdés, hogy előbb-utóbb az ellenzéki pártoknak (is) elő kell jönniük ilyen tüntetéssel.

Másfél évvel ezelőtt aligha tudta bárki megmondani, hogyan jöhet ez majd össze. Összejött.

Kicsit bonyodalmasan, de idén őszre már logikusnak tűnt, és megtörtént: az októberi ’Milla-tüntetésen’ széles körben ott lesz a demokratikus ellenzék. (Egyedül a „szocdem” Schmuck Andort nem láttuk, de aki akarja, az megnézheti őt egy „szépkorú” gálaesten.)

Ott volt az Együtt, amely mondhatni hozta a Millát és Szolit is. Nem véletlenül Bajnai volt a kezdő szónok. A másik hangsúlyos helyen, zárásként pedig Mesterházy, a legnagyobb ellenzéki párt elnöke. Az Arénában tartott beszédei után most a nagy Orbán-ellenes tüntetésen is beszélhetett.

Persze volt ennek ára: sokan jelezték „ösz-sze-fo-gást” skandálással, hogy nagyobb összefogást szeretnének a választáson – de ezt a Mesterházy az adott helyzetben jól tudta kezelni. Előtte Gyurcsány a tőle megszokott lendületes beszédében egyszerre jelezte, hogy elszánt, s a DK-t parlamenti pártnak akarja – szóval keményen versenybe száll önálló jelöltekkel – de erősen hangsúlyozta a megegyezési szándékát is. Nem „kisasszony-futball” volt ez, de Mesterházy sem udvariaskodott tegnap Szabó Tímeáékkal, amikor 'megígérte': azokban a körzetekben, ahol a PM indíthat jelöltet, ott szoci jelöltnek is gyűjtenek aláírást az induláshoz.

A tüntetésen élőben láthattuk tehát, hogy nincs még minden elboronálva a demokratikus ellenzék soraiban – de ez nem újdonság. Az viszont új tapasztalat, hogy együtt készülnek 2014-re, Bokros jobbközép-konzervatív pártjától kezdve a baloldali MSZP-ig. A látottak alapján 2014-ben szimpatizánsok majd oda fogják tenni az x-et egymás jelöltjei mellé.

Még egy feladat, ami Kuncze említett, s ami nem kerülhető meg a bajai időközi után: meg kell szervezni a választások átfogó ellenőrzését. Ez elemi érdeke a pártoknak, de ezzel úgy vagyunk, mint 2-3 éve egy ilyen nagy tüntetéssel: aligha fog menni civil szerveződés nélkül.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

Ki az a hülye, aki ilyen videót csinál? Nyilván nem ismeri a hazai közállapotokat: egy ilyen pancser ügyletet a Fidesz rendőrsége – hétvégét, fáradságot nem kímélve – gyorsan kinyomoz. Egy politológus szerint olyan ember állhat a videó mögött, aki hasonló módszerekkel ügyeskedik az élet más területein is. Jó illusztrálta ezt a videó „főszereplője”, aki 300 ezerért lett volna hajlandó nyilatkozni.

A bajai választás kapcsán előkerült egy másik videó és hangfelvétel is. Ezen az az Ajtai Tibor, Lungo Drom-os vezető mesél, aki most Baján szervezte a szavazók utaztatását (emiatt ítélte el a Fideszt a bíróság). Elmondja, hogy 2010-ben nemcsak utaztatták a választókat, hanem még lánc-szavaztatták is őket (ami a legdurvább választási csalások közé tartozik.).

Ajtai is videón beszél a választási csalásairól, de ezt még nem nyomozta ki a rendőrség

Erről följelentést is tett az MSZP az év elején. A rendőrség ezzel a videóval nem boldogult olyan gyorsan, azóta annyi hír van róla, hogy a nyomozást Bács-Kiskunból áttették Tolnába. Egyébként Ajtait már tavaly októberben is följelentették, akkor uzsoráztatásért. A rendőrség itt is csak addig jutott, hogy átette az ügyet egy másik megyébe.

Így működik a rendőrség, többek között ezért is kellene kormányváltás: De.
Ez nem magyarázza meg az MSZP pancser óvatlanságát, ahogy az videóval bánt. Az rutinos jogi lépés volt Harangozótól, hogy még múlt csütörtökön leadta a rendőrségen a videót. De ki ne ismerné a Fideszt, ha nem a szocik, hogy ezt a videót aligha hagyják ellenlépés nélkül – hiszen a legártatlanabb megmozdulást is erőszakos összeesküvésként tudják beállítani. (Emlékezzünk csak az alkotmány-tüntetésre a Fidesz-székháznál, ahol negyvenkilós lányok ellen vetettek be ultrákat, köztük a gyilkos Sz. Ferencet, majd a tüntetést hetekig „törés-zúzás”-ként emlegették és „Bajnai-összeesküvés”-ként.) Most nem volt szükség ilyen ’bonyolult’ fideszes kommunikációs akcióra: a zűrös és pitiáner figurák, akik a videót készítették, maguk garantálták a lebukást.

Máig tartott, amíg az MSZP-ben kiderítették, hogyan vitte be múlt szerdán a videót a pártközpontba a párt egyik – sokadrangú – politikusa, s ezzel le is tudták az ügyet a maguk részéről. Ezalatt zengett-bongott a sajtó, és a sztori rendesen lenyomta a szombati kongresszusról jött híreket is. Ahogy ilyenkor szokott, beindult a kormányzati média, tényként közölt címekkel: „MSZP-s rendelte a bajai videót” Tudjuk, ilyenkor vállvetve harcol a Fidesz házi sajtója és a „köz”-szolgálati média.

Érdemes összevetni az MSZP-hez barátságos Népszabadság két cikkét. Mindkettő címlapon olvasható szerk. cikk.
Hétfőn: „Az MSZP kampányüzemmódra kapcsolt … földharcot fog vívni, ha kell, minden egyes választót személyesen győz meg saját igazáról. Ha van győztes stratégia, ez az lehet.”
Kedden: Politikai lejáratásra hamis bizonyítékot kreálni, „ez a politikai banditizmusnak az a szintje, amellyel szemben csak zéró toleranciának lehet helye demokratikus pártban”.

A fával való szavazatvásárlásról már a videó előtt hírt adott a sajtó

Egy héttel ezelőtt egyszerűbb volt a helyzet. Ott volt a bíróság által elítélt Fidesz, amely megnyerte ugyan a bajai választást, de mindenki láthatta, mi mindenre képes. (Igazán azzal állított ki súlyos erkölcsi bizonyítványt magáról, ahogy az ítéletre reagált: szóvivők kenték el az ügyet, etetős bulit szerveztek Fásy Ádámmal stb.) Másik oldalon állt a demokratikus pártok összefogása, amely ellenszélben is megsokszorozta a választási eredményét a megismételt szavazáson.

A kép egyik oldala változatlan. A Fidesz-rendszer politikusai, újságírói média-alkalmazottai folytatták amit eddig is. Ügyesen csaptak le a lehetőségre. Sehol egy erkölcsi kérdőjel, hogy ami Baján történt, az vállalhatatlan. A demokratikus oldalon kellemetlen érzés van, amit nemcsak a két Népszabadság-cikk jelez. A hvg hétvégi közleményében rendesen elismerte a hibát.
FRISSÍTÉS: Azóta a hvg.hu főszerkesztője le is mondott.

A kellemetlen érzések közepette is ez ad reményt: ezen az oldalon van erkölcsi mérce, amely éppen attól működik, hogy a saját hibákat is jelzi. A szabad sajtónál ez egyértelműen látszik, az MSZP-nél is remélhető, hogy a kínos ügy gyors lezárása mellett is értik a tanulságokat, a DK (amely egy helyi aktivista révén keveredett bele a videó-ügybe), egyértelműen lépett, amikor kiléptette az adott embert.

Nem jött jól ez az ügy, főleg a szerdai közös ellenzéki tüntetés előtt, de reméljük: idejekorán jött. S szerdán pedig már lehet a politikai célokról beszélni.

A Fidesz ifjúsági szervezete a kacsás performansz után most lejárató honlapot gyártott a Bajnai Gordon támadására, amit fizetett hirdetésben reklámoz is. Ebben olyan döbbenetes tények kerülnek elő, mint hogy Bajnai KISZ-titkár volt a középiskolában. Ha ez gond a Fidelitas szerint, akkor emiatt többek közt a következőknek kéne lemondani: Orbán Viktor, Kövér László, Rogán Antal, Deutsch Tamás, stb. (Bajnai amúgy nem volt MSZMP tag ellentétben Kövérrel, Pintér Sándorral, Matolcsy Györggyel vagy Martonyi Jánossal).

A honlap többek közt 100 milliós Soros támogatással vádolja Bajnait, de ezt nem tudja alátámasztani. A honlap bővebb magyarázatában egy szó sincs Sorosról, helyette inkább Bajnai évértékelőjéről beszélnek. A linkelt Heti Válasz cikkben pedig csak annyi olvasható, hogy a "több tízmillió" jött a Center for American Progress-től. A CAP az egyik legnevesebb amerikai demokrata think-tank, nem pedig Soros magánalapítványa. Arról nem is beszélve, hogy a "több tízmillióból", hogy lesz 100 millió. (S jegyezzük meg: ez a "több tízmillió" valószínűleg lényegesen kevesebb, mint amennyiért a legújabb Békemenet mozgósító kampányát reklámozzák.)

De önmagában furcsa, hogy a Fidesz ennyire támadni akar egy (állítólagos) Soros támogatást. Orbán Viktor ugyanis 1989-ben Soros-ösztöndíjjal tanult Angliában. S persze a fideszesek a szakkollégiumukon keresztül elég jelentős támogatást kaptak. Bizony 1992-ben még ezt a közleményt adta ki a Fidesz. Sok minden változott azóta.

A Fidesz nyilatkozata - Soros Alapítvány

1992. szeptember 28.

Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon.

Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen. (via)

Megpecsételődött a legismertebb hazai biogazdaság sorsa. A földmutyi-pályázaton a Kishantosi központ földjeit is haverok kapták – akik még csak nem is ott laknak.

Két évvel ezelőtt még Orbánék is a biotermelést hirdették, és mintagazdaságokat terveztek. Ilyen lehetne a Kishantosi központ, ahol 21 éve vegyszermentesen gazdálkodnak és képzéseket tartanak. Az erről szóló vidékfejlesztési stratégiát Ángyán József írta, még államtitkárként.
Azóta se Ángyán, se stratégia, se Kishantos.

Ángyán hitt abban, hogy a stratégiája a vidéket föllendítené: a földet a helyben élő családi művelik, s óvják a termőföldet, a vizeket. Szép elvek, súlyos kérdésekkel. Elsőként is, mindebből kimarad a vidékiek döntő többsége: hiszen a családi gazdaságok csak a szűk családtagoknak adnak munkát. A többi, 5-10-szer annyi családnak nem jut komoly méretű földterület, amin gazdálkodhatna.

Orbánt ezek a kérdőjelek nem zavarták, amikor 2010 elején Ángyánt Felcsúton fogadta. Kellett neki Ángyán népszerűsége és lendületes kampányolása. Meg is ígért neki mindent hatszemközt. Mert Ángyán professzor a gazdatüntetések emlékezetes felszólalója volt. Mellette álltak a sok-sok vidéki megmozdulást és a nagy fővárosi gazdatüntetéseket szervező „gazdakörök”. Ezek vezetői is bekerültek a Fidesz-frakcióba (legismertebb név: Budai Gyula), de ők nem az elvek emberei, mint Ángyán: most is ott ülnek.

Ángyán mellett sosem voltak erős támogatók a Fideszben

Ángyánék sok százezer szavazatot hozhattak a Fidesznek. Ángyán pedig úgy érezhette, esélyt kapott a történelemtől a céljai megvalósítására, és tette is a dolgát. Egészen a földmutyi-pályázatig, amiből kiderült, hogy Orbánnak fikarcnyit sem számítanak Ángyán szép tervei: koncként odadobta az állami földeket az éhes Fidesz-támogatóknak.

Ángyán ekkor lemondott, majd tette, amit tehetett. Borított: megyéről-megyére kimutatta, hogy mely rokonok, haverok kaptak földet. Nem tudni, hány emberhez jutnak el Ángyán leleplezései. Hány vidéki ember gondolja ezek után, hogy Orbánék rútul megvezették őket. Nem legyen illúziónk: többségükhöz csak a „köz”szolgálati média jut el, ahol Ángyánról legföljebb olyan híreket adnak, amivel éppen le akarják őt járatni (ld. az MTI által indított „naprafogó blog”-ot).

De Ángyánnak a sors megadta azt, hogy látványosan kilépjen a Fidesz-frakcióból, és küzdhet a földmutyi ellen: ő él is ezzel a lehetőséggel.

Orbánnak jól jött Ángyán népszerűsége és a „gazdakörök” támogatása

Szomorúbb sors jutott a Kishantosi gazdaság vezetőjének, Ács Sándornénak, aki az Élőlánc nevű párt vezetője is, közel tíz éve. Rendszeresen támadták az előző kormányzat lépéseit. Őket leginkább a kistelepülések 'megvédésének' szándéka vezette (pl. a reménytelenül kislétszámú iskolák megtartása). Akcióik jót illeszkedtek Orbánék évekig tartó kíméletlen politikai háborújába. Az Élőlánc akciói időről időre rendes sajtót is kaptak.

A politikához való hozzáállásukat jól jellemzi Ácsné blogbejegyzése 2006-ból, a Tévé-székház ostromáról:

„A székház kapujánál álló kb 50-100 fős csapaton kívül a tömeg többi része földbegyökerezett lábbal állt – és nem értette, hogy mi történik. Nem igaz, hogy a tüntetők ostromolták a székházat. A "tüntetők", akiket mint később megtudtam, a Gyurcsány beszéd miatti felháborodás vitt oda – igyekeztek megakadályozni a gyújtogatást, elhúztak egy kocsit, hogy ne gyulladjon meg, kimentették a rendőrt az égő vízágyúból.

Az Élőlánc 2006-07 után még lehetett volna a magyarországi zöld párt, de periférián maradt; ezt a helyet az LMP tudta megszerezni. Ácsné soha nem került olyan helyzetbe, hogy Orbántól vagy akár valamely helytartójától bármit is kérjen. Kishantosi földjüket pedig megpályáztatták és a haveroknak adták.

Ez a klasszikus sorsuk a „hasznos idióták”-nak. Durva kifejezés, eredetileg állítólag Lenin használta a nyugati országok szovjetbarát közéleti embereire. Önként, semmiért tették, és később sokuk szégyenkezett.

Ángyán és Ácsné sorsa a Fidesz miatt volt ennyire párhuzamos. De most a történet végén a párhuzamos sorsok találkoznak is. Nyáron ugyanis Ángyán bejelentette, hogy önálló mozgalmat indít. Ebben egyik fő partnere Ácsné Pártja.

Az Élőlánc politikai szlogenjei továbbra is a jobboldalhoz állnak közelebb: libásoznak, ’KISZ-titkárból lett milliárdos’-oznak és multiznak. Friss hitvallásuk szerint az LMP elárulta a zöld értékeket, az Élőlánc jelszavait pedig lenyúlták és elhasználták.

Másik partner a Váralja Szövetség, amelyet kedves fiatalok alapítottak (a budai Szent Margit Gimnázium diákjai). Egyik első megmozdulásukként, hogy egy vidéki kisvárosban „ifjúságmentő körmenetet” szerveztek. A szónokuk azt mondta: "Elképesztő, ahová a magyar fiatalság jutott, most a neoliberalizmus került az ellenség státuszába.” De szerveztek emlékestet a nyilasok mellett kompromittálódott Szeleczky Zita színésznőnek is.

Kicsit bonyolult a kép, ami az origo cikkéből kirajzolódik a szövetségről, de leginkább a globalizáció, a baloldal és a liberalizmus az ellenség. A szövetséghez közel álló greenr blog az Ángyán-mozgalom csekély visszhangját is "a hazai „sajtószabadságnak’ hazudott valójában liberális sajtóblokád”-nak tudja be. (A közmédia Ángyán elleni lejárató kampányáról nem ejt szót.)

A magát „zöld objektív”-nek nevező blog a termőföld és a vizek megvédését magasabb összefüggésbe helyezi: „Őstörténeti metafizikai értelemben szólva megszűnik az ÉTEL (föld, test), megszűnik az ITAL (víz, vér), tehát megszűnik Etel-Itil, vagyis Atilla hun Világkirályunk éltető TEST-VÉR vonalát próbálják felszámolni a sötét erők.”

Nem tévedünk nagyot, ha azt jósoljuk, hogy Ángyán professzor mozgalma nem lesz átütő erejű. Sok jószándék, keveredik rendszeres ellenség-kereséssel és nagy adag naivitással. Ennek csak akkor lehet országos visszhangja, ha valamely nagy politikai erő ismét fantáziát lát bennük, hogy felhasználja valaki ellen – ahogy ezt tette korábban a Fidesz.

Egy valamire érdemes figyelni. Az Ángyánt támogató csoport üzemeltetik a Kielegyenaföld.hu internetes lapot, Ezen jelentetik meg a földmutyi újabb és újabb fejezeteit.

Csalás alapos gyanúja vetül a szeged-csanádi katolikus egyházmegyére – hónapok óta nyomozást folytat a NAV és az ügyészség.

A pécsi püspökség ügyében már lezárult a nyomozás. Tavaly decemberben vádat emeltek a volt gazdasági igazgató, Wolf Gyula ellen. Adócsalás, hűtlen kezelés. Csinos összegekről van szó, az egyik vádpontnál 213 millió forint a vagyoni hátrány.

Az jó hír, hogy az állami ellenőrzés működik, legalábbis a legnagyobb ügyeket kivizsgálják. De az már kínosabb kérdés, hol van az egyház belső védekező rendszere? Merthogy az említett 213 millió úgy jött össze, hogy a Wolf a püspökség pénzét nyomatta át egy kft-nek (lényegesen magasabb összeget fizetett egy gondozóotthonért, mint amennyi a bérleti díj volt + a kft. számláit is fizette).

Ilyet csak az tesz, aki arra számít, hogy nem ellenőrzik. Joggal érezhette így, mert például „a Pécsi Egyházmegyénél a vagyoni helyzet áttekintése elmaradt”.

A pécsi püspök a bíróságon, ahol a gazdasági igazgatóját százmilliókkal vádolják. Ő nem tudott semmiről

Wolf nemcsak az egyház pénzére járt rá, hanem több módon is adót csalt. Évekig ügyködött a vád szerint, háborítatlanul. Nem olyan meglepő ez egy olyan egyházban, ahol általános a ’bitangkasszák’ működtetése. Ezekről még belső egyházi nyilvántartás sincsen. Érdekes, hogyan került nyilvánosságra a bitangkasszák léte. Guliga György, egy szélhámos plébános mesélt erről, aki még a kilencvenes években 43 milliós tartozást hozott össze a plébániának.

A bajai választási bizottságnak teljes komolysággal sikerült az, amit a Fidesz szóvivői másfél hete próbálnak mérsékelt sikerrel: elmagyarázni, hogy a Fidesznek semmi köze a választási visszaéléshez.

A szóvivők még olyannal próbálkoztak, hogy a Fidesznek is volt beadványa a bírósághoz, így az alapján is születhetett volna ítélet. Nem rossz próbálkozás, de ebből még az látszik, hogy az ítélet bizony a Fideszes szervezett szállítást marasztalta el.

A Fidesz által kijelölt választási bizottság ügyesebb volt. Úgy tesz, mintha nem Fideszes politikus szervezte volna a szavazók utaztatását. Pedig a helyi választási bizottság ismerte az erről szóló dokumentumokat. Ugyanis ő döntött első körben az ügyben, és nem talált szabálytalanságot. Ahogy másodfokon a megyei bizottság sem. Ezt bírálta felül a Kecskeméti Törvényszék: bizony itt megsértették a kampánycsendet az utaztatással.

Ajtai Tibor, a Fidesszel szövetséges Lungo Drom egyik vezetője
Korábbi videón büszkén mesélte, hogy 300 embert nemcsak utaztatott, de lánc-szavaztatott is

Normál ember itt elszégyelli magát. De úgy tűnik, a Fidesz nem akárkiket delegált ezekbe a bizottságokba. Most lényegében felülbírálták a bíróság ítéletét: Az ellenzéki jelölt szórólapját tegnap szabálytalannak ítélték, mert az összefüggésbe hozza a Fideszt a csalással.

Itt kell mély lélegzetet venni. A bíróság azon dokumentumok alapján ítélt, amelyek a fideszes politikus sérti a kampánycsendet. Ezek után NINCS KÖZE A FIDESZNEK az ítéletben elmarasztalt cselekedetekhez.
Lehazudják a csillagot az égról.

Ez az a trükk, ami nem jutott eszébe a szővivőknek. De van tovább.
A választási bizottság ezek alapján már ítélkezik is a baloldal fölött: „különösen súlyos jogsértés”-nek ítélte azt, hogy egy szórólapon a bírósági döntést említették.

Miért teheti ezt meg? Mert a Fidesz az elmúlt három évben elfoglalta a független intézményeket. Azokat, amelyeknek függetlenül (no meg: szakmai hozzáértéssel) kellene működniük.

Most már döccenő nélkül roboghat a Fidesz pr-gépezete. Zsigó már közlekedést is adott ki: „A baloldalnak papírja van róla, hogy hazudott a választópolgároknak”. (Csak egy apró pontosítás: papírja van a fideszes bizottságtól.)

És az is jó ötlet volt a bizottságtól, hogy egy füst alatt szabályosnak minősítette a Fidesz hangosbeszélős kampányát: Négy furgonnal járják azt a néhány utcát, folyton hangoztatva: az ellenzék meg akarja félemlíteni a bajaiakat. (Mivel félemlítenék meg?)
Jó ez a választási bizottság, kár, hogy már nincs trafikosztás, érdemelnének néhányat.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

Miközben újabb százmilliókért hirdetik a plakátok, hogy a kormány "jobban teljesít" a tények picit mást mutatnak. Bár a kormány fő ellensége az államadósság volt, bukni látszik az ellene folytatott harc. Ami azonban igazán súlyos, hogy az államadósság csökkentése érdekében elköltött magánnyugdíj-pénztári megtakarítások gyakorlatilag teljesen eltűntek. Július végére csak 218,7 milliárd maradt a több, mint 3000 milliárdból. A Világgazdaság mai cikke a nyugdíj-vagyon elköltéséről.

A szemléltetéshez zero-nak, a Vastagbőr bloggerének az ábráit használtuk fel. Az államadósság alakulása:

A nyugdíjvagyon alakulása:

Szerintetek mennyire igaz, hogy a kormány jobban teljesít?

Ma hatvan éve hunyt el Szép Ernő. Költőként, íróként, újságíróként, színpadi szerzőként is jelentőset alkotott. Sok művében érezni a könnyed stílus mögött az érzékenységet, a humánumot. Mi egy végtelenül emberi írását idézzük fel, az írónak, akit 1944-ben, hatvanévesen hurcoltak munkaszolgálatra.

“Én zsidó vagyok? Hogyhogy zsidó vagyok? Mi az? Sárga vagyok én, vagy zöld vagy kék vagy milyen? Éppen olyan testszín vagyok, mint a magyarok. Kinek az ideája volt, hogy én itt zsidó legyek? Nekem bizony isten eszem ágába se volt, hogy zsidó leszek majd, ha megszületek. Itt várt a világon ez a buta meglepetés, mikor itt kiszálltam. Nekem itt zsidónak kell lenni. Miért? Én magamban, mikor nem gondolok erre, abszolúte nem vagyok zsidó, egy fiú vagyok, a szerelem a hazám, és az istenem a halál! És valaki rám néz, és az tudja, hogy én zsidó vagyok. Mintha ránéznék valakire, akiről tudják, hogy az lopott egyszer! És nekem a szememmel ki kell tartanom ezt a vádat vagy ráfogást vagy elnézést vagy mi az, hogy az embert zsidónak veszik. És nekem úgy kell néznem, hogy igenis, rendben van, jól van, zsidó vagyok. Pedig énbennem ez egyáltalában nincs elintézve. Én az egész dologgal nem vagyok tisztában. Nem vagyok ebbe beleegyezve, se belenyugodva, csak ráhagyom, hogy zsidó vagyok, mit csináljak? Engem kérdeznek, mikor rám néznek. Mit feleljek? Én egyszerűen elnevetném magam: de kérlek, hisz ez egy őrült ostobaság, csak nem fogunk ebben az érdekes életben ilyesmivel is foglalkozni? Sokszor úgy voltam vele, mintha az egész csak egy rossz vicc lenne, amit énellenem találtak ki, hogy ilyen butaság miatt is szenvedjek. Egész életemben zsidó legyek! Tessék talán felosztani ezt, mint a katonaságot vagy mint egy közmunkát, mindenki szolgáljon, mondjuk, egy évet, mint zsidó, ha már okvetlenül kell valaki zsidó is legyen, azonkívül, hogy ember.”

A Nyugat fennállásának 25 éves jubileumán - Szép Ernő balról az első

Kemény kritikákat kapott a Szolidaritás, amiért ledöntötte Orbán hungarocell-szobrát – a "köz"médiában és számos független lapnál is.
Ha lehetne választani, akkor mi is nagyon szeretnénk nyugodtan, érveket meghallgatva készülni 2014-re.

Csakhogy nincs ilyen választási lehetőségünk. A képen például az oroszlányi Jobbik fogadja kötéllel Bajnait. Az álarcos 'magyar' a videón azt ordítozza – személy szerint Bajnainak – hogy "készítettünk nyakravalót ... jó szorosat". Értjük, ugye? A helyi jobbikos kommunkációs felelőse aztán a videón még négyszer üvölti, hogy "lógni fogsz". Aztán pedig a " A parlamenti párt aktivistája nem szimbolikusan fejti ki véleményét a politikai ellenfélről, hanem konkrétan, kezében a kötéllel, hurokkal.  

Kedves családi kép, akasztós jobbikos aktivistával – ez nem csapja ki a biztosítékot

Mindazoktól – fizetett közmédiás szereplőktől és önkéntes társaiktól – akik a héten szót emeltek a nyugodt, kulturált közéletért; jó volna az ilyen ügyekben is komoly kritikát hallani. Akárcsak feleakkora felhördülést, mint amit a Szolidaritás szimbolikus akciója után tapasztalatunk tőlük.

Pásztor István egy gyalogátkelőhelyen motorjával elütött egy 80 éves idős embert, aki a helyszínen belehalt a sérüléseibe. Zebránál épp azért tilos előzni ami ebben az esetben is történt: nem látta a gyalogost. A dolgot az is súlyosbítja, hogy 76-80-nal ment és féknyomot se lehetett látni.

Pásztor István neves sportolóként viszonylag kis büntetéssel megúszta. Öt év börtönt is kaphatott volna, de a bíróság csak nyolc hónap fogházat szabott ki egy ember haláláért. Mivel jó magaviselet esetén a büntetést harmadolni szokták, valószínűleg fél évet sem kéne bent töltenie.

Azonban a két éve megszületett ítélet végrehajtása meg sem kezdődött, mert a kézilabda-rajongó Navracsics Tibor és minisztériuma kétszer is halasztást adott. Pásztor István korábban annak Veszprémnek a kézilabdása volt, amelynek a szintén veszprémi Navracsics nagy szurkolója.

"Pásztor Istvánt 2011 novemberében ítélték el. A kézis előbb halasztási kérelmet adott be, de az 2012. február 28-án lejárt, majd kegyelmi kérvényt nyújtott be. Utóbbinak nincs halasztó hatálya a szabadságvesztésre nézve, így már tavaly a közigazgatási és igazságügyi miniszter külön engedélyére volt szükség, hogy az államfő döntéséig a sportoló ne kezdje meg jogerős büntetése letöltését.

Az köztársasági elnök idén júliusban elutasította a kegyelmi kérvényt, ám a kézisnek utána és azóta sem kellett fogházba vonulnia. "Pásztor István újabb kegyelmi kérvényt nyújtott be. Ennek elbírálásáig szabadlábon maradhat, mert 2013. július 3-án a minisztérium engedélyezte a büntetés-végrehajtás megkezdésének elhalasztását."" (Blikk: Navracsics mentette meg Pásztort)

Önmagában is tanulságos ez az ügy. Navracsics egyéb tevékenységét figyelve azonban még érdekesebb.

Navracsics, akit a balliberális oldalon is sokan az "emberarcú fideszesek" egyikének tartanak szinte szó nélkül végigasszisztálta a Fidesz jogállami dúlását. A fideszes szavazógépek közül két üggyel próbált kitűnni az elmúlt három évben. az egyik a gyerekbarát kihallgatószobák (nyilván fontos, hogy legyen zsírkréta néhány kihallgatószobán, de az ezzel járó médiafelhajtás kicsit eltúlzottnak tűnik.) A másik pedig Francis Ciarán Tobin ír gázoló ügye. Tobin bőven megérdemli a három év fogházat, amit a magyar bíróság kiszabott rá a két leányfalui gyermek elgázolásáért. S fontos, hogy Navracsics minisztériuma dolgozik rajta, hogy végre elkezdje ennek letöltését (akár Írországban, mert az áldozat családja ezt is elfogadja). Navracsics viszont komoly politikai témát csinált az ír gázoló ügyéből, s ahányszor csak lehet Viviane Reding uniós biztost is belekeverve. (A konzervatív Reding ugyanis többször kritizálta a Fidesz médiatörvényét, így Navracsics előszeretettel kritizálta, hogy nem elég segítőkész ebben az ügyben.)

Azt azonban nehéz megmagyarázni, hogy Navracsics a média előtt pörög az ír gázoló ügyében, míg a neki kedves kézilabdázót évekig mentesíti a fogházba vonulástól.

Ui.: Az ír gázoló ügyének a másik vonulata is érdekes. Navracsics itt a kiadatás, az ítélet végrehajtójásának nagy harcosa. Több ügyben azonban nem tartotta annyira fontosnak a büntetést és a kiadatást.

- A Kolumbia által kikért kolumbia gyerekpornó-készítőt kiadatás helyett kiengedte az országból Navracsics minisztériuma.

- Az azeri baltás gyilkosnál a büntetés végrehajtása helyett kiadták a gyilkost egyből elengedő Azerbajdzsánnak, ami után Örményország megszakította velünk a diplomáciai kapcsolatot.

- Hernádi Zsolt MOL-vezér ügyében viszont láthatóan nem akarja kiadni a horvátoknak a súlyos korrupciós ügybe került cégvezetőt, akit már az Interpol is köröz.

Úgy tűnik Navracsicsnál az üléspont határozza meg az álláspontot.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.