Fideszfigyelő

Volt, aki sokallotta, amikor Orbán 18 millió forint honoráriumot kapott a beszédeit tartalmazó könyvért; de volt ellenérv. Ez nyilván megéri a cégnek, az ő dolguk. A cégcsoport, amelyet Kövér László testvére, Kövér Szilárd vezetett, most tönkrement. 100 milliós APEH tartozás maradt utánuk.

A HVG röviden írt az esetről.

A Népszava a HVG cikkét kibővítve a cégcsoport régebbi ügyeit is feleleveníti. Van mit:

Egy megszűnő Kövér-nyomda nyomában

Felszámolás után megszűnt a Magyar Nyomdaügynökség Zrt., amely több mint 100 millió forint köztartozást hagyott hátra. A Magyarországon nem ritka hírt az teszi különösen érdekessé, hogy a Zrt. Kövér László fideszes választmányi elnök testvére, Kövér Szilárd családi érdekeltségének része. Eközben a jobboldali sajtó minden nap arról cikkezik, hogy a kormányfő-jelölt Bajnai Gordon vezette Wallis Rt. egykor csődbe vitte a Hajdú-Bét Rt.-t.

Több mint 100 millió forint köztartozást hátrahagyva, felszámolás után megszűnt a Kövér László fideszes választmányi elnök testvére, Kövér Szilárd családi érdekeltségébe tartozó Magyar Nyomdaügynökség Zrt. - derült ki a HVG múlt heti cikkéből. A felszámolást 2009. március 16-án tették közzé a Cégközlönyben. A Magyar Nyomdaügynökség Zrt. - amely korábban volt Mahir Nyomdaipari Rt., Zenith Nyomdaipari Rt., illetve Királyi Magyar Egyetemi Nyomda Rt. is - nevét 2007 óta az adóhatóság hatszor tette közzé mint "nagy adósét". A felszámolást a hetilap információi szerint mégsem az APEH, hanem az egyik beszállító kérte.

Az 1994-ben a Mahir-csoport nyomdájaként alakult, 1997-1998-ban a későbbi adóhatósági elnök Simicska Lajost felügyelőbizottsági tagként foglalkoztató, utóbb tankönyv-előállítással próbálkozó cég adósa maradt dolgozói egy részének is. A Zenith Rt. egyébként akkor változtatta nevét Királyi Magyar Egyetemi Nyomda Rt.-re, miután árverésen megszerezte a felszámolás alatt lévő Egyetemi Nyomda Kft. nyomdagépeit és munkásait. Az Orbán-kormány időszakában az ÁPV Rt. pedig arra utasította az állami tulajdonú Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. vezérigazgatóját, lássa el megrendelésekkel a Kövér-féle nyomdát.

"Főtitkár úr! Öröm és megtiszteltetés számomra, hogy körünkben fogadhatjuk és üdvözölhetjük, önt, aki hosszú évek óta magára vállalja Magyarország sorsát." Kádár Jánost ezzel a mondattal nem Sarlós elvtárs, a Hazafias Népfront főtitkára, hanem Wilfried Martens az Európai Néppárt elnöke köszöntötte. Martens urat persze főként, mint a Fidesz nagy barátját ismerhetjük, hiszen 2006 emlékezetes őszén is itt volt, előtte pedig a 2004-es Fidesz kongresszuson is. A bátor belga akkor már karakánul azt mondta: "le a szocializmusból idetévedt nómenklaturistákkal."

Martens 2009-ben már Orbánt dicsérte

És akkor jöjjön egy kis összeállítás az akkori és mostani Wilfried Martenstől:

"[A cikk elején idézett Kádár köszöntést] Wilfried Martens 1987. november 16-án a brüsszeli Egmont-palotában megtartott díszvacsorán [mondta]. Az akkori belga miniszterelnök igen nagyra értékelte a Kádár-rendszer fáradozásait. "Természetes - mondta ugyanott Martens -, hogy érdeklődéssel és rokonszenvvel követjük azokat az erőfeszítéseket, amelyeket az ön országa gazdasági síkon tesz. A két évtized óta megvalósított reformok vonalát követve, bátor a munkaprogram, amelyet a közelmúltban a magyar kormány és az Országgyűlés elfogadott. Nagyon kívánjuk, hogy végrehajtását siker koronázza."

Az akkori Martens azt sem felejtette el kijelenteni, hogy "a rendszerek és a nyelvek különfélesége ellenére Európa kulturális egysége magától értetődő. Aki az ön országába ellátogatott, az ennek még erőteljesebben tudatában van. Éppen ezért kifejezésre juttatom a reményt: egy nap képesek leszünk arra, hogy mindenfajta különbözőségen úrrá legyünk annak tudatában, ami összeköt bennünket."

Az akkori belga miniszterelnök pohárköszöntőjét így fejezte be: "Emeljük poharunkat Németh Károly Őexellenciájára, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnökére és Őexellenciája Kádár János úr, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtitkára egészségére és személyes boldogságára, a magyar nép boldogulására és jólétére, valamint a kormányaink és országaink közötti jó kapcsolatok harmonikus fejlődésére."

A Fidesznek az új programját ma mutatták be. Bár a terjedelmes dokumentum bemutatásához összeterelték a Fidesz krémjét és a kiadványt látványosan felmutatta Orbán, de az még egyáltalán nem elérhető a Fidesz honlapján. Se a beszámolónál nincs meg, se a dokumentumtárban, de még a médiás dokumentumtárban sem az van. És máshol se található.

UPDATE: Ami múlik az csak késik. Ma, május 14-én, a program bemutatása után kb. 23  órával, 15:26-kor felkerült a program. Hogy mi a fészkes fenének kellett megvárni ezzel a beszédvideókat és magának Orbán Viktornak a szó szerinti beszédleiratát azt nem értem. Ekkora baj csak nem lehet abból, ha valaki enélkül kezdené elolvasni. Szóval a "bátraknak", Orbán beszéd nélkül, közvetlenül itt az új program (a lap alján).

Így, ha nem elégszünk meg a "konferencia", már régebben is hallott, paneljeivel, akkor nincs mit tenni. Lássuk az előző programot! Ezt ugyan a Fidesz sosem használta, alig emlegette és Orbán még a bemutatóján is inkább aktuálpolitizált, de akkor is a mienk. S mivel volt két ember, aki megpróbálta komolyan venni, nézzük milyen. A két közgazdásztól kiemelnék néhány gondolatot bár teljes cikkük adja az indoklást, amelyeket érdemes elolvasni.Elsőként Vonyó Tamás gazdaságtörténész, közgazdász. Főként a programnak a megvalósíthatóságáról, finanszírozhatóságáról:

"Mit is taralmaz az Erős Magyarország programja?

Tervekből, célkitűzésekből és álmokból nagyon sokat. Az ezek elérésére szolgáló konkrét lépésekből már jóval kevesebbet, de még mindig jóval többet, mint azok finanszírozásáról, anyagi forrásairól.
...
Az ún. második Széchenyi-terv négy pillérre épülne ... E pillérek mindegyike egyenként is százmilliárdos nagyságrendű bevételkiesést, illetve kiadásnövekedést sejtet évről évre. Kérdés, hogy ezt a hatalmas összeget az eleve nehéz helyzetben lévő államháztartás mely szegmenseiből szíveskednek majd a program végrehajtói elvonni. [A cikk hosszan végigveszi, és nem találja meggyőzőnek a négy pillér eredményességét.]
...
A program gazdasági fejezete fölöttébb hiányos. Nem foglalkozik az egyes ágazatokkal, a külkereskedelemmel, a pénzügyi szektorral, a hitelpiacokkal és egy sor nagy jelentőségű kérdéssel.
...
"a Fidesz ... olyan programot tesz a választók elé, amelynek végrehajtására nyilvánvalóan nincs és a közeljövőben nem is lesz elegendő pénz."

Vonyó Tamás cikke a teljes kifejtéssel.


Bauer Tamás, közgazdász a sorok között azt próbálta kiolvasni, hogy honnan akarhat, kimondatlanul, elvenni a program:

"Hasonlóan jár el a program, amikor csak a családi adókedvezmény visszahozataláról beszél, de nem szól semmit a családi pótlékról: maga a kifejezés elő sem fordul a szövegben. A családi pótlékot 1998-2002-ben csak elértéktelenítették, nem változtatva annak nominális összegén az akkori, magasabb infláció mellett. Ez most aligha elég: lehet, hogy most már nominálisan is csökkenteni vagy megszüntetni tervezik?"

"...[Nem] bontja ki a program a teljes igazságot, de figyelmes olvasóinak észre kell venniük, hogy honnan kívánja elvenni a Fidesz azt a pénzt, amelyet az általa kedvelt célokra csoportosít át." A "nyugdíjasoktól, a szegényebb családoktól és az infrastruktúra-fejlesztésből". Konkrétan kifejtve a cikkben, amely alátamásztja ezt az állítást.

Az idézetek és a teljes cikkek alapján talán megállapítható: Ennél a réginél könnyebben lehet használhatóbb és őszintébb a Fidesz új programja. Reméljük hamarosan arról is tudunk majd beszélni.

P.S

Bár azt nagyon nem értem, hogy az "Igen, Magyarország többre képest", hogyan tudták "A vision for Europe" (Egy vízió Európának) címre lefordítani, az anno Kádárral bratyizó Martens Néppárti elnöknek, mindesetre így is jó volt.

A Magyar Hírlap igazi kultúrkampfot csinál. Már írtak a "lelki fitymaszűkületes" magyar írókról, de most az ellenség újabb ügynökei ellen kezdtek küzdeni. Nem számít, hogy az érettségin a Fidesz naggyűlés résztvevő Lázár Ervin is szerepelt (teljesen megérdemelten), itt most a Spiró György ellen kell küzdeni. Minap megjelent véleménycikkében Vári György irodalomtörténész egyrészt cáfolja a vádakat és bemutatja Spiró említett versét. A vers nem volt szerencsés, de inkább félti a magyarságot.

Update: A jobboldali irodalomharcosokról és a Spiróról, a Reakció blog is igen szellemeset írt.

Vári György: Spiró mint "érettségi tétel"

A Magyar Hírlap szerint: "Egy magyargyalázó írás szerzőjének, Spiró Györgynek a gondolatait kellett elemezniük az érettségizőknek az idei középszintű magyar írásbelin". "Meg kell nézni, kik irányítják a magyar kultúrát és az oktatást" - javasolja Bíró Zoltán irodalomtörténész..., s hozzátette: "tekintsük át, kik a magyar irodalom kedvencei Nyugaton. Az agyonmenedzselt Esterházy Péter, Kertész Imre, Nádas Péter. A lényeg az, hogy ne legyen közük ahhoz a néphez, amelynek a kenyerét eszik". Erre az inszinuációra normális esetben nem kéne válaszolni. A jelenlegi helyzetben azonban mégis mondani kell valamit.

Tudnivaló, hogy Spiróval párhuzamosan szerepelt a feladatok közt Lázár Ervin egyik csodálatos novellájának elemzése is. Lázár Ervin 2002-ben szerepelt a két forduló közti nagyszabású Fidesz-gyűlésen, nyilvánosan is hitet tett a két nagy politikai tömb egyike mellett, ilyesmire Spiró sosem vállalkozott. Ettől Lázár Ervin még az maradt, aki volt, s aki ezért nem ismerné el írói kvalitásait, éppen olyan korlátoltan vélekedne, mint Bíró Zoltán. Az érettségi tehát "pártállás" tekintetében is kiegyensúlyozott, noha ez nem volna követelmény, egyik szerző sem pártpolitikai kérdésekről beszél. Az érettségi összeállítói azonban ismerik a mindent a "velünk van" és "ellenünk van" szempontjai szerint felosztó magyar közbeszédet, ezért még erre is figyeltek.

"Maximálisan egyetértek Vekerdy Tamással, gyermekeket eszközként nem szabad felhasználni - reagált Pelczné Gáll Ildikó a Népszabadságnak. Csakhogy szerinte jó hangulatú, békés tüntetésre készülnek vasárnap, s a Kossuth téren nyilván nem fognak az anyák és a nagymamák olyat kiabálni, hogy "Vesszen Bajnai!""

Végül is igaza is lett: csak azt ordították hangzott el, hogy "bitang", "áruló" és "kurva". Az alapvetően békés hangulatú tüntetésről készült videó az ordítokkal véleménynyilvánítókkal itt.

És egyébként is mit gonoszkodom, itt szeretetet is tanulhattak a gyerekek.

Jó szlogen ez az "elsőkből-utolsók-lettünk". Egyszerű, érthető, s látszik rajta, hogy adatokkal alátámasztható. Lehetne.

A Népszabadság újságírója ugyanis végignézte a gazgasági adatainkat, valóban alátámasztható-e.

2002-ben volt amiből jól álltunk, de pont semmiben nem voltunk elsők. Most meg semmiben nem vagyunk utolsók. Szóval nem elsőkből egyáltalán nem utolsók. Szlogennek persze még jó lesz, csak tudjuk róla, hogy már születésekor "másodlagos frissességű" volt. (Itt olvasható a Népszabadság írása, a gazdasági kritériumok felsorolásával.)

Csak egy legfrisebb példa. Az elmúlt években példaként emlegetett balti országok mindegyikében idén kétszámjegyű visszaesésre számítanak. Mai hír, Lettország több, mint 18 százalékos csökkenése. (Külön érdekesek Orbán felfedezettjének, Pelcznének baltiakkal kapcsolatos számításai. Hja, azok a fránya alapműveletek).

A hazai előrejelzések vitatottak, a kormány 5,5-6%-ot vár. Erre mondta Orbán Viktor magából kikelve: Hol élnek ezek? A szakemberek már 8%-ot mondanak. (A Portfolio.hu által összesített elemzői konszenzus ma 6-ot mondott).

Nem figyelt kellően a főnöki szavakra Firtl Mátyás kereszténydemokrata képviselő. Bajnai Gordon felszólalására reagálva még most is utolsózott: szerint Magyarország "minden tekintetben az utolsó az unióban". A tájékozatlanság magabiztossá tesz.

UPDATE: a portfólió online gazdasági újság mostani híre tovább cáfol: "Fekete bárányból az EU élmezőnyébe - Tényleg büszkék lehetünk?

"Míg 2006-2007-ben a legnagyobb, addig idén az egyik legkisebb GDP-arányos államháztartási hiányt fogja felmutatni az Európai Unióban"

http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?h=1&k=3&i=114862

P.S.

Már múltkor megjegyeztem, hogy az "elsőkbőlutolsóklettünk" szlogen idősíkja nem teljesen stimmel, mert Martonyi János már 2003-ban sereghajtózott, Navracsics szerint meg 2006-ban "indultunk el a leszakadási pályán".

Szándékommal ellentétben félreérthető voltam, ezért PONTOSÍTOK, hogy egyértelmű legyen:

A pécsi polgármester választáson nagyon egyértelmű győzelem született, Páva Zsolt  kétharmad-egyharmad arányban verte meg Szili Katalint. Páva Zsolt győzelme minden később írt megjegyzésem mellett is egyértelműen tükrözi a választói akaratot, amiért jár neki a gratuláció, nyilván keményen dolgozott az eredményért.

Ami az én apró gondom:

A Fidesz nem publikált felméréseiből már a választás előtt tudta, hogy igencsak győzni fog. Egy ilyen, a saját felméréseikből várható győzelem mellett, nem értem, hogy mi szükségük volt a taxiztatásra. Azaz a "három csapás" törvényjavaslatuk ürügyén begyűjtött választói adatokat, valószínűleg szabálytalanul felhasználva, szavazni szállítani a választópolgárokat. Egy eleve biztosan nyertes választásnál miért kellett ezt csinálni? Milyen reflex az, hogy egy ennyire tuti győzelem esetén is hm. "rádolgoznak"? És, hogy fér össze ez a "taxiztatás" azzal, hogy 2002-ben szerintük a szocialisták "törvénytelen mozgosítással" nyertek? Nekik "komonista trükk", nekik a polgári erények gyakoroltatása a szavazásra cipelés? Ha pedig a taxiztatás a hónál is fehérebb cselekedet, akkor miért kellett azt hazudni, hogy "pecázni indultak" a kocsival? Miért kellett a "pecások" kísérőjének utána a Fidesz pártigazgatójával beszélni? És végül a Fideszes pártigazgató miért nem kívánt semmit sem reagálni erre a legnagyobb közéleti hírportálnak (legalább annyit, hogy "ez teljesen szabályos, ne zavarják össze olvasóikat")?

Ennyi megjegyzésem van, akit érdekel a tények meg a bizonyító videó jöjjenek az indextől, de ismétlem ezektől függetlenül is egyértelmű a Fidesz győzelme:

"Rendőrök igazoltattak Pécsbányán két, a szavazókör előtt várakozó férfit. Autóval hoztak embereket szavazni. Egyikőjüknél, aki a Fidesz helyi aktivistája, neveket, címeket tartalmazó listát találtak.

Korán pörögni kezdett a szavazás Pécsen. Pécsbányán példál már reggel nyolckor sorban mentek az urnához, volt olyan, akit többedmagával autóval szállítottak a szavazókörhöz. Tele volt például az a piros Opel is, amelyik többször is felbukkant a Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskolában berendezett szavazókör körül. Elől atlétatrikós sofőr és egy narancssárga felsős, listát szorongató ember, hátul a választójoggal rendelkezők.

A Szabadság Kör a héten emlékezetes belépőt produkált a parlamentben: egy bakancsot helyeztek Draskovics Tibor asztalára. Pontosabban Balog Zoltán fideszes képviselő tette oda, aki így segítette ezt a civil kezdeményezést.

A poén kissé nyers (mondhatnánk durva, mint egy rendőrcsizma), de szellemes civil ötlet. - Lenne, ha nem ismernénk a Szabadság Kört, amely amely döntő többségében fideszesekből alakult.

Úgy tűnik, a Fidesz nemcsak az alakulásnál segítette a Szabadság Kört. Az eseményről szóló blogbejegyzést a fidesz.hu címlapján ajánlják. A látványos jelenetről a Szabadság Kör blogján egy olyan kép látható, amelyet a Fidesz fotósa, Pelsőczy Csaba készített (valószínűleg a Kör számára, mert a fidesz.hu-n ez kép nem érhető el). A blogbejegyzést pedig Gulyás Gergely Győző ("GGGY") a Fidesz-választmányi tagja, EP-képviselőjelöltje töltötte fel a Szabadság Kör blogjára.

EGY IGAZI CIVIL KÖR BLOGKÉPE:

A kör ezzel bezárult. A Fidesz-független civil mozgalom újabb csúcsára érkezett.

A Magyar Narancs hetilap figyelmesen hallgatta Orbán Uniós kampánnyitó beszédét, és feltűnt neki valami, amit az "A. szerk" véleményben meg is jegyzett:

"A főszónok, Orbán Viktor beszédében viszont kettőször fordult elő az "Európa" szó: amikor az őt köszönteni érkező  francia konzervatív mókust [Xavier Bertrand] köszöntötte, és amikor a sok lopott holmi között, amit a Gyurcsány-Bajnai kormány úgymond hazavitt, Orbán az "európai uniós forrásokat" is megemlítette. A beszéd amúgy arról szólt, hogy a szocialista kormány tagjai bűnözők, és a nép kifejezetten emiatt nyomorog (a világgazdasági válságra utalás sem hangzott el), a tömeg nem véletlenül skandálta, hogy "börtönbe, börtönbe". ...

Olyan nincs [az EU-val], hogy adjál ilyen támogatást olyan támogatást, és ezeken felül mág 300 vagy 190 milliárdot és vedd rá a bankjaidat is, hogy adjanak [Orbán ezeket (is) követelte] - hogy aztán ezen interakciókon kívül, itthon, ha nem figyelsz ide, úgy tegyek, mintha nem is lennél."

"A harag annál nagyobb lesz" mondta Orbán s a hangerő meg a gesztusok  komoly indulatot mutattak - az "Elég volt" jelszónak megfelelően. Csakhogy egy kis gesztus mintha másról árulkodna a az "égbolt meghasadása" és a "hatalmasok libabőrzése" között. A következő három kép és szöveg kb. 10 másodperces időszakot ölel fel, amint a harag papja kizökken és visszazökken.

"...amikor milliók egyszerre mondják, hogy elég, az a földrengés hangja. Az a vulkánkitörést megelőző morajlás, az a hang, amitől meghasad az égbolt. (HARAG)

 Amikor egy ország mondja, hogy elég akkor a hatalmon lévők (ORRVAKARGATÁS) libabőrözni kezdenek, ...

...mert akkor megértik, megérzik mit jelent az, hogy egy országgal állnak szemben és egy egész országgal próbálnak ujjat húzni. (HARAG)

A videó itt meg is nézhető, a rész a csuszkával hamar megkereshető. Már csak a hangszín miatt is érdekes.

Persze lehet, hogy az indulat igazi, de reszel az ördög, hogy valójában itt csak a hangulat fokozása a cél, ami Orbánnak már unalmasan egyszerű szónoki feladat. S ha unatkozik miért ne vakarhatná meg az orrát?

S hogy miért kell a hangulatot dühvel fokozni? Azért, mert 2004 óta a bizalmi szavazást most negyedszerre játszották el. Közben pedig doppingolni kellene a népet, mert, ahogy itt-ott leírták:

"Veszélynek a Fidesz stratégái azt tartják, hogy az MSZP megmaradt szavazótábora, amelyet 10 százalékosra taksálnak, egy az egyben elmegy szavazni és az alacsony részvételi arány miatt a várakozásoknál jobb eredményt ér el a szocialista párt. Orbán Viktor pártelnök éppen ezért arra teszi a hangsúlyt, hogy belpolitikai jellegűvé transzformálják a voksolást abból a célból, hogy a Fidesz-tábort lehessen mozgósítani. Az egyszerű alapüzenet: a szavazás egy újabb szög lesz az MSZP koporsójában."

Gyakran előfordul az, hogy egy szervezet egy politikusnál lobbizik valamiért. Nyitrai Zsolt fideszes képviselő tevékenykedése a DJ-zés szabályozás érdekében ilyesminek tűnt. Ámde a gulyásdemokrácia blognak hála kiderült, hogy a Lemezlovas Egyesület ("DJ Szövetség") elnökének Jeszenszky Zsolt kicsit több köze van a Fideszhez. Jeszenszky egy Fideszes politikai plakátpályázat  zsűrijének elnöke volt, majd egyszer finom és kiegyensúlyozott beszédet mondotta Kossuth téren. ("Képzeljük el ha Orbán lenne a miniszterelnök, azonkívül, hogy igen, tudom nagyon jó lenne.."). A beszéd leglényegei (eredeti a fidesz.hu-n):

Szóval Jeszenszkyt is valószínűleg beilleszthetjük a Fidesz-függetlenek eddig se csekély csapatába.

Amúgy Jeszenszky a szerzői jog védelméért is komolyan harcol. Csak sajnos nemrég Bede Márton jóvoltából kiderült, hogy a szerzői jog apostolának indexen megjelent cikke több helyen kissé hasonlít egy amerikai lapban megjelentre. Hát ugye a szerzői jog..

Ja, Neij 2006-os lánglelkű beszéde a Parlament előtt? A bíróságon elmagyarázta, hogy csak egy papírt olvasott föl, amit a Pirate Bay létrehozásában segédkező, a nyitott kultúráért küzdő aktivista párt, a Pirate Bureau képviselői toltak elé. És hogy nem gondolta komolyan…
A Pirate Bay és a kalózok nagyképűsége

As for Neij’s electrifying 2006 speech? He explained in court that he just read a piece of paper thrust in front of him by the Pirate Bureau, the Swedish open-culture activist party who help start The Pirate Bay five years ago. He didn’t mean it.
Editorial: Trial Shows Pirate Bay’s Crew Is All Hat and No Rum

Amikor a svéd hatóságok lefoglalták a szervereket ugyanebben az évben, a kalózok zavartalanul folytathatták, nagyon gyorsan újjáépítve az oldalt, ráadásul oly módon, hogy reverse-DNS-ük a következő beszédes címre mutatott:
“hey.mpaa.and.apb.bite.my.shiny.metal.ass.thepiratebay.org”
A Pirate Bay és a kalózok nagyképűsége

When Swedish authorities raided The Pirate Bay and its servers in 2006 — paving the way for ongoing criminal trial that ended Tuesday — the pirates were unbowed, quickly resurrecting the site and setting their reverse-DNS to read: “hey.mpaa.and.apb.bite.my.shiny.metal.ass.thepiratebay.org.”
Editorial: Trial Shows Pirate Bay’s Crew Is All Hat and No Rum

Jeszenszkyt azóta saját nemzetközi szervezete is elítélte.

A blog oldalán elhelyezett kisebb-nagyobb idézeteket, bejegyzésként utólag felrakjuk, hogy aki keres(i) az találjon.

Jókai Anna [művészete] mitől keresztényebb? Csak nem azért, mert jobban bízik a Fideszben? Én meg húsz évvel ezelőtt bíztam bennük jobban.

Esterházy Péter, a jobboldal egy része szerint nemzetietlen irodalom kapcsán.

A Magyar Hírlapban a magyar irodalom "lelki fitymaszűkületeseiről" írtak. Esterházy Péter megvizsgálta a kérdést. Persze ő nem ezért, hanem azért, mert most más jobboldali lapokban  nemcsak politikai újságírók, hanem neves irodalmárok is a következőt állították: "a magyar irodalom két részre szakadt, az egyik ... nemzetben és közösségben gondolkodik" és egy olyanra amelyik nem.

A Wall Street Journal a konzervatív amerikai üzleti napilap szerzője Magyarországról írt, „Hogyan táplálja a populizmus a pénzügyi válságot” címmel.

A cikk amely leírja Magyarország nehéz gazdasági helyzetét, és természetesen kritikus a kormánnyal, figyelemre méltóan nagy teret szentel a Fidesz és Orbán politikájának bemutatására. A szerző szerint Orbán populista politikát folytat, amikor fájdalommentes gyógymódot ígér. Szerinte Orbán sem tehet mást, mint a megszorítások folytatását. Emiatt a szerző szerint sokan ki fognak ábrándulni a Fideszből és erősödni fog a szélsőjobb.

A cikkrészlet nyersfordítása, a tőlem való kiemelésekkel (a pontos és teljes angol cikk itt):

"Közben a következő választásokat megnyerni szándékozó Orbán Viktor, a legnagyobb ellenzéki pártnak, a Fidesznek az elnöke, folytatja a populista kampányát a fájdalommentes gazdasági gyógymódokról.

…

A Fidesz körülbelül kétharmados többséggel nyerne, annak ellenére, hogy még fel kellene fednie egy széleskörű tervet a válság kezelésére. Mr. Orbán a populista ígéreteket előnyben részesíti a konkrét politikai javaslatokkal szemben, például a munkáltatói és a munkavállalói adócsökkentés, amelyek állítása szerint valahogyan legalább egymillió új munkahelyhez vezetnének. Orbán szeret sötéten utalni az „igaz” magyarok harcára a „gonosz erőkkel”, amelyet a hívei felszólításnak értelmezik, a Gyurcsány és a szocialistái elleni rikoltozó mocskolódásra.

Mr. Orbán kerüli a parlamentet, mint a nézetei kifejtésére való helyet. Az országgyűlésben tavaly csak egyetlen alkalommal beszélt (öt perc hat másodpercet), inkább a kiválasztott közönséget kedvelve. Az utolsó nagyobb pártbeli, kora márciusi beszédében, az emberek igényeit kielégítő erős kormányra helyezte a hangsúlyt. Ez jó visszhangra talál a szavazók között, akik közül sokan szívesen visszatérnének a szocializmus időszakába.

Ezzel szemben az igazság az, hogy bármilyen új kormánynak szembe kellene néznie a tényekkel és szorítani a nadrágszíjakon és ha Mr. Orbán miniszterelnökké válik, ugyanúgy csökkentenie kellene a kiadásokat. Valószínűleg sok Fidesz támogató ki fog ábrándulni. Ennek eredményeképpen, a szélsőséges pártok válhatnak a válság egyértelmű nyerteseivé. A magyarországi szélsőjobb már most vár a színfalak mögött hetilapok sokaságával és legalább két paramilitáris szervezettel, hogy „rendet tartson”."

Fricz Tamás politológus a polgári körök jászberényi zászlóátadásán való "ünnepi beszéde" után egy hónappal "Civil Összefogás Fórum" mezében szervezett kormányellenes tüntetést. Bár a Fidesz sosem szűkölködött független politológusokban sőt, független közvéleménykutatókban sem, ezt a "civil" tüntetést a fidesz.hu fő címlaphírként hirdette. Biztos ami biztos Fricz Tamással még fideszes videóinterjú is készült.

A nagy civil tegnapi inforádió aréna című műsorában elhangzott indoklását azonban párthovatartozástól függetlenül értékeljük:

"Fölösleges és értelmetlen tüntetéseknek semmi értelme nincs a továbbiakban"

És fölöslegesek is lennének ugye?

Az interjúrészlet meghallgatható.

A Fidesz elkezdte bemutatni EP-képviselőjelöltjeit, ami dicséretes dolog. A pár perces videókban sok a vágás, hogy érdekesebbek legyenek. A legfőbb érdekesség persze Deutsch Für Tamás volt.
Deutsch a konzervatív Casanova, 90-ben az (akkor még liberális) Fideszben is inkább az "alternatív" vonalát képviselte. Most erős éppen nemzeti irányultságot mutatott:
"az Európai Parlament az a törvényhozó testület, ahova a trianoni békediktátumokat követően első alkalommal a Kárpát-medencében élő összes magyar egy közös törvényhozó testületbe választhat képviselőket."
A nemzetegyesítő örömből nekem nagyon hiányoznak a vajdasági, kárpátaljai és horvátországi magyarok, akik ugye nem EU-tagként nem szavazhatnak.
Tamás, Neked ők nem hiányoznak?
Vagy csak nem jutott eszedbe, hogy Szerbia, Ukrajna, Horvátország nem EU tagállam?

Na még +1: Deutsch "kimagasló teljesítményűnek" nevezte az eddigi fideszes EP-képviselők munkáját. Nem kenyerem a dicsérgetés, de ebben van igazság. Valóban jól dolgoztak jónéhányan, hogy csak Barsiné Pataky Etelkát és Becsey Zsoltot említem. Kinek is kellett a helyük, hogy most nincsenek a listán?

Na még +1: Volt Deutsch Tamásnak még egy őszinte mondata: "[a delegáció teljesítményében] nagyon-nagyon magasan van a mérce, bizony össze kell szednem magamat, jól kell bizony dolgoznom, hogy nehogy véletlenül lehúzzam".
Hajrá Tamás!
 

A lista egészéről is meg lehet jegyezni ezt-azt.

Bauer Tamás közgazdász "Előre hozott választás vagy új kormány" cikke jó kérdéseket vet fel arról, hogy vajon mennyire valósítana meg reformokat egy új Fidesz-kormány. Mennyit  ér a reformok szempontjából jelenlegi nagyobb támogatottságuk. A (szerintem) lényeg és a Marabu karikatúra jöjjön itt, az egész cikk utána a folytatásban.

"a Fidesz ... a Bajnai-féle megszorítások eltörlését ígéri. Ha ezzel szemben a Fidesz kormányra kerülve azon a nyomvonalon indul el, amelyről Orbán csak zárt körben beszél, a párt támogatottsága hetek alatt ugyanúgy radikálisan visszaeshet, mint 2006-ban a szocialistáké. Vajon tekinthető-e "széles támogatottságnak", erős legitimációnak a hamis ígéretsorozattal szerzett többség?

Minthogy ezzel a Fidesz vezetői is tisztában lesznek, semmi okunk feltételezni, hogy a népszerűségi szempontokat félretéve megteszik mindazt, amit az ország gazdasági felemelkedése kíván. Ahogy 1998-ban kezdődő kormányzásuk idején is félretették kormányprogramjuknak azokat az elemeit, amelyek társadalmi konfliktusokkal fenyegettek (például az egészségbiztosítási és az adóreform tervét), most is konfliktusminimalizáló politikára törekednének."

A meggyesahibas blog ismét egy szép történetet hoz, a megszorítások, helyett takarékoskodást ígérő Fidesznek az esztergomi gazdálkodásáról:

"Vajon lehet-e büntetlenül elkölteni 473 parkolóhelyre 2,3 milliárd forintot? Ez a kérdés jelenleg Esztergomban. Reményeink szerint hamarosan kiderül, ugyanis az ügyészség megalapozottnak találta azt a feljelentést, amely a mélygarázs vásárlások ügyében érkezett. Ezért hűtlen kezelés gyanúja miatt folyik nyomozás a megyei rendőr-főkapitányságon. 

473 mélygarázs parkolóhelyet vásárolt Esztergom városa, összesen 2,3 milliárd forintért, úgy, hogy az egyik eladó a mai napig bruttó 2,5 millió forintért hirdeti ezen beállók darabját honlapján.

Számoljunk egy kicsit! 

473 x 2,5 millió=  1,18 milliárd forint. Ehelyett mi 2,3 millárdot fizettünk ki. 

A kérdés: hová lett a föle? Az a vacak, rongyos kis 1,12 milliárd forint???

Biztosan lesz az Önkormányzatnál olyan ember, aki ezt megpróbálja majd (muszájból) megmagyarázni! Nem hiszek a sikerében."

Természetesen az esztergomi Fidesz máskor is takarékosan bánik a pénzzel. Egy másik megvett parkoló a jelen helyzet alapján 648 év alatt fog megtérülni.

Így fognak érvelni a Fidesz aktivisták a kopogtatócédula gyűjtésen. Az internetre került "érvelőkártya" érvei teljesen megfelelnek az eddigi kommunikációjuknak, a kiadvány kinézete pedig profi és egyezik az eddigiekkel.

Ha nem jól olvasható, itt megnyitható, letölthető.

Szóval a Jobbik a sokáig gyümölcsöző mozgósításért médiafelületet csereügyletnek  után már nem számít partnernek. A Munkáspárt azért még reménykedhet hátha kap tőlük kopogtatócédulát.

"Bajnai Gordont soha, senki, semmire nem választotta meg: néhány levitézlett politikus és két bukott párt paktuma nem helyettesítheti sok millió magyar választó döntését."
A Fidesz elnökségének közleménye, 2009. március 30.

"Orbán elmondta: egyetért azzal, hogy a legnagyobb kormányzópárt jelöltjét kell felkérni kormányalakításra. Ebbe nekünk nincs beleszólásunk - szögezte le. (...) A Fidesz azonban mindenképpen nemet mond a jelöltre, ezáltal elutasítva a koalíció elmúlt három és fél évének rossz gazdaságpolitikáját. Menniük kellene, de csak a választások után - jelentette ki."

(A leendő miniszterelnökről tárgyaltak. Magyar Hírlap, 1993. december 16., az idézetet köszönjük a gulyásdemokrácia blog-nak).

Gyurcsány lemondása után Surányi volt az első jelölt, akit az SZDSZ és az MSZP is elfogadott. Surányi akkor látszólag érthetetlen módon kijelentette, hogy akkor vállalja, ha a Fidesz is támogatja. Sőt, külön tárgyalt Orbánnal is. Majd kicsit komolytalannak hatva a  több nappal felkérése után közölte, hogy mégsem vállalja.

A rejtélyre talán magyarázatot olvashatunk a Magyar Narancsban. Lengyel László, aki az elmúlt évekbeli írásaiban főként a "színész Gyurcsány"  ekézésével foglalatoskodott, és minden irányba jó kapcsolatokkal rendelkezik, egy interjú végén ezt mondta:

"Orbán Vikor a múlt év októberében tárgyalásra hívta Fodor Gábort azzal, hogy a Fidesz hajlandó jóindulatú semlegességet tanúsítani abban az esetben, ha az SZDSZ visszatér a koalícióba és Surányit javasolja új miniszterelnöknek: a parlamentben persze nem támogatják a megválasztását, de ellenezni sem fogják. Surányi a múlt héten erre a megbeszélésre hivatkozott, amikor Orbánnal találkozott - Orbán viszont arra, hogy október óta nagyot változott a helyzet. Szerintem ebben Orbán most hibázott, mert az országnak, de neki is jobb lett volna, ha Surányi egy év alatt egy bizonyos szintig kezelni képes a válságot. Orbán hamarosan a saját bőrén tapasztalja meg -és persze mi is a sajátunkon -, hogy miért volt politikai baklövés nem megújítani a Surányi-kormányra tett tavaly őszi javaslatát."

Ez jelent meg ma a fidesz.hu címlapjának mondatok rovatában:

""Ami pedig Bajnai Gordon tombolva lángoló hazaszeretetét illeti, nos, azt alighanem a szibériai gáz táplálja."
Csermely Péter
MNO: Hazaszeretet"

Minden ország sajtójában vannak Csermely Péterek, de egy leendő kormánypártnak lehetne több stílusérzéke.

Szerencsére lehet értelmesebben gondolkodni, vitatkozni a DJ szakmáról, mint a mostani Népszabadság összeállításában történik. Ennek több értelme van, mint amikor DJ Nyitrai képviselő úr, Voksán Virággal óvja a gyermekeket.