Fideszfigyelő

"...Ennek a posztnak az apropója az, hogy "ismert közgazdászok" egy csoportja szombaton nyílt levélben szólította fel a parlamenti képviselőket arra, hogy ne szavazzák meg a 2010-es költségvetés jelenlegi tervezetét, "ne sodorják újabb veszélybe az országot". ...

Ezek az "ismert közgazdászok" két csoportra oszthatóak: nemismert közgazdászokra és a Fidesz gazdasági kormányzatának kulcsfiguráira. ..."

Az Örülünk, Vincent? blog teljes reakciója a Fidesz honlapján megjelent "közgazdasági" levélre.

Debreczeni József hosszú beszélgetések után alkotta meg 2002-ben Orbánról szóló portrékönyvét. Most mégis úgy gondolja, hogy akkor félreismerte Orbán. A könyv szerző szerinti lényegének velejét foglaljuk össze saját szavaival. Miért jelenti Debreczeni szerint a harmadik köztársaság végét Orbán alkotmányozó többsége?

Orbán Viktor egyike volt a rendszerváltozás kulcsfiguráinak; ám ma már egyedüli főszereplőként áll az alaposan átrendezett színpad közepén. Valaha ott bábáskodott a magyar parlamentáris demokrácia megszületésénél, s most ő fogja eltemetni ezt a két évtizedes korszakot, amely a magyar történelem egyik legígéretesebb vállalkozása volt. S a leghosszabb is, mert azok az időszakok, amelyek az előzményeinek tekinthetők, csak történelmi pillanatok voltak.

November 5-én Répássy volt az ügyeletes, ő kommentálta a hírt, hogy a kormány Andor Lászlót jelölte uniós biztosnak. A szokásos lendületes Fidesz-stílusban azt mondta: „méltatlan és alkalmatlan embereket ejtőernyőztetnek hosszú évekre szóló fontos pozíciókba”.

Azóta volt idő tájékozódni, a Financial Times ezt megtette. A lap úgy ítéli meg, hogy Andor akár komoly súlyú a gazdasági és pénzügyi biztosi feladatkörre is eséllyel pályázhat. A dolog természetesen nincs lefutva, Neelie Kroes lehet a magyar szakember legesélyesebb versenytársa, de a lap szakemberei a finn Olli Rehnt (2004-2009 között az EU bővítéséért felelős biztos) is el tudják képzelni. [Napi Gazdaság]

Bizonyára a Fidesz is tájékozódott. Ennek eredménye lehet, hogy a mai Népszabadság helyreigazítást közöl. Elismeri, hogy valótlanul közölték, miszerint Szájer József nevezte Andort kommunista bankárnak. A valóságban Répássy frakcióvezető-helyettes mondta ezt.
 

A pécsi időközi képviselőválasztás után a Fidesz két újabb győzelmet aratott. Csornán Áder János brüsszeli angoltanfolyama miatt megürült képviselői helyét pótolták, Budapest 8. kerületében pedig időközi polgármester-választás volt.

A Fidesz mindkét helyen eddig nem látott arányokkal győzött (79,7 és 67 százalék), ugyanakkor a részvétel továbbra is igen alacsony maradt. Csornán éppen elérték az érvényességi küszöböt 25,1 százalékos részvétellel, Józsefvárosban csak 23,6 nyilvánított vélemény, de ezen nem volt alsó küszöb, így ez is érvényes lett. (A részvétel azonban így is jóval magasabb volt, mint az eredménytelen pécsi időközi választáson).

A józsefvárosi szavazás furcsasága, hogy nem indult a Jobbik, noha a júniusi EP-választáson 13 százalékot ért el. Az MDF egyik választáson sem indult. A  Fidesz csornai eredmény annyira kimagasló volt, hogy egy olyan kampányképpel tisztelgünk, amelyen nemcsak a győztes Gyopáros Alpár látható, hanem egy mosolyogó (!) Áder János is.

Kocsis Mátét a Fidesz józsefvárosi polgármester-jelöltjét sajtótájékoztatóján megkérdezték, hogy tagja volt-e a MIÉP-nek. Kocsis egyértelműen azt válaszolta, hogy a MIÉP-nek nem. Csupán az ifjúsági szervezetének, és annak is mindössze „két-három hónapig” és kizárólag "tizenkét évvel ezelőtt" a „kampány időtartama alatt”. S azt állította, hogy  MIÉP-jelölt apja önkormányzati "kampányában segített az ottani ifjúsági tagozat keretein belül”.

Mind a négy állítása hazugság. A birtokunkba került 1999-es belépési nyilatkozata ugyanis mindet cáfolja.

 

A kérdésre miszerint: Tagja voltál-e/vagy-e valamilyen pártnak egyesületnek? Ha igen, mely(ek)nek, mettől meddig? A válasz: MIÉP (1998-).
A belépési nyilatkozat dátuma: 1999. 12. 21. Tehát

- nemcsak "tizenkét évvel ezelőtt",

- nemcsak a '98-as „kampány időtartama” alatt, és

- nemcsak két-három hónapig volt formálisan is köze a szélsőjobboldalhoz.

A dátum az apjával való takarózást is hitelteleníti, hiszen  az "ifjúsági tagozatba" egy évvel apja kampánya után lépett be.

Lehetünk elnézőek, Kocsisnak a MIÉP-es története tekinthető (egy éven túl...) múló flörtnek csupán, ifjonti bohóságnak. De hazudni most, jogász végzettséggel, polgármester-jelöltként hazudott.
 

A hangulat oldására; Kocsis Máté személyes képével búcsúzunk:
 

UPDATE: Kocsis Máté komoly fölénnyel megnyerte a polgármester-választást. A választás előtt az általunk pártosságilag függetlenségileg vizsgált Kondor Katalin interjúban az önkormányzat nehéz költségvetési helyzetének tudatában is a következőt ígérte. "semmi olyat nem ígérek az embereknek, amit az elkövetkezendő tíz hónapban ne lehetne teljesíteni" "csak olyat szabad mondai, ami valójában teljesíthető, és nem szabad olyat mondani, amelyet nem. Szerintem az embereket ez bántja a legjobban."

Kocsis eredményéhez gratulálunk és Józsefváros érdekében kívánjuk, hogy úgy legyen.

Azon jót lehet vitatkozni, hogy kinek van médiatúlsúlya országosan. Azonban a helyi önkormányzati sajtóban tudnak az igazán durva  dolgok kijönni (mindkét oldalon). A mostani józsefvárosi polgármester-választás kapcsán külön érdekes megnézni a Józsefvárost, a fideszes képviselőtestületi többség befolyásolta VIII. kerületi lapot.  Markáns jerlenséget  figyelhettünk meg az elmúlt időszakban: Kocsis Máté fideszes alpolgármester, nemcsak az SZDSZ-es polgármester-helyettesnél szerepelt többet, hanem az összes nem-fideszes politikusnál. (A táblázatban a mélynarancs: Kocsis Máté, a világos narancs a többi fideszes politikus, a zöld pedig az összes többi politikus megjelenéseinek száma).

Módszertan: Önkormányzati közleményben, fogadóóra hirdetésben, és olvasói levélben leírt nevek nem kerültek számításba. Véleménycikknél csak a szerzőt került számításba mivel a benne szereplőket a véleményt-szerző határozza meg. Egy cikkben több politikus is megjelenhet, de minden szereplőnek csak egy megjelenése számít.

Ráadásul, a kampányidőben, a legutóbbi számban (a fizetett hirdetéseket leszámítva) a polgármester-jelöltekről a következő számú megjelenés volt. Kispál Gergely (LMP) 1 - Komássy Ákos (MSZP) 1 - Takács Gábor (SZDSZ) 2 - Kocsis Máté (Fidesz) 6. Az arány nem magyarázható a hivatali munkával sem. Hiszen Takács Gábor alpolgármester látja el a polgármesteri teendőket; mégis csak a harmadannyi megjelenése van, mint a Fideszefiatal csillagának. A Jobbik a kerületben nem indult, talán azért, mert nem áll tűlük olyan messze Kocsis Máté. Kocsis korábban elismerte: a MIÉP ifjúsági szervezetének tagja volt.

Kis színes: A kerületi lap arról sem számolt be, hogy Józsefváros 'sportarca', akit a Fidesz jelölt erre a tisztségre, egy férfimagazinban vetkőzött le.

A száraz tények után álljon itt egy interjú néhány részlete, magával Kondor Katalinnal. Továbbra is a józsefvárosi jobboldal és a sajtó kapcsolatáról.

Nemzetközi elfogatóparanccsal kerestetik a Közép-Amerikába szökött Czibula Csabát az ügyészek. Az erzsébetvárosi Fidesz korábbi elnökségi tagját bűnszervezetben elkövetett csalással gyanúsítják. Már hónapok óta ismert, hogy a VII. kerületi ingatlanügyletekben közreműködő politikus Mexikóba szökött.

A Fővárosi Bíróság nemzetközi és európai elfogatóparancsot bocsátott ki Czibula Csaba, a VII. kerület korábbi fideszes önkormányzati képviselője ellen. A Központi Nyomozó Főügyészség különösen nagy kárt okozó, üzletszerűen, társ tettesként, bűnszervezet tagjaként elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indítványozta a parancs kiadását.

[Ez az eltűnés már-már szokásos a Fideszhez köthető "üzletembereknél". Varga Tamás  (a képen) Orbán évfolyamtársa, majd Simicska üzlettársa és a Fidesz gazdasági tanácsadója volt,. Ő 2000-ben Prágába, majd hamis papírokkal Amszterdamba szökött. Varga ügyeiről bővebben.]

Józsefváros sporttanácsnoka, Zentai Oszkár fideszes önkormányzati képviselő nagy támogatója a helyi sportéletnek. Zentai, mellesleg a budapesti Fidelitas alelnöke is, akit Böszörményi-Nagy Gergely helyére választottak (Böszörményi-Nagy már csak a fideszes Nézőpont Intézet független elemzője). Oszkár  a sport népszerűsítése érdekében tető alá hozott egy megállapodást Szepesi Nikolett hátúszó-bajnokkal, amelyet a nyolcadik kerületi képviselőtestület fideszes és kereszténydemokrata többsége el is fogadott.

Zentai képviselő úr Szepesi Nikolettel: 

Nem lehet, hogy önvédelmi szervezetek vagy masírozó félkatonai csapatok vegyék át az állam szerepét; ez elfogadhatatlan - jelentette ki a TV2 hírműsorának a hétvégén Sajóbábonyban történtek kapcsán hétfőn Orbán Viktor.

Korábban a gárdáról még csak csendőr-stílust idézve beszélt "adni két pofont és hazazavarni". Most mintha egy jogvégzett ember szólt volna.

A képen Bencsik András közismert fidesz-tag látható a Gárda-alapító avatáson.

A múltkor már idéztük az elemzést, miszerint csak akkor lesz 7 százalék a hiány, ha a Fidesz tesz érte, ezért csak kampányfogás, amikor a Fidesz ezzel riogat. Az IMF  és az  EU azonban kihallotta a politikai szándékot a fideszes elképzelésekből, és figyelmeztetett: "olyan gazdasáspolitikát nem tolerálnak, amely hét százalék feletti hiányt produkálna". Ahogy a sajtótájékoztatón elhangzott:

Az IMF és az EU közös véleménye szerint az államháztartás helyzete 2009-10-ben a GDP négy százalékával javul – csak így csökkenhet az adósság mértéke. "Ha tehát bármilyen kormány nem hoz ezzel ellentétes intézkedéseket, a helyzet a GDP növekedésével magától javul. Az olyan politikát azonban, amely négy százalékkal szemben hét százalékos hiányt produkálna, azt az IMF és az EU nem tudna támogatni" – mondta James Morsink, az IMF delegációvezetője (a képen).

"Az Európai Bizottság előírja a hiány csökkentését: nem értjük, hogy javuló gazdasági környezetben miért kellene támogatni olyan intézkedéseket, amely hét százalékos hiánycélhoz vezetne" - mondta Barbara Kauffman, az Európai Bizottság delegációvezetője.

A sajtótájékoztatóról bővebben.

A Fidesztől megszokhattuk a kampányprofizmust. Ehhez képest józsefvárosi időközi választáson mégis faképnél kellett hagynia a fideszes jelöltnek, Kocsis Mátéknak a választóit. A történtekről a civil 8ker.blog.hu számolt be:

"Dúl a kampány, a jelöltek mindent bevetnek a szavazatokért ...
Tegnap például tejet osztott a Fidesz polgármester-jelöltje a Nagyfuvaros utcai szociális bolt előtt. A szegényekre jellemzően a rászorulók az igénylők már időben elkezdtek gyülekezni a tejre várva, szépen sorba álltak, hogy majd a furgon megérkezése után elinduljon a hajrá.

A kocsi és Kocsis Máté [fideszes polgármester-jelölt] érkezésekor nem voltam ott, mire visszaértem, már tumultus volt és nagy hangzavar. Megrohamozták a tejeskocsit, rendőrt kellett hívni. A kimért mennyiség is óriási felháborodást váltott ki, fél literrel kapott mindenki az éltető nedűből - ami azért nem túl sok. Akkor főleg nem, ha beleszámítjuk a tej túltermelést is; egy hete a lefolyóba öntötték a tejet literszámra.

Egy darabig Kocsis Máté osztotta saját kezűleg, aztán már nem. Kiszállt, szinte megfutamodott a nép haragja elől. A tej sem volt sok, a meghirdetett 14-16 óra közötti időpont helyett már egy fél óra elteltével nem maradt tej. Mire megérkezett a 8ker blog alkalmi tévés szekciója, már a tejes kocsi sem volt ott, meg Kocsis Máté se. Csak a sarkon felállított stand jelezte a narancsosok jelenlétét - de azért a nép hangját megmutatjuk.
Így lehet egy jó ötletet a kampány hatására elrontani." Akit érdekel az utca embereinek hangjai (köztük a képen látható táblát tartó úré is):

A Fidesz, mintha ragaszkodna a 7 százalékhoz. '98-ban ekkora gazdaaági növekedést ígértek. Az nem jött be, de gyenge lábakon áll a 2010-es 7 százalékos költségvetési hiánnyal való riogatás is.

A 4cast nemzetközi piacelemző cég szerint ugyanis: a 2010-es költségvetési hiány csak akkor lépheti át a GDP 7%-át, ha a Fidesz szándékosan tesz ennek érdekében.  Továbbá: a strukturális reformok részletezése nélkül a 7% feletti költségvetési hiányról szóló ellenzéki megnyilvánulások csak a választási kampány részét képezik.  Nézzük mit gondol az elemzés:

Hosszú ideig fekete lyukként tekinthettünk a Fidesz gazdaságpolitikai terveire, ám az utóbbi időben egyre több részletet árulnak el a jövő évi választásokon várhatóan győzedelmeskedő párt illetékesei - írja kommentárjában a 4Cast elemzője.

A 4Cast közgazdásza idézi Matolcsy György ma elhangzott mondatait, miszerint jelenleg három adócsökkentési terven gondolkodik az ellenzéki párt, és a végső döntés a globális gazdasági fejleményektől és a jövő évi költségvetéstől függ. Ambrus Gábor ennek kapcsán megjegyzi, hogy a tervek megvalósíthatóságában legalább ilyen mértékben játszik fontos szerepet a Nemzetközi Valutaalap. Ambrus szerint ilyen feltételek kimondása mellett könnyű visszalépni az adóreformról szóló tervektől és még csak nem is hibáztathatják majd a pártot.

Ambrus Gábor szerint a jövő évi kilátások nem indokolják a büdzsé olyan mértékű túllövését, mint amiről a Fidesz politikusai beszélnek. Mint ismeretes, Matolcsy György az MGYOSZ mai rendezvényén úgy fogalmazott, hogy egy 7.3-7.5%-os GDP-arányos költségvetési deficit fenyeget jövőre. A 4Cast szakértője szerint is valószínű a 2010-re tervezett 3.8%-os hiánycél túllövése, azonban - nagyobb kiadási és bevételi átstrukturálás hiányában- a deficit legfeljebb 4.5-5%-ig emelkedhet jövőre.

Miután Áder János Brüsszelbe távozott megkeresni látványos angoltudását, megürült egyéni  képviselői körzetében időközit tartottak. Figyelemreméltó, hogy a 2006-ban is Fideszes győzelmet hozó körzetben, ugyan alacsony, de még így is  kb. kétszer akkora volt a részvétel, mint a pécsi időközi képviselő-választáson, ahol 2006-ban még baloldali többség volt:

Érvénytelen lett a csornai időközi országgyűlési képviselőválasztás első fordulja vasárnap, este hét óráig a szavazásra jogosultak mindössze 21,75 százaléka, 9820 szavazó járult az urnákhoz. A választás érvényességéhez 50 százalékos részvételi arány kellett volna. ...

Az eredmény papírforma szerint alakult: a szavazatok 73 százalékát Gyopáros Alpár, a Fidesz-KDNP jelöltje kapta, a jobbikos Takács Krisztiánra 13 százalék szavazott, az MSZP jelöltje, Balogh Csaba a szavazatok 8 százalékát, a Civil Mozgalom jelöltje, Demjén Mihályné 4 százalékot kapott. Legkevesebben - 2 százalék - a MIÉP színeiben induló Molnár Tivadarra szavaztak. (index)

A kampányfinanszírozás a magyar közélet sötét ügye, amely a politikusok személyes korruptságán kívül is szükségessé teszi az intézményesített lopást. Két civil szervezet javaslata alapján úgy tűnt, hogy van esély egy jó kompromisszumra. Ez nem lett volna tökéletes, de a jelen helyzetnél nagyságrendekkel jobb lett volna. A Fidesz azonban az utolsó pillanatban viszakozott és mindezt leplezendő egy irreális alternatív javaslatot nyújtott be. Az esetről az LMP készített összegzést, amit csak egy megjegyzéssel egészítenék ki:

Szintén a rendszerváltás óta rendezetlen a kampányfinanszírozás kérdése, melyre néhány héttel ezelőtt a Transparency International és a Freedom House tett konszenzusosnak tűnő javaslatot. Mint Tordai Bence, az LMP választmányi tagja elmondta, a jelenlegi szabályozás mindössze arra jó, hogy pártok bizonyíthassák: el tudnak számolni 386-ig, be tudnak mutatni egy papírt, amelyen pontosan ez a szám szerepel. Mindeközben megbízható szakértői becslések azt állítják, hogy a pártok 2006-ban csak reklámra 7,3 milliárd forintot költöttek; minden költséget figyelembe véve a Fidesz és az MSZP is egyenként 4-5 milliárdot szórt el.

Az illegálisan elköltött pénzeknek a forrása sem szerepel a pártok költségvetésében, így csak találgathatjuk, honnan származnak. Egyértelműnek tűnik az összefüggés a kampányokból hiányzó milliárdok és az évi több, mint 300 milliárd forintos állami korrupciós veszteség között. ...
A TI és az FH mostani törvényjavaslatában az LMP korábbi felvetései is szerepeltek, például a nyílt kampányszámla bevezetése, az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jogosítványainak megerősítését, reális kampányköltési plafon és a rövidebb kampányidőszak. A civilek törvénytervezete magába foglalja az elmúlt évek minden hasznos javaslatát, de gondosan kihagytak belőle minden olyan elemet, ami bármely parlamenti párt számára vállalhatatlan lenne.

A Fidesz azonban felrúgta az alakulóban lévő szakmai konszenzust, és most hétfőn önálló törvényjavaslatot nyújtott be az Országgyűlésnek. Ebben többek között 30 napra korlátozná a kampányidőszakot – ebből következően 5 nap(!) maradna az ajánlószelvények összegyűjtésére –, és megtartaná az irreálisan alacsony, jelöltenként 1 millió forintos költési plafont. A javaslat benyújtása miatt a mai napon a civilek végképp elálltak a további tárgyalásoktól. Az utolsó esélyt a Fidesz játszotta el, de a korábbi évek tapasztalatai alapján elmondhatjuk: mindkét nagy párt bűnrészes abban, hogy 2010-ben sem lesz rendezett a kampányfinanszírozás jogi szabályozása.

Megjegyzés: Az 5 napos ajánlószelvény (kopogtató) gyűjtési időszak irreálisan rövid. Ez nemcsak a kispártokat gátolná meg a gyűjtésben, hanem a "nagypártok" szabályos gyűjtését is kérdésessé teszi. A Fidesz a józsefvárosi időközi polgármeserválasztásra is "csak" 13 nap után adta le kopogtatóit, holott a hírek szerint máshonnan jött aktivistákkal is gyorsították a gyűjtést. Az ajánlószelvények postázása is több napig tart, ami egy ilyen szűk határidőt még kérdésesebbé tesz. Az LMP-től ügyes, hogy kiszámolta, hogy a fideszes javaslat értelmében csak ennyi idő maradna ajánlószelvényre. Így látszik: a javaslat komolytalan és csak palástolására szolgál. Ez pedig nagyon szomorú.

Ajánlott olvasmányok (nem Fidesz-specifikusak):

Tóta W. Árpád pártfinanszírozásról szóló bejegyzései

A probléma kép-mutatóan megfogalmazva.

Tények és számok a kérdésről.

Szó volt róla, hogy Meggyes Tamás  esztergomi sztárpolgármester röpke ötven-százmillióért csónakázótavat építtet villája mellé. Ezt az ottlakók inkább ellenezték és többen megjegyzeték, hogy előbb talán a környék közművesítését kellene elvégezni. Nos a "gondos" fideszes városatya meghallgatta ezt és megoldaná a közművesítést - az állam pénzén. Íme a felelős városvezető: az önkormányzat csónakázótavat építget, a közművesítést meg oldja meg  egymilliárdért valaki más. Akit érdekel a pontos "javaslat" a nol.hu-n.

Molnár "gumikalapács" Oszkár érdekes kijelentéseivel komoly vihart kavar, ám egyi másik megnyilatkozása arra mutat, hogy városa ügyeit sem ismeri.

(A videót köszönjük a Demokratikus Hálózatnak).

Lemondott Majtényi László, az ORTT elnöke. Azt írja levelében: „úgy foglaltam össze elnöki programomat, hogy legjobb tudásom szerint azon fogok munkálkodni, hogy minél közelebb vigyem a médiahatóság működését a közpolitikához, miközben távol tartom a pártpolitikától"

Mint tudjuk, az ORTT tegnap győztesnek hirdetett ki két rádiós pályázatot, a Sláger és a Danubius helyére – holott ez a két pályázat több sebből vérzett. Az egyik győztes a Fideszhez, a másik baloldalhoz közeli vállalkozókhoz köthető.

Ha van mutyi, akkor ez az: „kártyában, vállalkozásban: felezés; titokban, suttyomban” – írja az Etimológiai szótár. Eredete elegánsan francia: moitie, a fele valaminek. Népiesen : egy nekem, egy neked.

Mindez egy „Szalai Annamária fideszes testületi tag kezdeményezésére elfogadott, Ladvánszky György és Gyuricza Péter szocialista és Tirts Tamás fideszes testületi tagok által támogatott döntés” eredménye.

Ha van MSZP-figyelő, akkor a érdemes a dolgot ott is kiszerkeszteni.

Egy-két összefüggés, a Hírszerző alapján:

Orbán gyakran emeli a Fidesz európai fényét azzal, hogy a Fidesz milyen komoly elitklubnak, a Zeurópai Néppártnak a tagja (és arra szerencséjére kevesen emlékeznek, hogy ajnározta Kádárt a most keményen antikomcsi néppárti elnök). És ennek a klubnak a falán, hazánk, de legalábbis a Fidesz, nem rés, hanem erős bástya. Nos hétfőn ízelítőt kaphattunk, hogy ebben a klubban milyen tagsági vélemények vannak Orbán mondandójáról.
A Néppárti tag és mérsékelt jobboldalinak számító Mikuláš Dzurinda pártelnök (SDKÚ) hétfőn Orbán autonómiáról szóló beszéde után közölte:
"Aki a szlovákiai területi autonómiáról álmodozik, az egyszer felébred, kijózanodik, és rádöbben, milyen szomorú, nevetséges és ostoba álmokat szövögetett. Ez vár Orbán Viktorra is, aki Rimaszombatban is magasröptű szavakkal ecsetelte ábrándozásait."
Majd a szintén Néppárti kereszténydemokraták (KDH) elnökségi tagja iskifejtette véleményét: "Nagy kár, hogy még ezzel is újabb bizalmatlanságot és feszültséget keltett, amellyel elsősorban a szlovákiai magyaroknak árt, s lenullázza az MKP szlovákiai koalíciós potenciálját."

Lehet azon vitatkozni, hogy ezek a vélemények mennyire Orbánra nézve minősítőek és mennyire az Orbán által ajnározott klubra. Egy biztos, amikor Orbán Viktor arra hivatkozva nem vette fel a kapcsolatot a volt Magyar Koalíció Pártja elnök Bugár Béla vezette Híd-Most párttal, hogy az nem tagja a Zeurópai Néppártnak, akkor valójában piti hatalmi játékot játszott. (Hiába volt Bugár Béla 2002-ben Orbán Kossuth téri kampánynaggyűlésén). Ugyanúgy hatalmi játékot játszott, mint amikor Erdélyben az MPSZ támogatásával veszélyeztette az RMDSZ bekerülését a bukaresti törvényhozásba. Persze itthon ettől még ezek a határon túli fellépések még hozhatnak szavazatokat.

"A Fidesz évek óta radikális akciókkal, szándékosan félreértelmezhető kiszólásokkal próbálja elvenni a lehetőséget a radikálisok elől, és mégis kinőtt a földből egy tizenöt százalékos Jobbik." - kritizálja a Fidesz szélsőségekhez való viszonyát az anno Navracsics Tibort beléptető exfideszes. Hont András komoly írása az "Oszkár-ügyről":

... Természetesen ez a történet elsősorban nem Molnár Oszkárról szól, hanem arról, hogy a magyar közélet hogyan kezeli az Oszkárféléket, meg hogy miként lett nekünk hirtelen ennyi Oszkárunk.
…

Azt gondolom, hogy az Oszkár-jelenség félreértéséről tanúskodik, ha valaki egy Fideszbe ékelődött rasszista ámokfutásaként interpretálja az eseményeket. Nem ez történt, hanem az, hogy egy jobb sorsra érdemes tehergépjármű-vezető megpróbálta kicsi fejében összerendezni mindazt, amit az elmúlt években a jobboldali médiában látott, hallott, olvasott.

A rend kedvéért mi is közöljük a pécsi időközi képviselő-választás eredményét. Tagadhatatlan fölénnyel nyert a Fidesz, viszont nagyon kevesen mentek el egyáltalán:

Egyre csökken a pécsi választók szavazókedve, vasárnap már csak 11 százaléknyian szavaztak az időközi parlamenti választáson a Baranya megyei 3-as körzetben. Pécsen idén hatodszor választottak, Toller László helyét negyedszerre sem sikerült betölteni.

Negyedszer tartottak választást vasárnap a cselekvőképtelennek nyilvánított Toller László képviselői helyére a Baranya megyei 3-as, pécsi választókörzetben. Az előző három választáshoz hasonlóan ez is érvénytelenül zárult, mivel a szükséges 25 százalék helyett a választók alig több mint tíz százaléka szavazott.
A szavazást amúgy a Fidesz jelöltje, Kővári János nyerte 88,3 százalékkal, a szocialista Tóth Bertalan 9,9, a kisgazda Walter György 1,8 százalékot kapott az amúgy hagyományosan baloldali körzetben.

"Ha Orbán szerint Molnár Oszkárra e [párt]paragrafus nem húzható rá, akkor 1. Orbán vagy nem ismeri a párt alapszabályát, vagy 2. Hazudik. 3. Ha ismeri, és nem hazudik, akkor Molnár Oszkár nem sérti meg a szövetség érdekeit, illetve 4. Molnár nem sérti a szövetség jó hírnevét. Ez utóbbiból nyilvánvalóan az következne, hogy a Fidesznek már olyan a híre, hogy Molnár Oszkár azt megannyi cigányozással és zsidózással sem sértheti tovább, de ezt mégsem feltételezhetjük. A talpig úriember Navracsics nyilvánvalóan fölháborodottan ki is kérné magának."

Kellemetlen lehetett Navracsics Tibornak, aki pár éve még fölháborodottan kérte ki magának Gyurcsány Ferenccel szemben a parlamentben, hogy ő vagy pártjából bárki antiszemita volna, amikor néhány napja tisztázó beszélgetésre kényszerült Molnár Oszkárral.
Hiszen Navracsicsról lehet ugyan rosszat gondolni, de azt semmiképpen sem, hogy ne lenne úriember. Mármost, úriemberek önként és dalolva a legritkább esetben szoktak tisztázó beszélgetéseket folytatni olyanokkal, akiknek a nézetei számukra vállalhatatlanok. Így okkal föltételezhető, hogy ez kínos lehetett számára.

A kínosság érzetét tovább fokozza, hogy Navracsics nem akkor érezte szükségszerűnek ezt a tisztázó beszélgetést, amikor Molnár Oszkár arról beszélt, hogy cigány asszonyok szándékkal kárt okoznak magzatuknak a fogyatékos gyerek után járó magasabb támogatásért, hiszen akkor még föl sem merült a fehér asztal melletti beszélgetés igénye. Kit érdekelnek a cigányok? Annál inkább akkor, amikor kiderült, hogy az edelényi polgármester olyanokat mond, hogy ő előtérbe helyezi a magyar érdekeket a zsidó nagytőkével szemben, amely be akarja kebelezni az egész világot, illetve, hogy nagyarányú zsidó bevándorlás várható Magyarországon, s ezt támasztja alá, hogy Jeruzsálemben magyar nyelven folyik a gyerekek tanítása. Ez már a Fidesznél is kiverte a biztosítékot, a zsidók, ugye, zsidók, ki tudja, hátha jól jön majd az IMF az Orbán-kormány alatt is, ha már nagytőke, ugyebár.

A Fidesznek már régóta megvan a combos médiabirodalma. Benne két tévével (Hír és Echo), két napilappal, rádióval (Lánchíd), és a két közpénzen jelentősen stafírozott hetilappal (Heti Válasz: 2 milliárd forintos támogatás, Demokrata: Andrássy úti szerkesztőséghez juttatás). Nem említve az önkormányzati Storymagazinnak álcázott, de  rendesen irányban tartott Helyi Témát, amelyet az Orbánnal rokonságban lévő, off-shore üzletelő milliárdos Vitézy Tamás tulajdonol. Ezeknek a megteremtésére, és a bennük lévő végtelen kritikátlanságra az volt az indok, hogy a tömegmédia az mennyire balra lejt (mer' a Blikk, meg a TV2, stb.).

Ez az állítólagos balra lejtés azonban mára már biztosan nem igaz. Amikor a blogon legutóbb Orbán nem kevés bulvármédiás megjelenéseiről volt szó, a szép számú kommentekben már senki sem kérdőjelezte meg, hogy a mainstream média, a bulvárlapok és kereskedelmi tévék már rég nem ellenségesek a Fidesszel. A legutóbbi Napló után azonban már megkockáztatható: ezekben a tömegmédiumokban a választásokhoz közeledve jobbra lejt a focipálya.

Nem ízlésem szerint való a Vastagbőr minősítése miszerint a videó "csontig benyal" Orbánnak, de tény, a családias hangulatúra komponált videón van minden, ami egy szovjet propagandafilmben is szép volna. Komoly rész, amikor a vezér megkérdezi számíthat-e Hódmezővásárhelyről érkezett Lázár János támogatására a parlamenti létszám csökkentésében (a terv teljesítésében), mire a válasz "Határozottan igen. Sőt az önkormányzati testületekben is" (igen, túl is teljesítjük száz százalékkal).

Persze főként a vezér emberi arca lesz domborítva: van közös rántottázás és oldalasnézegetés. Megtudjuk, hogy Orbán Viktor komoly döntései nem a "pesti sodrásban", hanem a romlatlan vidéki környzetben, a felcsúti határban születnek, ahol "el lehet dönteni mi fontos, mi nem fontos", majd a megtudhatjuk, hogy "ez a környék tulajdonképpen Orbán Viktor dolgozószobája".

A világgazdasági válság miatti megszorítások érintik az önkormányzatokat is. A Fidesz szívszorító történeteket szed elő, hogy mire nem lesz pénz, s ebben még igaza is van.

A fideszesek őszinte aggodalmát már az is megkérdőjelezi, hogy közpénzből építenek tavat egy fideszes polgármester villája mellé; vagy az, hogy  veszprémben vitatható áron, pályázat és értékbecslés nélkül adják el egy tér harmadát a fideszes képviselőnek, s mindezt a képviselő meg is szavazza magának.

Legjobban a szombati tüntetés mutatta meg a Fidesz cinizmusát. Az önkormányzatok súlyos pénztelenségét azon a tüntetésen ecsetelték, ahová több helyről önkormányzati pénzen szerzett buszokkal vitték a résztvevőket. Az egyik fideszes polgármester emailben közölte, ha a hivatal dolgozói nem mennek ki a tüntetésre akkor a megszorítások miatt "10-15 százalékos létszámleépítés várható a polgármesteri hivatalban". Most ne töprengjünk azon, hogy ez zsarolás-e, elég annyit látni: foglalkoztatásra nincs pénz, pártos buszoztatásra még akad.

Ez az ügy miatt kivételesen várom, hogy Szíjjártó Péter megszólaljon.

Egy fideszes alpolgármester példamutatóan viselkedett egy cigánytelep felszámolásánál, legalábbis ha hihetünk az egyik "baloldali lakájmédium"  cikkének. Mi elhisszük neki.

Öt falu kapott pénzt az idén roma telepek felszámolására, négyben nincs gond. Zákányban van. A falu 1300 lakosa közül kettőszázat kérdeztek meg, ötvenen nyilvánítottak véleményt, harmincvalahányan tiltakoztak az ellen, hogy 23 életveszélyes házban lakó ember, nagyobbrészt gyerek, szociális alapon, jelképes összegért kibéreljen négyet a falu több száz háza közül. ...
A Fidesz indította a beköltözők mellett a leghatározottabban kiálló zákányi alpolgármestert és (egy másik faluban) a programvezetőt. Bízzunk benne, ha nem is könnyű, hogy ők a pártjukat reprezentálják, és a következő kormány meg is teszi, amit az elődei csak ígértek.

Az egyik legnagyobb nyugati hitelminősítő, a Moody's másfél órája közétett jelentése igen tanulságos lehet a magyar választók számára.

"A Moody’s szerint bár van némi politikai kockázat a jövő évi választásokkal kapcsolatban, de meglátása szerint a várhatóan győztes Fidesz csak a szavak szintjén populista, a legtöbb (államháztartásra és így az adósminősítésre - a szerk.) veszélyekkel járó ígérete nem fog megvalósulni.

"A Moody's jelenleg Baa1-es fokozaton tartja a hosszú lejárató magyar devizaadósság besorolását.." És "a következő kormánynak is szigorú költségvetési gazdálkodást, csökkenő államháztartási deficitet, illetve szerkezeti reformokat kell ahhoz produkálni ahhoz, hogy az újabb leminősítés ne következzen be" (portfólio)

Egy szó mint száz, nincs baj, mert a Fidesz tarthatatlan ígéreteit nem kell komolyan venni. Ez nem túl meglepő, hiszen Orbán Viktor gazdasági tanácsadója, Szapáry György volt jegybank alelnök megmondta: "Azt már megtanultuk, hogy a politikusok a kampány idején sok mindent megígérnek, aztán egészen mást csinálnak."