A MOL százhalombattai kőolajfinomítójánál a MOL-tól komoly olajmennyiséget loptak bűnszervezetek. A Pest Megyei Bíróság kedden kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint nyolc-tíz éve több, egymástól független bűnözői csapat is szépen keresett a Moltól lopott üzemanyagon. (A monstre büntetőperben, amely a Koszi-klán olajlopásairól, emberöléseiről szólt, összesen 245 év letöltendő szabadságvesztést szabtak ki első fokon.)
Az olajlopás a kézben kicsempészett mennyiségtől a tartálykocsi méretig terjedt, s a különböző elkövetési módok elnevezésére külön tolvajnyelve is kialakult, pl.: Pufferkapus, főkapus „olajpálya”, vonatozás, uszályozás, vezetékezés.
Az ítélet szerint a tolvajok sikerének egyik titka az volt, hogy szó szerint felbecsülhetetlen értékű kapcsolatokat építettek ki a finomítón belül, különösen Civil Biztonsági Szolgálat akkori őreivel. A tolvajok a kerítésen túljutva pedig volt rendőrökre is támaszkodhattak.
Aggályosnak találja a K-Monitor és a Transparency International Magyarország, a Magyar Helsinki Bizottság, valamint az Eötvös Károly Intézet az Alkotmánybíróság tagjainak jelölési folyamatáról szóló törvénymódosító javaslat tartalmát és beterjesztésének módját.
Már most az a helyzet, hogy a kétharmados többséggel rendelkező pártszövetség maga dönthet arról, ki lesz a jövőben a köztársaság elnöke, kik lesznek alkotmánybírák, ombudsmanok, legfőbb ügyész, a Legfelső Bíróság elnöke, az Állami Számvevőszék elnöke és alelnökei, kik irányítják majd az ORTT-t és a médiakuratóriumokat, tehát mindazokat a kormánytól és az Országgyűléstől független intézményeket, amelyek vezetőit eddig csak a parlamenti erők konszenzusával lehetett kiválasztani. Az utolsó, még megmaradt fékek egyike az, hogy a hatályos alkotmány szerint alkotmánybírónak a kétharmados többség is csak azt választhatja meg, akit előzőleg a parlamenti pártok egy-egy képviselőjéből álló jelölőbizottság jelöl. Ugyanez volt a parlamenti szokásjog eddig az Állami Számvevőszék elnökének és alelnökeinek jelölésénél is. Ezt a féket kívánják most kiiktatni azzal, hogy úgy alakítanák át törvénymódosítással az alkotmánybírákat jelölő bizottságot, illetve országgyűlési határozattal a Számvevőszék elnökét és alelnökeit jelölő bizottságot, hogy abban a kétharmados kormányoldalnak nyolcból öt tagja, vagyis eleve többsége legyen. Így már a jelöléshez sincs szükség ellenzéki frakció egyetértésére.
A K-Monitor Független Korrupciófigyelő Iroda és a Transparency International Magyarország közölte: az Alkotmánybíróság tagjainak jelölési folyamatáról szóló törvénymódosító javaslat, amelyet a Fidesz-KDNP frakciószövetség készített és terjesztett az Országgyűlés elé, gyengíti a hatalmi ágak közti egyensúlyt és a jogalkotás demokratikus kontrollját.
Az ügyészség, amely az Orbán kormány alatt igen érdekes ügyeket talált rendben lévőnek (pl.: ezeket vagy ezeket) továbbra is rendben dolgozik.
Volt korábban egy BKV vezérigazgató-helyettes, aki nem akart bizonyos közérdekű adatokat kiadni. Amikor beperelték a másodfokú tárgyalást megelőzően kiadta az adatokat. A felperes indítványára azonban " közérdekű adattal visszaélés" miatt. A vádat az ügyészség képviselte a bíróságon és a BKV-s egymillió forint büntetésre is ítélték őt. (Nagyon helyesen.)
Más volt azonban a helyzet, amikor egy fideszes polgármester, a "bongból dohányzós" Meggyes Tamás élt vissza a közérdekű adatokkal, méghozzá egy fokkal súlyosabban. Az index esetleírása:
Az ügyészséggel a BKV-s szívott, Meggyes nem
Cserép János, a szeretgom.hu munkatársa 2009 január 12-én kért közérdekű adatokat az esztergomi önkormányzattól. Látni szerette volna többek között az esztergomi önkormányzat tulajdonában vagy résztulajdonában levő cégek vezetőinek munkaszerződését, a cégvezetők bérét, juttatásait, valamint az önkormányzatok által megbízott ügyvédeknek kifizetett megbízási díjak összegét.
Az önkormányzat nem válaszolt a törvény által előírt 15 napon belül, Cserép ezért pert indított a közérdekű adatok kiadásáért.
Meggyes Tamás február 12-i keltezéssel küldött az érdeklődőnek egy levelet, amelyben közölte, hogy a kért adatok tekintetében az önkormányzat vagy a polgármester nem tekinthető adatkezelőnek.
Meggyes a levélben személyes érdeksérelemre vezeti vissza az érdeklődést, majd közli: „III. Richárd módjára döntést hozva elhatároztam: semmilyen körülmények között sem vagyok hajlandó válaszolni Önnek”.
Cserép a közérdekű adatok kiadásáért indított első fokon pert megnyerte, amit az önkormányzat fellebbezett, majd Cserép másodfokon is pert nyert, és a jogerőre emelkedett ítélet birtokában feljelentést tett Meggyes ellen közérdekű adatokkal való visszaélés miatt a Komárom-Esztergom Megyei Rendőrségen.
A rendőrség kihallgatta Cserép Jánost, majd (valószínűleg a politikusi érintettség miatt) áttette az ügyet a Központi Nyomozó Főügyészségre, ami június elején értesítette őt arról, hogy megszüntették a nyomozást bűncselekmény hiánya miatt.
Mint azt Keresztes Imre főügyész megállapítja, hogy Meggyes Tamás március 23-án (a jogerős bírósági döntést követően) kiadta a kért adatokat. Álláspontja szerint bűncselekményt csak akkor követett volna el a polgármester, ha az adatokat a bírósági döntés ellenére sem adja ki, ezért szüntette meg a nyomozást.
Tehát, ha valaki másodfok előtt kiadja az iratot az bűnös, aki csak másodfok után az ártatlan.
Pintér Sándor két hét alatt érzékelhető változásokat ígért a közbiztonság területén. Nos az árvízi védekezésben segítő rendőrök már érezhették a "változást". A szállás körülményeit még a 70-es évek magyar néphadseregének is jobban sikerült ilyen esetekben megoldani.
Demján Zsolt, a Független Rendőrszakszervezet ügyvivőjea következőket nyilatkozta:
'A mentésben résztvevőket múlt pénteken mozgósították, a körülmények azóta alig változtak. A rendőröknek sokszor a kitelepített családokkal egy fedél alatt jut szállás, ahol nem tudják kipihenni magukat. Demján tájékoztatása szerint a gátaknál fáradtan dolgozó egyenruhások a lakosság segítsége nélkül több helyütt nem jutottak volna enni-és innivalóhoz - például Mérán -, a vasárnapi, Budapestről szállított ebéd késő délután, romlottan érkezett hozzájuk, sőt, az ügyvivő állítása szerint volt, ahová meg sem érkezett.
"Akadt, ahol a logisztika azért keltette föl a pihenőben lévőket, hogy nekik más szálláshely van kijelölve. Miután odaérkeztek, ott nem volt takaró. Majd másfél órai alvás után a logisztika újra fölkeltette őket, mert meghozták a takarót. Újabb rövid alvás után újra ébresztés, mert meghozták a reggelit és a (hideg) vacsorát, majd rövid alvást követően ébresztő és indulás vissza a gátra" - írta le a helyzetet Demján.'
"Sógorom is ott volt, és hát mesélte, mi ment. Kullancs, kosz, meleg, viz nincs, kaja késik, plusz a fejetlenség! Felrakattak velük többszázméter homokzsákfalat, másnap reggel jött valaki, lebaszott mindenkit, hogy nem ide kell, amoda. Lebontatták, és amott újrarakatták. Ja, közben a viz leapadt, bocs. Nincs egy fej, egy irányitó gárda, félinformációk és töketlenség viszont rengeteg."
Az új elszámoltatási kormánybiztos barátait már kétszer elítélte a bíróság.
A Kósa és a Szíjjártó nyilatkozatok után be kellett látnia a Fidesznek, hogy kénytelen lesz tartani a költségvetési hiányt. S mivel hitelből nem lesz több kenyér, gyorsan előkerült a cirkusz. Kell is, hogy Kósa Lajos és Szíjjártó ügyetlenül trükköző, kontár nyilatkozatainak kínosságáról elterelje a figyelmet valami. Így gyorsan előszedték Papcsák Ferencet elszámoltatási kormánybiztosnak.
[Az állami vagyon használatba adásakor és értékesítésekormellőzhető a versenyeztetés, ha:] „társadalom-, fejlesztéspolitikai vagy egyéb szempontok szerinti közérdekű cél érdekében az adott ügylet megvalósítása kiemelten indokolt"
Sajnálatos módon az elszámoltatásért felelős ügyvéd úr "barátait" már két esetben is elítélte a bíróság:
1. 2004-ben a bíróság jogerősen felfüggesztett börtönre és pénzbüntetésre ítélte a volt baktalórántházi alpolgármestert, a Papcsák körzetében a 2002-es választásokon lezajlott választási csalás miatt. Ugyanis hangfelvétel bizonyította, hogy szavazatvásárlás történt Papcsák Ferenc javára. Az eset után az MSZP felszólítása ellenére Papcsák nem mondott le a mandátumáról. 2006-ban mindenesetre leszavazták a körzet választói.
2. 2003-ban Papcsák Ferenc ellen magánokirat-hamisítás vétsége miatt indult büntetőeljárás, mert a gyanú szerint a fideszes képviselő ügyvédi irodája az Orbán-kormány informatikai államtitkárságától 240 millió forint értékben jogi tanácsadásra és jogszabály-előkészítésre kapott megbízást, ám az Informatikai Kormánybiztosságnak (IKB) benyújtott, teljesítést igazoló jegyzőkönyvekben valótlanul olyan ügyvédek és ügyvédjelöltek munkavégzését is feltüntette, akik munkát nem végeztek.
Varga Mihály szombaton ismertette a tényfeltáró bizottság eredményeit. A vizsgálat amelyre hónapokat készült a Fidesz - természetesen? - konkrétumok nélkül zárult: a 12 felsorolt terület egyikénél sem sikerült konkrét összeget mondani. Nem ismerek olyat, aki elhinné, hogy a MÁV és a BKV "csontváza" most esett ki a szekrényből, Oszkó Péter érthetően nevezte ezeket "lerágott csontoknak".
A szombati déli sajtótájékoztatót számomra azonban más tette emlékezetessé. Varga Mihály ugyanis mentegetni próbálta Kósa a tőzsdét és a forintot lerontó "ügyetlen trükkjét". Így szemrebbenés nélkül belehazudta a kamerákba a következőt:
"A forint árfolyama az elmúlt napokban a közép-európai valuták árfolyam-alakulását követte."
Persze, a Trabant meg ugyanúgy megy, mint egy Alfa Romeó csak fele olyan lassú. Ugyanis a valóságban a nyilatkozat előtti két napon így alakult az árfolyam:
A forint zloty-hoz képest kétszer annyit, a cseh koronához képest négyszer annyit gyengült az euróhoz mérve.
Az Egyesült Államok legkomolyabb napilapja úgy látja, hogy riasztó hatású kijelentéseinek célja Orbán IMF-fel való tárgyalási pozíciójának javítása és az előző kormány befeketítése volt.
"Ám a magas rangú kormányzati tisztségviselők elmúlt napokban tett, összes riasztó kijelentése ellenére közgazdászok azt mondják: Magyarország távolról sincs azon a válságszinten, mint Görögország. S kiemelték: úgy tűnik, ezen kijelentések mögött politikai motívumok állnak, hogy ezzel is befeketítsék a korábbi, szocialista kormányt, illetve hogy Orbán Viktort erősebb tárgyalási pozícióhoz juttassák a Nemzetközi Valutaalappal (IMF) folytatandó egyezkedésben" - írja az amerikai újság.
A lap emlékeztet, hogy Orbán már többször is jelezte: azt szeretné, ha az IMF engedélyezné, hogy az államháztartási hiány nagyobb legyen, mint a jelenlegi 2010-es célkitűzés, ami a GDP 3,8 százaléka.
Már korábban megírtuk, hogy a külföldi elemzőknek nem tetszik a fideszes csontvázkeresés. (Főleg, hogy a "csontvázak" egy része nyilvánvalóan kamu). Ma azonban Kósa Lajos belecsapott a lecsóba. A Napi Gazdaság konferenciáján kijelentette, hogy "a közvetlen államcsőd elkerülése a cél jelenleg, szűk esélyünk van arra, hogy elkerüljük Görögország helyzetét, a helyzet ugyanis sokkal rosszabb, mint hittük. Legfeljebb két évre szóló kríziskezelést hirdet meg a kormány a hétvégén és jövő héten".
Ezt nem kellett volna. A Görörországhoz hasonlítgatásnak és az államcsőd emlegetésének gyorsan meg is lett a hatása.
A kijelentés valóságos pánikot okozott a devizapiacon, az euró ára a beszéd után 273,7 forintról zárásra 280,4 forintig drágult. Miközben a régió összes devizája erősödik.- írta a Napi Gazdaság.
Régiós összehasonlatban még jobban látszik Kósa "teljesítménye", a narancssárga a forint (portfólió):
A tőzsde még keményebben reagált. A 22.900 forintos napi csúcsról 22.000-ra:
Mindez két szempontból is szép teljesítmény volt. Orbán Brüsszelben ugyanis már próbálta oltani a Kósa által okozott görög-tüzet, amikor arról nyilatkozott, hogy "a kormány folytatja a költségvetési hiány csökkentést." A Bajnai-kormány egyensúly-teremtő politikáját korábban végig támadó Fidesz-vezér még azt is kijelentette, hogy "A deficit rossz, az egyensúly jó".
Másrészt azért volt "ügyes" Kósa, mert a magyar helyzetet jobban ismerők szerint nincs is komoly alapja Kósa ártalmas kijelentésének:
Rendkívül veszélyes a jelenlegi helyzetben ilyen kijelentéseket tenni - nyilatkozta a Bloombergnek Nigel Rendell az RCB Capital feltörekvő piacokért felelős stratégája, aki úgy látja a magyar gazdaság közel sincs olyan vészjósló helyzetben, mint a görög.
"...érdemes megjegyezni, hogy a Magyar Nemzeti Bank tegnap közzétett inflációs jelentése egyáltalán nem mutatott rá drámai államháztartási finanszírozási helyzetre, illetve közvetlen csődkockázatra. ... Az államcsőd kockázatot a piaci szereplők sem tartják most jelentősnek"
És persze a folyamatokat jobban látók pontosan tudják, hogy a Fidesztől ez csak kommunikáció:
Egybehangzóan negatívan értékelték a Portfolio.hu által megkérdezett piaci szereplők a Fidesz kommunikációs sorozatának mai újabb állomását, amelynek keretében Kósa Lajos ügyvezető alelnök államcsőddel és a "vártnál sokkal rosszabb a helyzet" típusú üzenetet fogalmazott meg.
UPDATE: Szíjjártó Péter szerint: "badarság azt gondolni, hogy egyes nyilatkozatokra tőzsdeindexek mozdulnak meg radikálisan."
Kiváncsi vagyok, hogy az elvileg közgazdász végzettségű Szíjjártó, mivel magyarázza, hogy az egész világon csak a magyar tőzsde esett csütörtökön és úgy gyengült 7 forintot az euróárfolyam, hogy az összes régiós valuta erősödött.
Nos, meg is jöttek a jelzések a Morgan Stanley és a Barclay's elemzőcégektől:
"Az, hogy a Fidesz nem igazán foglalkozik a kommunikációjában az aktuális külpiaci befektetői hangulattal (amikor a befektetők a magas államháztartási hiányok és államadósság miatt aggódnak) az idei államháztartási hiány mértékével kapcsolatos Fidesz "felfedezésekből" is látszik ... A Morgan Stanley elemzője szerint jelentős annak a kockázata, hogy a következő hetekben egy "csúnya" főszámot jelez majd az idei államháztartási hiányra, ai azt jelenti, hogy akár 6% feletti deficitszám is kijöhet az új kormánytól". portfolió.hu
"Aggasztónak" nevezte az egyik legnagyobb londoni befektetési bankcsoport, hogy a Fidesz éppen egy olyan időszakban ragaszkodik a költségvetési felfedezésekkel kapcsolatos csontváz-retorikájához, amikor a költségvetési fenntarthatósághoz fűződő piaci félelmek miatt a befektetési eszközök egyébként is gyengülnek, különösen "Európa perifériáján". (MTI)
"A borongós nemzetközi hangulatban a befektetők már türelmük határán állhatnak, és nem azt várják egy kormányra került erőtől, hogymég mindig a választási kampányban használt retorikát hangsúlyozza, hanem azt, hogy végre a konkrét intézkedéseket nevezze meg (vagy legalábbis kormányzó erőként ne gazdasági vészhelyzetről és csontvázakról beszéljen, fokozva a piaci bizonytalanságot)."
Nyolc év alatt könnyen bele lehet szokni abba, hogy elég az ellenfél hibáztatása. De most már inkább konkrét gazdasági tervek és intézkedések kellenének.
Navracsics Tibor politológusból lett politikus, és 2004 óta gondolkozott a mostani kormányzati struktúrán. Orbán Viktor jelentős hatalmat adott át neki a sajátjából. A miniszterelnök-helyettes 1998 óta egyre erősebbé vált a Fideszben, bár a 2006-os kampány idején volt egy nehezebb időszaka is. Egyik fő szervezője volt a Fidesz 2003-as nagy átalakításának, most pedig az egész országgal tehet egy átszervezési kísérletet. - Magyari Péter cikke.
Amikor szombaton a Parlamentben az új kormány esküt tett, Orbán Viktor egyenként bemutatta minisztereit. A Fidesz frakciója a leghosszabban Navracsics Tibornak tapsolt. Navracsics nemcsak igazságügyi és közigazgatási miniszter, hanem főnöke a többi miniszternek, a teljes törvényalkotást ellenőrzi, hozzá tartozik az összes tárca kommunikációja, és Orbán távollétében ő vezeti a kormányüléseket is. Lényegében ő fog kormányozni.
Ebből még rendszer lehet
„Olyasmi felosztás lesz Orbán és közte, mint Sarkozy es Fillon között van” – mondta Navracsics egy közeli munkatársa, a francia kormányzási rendszerrel példálózva, ahol az elnök Sarkozy sokat szerepel, de a napi munkát a háttérben Fillon miniszterelnök viszi. „Leader – manager viszony lesz az övék, vagy más példával élve, igazgatótanácsi elnök – vezérigazgató” – magyarázta ugyanezt egy Orbánhoz közel álló üzletember.
Ha a kísérlet beválik, az sem kizárt, hogy a két év múlvára tervezett új alkotmány rögzíti ezt a feladatmegosztást. Erősebb lesz a köztársasági elnök, valamivel gyengébb a miniszterelnök, és Orbánból államfő, Navracsicsból pedig valódi kormányfő lehet. E terv létezését egyetlen fideszes forrásunk sem erősítette meg, de abszurdnak sem nevezte senki, és már a kormány megalakulása előtt több elemzés, cikk is eljátszott a lehetőséggel.
Az egymillió példányban terjesztett Helyi Téma a Fidesz legjobb médiuma. A helyi hírek mellett sok bulvárt kap benne az olvasó - ingyen. Ezek mellett pedig könnyen lecsúsznak a Fidesz-sajtóosztály anyagai is. Hiszen a Témában vannak közéleti hírek is, persze gondosan szelektálva. Bár nincs rá írva, hogy "polgári bulvárlap" mégsem "fértek bele" a híreikbe Meggyes Tamás viselt dolgai vagy a Kubatov-listázás, míg a rég eltűnt Kóka János fényképét rendszeresen előszedték. Elemzésként pedig mindig a pártNézőponggól közöltek valamit.
Ehhez képest tegnap döbbenetes élmény ért. A Helyi Témában nem volt egy darab MSZP vagy SZDSZ-fikázás sem. Kétszer átlapoztam, de nem volt. A bulvárhírek ott voltak ("Regina nem fél a piszoktól", SP szerint pedig ki kéne szakadni a cybertérből), de semmi "politikai" hír, "csak" az árvízről volt szó. Kis életem egy biztos pontját láttam elveszni. A tulajdonos Vitézy Tamás fia, Vitézy Dávid hiába ül Fidesz-delegáltként a BKV felügyelőbizottságában és hiába hirdet milliókért a BKV a lapban. Ennyit ér ez a szép együttműködés a Fidesszel? Pedig Veszprémben a Fidesz még egy közművelődési intézetet is megszüntetett, hogy legyen pénz a Helyi Témára.
Kétségbeesésemben tegnap rámentem honlapjukra. Itt megnyugodtam: a vezető hír Parragh "aranyérmes FB-tag" László szidta az előző kormány gazdaságpolitikáját. A honlap közepén található videóban pedig Orbán Viktor áprilisi (!) győzelmi beszéde látható.
Remélem az eheti lapszám csak kisiklás volt, mert kellenek a stabil pontok az életben.
"A rendszerváltás megtörténtének kétségbevonása az alkotmány alól akarja kihúzni a talajt. Az "igazi rendszerváltás", "a rendszerváltás befejezése" és hasonló jelszavak csak a formálatlan érzelmeket mutatják fel, s a káoszba visznek." Sólyom László, 2007
Orbán korábban még tényként kezelte, hogy volt rendszerváltás. Nem jó, ha az új kormány önnön működését új eredetmítoszra, a történelem átírására alapozza, nyíltan tagadva a rendszerváltás tényét.
"Magyarországon békés, tárgyalásos átmenet kényszerítette ki a rendszerváltást, nem forradalom. (…) Aki tagadja a rendszerváltás tényét, nem tudja, mit beszél" - ki ne adna igazat Szerető Szabolcsnak, amikor tavalyi blogbejegyzésében ezt írja, és meg is indokolja: "A diktatúra államrezonját felváltotta a parlamentáris demokrácia jogállami intézményrendszere", megvolt az euroatlanti integráció, tervgazdálkodás helyett itt a piacgazdaság. Mindez akkor is igaz, ha a szerző utána azt boncolgatja, hogy anno enyhén szólva nem ilyen országot akartunk; ezzel is ugye ki vitatkozna, naná, problémánk számos, és ezek közül csak az egyiket hívják Pintér Sándornak.
Szerzőnk azonban, aki elkötelezett ember, most nehéz helyzetbe került, mert nem számolt azzal, hogy a nép, amely valamiért nem vette figyelembe a fenti írást, elővigyázatlanul sikeres forradalmat vitt végbe a szavazófülkében, rendszert döntött, megrohamozta a Gyorskocsi utcát, guillotine alá küldte az offshore oligarchákat, egyben megalapította a Nemzeti Együttműködés Rendszerét, majd hazament vacsizni. Így szerzőnk, bár tudja, mit beszél, most már kénytelen tagadni a rendszerváltás tényét, úgyhogy ami tavaly még a reálisan létező rendszerváltás utáni ország számos gondja volt, az ma már az az előttié.
Húsz éve ugyanis mégsem rendszerváltás zajlott - hanem? Csak egy hatalmi harc kezdődött: "Áprilisban lezárult egy éppen húszéves hatalmi harc, s eldőlt, hogy a választóktól szerzett kétharmados parlamenti felhatalmazással Orbán Viktor formálhatja végleges rendszerré az átmenet utáni országot".
„Minden nap csontvázak zörgésétől hangos, és minél hangosabban zörögnek, annál egyértelműbbé válik, hogy az a gazdasági vészhelyzet, amibe Magyarország belekerült, egyre súlyosabb.” Szijjártó Péter
A Fidesz szeret rettegni a csontvázaktól, hiszen ez indokolhatja, hogy miért nem lesz annyira azonnali és annyira radikális az adócsökkentés ahogy azt a Nép Barátjaként megígérték.
Csontváz 1: „a magyar lakosság jelentős mértékben adósodott el devizában.” Ha ez eddig nem tűnt fel Szijjártónak, akkor illene visszaadnia a közgazdasági diplomáját. Szerencsére a Fidesz számára ez nem csontváz, mert 2007-ben még Matolcsy György is figyelmeztetett a lakosság eladósodottságára.
Csontváz 2. Szijjártó szerint egyre több a cégfelszámolás Igaz, csakhogy az új cég alapítása meg még több:
Csontváz 3. Infláció Ez se most került elő a szekrényből, merthogy csökkenő tendenciát mutat. Sőt nem is igazán fenyegető, mert a kamatcsökkentést sem akadályozza: "az elmúlt három hónap árfolyamatait éves szintre kivetítve és a szezonális elemeket figyelmen kívül hagyva minimális ... áremelkedés következett be Magyarországon. Ez továbbra is teret ad a Magyar Nemzeti Banknak a kamatcsökkentési sorozat folytatásához" (portfólió).
Csontváz 4. Magas benzinár "A benzinár elérte a történelmi csúcspontját"- mondta Szijjártó Péter. Bár valóban sokaknak gondot okoz a magas benzinár nem hiszem, hogy ez komolyan zavarná a Fidesz gazdaságpolitikáját. Ugyanis 2001-ben amikor mai árra számítva 370 forint volt a benzin ára, semelyik fideszes nem beszélt a problémáról.
És ami még kihullott a szekrényből, csak Szijjártó „elfelejtette” megemlíteni:
Május 5: "Harmada lett a vártnak az áprilisi hiány ... Az államháztartás - helyi önkormányzatok nélküli - április havi hiánya 27,1 milliárd forint lett. A Pénzügyminisztérium (PM) 81,9 milliárd forintos deficitet várt - közölte szerdán a tárca." origo.hu
Május 12. A válság ellenére már nőtt a GDP, nemcsak negyedéves, hanem éves szinten is
Grafikonok és idézetek, portfólió.hu: „az idei első negyedévben pedig már határozott bővülésről beszélhetünk (0.9%)”
Sőt Magyarország ezzel a növekedéssel: "sorelső a magyar gazdaság növekedése a régióban"
Miközben a Fidesz kereste a csontvázakat a kormányzati bejelentéseiben össze-vissza ötletelt. A teljesség igénye nélkül az utóbbi hetekből: azonnali radikális adócsökkentés, január 1-jétől való adócsökkentés, vállalati adók csökkentése, júliusi adócsökkentés, januártól családi adózás, három éves adócsökkentés, söralátét mérető adóbevallás, foglalkoztatottak adócsökkentése. Ezek forrásigényéről most sincs szó. Szintén ötletszerű volt az is, hogy most teljesen kimentik a lakáshiteleseket vagy „mindenkinek felelősséget kell vállalnia”.
A jegybank elleni támadásnak sem örült a piac, s azért még Orbán gazdasági főtanácsadója Szapáry György is voltaképpen neheztelt.
A Fidesz ellenességgel nem vádolható portfólió is így foglalta össze: „A Fidesz felső gazdaságpolitikai köreihez tartozóknak az elmúlt két héten tett nyilatkozatai arra utalnak, finoman szólva közel sem állt még össze, hogyan fog kinézni az új kormány gazdaságpolitikája.”
Lehet, hogy a csontvázkeresés és az össze-vissza beszélés, helyett a kormánynak inkább összeszedetten kellene dolgozni.
Bár korábban Szíjjártó még "költségvetési összeomlás" esetére is radikális adócsökkentést ígért, újabban a Fidesz kommunikáció gazdaságpolitika irányt váltott. Most a fenyegető csontvázak teszik lehetetlenné, hogy a Nép Barátai azonnal radikálisan tudják csökkenteni az adókat.
Varga Mihály a parlament költségvetési bizottságának elnökeként csak arról a költségvetési tételről nem tud, amiről nem akar tudni. Amikor a kormány pedig a Fidesszel tárgyalni akart az átadás-átvételről azt a Fidesz elutasította.
A héten Hende Csaba leendő honvédelmi igazán turbóra kapcsolta a rettegést és a korrupciót is berakta a csontvázak mellé, mint a titkos költségvetési hiány növelőjét:
"Még nem nyitottunk ki minden szekrényt, még nem tudjuk, hogy mit találunk ezen túlmenően, félő, hogy ez az elképesztő korrupciós bűncselekmény sorozat, amely a bűnszervezet jeleit is magán hordja, csak a jéghegy csúcsa"
Ez az összfideszes rettegés után jött ki tegnap az áprilisi költségvetési hiányról való adat:
"Harmada lett a vártnak az áprilisi hiány
... Az államháztartás - helyi önkormányzatok nélküli - április havi hiánya 27,1 milliárd forint lett. A Pénzügyminisztérium (PM) 81,9 milliárd forintos deficitet várt - közölte szerdán a tárca." origo.hu
Szóval itt az ideje megtekinteni a rettentő áprilisi csontvázat:
Orbánról eddig is tudtuk, hogy nem a számítástechnika ördöge. Ezzel együtt sikerült minket is meglepnie azzal, amit saját választási fotóalbumának dedikálásakor mondott az index-nek:
"A csütörtökön bemutatott album képei ugyanis jó sajtófotók, amelyekből kiderül, hogy Orbán ... tényleg sosincs számítógép a közelében, amit egyébként megerősít, hogy amikor szerkesztőségünk számára dedikáltattuk példányunkat, megkérdezte: az Index.hu-ban ki kell-e írni azt, hogy pont."
Pedig nemrég Kubatov az elhíresült beszédében azzal dicsekedett, hogy Orbán már meg tudja különböztetni a faxot és az emailt (a hangfelvétel csak a 16. másodpercig tart):
Korábban pedig Orbán bukott le azzal, hogy olyan dolgot kamuzott be, amiről minden internetező tudja, hogy interneten fél perc alatt ellenőrizhető. Orbán nem tudta.
"Magyarországon a mai napon az emberek ereje legyőzte az oligarchákat" - jelentette ki Orbán Viktor. Vajon két kivétel sem lesz?
Széles-mosoly
Közös öröm Demján Sándorral
Két ilyen kiváló "nemzeti" oligarchát csak nem kéne kiközösíteni. Demján sok egyéb mellett összehozta az Orbán reklámszpotban is szereplő Orbános Vosz-gyűlést. Szélesnek pedig kiváló napilapja van a Fideszért és Deutsch Tamásnál is többet, tízmilliót tett a Fidesz-kasszába.
A Fidesznek egyértelműen meglett a kétharmados többsége. A kétharmadhoz 258 képviselő kell a Fidesznek 263-64 mandátuma lesz.
A két biztos egyéni vereség: A sikeres angyalföldi polgármester Tóth József megverte Spaller "hol cseng a telefonom" Endrét. Edelényben Molnár "gumikalapács" Oszkár pedig megverte korábbi barátját Daher Pierre-t. A XIII. kerület másik választókerületében Szanyi Tibor vezet, de az átszavazók ismét megfordíthatják az eredményt a fideszes Szalay javára, mint az első fordulóban.
Mi mindenesetre gratulálunk a Fidesznek. Kívánjuk, hogy vezesse sikerekre az országot és használja ki a gazdasági világválság utáni fellendülést arra is, hogy kellemetlen, de szükséges reformokat is végrehajt.
Az elmúlt másfél hétben sok szó esett arról, hogy a 380 ezer LMP-s kire szavazna át. Szinte alig volt szó azonban arról, hogy a 850 ezer jobbikos mennyire szavaz át a Fideszre. Január elején még jogos volt azt gondolni, hogy a Jobbik számára esélytelen körzetekben döntő részük a Fideszt választja a második fordulóban. Azonban az utóbbi hetek Jobbik-elleni támadásai után már kevésbé egyértelmű a helyzet.
Orbánék a Jobbik lejáratásával a Fidesz és a Jobbik között ingadozó többszázezer szavazót akarták a Fideszhez kötni. A támadások egy része „jogos” volt, Király András füvezését a Jobbik sem tartotta elfogadhatónak. De mik azok, amelyek miatt neheztelhetnek a jobbikosok?
Fidesz vád: „A Jobbik az MSZP kreálmánya”
A vád teljesen nevetséges. Orbán Viktor 2003-ban még „bátorító szeretettel” figyelte a Jobbikot, évekig működött az akciókért-médiafelület Jobbik-Fidesz együttműködés. Körömi Attila fideszes országgyűlési képviselőként lépett át a Jobbikba. A Gárda-alapításban pedig komoly szerepet játszott a fideszes Bencsik „Demokrata” András és Wittner Mária. A Fidesz-képviselő Wittner egyébként a Gárda mellett jobbikos pártrendezvények fényét is emelte.
Hol van már a régi barátság, amikor a Fidesz Gaudi-Nagy Tamást tüntette ki Polgári Magyarországért-díjjal?
MTV: Pörzse interjújának letiltása
A Bayer-Pörzse vita idején Pörzsének érvényes meghívása volt a Ma Reggelbe (ami a NapKelte kidobása után indult). Ezután közölték vele, hogy nem kell, majd megengedték: Csurkával vitázva mégis szerepelhet. Végül, amikor Csurkának mégsem lett jó az időpont, Pörzse szereplését teljesen törölték.
Bayer Zsolt: Tízmillió oroszt letelepítene le Vona
Bayer: „tényleg elférne az országban még tíz-húsz millió orosz, ahogy Abasáron mondtad?”
Vona Abasáron nem teljesen erről, hanem a magyar mezőgazdaságban rejlő, szerinte fényes lehetőségekről beszélt, hogy 30 millió embert tudna ellátni: „10 millióan mi itt vagyunk, 10-20 milliót meg szerezhetünk Oroszországból vagy a keletről”.
Magyar Hírlap: Vona Gábor „szerelmi levelezése”
A médiumok közül egyedül a Magyar Hírlap kezelte tényként, hogy az iwiw-ről 'megszerzett' levelezés valódi. A könnyű hamisíthatóság miatt ezt még a levelezésről elsőként beszámoló stop.hu sem mondta. Még a levelek valódisága esetén is durva a „szexbotrányról” címlapon cikkező Hírlap kettős mércéje. A titkárnőjével rajtakapott Jakab István Magosz-elnökről 2007-ben „elfelejtett” beszámolni a Széles-lap.
Hasonló volt megfigyelhető a jobbikos és fideszes füvezés megítélésében. Míg a jobbikos Király András füvezéséről több cikkben írtak, addig Meggyes Tamásnál még annak gyanújáról sem.
(A Hírlap hozzáállása piaci logikával aligha magyarázható. Az egyébként erősen jobboldali olvasókat megcélzó újság számos Jobbik-szimpatizáns olvasót veszíthetett ezzel az egyoldalúsággal, pedig eddig is kevés előfizetője volt.)
Mit takar ki a Magyar Hírlap?
Szávay István legénybúcsús képei közül valószínűleg a péniszpumpás vált a legismertebbé. A Magyar Hírlap azonban itt is "rásegített" a botrányra. A péniszpumpát, amiben egy sima virsli volt, egy fekete téglalappal takarták ki. Így mindenki másra gondolhatott.
"Nem a szakpolitikai vitákkal kell javítani a gazdaságon. ... Nem elméletek kellenek, hanem harminc markos legény a gazdaság talpraállítására." Orbán Viktor, egy gazdasági konferencián
Orbán legalább olyan komolyan ígéri az egymillió munkahelyet, mint a radikális adócsökkentést. Az eddig is nyilvánvaló volt, hogy a Fidesz nyilvános programja nem tartalmaz ezt megvalósítani képes megoldásokat. A korábbi adó- és járulékcsökkentések szomorú tapasztalata, hogy a csökkentéssel párhuzamosan nem nő ugrásszerűen a foglalkoztatottak száma.
Sokan reménykedtek, hogy a Fidesznek a nyilvánosságtól gondosan elrejtve van részletesebb programja. Egy olvasónk azonban felhívta rá a figyelmünket, hogy ez nincs így. Februárban maga Orbán cáfolta a túlzott (?) reményeket:
Orbán "Megállapodást ajánlott a Magyar Kereskedelmi és Iparkamarának, hogy a választások után a kamara és a leendő kormány közösen dolgozza ki a kormányprogram gazdasági részét." index
Orbán már tavaly ősszel is látott költségvetési csontvázakat, mégis megígérte, hogy lesz azonnali radikális adócsökkentés 2010-ben. A héten azonban Kövér közölte, hogy nem lesz. Az adócsökkentés elmaradását Matolcsy György volt/leendő gazdasági miniszter próbálta megindokolni. Azonban mindkét felhozott érve eléggé komolytalan:
1. "év közben vagyunk" - ezt ugye már tavaly is lehetett volna látni ...
2. "Bizonytalan az államháztartás helyzete" - ez ugyanis kevésbé igaz, mint tavaly ősszel.
Ha mégis komolyan vesszük Szíjjrátó korábbi gazdasági elemzését, akkor eljesen érdektelen, mennyire bizonytalan az államháztartás. Tavaly ősszel ugyanis az igazmondó szóvivő még "gazdasági vészhelyzet" és a "költségvetés összeomlása" esetére is konkrétan beígérte a 2010-es radikális adócsökkentést: "a növekedés ... alapfeltétele a radikális adócsökkentés, mihelyt az új kormány hivatalba lép".
Amikor pedig a HírTV riportere érdeklődött, hogy ebben a helyzetben, hogyan lehetséges adócsökkentés, Szíjjártó egyértelműen felelt: "A radikális adócsökkentés csak nagyon rövid ideig hoz bevételkiesést ... egyértelműen egy jelentős adóbevétel növekedést fog okozni"
Azi is értelműbbé tette, hogy nem szabad várni az adócsökkentéssel, mert különben nem válhat megfelelőbbé a helyzet: "Nincs olyan, hogy nem csökkentünk adót aztán mégis jobb lesz a helyzet. Először adót kell csökkenteni."
Valamennyire azért el kell ismernünk a szóviső igazságát: januártól csökkentek a munkát terhelő adók, és áprilisra valóban javult az ország megítélése (pl. a hitelek kamatfelára csökkent) ...
De ha mégsem hinnénk Kövér Lászlónak, halljuk mégegyszer, személyesen Orbán Viktortól, hogy igenis lesz adócsökkentés:
A kicsit hosszas videó komoly botrányokat szed össze a Pest megyei Fideszről. A videóból a teljesség igénye nélkül, az ügyekről szóló kisebb részletekkel emeltem ki:
"Fóton a sátáni, démoni erőket csak egységesen egy-egy jobboldali jelölt indításával választási körzetenként lehet legyőzni." - írta később Mádly Zsolt.
"Az adásvétel kapcsán többen úgy ítélik meg, hogy Árvai túl olcsón jutott az ingatlanhoz. Abból indultak ki, hogy Siófokon – a Goldmark utcánál lényegesen kedvezőtlenebb helyen, távolabb a vízparttól – egy sorházi, mindössze 17 m2-es apartmant lehetne megvásárolni 6,5 millió forintért. Hasonló adottságú házak a környéken 20-40 millióba kerülnek."
A fidesz egyetlen vesztesre álló országgyűlési képviselője, az angyalföldi Spaller Endre kampányzárót tartott. A kerületi kampányrendezvények hangulatát felülről, színvonalát alulról suroló rendezvényt azonban nem Pataky "Isten, haza, asszisztens" Attila beszólásai tették igazán érdekessé. A videón viktóriát mutató, Spaller finoman megfenyegette a kerületét (a videón 0:35 -től):
Nem kell félnetek jó lesz
"Lehet, hogy én fordultam másodiknak, de ezt muszáj megfordítani, hiszen Angyalföld nem lehet ellenzékben. Nem lehet Angyalföld egyedüliként ellenzékben, nem állhat a vesztes oldalon."
A címzett támogatásokból ellenzéki önkormányzatok alig kaptak. Az 1999-ben megítélt 30 címzett támogatás kedvezményezettjei között két ellenzéki önkormányzat volt. A 2000-ben támogatott 38 település között egyetlen ellenzéki város sem volt, 2001-ben ismét akadt két ellenzéki vezetésű önkormányzat a 30 kedvezményezett között. Ebben az évben a megítélt támogatási összeg 70,3%-a jutott kormánypárti településnek, 17,6%-a független, 12%-a pedig ellenzéki önkormányzatnak. A parlamenti többség például 40 belvízelvezető csatorna építésére benyújtott pályázatból 38-at elutasított. A két kedvezményezett pályázat egyikét hogy, hogy nem Alcsútdoboz nyújtotta be. [Nem is értjük miért éppen Orbán falujának sikerült a pályázat - ff]
Spaller egy másik érvet is bedobott az index tudósítása szerint: 'a kerület érdekeit jobban képviselhetné ő "a legalább 250 fős" kormánypárti frakcióban, mint ellenfele - a kerület polgármestere, Tóth József - "egy megosztott, ötven fős frakcióban" '. Spaller itt "elfeledkezett" arról, hogy pártja budapesti listáján ő a választókörzet elvesztése esetén is képviselő lesz. Tehát ígyis-úgyis ott lesz a Fidesz frakcióban, és keményen dolgozni fog Angyalföldért.
Győzelme tehát annyit jelent, hogy Tóth József polgármester helyett a kerülethez egyáltalán nem kötődő Sió László is bejuthat a parlamentbe a Fidesz-listáján. Vajon az elkötelezett anygalföldi lobbista Spallernek miért jó, ha a kerületét eggyel kevesebb ember képviseli?
Az index szerint rendezvényen Mészöly Kálmánnak volt egy őszinte kijelentése: "abba még belemennék, hogy a Tóth Jóska nyerjen, de mindenhol máshol nyerjen a Fidesz".
A "remény tavaszának" hírnökeként fellépő Pataky Attila pedig végig polgármester_urazta Spallert. Pataky emellett dicsérte is a polgármestert, amit már nem kellett volna: a polgármester ugyanis épp Spaller vetélytársa, az MSZP-s Tóth József.
Utolsó kommentek