Fideszfigyelő

Sűrű volt a 2010-es év a fülkeforradalomtól a kétharmados "nyugdíjvédelemig". A képeket nemcsak a Fideszt figyelve válogattuk, de a végén lehet szavazni és kommentben várjuk az újabb javaslatokat.

1.Kötelezően a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatával kezdjük. ("A Nemzeti Együttműködés Rendszere ... lehetőség mindenki számára és elvárás mindenki felé").

2. Sokba került - A forintbedöntő nyilatkozók.

3. Kormányszóvivő és a frissen kinevezett Kifli Nyugdíjvédelmi Szenátor Asszony dolgozik a parlamentben

A sorszám alatt olvasható a (nyugdíj) ügyéntézés típusa: szabadság korlátozás.  

A Nyugdíjfolyósító Igazgatóságnál a magánnyugdíj-rendszerben maradóknak, finoman jelezték, hogy nem bátorítja őket a Nemzeti Együttműködés Rendszere: az ügyintézés típusa, szabadság korlátozás.

A nyugdíj-ügyben ez most többszörösen igaz. Eleve jogi abszurd az, hogy a fennálló magánjogi szerződésnél (magánnyugdíj-pénztári tagságunk), arról kell nyilatkoznunk, hogy maradunk, azaz nem akarjuk felbontani a szerződést. Különben automatikusan átpakolják a megtakarításunk, a Matolcsy György géniusza által vezérelt állam szerető ölébe.

És persze aki maradni akar a magánnyugdíj-rendszerben, az annak ellenére nem lesz jogosult állami nyugdíjra, hogy befizeti a járulékot. Az erről szóló törvényt pedig orwelli módon, másként szólva mérhetetlen pofátlansággal a "nyugdíjpénztár-választás szabadságáról" szóló javaslatként terjesztették be.

Mindenkinek sok boldogságot. A magunk részéről, a héten elfogadott médiatörvény miatt legfőképpen ezt kívánjuk:

Az MTI szerint mindössze mintegy ezren vettek részt a nyugdíj-lenyúlás elleni demonstráción. Én 3 tucat kiflit veszek Selmeczi Gabriellának, ha a következő képen csak ezren vannak. S mivel kicsit oldalról volt fényképezve több százan lemaradtak róla, mert a tömeg az Andrássy út felől töltődött, azaz pont ott ami lemaradt róla. De aki nem hiszi el az én két-háromezres (és a főszervezők háromezres) becslését, az higgyen a képnek, s vegye hozzá, hogy ez a szám a korábban ígért eső és a délelőtti morcos idő ellenére voltak ennyien.

Az MTI szerint ez csak "mintegy ezer" fő, a Hírtv szerint mindössze "néhány száz"

Az MTI korábban nem küldött újságírót a tüntetést szervezők időben meghirdetett sajtótájékoztatójára pedig azon még a HírTV is részt vett (csak nem adta le, talán mert nem tudtak mibe belekötni...).

Az korábban a meghívót megkapó MTI "elfelejtett" beszámolni az egyetemisták a hóesés ellenére is több száz fős felvonulásáról (amely az Alkotmánybíróság jogkörének csonkítása ellen tiltakozott).

Felkérem az MTI újonnan kinevezett vezetését, hogy térjen vissza az MTI pártatlan hagyományaihoz és korrektül végezze feladatát. Mert, ha így hazudik csak annyira fogják komolyan venni, mint a szovjet időkben a TASzSz-hírügynökséget. Akkor meg minek költsük rá az adónkat?

 [A rendezvény lebonyolításához rendezők jelentkezését kérik, elérhetőség lent].

 Célunk: megvédeni a nyugdíjcélú megtakarításokat!

A Nemzetgazdasági Minisztérium ma megerősítette a hírt, hogy Mikola Istvánt hazánknak párizsi OECD-nagykövetének nevezik ki. Mivel jelenleg még a parlament Egészségügyi Bizottságának elnöke ez inkább az elegáns megbuktatásának tekinthető. Ennek akár még örülni is lehetne és jót élcelődni, hogy miért küldik ki azt, akit a "nemzet orvosának" kiáltott ki Orbán - de nem tudjuk, hogy szerző Pesti Imre mennyivel lesz jobb nála. (Pesti a polgári körök szervezésében és az Orbán iránti lojalitásban szerzett elévülhetetlen érdemeket). S a kinevezéskor az is felmerül, mióta ért Mikola István a nemzetközi szervezetekhez? Diplomácia érzékről pedig az ő esetében még nehezebb beszélni, hiszen miniszterként még saját frakciójával és államtitkárával is konfliktusba került...

Ámde mindenfajta rosszmájú találgatások helyett búcsuzzunk közismert tetteivel a szinglik és a technozene ostorától, a nemzet orvosától.

Az elnyomott elvember?

Az ambiciózus férfi politikai pályafutását 1989-90-ben a Magyar Szocialista Munkáspárt (MSZMP) szatellitszervezetében, a Hazafias Népfrontban kezdi, ahol az alelnökségig jut. 1990-ben belép a Kereszténydemokrata Néppártba, 1994-95-ben már annak alelnökeként láthatjuk őt viszont. Később Torgyán József kisgazdapártjának ír programot, ezután tűnik fel a Fideszben. 2001. január elsejétől az Orbán-kormány egészségügyi minisztere.

Ezzel párhuzamosan ívelt felfelé orvosi pályája is: a szocializmus utolsó időszakában az ajkai kórház főigazgatói pozíciójában nyomták el a kommunisták, majd a rendszerváltás után a budapesti László kórház főigazgatója lett.

Adósságot csinál, összeveszik

1990-1995 között vezetése alatt a László kórház soha nem látott adósságot halmozott fel. 1994-ben vizsgálat indult a közel százmillió forint felkutatására; ez több ízben is megállapította az igazgató felelősségét. A súlyos visszásságokat rögzítő revizori jelentések ellenére azonban soha semmilyen hátrány nem érte Mikolát, eltekintve attól, hogy 1995-ben már nem választották újra főigazgatónak.

Hogy a veszteség nem törvényszerűen keletkezett, mi sem mutatja jobban, mint hogy a posztmikolai vezetés öt év alatt ismét nullszaldósra hozta fel az intézményt. Az adósságok felhalmozása egyébként már azért is érdekes, mert ő maga roppant büszke az Amerikai Egyesült Államokban elsajátított „menedzseri szemléletére”.

Az Orbán-kormány alkonyán, 2001-ben az Országos Vérellátó Szolgálat főigazgatói székét cserélte le a miniszteri bársonyszékre. Minisztersége kezdetétől hangos volt a sajtó a botrányoktól, de saját pártját is megosztotta: az első nyílt konfliktusra akkor került sor, amikor az általa beterjesztett egészségügyi törvény-módosító csomagot nemcsak a Fidesz (élén Pokorni Zoltánnal) utasította el, de többek között az akkori pénzügyminiszter, továbbá Frajna Imre és Horváth Zsolt, a szaktárca politikai államtitkára is.

A költségvetési tanács a dolgát végezte. Kritizálta a Bajnai-kormányt, majd az Orbán-kormány alatt sem hagyta szó nélkül a furcsaságokat. Ez lett a veszte, ahogy a Magyar Narancs szerkesztőségije szépen összeszedte "bűneit":

Kép: Varánusz blog

"A halálos ítélet oka természetesen az, hogy a Kölstégvetési Tanács a megállapításait tényekre alapozza, és így más következtetésekre jut, mint a mesevilágot építő kormány. A tanács munkatársai felhívták a figyelmet arra, hogy bár a különadók három év után állítólag megszűnnek, azok mégis szerepelnek a 2014-es költségvetési kitekintésben. Nem tudták felfogni azt sem, hogy a személyi jövedelemadó úgy csökken, hogy a kormány saját számításai szerint 2012-ben nő. Nehezményezték, hogy a lenyúlt magán-nyugdíjpénztári vagyonból úgy csökkenti a kormány az államadósságot, hogy közben ugyanezt a pénzt még egyszer, a folyó költségvetésekben is elkölti (pedig még meg sincs). A közszféra beígért 25-30 ezres létszámcsökkentésénél meg azon akadtak fenn, hogy a költségvetés számai szerint ez csak kétezer fő. De talán a legnagyobb bűnük, hogy nem bírják látni előre a nemsokára létesülő 400 ezer új munkahelyet olyankor, amikor különadóval komplett ágazatokat taszajtanak veszteséges működésbe. És még rá is merészeltek kérdezni, hogy oké, a most innen-onnan megszerzett pénzt gyorsan feléljük - de mi lesz azután?
A legnagyobb baj tehát az volt a tanáccsal, hogy tette a dolgát. Amikor a Bajnai- kabinetet ekézte, szerethető volt. Most, hogy Orbánékkal teszi ugyanazt, már túl sokba kerül." (A teljes, kicsit kitekintőbb írás.)

A britek a magyar példa alapján most csinálnak egy kormánytól független Költségvetési Tanácsot. Lehet tippelni, hogy vajon a KT megszüntetésével szerzett pénznél, mennyivel kerül majd többe a tanács ellehetetlenítésének híre a pénzpiacon az országnak...

A Fidesz előszeretettel beszél az elszámoltatásról, s most ezt végrehajtani a legalkalmasabbnak Polt Pétert látják. Így a Fidesz egykori jogi tanácsadója és képviselő-jelöltje lehet nemsokára újra a legfőbb ügyész, akit szerdán hallgat meg a parlament szakbizottsága. (Frissítés: Poltot természetesen megválasztották.)

Észreveszi-e a Fidesz ügyeit is?

Előző ciklusában két szempontból is emlékezeteset alkotott. A szocikhoz köthető ügyekre érdekesen rászállt. Medgyessy Péter Gresham-palotával kapcsolatos megbízását kb. fél évig vizsgálta, de épp csak a választás után tudta ejteni bűncselekmény hiányában... Gyurcsány Ferenc cégeinél viszont várt a nyomozás megkezdésével. "Rossznyelvek" szerint azért, mert így nem bűncselekmény hiányában, hanem az eltelt idő miatt, már "elévülés" címén ejthette az ügyeket, azaz Gyurcsány így látszólag (egy Polt Pétertől szokatlan) malőr következtében nem került rács mögé...

A Fideszes ügyekben azonban Polt sokkal megengedőbb volt. Emlékezetes volt az MTV milliárdos ingatlanvesztésekor tett kijelentése: "a pazarló gazdálkodás nem bűncselekmény".

Nos, ha most a nagy elszámoltatásban mégis másként gondolná vagy csak szeretne a korábbinál alaposabb munkát végezni, mi a figyelmébe ajánlanánk néhány ügyet, amit talán magától nem jutan eszébe vizsgálni. Tíz  frisset és 4 tucat régebbit.

Tíz mostani ügy

1. BKV-midibuszok 50 millióval többért

"A midibuszos bírálóbizottság két tagja szerint a BKV-nak 50 millió forinttal többe kerül a midibuszok üzemeltetésének kiszervezése, mintha lízing konstrukcióban új buszokat vett volna, és saját maga üzemeltetné. ... Három szakszervezeti szövetség, a Budapesti Közlekedési Szakszervezetek Szövetsége, a BKV Liga Munkástanács Szövetség és a Tömegközlekedési Dolgozók Független Szakszervezeteinek Szövetsége a döntés után azt közölte az MTI-vel, hogy az eredmény visszavonását kérik, és tiltakoznak a döntés ellen." Bővebben: Hírszerző.

2. Ötmilliárdos légifotózás

"Az ország mezőgazdasági területeiről ugyan már a vidékfejlesztés rendelkezésére áll egy friss, mindössze 160 millió forintért készült térképészeti fényképkollekció, de ezzell a tárcának az a baja, hogy nyáron készült. ... A kiírás olyan jelentkezési feltételeket szabott, amelyeket valószínűleg csak a minisztérium közigazgatási államtitkárának régi cége, a Geodézia Zrt. tud teljesíteni." Bővebben Index.hu (A projekt csak a tiltakozás hatására lett leállítva, de a kiírás vizsgálható).

3. Szombathelyi 10 százalék

A Szombathelyen, a közbeszerzésekből 10 százalékos sápot szedő fideszes frakcióvezető ügyében legalább elindult a nyomozás. De meggyanúsítani annak ellenére senkit nem gyanusított eddig az ügyészség, hogya hangfelvételen név szerint elhangzott, hogy kinek megy a 10 százalék.

4. Pintér Sándor cégének állami megrendelései

Egyelőre nem érdekli az ügyészséget, hogy miért Pintér Sándor korábbi cége, a Civil Biztonsági Szolgálat (CBSZ) Zrt. nyeri el sorra különböző állami vállalatok (például az MVM) őrzését.

Mintha több lenne az állami megrendelő...

A Civil Biztonsági Szolgálat biztonságtechnikai referenciái. Kivastagítva a Pintér cég az állami megrendelői.

BKV ZRt. * Campona Bevásárló Központ * Dévai Irodaház * Fővárosi Közlekedési Felügyelet * Magyar Rádió * MÁV Igazgatóság * Honvédelmi Minisztérium * Környezetvédelmi Minisztérium * Magyar Államkincstár * Magyar Posta, Hírközlési Főfelügyelet * TV2 Székház * Művészetek Palotája * Magyar Villamos Művek * LURDY HÁZ * WESTEND Business Center

5. 20 milliárdos ingatlanprivatizáció - Videoton pénzelés

Többen emlegetik mostanság Orwell regényét az 1984-et, ahol például a Szívélyesség Minisztériumának nevezték a brutálisan durva belügyminisztériumot. Ez ügyben szokás említeni Selmeczi nagyasszony ‚nyugdíjvédelmi‘ titulusát.

2011. évi leg-I. törvény az erkölcsjavító különadóról és az első éjszaka jogáról.

Az Országgyűlés a 2010. évi Országgyűlési választáson megnyilvánult népakaratra támaszkodva megerősíti a házasság intézményének erkölcsi alapjait, és egyúttal megújított formában visszaállítja az első éjszaka jogának (ius primae noctis) történelmünkben, a Szent Korona dicsőséges időszakában gyökerező hagyományát.

A javaslat komoly történelmi hagyományokra támaszkodna

Ui.: Az interneten közzétett dokumentumot - a köztársasági elnökre való tekintettel - nyelvtanilag ellenőriztük.

... és a kényelmes hivatalok mellett.

Koszorús László beterjesztő nyilatkozik. Ki jár jól azzal, ami a borítékban lesz?

Ugyanis ezentúl  a közlekedési hatóság megvárakoztathat a műszaki vizsgával, akkor is, ha az autóm közlekedésre alkalmatlanná vált.

"Magyarország legnagyobb gondja az eladósodottság ... minden erőt az államadósság szintjének csökkentésére kell mozgósítani." Orbán Viktor, 2010. november 18.

Meggyes Tamás polgármester 10 éves regnálása alatt 25 milliárd forint adósságot halmozott fel (+ valamennyi kamat). Ez több, mint két és félszerese az önkormányzat éves bevételének. Ráadásul ez idén is növekedne, hiszen 10 milliárd bevételre 12 milliárdnyi kiadást terveztek be Meggyesék.

Most sem képes örökségével szembenézni? (Fotó: Nol.hu)

Tétényi Éva polgármester ezért tegnap adósságrendezési javaslatot nyújtott be. Elmondta, hogyha ezt nem fogadják el, a 90 napon túli tartozások miatt köteles megindítani az adósságkezelési eljárást és a kirendelt pénzügyi biztos leállíthatja a nem kötelező feladatok ellátását.

A Fidesz azonban leszavazta a javaslatot, helyette saját "adósságkezelő" indítványukat fogadták el, amely újabb hitelek felvételét jelenti. Ennek indoklása azonban felejthetetlen:

Meggyes Tamás (Fidesz) volt polgármester: "Tétényi Éva döntése olyan súlyú lenne, amilyet Esztergom önkormányzata még nem hozott. Életveszélyes, minden esztergominak ártó és a legnagyobb felelőtlenség, amivel közéleti munkám során találkoztam". (Értsd: adósságcsökkentés = legnagyobb felelőtlenség).

A "fejlesztésekre" kellett a pénz Meggyeséknek...

Meggyesnél csak a Fidesz helyi elnökének (Meggyes volt sofőrje) a testületi ülés előtt három órával kiadott közleménye volt szebb: "Tétényi Éva csődbe viszi Esztergomot. A frakció álláspontja szerint további hitelfelvételekkel egyensúlyba lehet hozni a város gazdálkodását."

Orbán ma mondta el, hogy milyen veszélyes az adósság. Pedig az államadósság arányos jóval kisebb, mint az esztergomi. Ha nem tartjuk Meggyeséket végletekig cinikusnak, akkor azt kell mondjuk, hogy most biztos elgurultak a tabletták.

UI:

Így a következő "emlékműve" nagyon is maradandó lesz Meggyesnek:

"A magyarok nehézségeinek, súlyos problémáinak oka az, hogy tizenhét évvel a rendszerváltás után olyan új arisztokrácia jött létre, amely kiváltságokat követel magának, a nemzet többségének kárára." Orbán Viktor, 2007. április 4.

Jól eltalált gondolat volt ez. Hiszen az emberek azért szeretnének erős kormányt, hogy az megvédja őket a rablóktól vagy a harácsoló hatalmasságoktól. Ahogy Oroszországban másfél évtizede mondják: az oligatcháktól. Erre építette a népszererűségét Vlagyimír Putyin is.

Jó ritmusérzékkel mondta Orbán az országgyűlési választások második fordulójának estéjén [amikor Putyinéhoz mérhető hatalmat kapott], hogy véget ért az oligarchák korszaka. Lehetett hinni, hogy Magyarországnak végre tökös kormánya lesz.

Jelképes mértékű volt, de jó volt olvasni, hgy hogy a nagyon gazdagok nem kapnak majd családi pótlékot. Azután ez egy napig tartott, s a javaslat elvérzett.

Jöttek viszont más lépések:
- örökösdési illeték: Egyetlen százmilliárdos vagyonnál az állam egy legalább öt-tízszer akkorra bevételről mond le, mint amit a 98%-os büntetőadóval most beszed.

- A progresszív személyi jövedelemadó helyett bevezettek a minden milliárdosnak kedvező egykulcsos adót.

Mondhatjuk, hogy ez nem direktben oligarcháknak kedveznek, hanem egyszerűen bárkinek, aki gazdag. Mert az igazi oligarcha a csontkemény vállalkozó, aki a kapcsolatai révén jut előnyhöz. Mondjuk úgy, hogy versenytárgyalán nélkül kapja a megrendeléseket, ahogy hajdan a Vegyépszer az autópályákra.

De mit lát az ember: a vörösiszap munkálatokra egy cég verseny nélkül kap sokmilliárdos megbízást. Az egyszeri ember itt nem is tudja, hogy személy szerint kinek jó ez, de vannak egyértelműbb helyzetek:

A 98%-os büntetőadó visszamenőleges hatályú, de csak öt évre: így megtarthatja százmillás végkielégítését, a Fejlesztési Bank Fidesz-közeli vezére, amit a 2002-es váltás után kapott.

A fővárosi FŐKERT Zrt.-nek az alapító okiratába foglalták, hogy a Széles Gábor médiaoligarcha tulajdonában lévő Magyar Hírlapban kell közzétennie éves beszámolóját. (Széles Gábor persze többet szeretett volna a Fidesztől közpénzben kapni).

Legérdekesebb az, amikor olyan adókat vezetnek be Orbánék, amik a gazdag bankokat, energiacégeket sújtja. Mondhatni, rendben, ezek tulajdonosai afféle oligarchák lehetnek. De mit lát a jámbor állampolgár?

A bankadónál kis híján megkapott Járai Zsigmond (pénzoligarcha) komolytalan indokkal egy combos adómentességet (évente közel 400 milliót). Komoly botrány kellett, hogy a kormányzat ettől elálljon.

Most ismét kitett magáért Orbán csapata. Sikerült az energiacégek külnadóját úgy megfogalmazni, hogy Demján "offshore" Sándor energiában is érdekelt TriGránit-ja mentesüljön alóla.

Karikatúra:fungie.blog.hu

Selmeczi Gabriella és az egész Fidesz fogadkozik, hogy a nyugdíjpénztári befizetések nem fognak elveszni. Bár még nem tudják, hogy hogyan, de majd mindenkinek jóváírják. Ez az ígéret valóban a szükséges ahhoz, hogy ne egyszerűen a szorgosan megtakarítók pénzének a - jelenlegi - közösbe vételéről szóljon a dolog. Persze az ígéretet gyengíti, hogy ezt a magánszámláktól elvont pénzt a kormány nem külön kezeli és teszi félre a jövőre, hanem az általa jónak tartott célokra fordítja (pl.: megnégyszerezett kormányzati kommunikációs keret, milliárdosok adócsökkentése stb.).

Azonban a bizalmat az alapozhatja meg, ha tudjuk, hogy általában milyen a Fidesz viszonya a jövőre félretett pénzekhez. Nos, ezügyben egyáltalán nem bíztató tanulságot találtunk. Esztergom, amely a Suzuki-gyár miatt nemcsak jó foglalkoztatottsággal, de nagy iparűzésiadó bevételekkel rendelkezik, önkormányzata elég jómódú. Meggyes Tamás polgármester így nemcsak autóhelyenként ötmillióba kerülő parkolókra költhetett, hanem egy babakötvény alapot is csinált. Ebbe az alapba az önkormányzat minden születendő gyermek után félmillió forintot tett be, amit az felnőttként egyfajta "életkezdési" támogatásként megkapott.

Azonban a pénteki esztergomi testületi ülésen kiderült, hogy 2009 harmadik negyedévétől nem utaltak az alapnak, sőt abból "kölcsön is vettek". Az alap hiánya már csaknem 400 millió forint. A kérdés az, hogy akkor most mi nyújta a garanciát arra, hogy ezt a pénzt megkapják majd a jelenlegi nyugdíjasok?

Reméljük több a biztosíték, mint azt egy vígjáték nyugdíjügyi átirata mutatja:

(A videó még Selmeczi kinevezése előtt készült, ezért a valószínűsíthető ötletadó Matolcsy György szerepel benne Orbán mellett. Lelkes önkénteseknek megköszönnénk, ha elkészítenék a Selmeczi Gabriellás verziót).

Aki valamilyen okból Selmeczi Gabriellánál jobban bízik egy magánnyugdíj-számlában, az ITT írhat alá és ITT csatlakozhat facebook-os tiltakozáshoz.

Az eddigi biztos, Papcsák Ferenc lemondott. Nem azért, mert az ő furcsa szerződéseit és felügyelőbizottsági tagságait is ki kellene vizsgálni, és az összeférhetetlen lenne. Pedig emiatt már hónapokkal ezelőtt le kellett volna mondania.

Mérj, mielőtt … tartja a közmondás, talán még a dakotáknál is. Különben elszabja az ember az adó mértékét. Meg az adó tárgyát.
Ezt már Orbán csapatában is érzik, s Lázár elkezdett tárgyalni a 98 százalékos büntetőadó módosításáról – népesen szólva – fűvel, fával, vargával (konkrétan a pedagógusokkal, a felsőoktatási dolgozókkal, a közszolgákkal, a SZEF-fel de még az MSZOSZ-szel is).
A dolog persze elkésett, hiszen ennek a nyári törvényhozási ámokfu lendület előtt lett volna ideje. S Lázár most is külön-külön egyezkedik, ami már messziről az ’oszd meg és uralkodj’ látszatát kelti. Arról nem is beszélve, hogy múlt héten még lendületből a törvény újbóli beterjesztését emlegette, ami meg a kapkodás látszatát kelti. De látszik a fölismerés: butaság volt azokat is 98%-ra büntetni, akiket nem akartak: kirúgott pedagógusokat, közalkalmazottakat és másokat.

 

Az Alkotmánybíróság mogyorózása mellett – mint tudjuk – a Fidesz szűkítené a népszavazás körét is. Kevéssé ismert, de a kétharmados forradalmi csapat nem csak itt kezdte korlátozni a népi részvételt. Másfél-két évtizedes jogosítvány szűnne meg, ha a civilek nem fordulhatnának bírósághoz, ahogy ezt most Tarlós és Kósa indítványozta.

Személy szerint nem is meglepő, hiszen a polgármester urak szorgosan indítanák a beruházásokat, a civilek pedig okkal, ok nélkül de akadályoznák a fejlődést. Az is érthető, hogy a pereket szorgosan indító Levegő Munkacsoport levélben fordult a vezérhez, hogy állítsa le ezt az indítványt.

A dunakeszi láp, amely az Auchan szerint nem létezik és beépíthető. Itt is perrel léptek föl a civilek.

A levélben a sok-sok szakmai érv mellett található két izgalmas fordulat. Elsőként is egy idézet az „Erős Magyarország” programból: „A kezdeti időszakban az akkori kommunista elnyomó szervekkel szemben a Fidesz alapítói számára nem volt más védelem, mint a nyilvánosság és az emberi jogok melletti bátor kiállás. Az emberi jogok biztosítását a demokrácia alapvető feltételének tekintjük, ezért védelmét napjainkban is kiemelten fontosnak tartjuk.” Írta maga a Fidesz. Továbbá: „A Fidesz nem fél a polgárok önrendelkezési jogától. (…) A civil szervezetek a polgári Magyarország fontos építőkövei.”

Gyakran szemesítik a Fideszt mindenféle korábbi kijelentésekkel, de ez nagyon ül.

Még érdekesebb azonban egy másik, szinte alázatos megállapítás [egy szót sem volt szívünk kihúzni belőle]: „Szeretnénk emlékeztetni Miniszterelnök Urat, hogy épp a Levegő Munkacsoport három másik szervezettel közös büntetőfeljelentése alapján tartóztatták le Hunvald György polgármestert, ami tulajdonképpen a kezdetét jelentette annak a folyamatnak, amely során korrupciós ügyek tömege került a nyilvánosságra. Elsősorban civil szervezeteknek köszönhető, hogy számos korrupciógyanús ügy és egyéb jogsértés nyilvánosságra került, és hogy ezekben az ügyekben eljárások indultak (Sávoly, Sukoró, magyar Dakar rali, Dunakeszi tőzegláp, Kecskeméti Malom-Center, BKV ügyek stb.).

Ez nemcsak ül, de nagyon üt. Mitadisten, ma délután Tarlós bejelentette, hogy visszavonja az indítványt. (Az ügy további tanulságai itt.)

A parlamenti vita 12 legsokatmondóbb pillanata. Az index parlamenti tudósításának szubjetív, szerkesztett válogatása (a szövegek sorrendben vannak, de a legtöbb nem közvetlenül egymás után következett).

1. Lázár is elismerte, hogy valójában nincs szükség a jogkörök szűkítésére
…Lázár hirtelen logikai ugrással maga is elismerte, hogy az Alkotmánybíróság ítélete nem zárta ki a tárgyévi jövedelmekre kivetendő különadó lehetőségét - tehát közvetve azt is elismerte, hogy semmi szükség az AB jogköreinek szűkítésére.

2. A kormánynak nincs véleménye
Bár negyed órája lett volna rá, a kormány egyetlen jelenlévő képviselője, így az ügyben leginkább illetékes Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, igazságügyi miniszter sem kívánt felszólalni a vitában.

3. Üresek a kormány bársonyszékei
Tapasztalt parlamenti tudósítók szerint nem túl gyakori, hogy egy törvényjavaslat vitájában a kormány egyetlen tagja se üljön bent a parlamentben. Most pedig pontosan ez történik. Szijjártó közben a régi és az új korszak közti konfliktushelyzetről beszél.
Azért nem érthető, mert nincs értelme

4. Lamperth Mónikát (!) dicséri az index
Az alkotmánybírósági jogkörök csorbításáról szólva viszont Lamperth szellemesen mutatott rá a javaslat indoklásának sajátosságaira. Lázár, aki vitaindítójában is arról beszélt, hogy a régi rendet le kell bontani, és új rendet kell építeni, a javaslat indoklásában azzal érvel az alkotmánybírósági jogkörök szűkítése mellett, hogy a megszilárdult jogállami struktúrában már nincs szükség ilyen széles felülvizsgálati jogkörökre. Tehát van egy lerombolni való régi rendünk, amiben annyira megszilárdult a jogrend, hogy már nincs is szükség széles alkotmánybírósági jogkörökre. Érthető?

5. Sztálinista szellemű alkotmánymódosítás?
Lamperth végül Kukorelli István volt alkotmánybírót idézte: "A szakma álláspontja egyértelmű: a kérdés jogállami eszközökkel megoldható, csakhogy Lázár János javaslata nem jogállami válasz. Ezzel tulajdonképpen visszatértünk az 1949-es sztálinista alkotmány koncepciójához, amely szerint a szuverenitásból eredő összes jogot a parlament gyakorolja és nincs olyan testület, amely felülbírálhatná. Holott az AB intézményét épp azért hozták létre Európában – először 1920-ban Ausztriában –, hogy legyen bírája a hatalom gyakorlóinak."

A magyar kormány a Magyar Állandó Értekezletetre (Máért), nem hívta meg a legtöbb szlovákiai magyar által választott pártot a Híd-Most-ot. Semjén ezt azzal indokolta, hogy mivel a Híd-Most vegyes (magyar-szlovák) pártnak deklarálta magát ezért nem vehet részt a magyar szervezetek fórumán.

Megosztja a felvidéki magyarságot?

Az nem zavarta Semjént, hogy a Híd-Mostban ülő szlovákok olyanok, akik azonosulnak a párt (magyar) kisebbségvédelmi politikájával. A pártra pedig a magyarok közül is többen szavaztak, mint a parlamentből kibukott Magyar Koalíció Pártjára (MKP). Ez utóbbi most egyedüli pártként képviselheti a felvidéki magyarságot.

Korábban szlovákiai látogatásán Kövér László is csakaz MKP-val tudott találozni. A Híd-Most-ra húsz perce sem volt.

Augusztusban jeleztük, hogy a Nemzeti Együttműködés gépezetébe homokszem kerülhetett, hiszen június 14 óta nem került frissítésre a Fidesz.hu blogajánlója. (Korábban egy blog észrevette, hogy Orbán június elején abbahagyta a nagy sajtóval beharangozott Facebook-olását. De ő szűk három hónap után - az önkormányzati választások előtt - újrakezdte).

Négy hónapig ez a három blog volt kinn, de már ez is csak emlék

Azért is volt furcsa, ez, mert ellenzékben igen aktív volt még a blogajánló. A kampányidőszakban még az egyik liberális blog Jobbik-cikiző posztját is kitették. Akkori írásunkra hamar megkaptuk kommentben, hogy megkaptuk persze, hogy "bérbloggerek" és  "paranoiásak" (?) vagyunk. Azonban hiába figyelgettük, nem frissült többé a blogajánló.

És most észrevesszük, hogy az önkormányzati választás után, nyugdíjállamosítási-szabadságharc és az alkotmánybíróság megrendszabályozása közben eltüntették a honlapról az egész blogajánlót. Négy hónapig kinnfelejtett régi blogajánlóval fémjelzett agónia után pont került az ügy végére. A Forradalom győzőtt: a Nemzeti Együttműködésben már nem kell a blogok véleménye. Még szerencse, hogy a kormányzatban

a Hírcsárdát azért olvassák

.

"Magyarország olyan ország, ahol az Alkotmánybíróság döntései mindenkire kötelezőek. Nincs kibúvó, kiskapu, ez a magyar demokrácia egyik vastörvénye."

Orbán Viktor, 2007. június 29-ei index.hu interjúban.

Erre csak egyetlen magyarázat van:

A Fidesz gyorsreagálású hadtestként máris bünteti az Alkotmánybíróságot. Az AB határozat délelőtti közzététele után néhány órával már az Országgyűlés előtt van az Alkotmánybíróság határkörét megnyirbáló indítvány. Ennek képtelenségéről mi is írtunk az imént, a gyorsreagálás történetét meséli el az index. 

Ilyen nincs, mondaná egy sport-újságíró. A fociban van keménykedés, de vannak szabályok. És arra van a bíró, hogy azokat betartassa.

Politikus, focista - Debrecenből

"Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője szerint a szocialisták nem akarják, hogy az emberek maguk dönthessenek a saját pénzükről, ezért ellenzik a magánnyugdíjpénztárak államosítását. Ismételjük ezt meg. A szocialisták nem akarják, hogy az emberek maguk dönthessenek a saját pénzükről, ezért ellenzik a magánnyugdíjpénztárak államosítását. Orbán Viktor a kormányprogram vitáját azzal zárta, hogy legfőbb ellensége a cinizmus, jutott eszünkbe."

Írta az index tudósítója a mai parlamenti ülésről közvetítve. Ehhez szerintem nincs mit hozzátenni. De azért lehet szavazni.