Fideszfigyelő

Hogyan értékeljük sikeresebbnek a harmadállású képviselőt, az év képviselőjének választottál? A Nézőpont Intézet kreatív rangsora megmutatja:

Egy unalmas rangsor ...

A Republikon Intézet értékelte az EP-képviselőink teljesítményét. Tanulmányukban összevetették a képviselők által benyújtott állásfoglalási indítványok, jelentések, vélemények és írásbeli nyilatkozatok számát, elért tisztségeiket, plenáris felszólalásaikat.

… kellemetlen eredménnyel

Az még hagyján', hogy a Fideszes képviselők gyöngén szerepeltek csak a hetedik helyen szerepelt az első fideszes, de az új listavezető, Schmitt Pál 18. lett a 24-ből. Ez ugyan tisztséghalmozását tekintve nem meglepő, de annál kellemetlenebb.

Egy megfelelő Nézőpont segíthet

A Nézőpont Intézet fáradságot nem ismerve elkészített egy másik rangsor. Az eredményt bárki kitalálhatja, de az értékelés szempontjai elismerésre méltóan kreatívak voltak. A lista itt.

1. Súlyozz: A képviselők jelentéseinek, indítványainak számát súlyozták, fontosság szerint.

Így kapott a szocialista Herczog Edit maximális 6-6 pontot olyan komoly témájú jelentéseire, mint a költségvetés végrehajtása, a globalizáció hatása a belső piacra, vagy a Small Business (kisvállalkozói) Act.

Így lett 6 pontos Szájer Józseftől „Ízesített bor, vagy azon alapuló italok, koktélok meghatározása, megnevezése” című jelentése is.

Az MSZP politikusairól eddig is tudtuk, hogy a Fidesz szerint: "brigantik, bűnösök, hazaárulók". Most azonban kiderült az MSZP szavazói is "gazemberek". A Kövér László rendezvényein osztogatott szórólap szerint: "köszönet a szavazóiknak is, megcsináltátok, gazemberek". Azaz a 2006-ban baloldalra szavazott két és félmillió ember: gazember. Kommentár helyett csak Orbán Viktort idézném: A „tisztelet kultúrája” azt jelenti, hogy „a mienktől eltérő véleményt, döntést... képesek legyünk tiszteletben tartani.”

Gyürk András, a Fidesz kampányfőnöke szerint kampányuk "Minden idők legolcsóbb korteskedése". Ehhez képest csak az index és port.hu címlap reklámja 12 millióba került. Az óriásplakátokról itt most nem esik szó.

Az index címlapján a "billboard" nevű hely egy napra 3 és fél millióba kerül. A Fidesz hétfő óta kb. 2 teljes naptári napot és egy este-éjszaka hirdetett (lehet, hogy többet én ennyit észleltem). Vegyük úgy, hogy mennyiségi kedvezményt kaptak és csak két naptári napot kellett fizetniük. Ez hétmillió forint.

A port.hu-n kihelyezett, az oldal tetejének közepén látható "superbanner" 8 forintba kerül letöltésenként. Ezt szerényen csak az egyedi látogatók számával szorozva 236 ezer x 8 ft = 1,89 milliót kapunk egy napra. Itt legalább 3 napig volt kint a reklám, ami (1,89x3=)5,67 millió forintba került. De legyünk jóindulatúak csak 5 milliót kellett fizetniük.

Szóval az index hirdetés 7 millió forintba, a port.hu 5 millióba fájt. Így csak az utolsó néhány nap online kampányának csak ez a része 12 millióba került.

Orbán Viktor esztergomi kijelentése nemcsak Steinmeier német külügyminisztert töltötte el aggodalommal, hanem erősítette a szlovák nacionalistákat. Ha ők nagyobb számban mennek el, az gyengíti a Magyar Koalíció Pártjának szereplését. A Magyar Koalíció Pártjához hasonlóan ellenzéki, legrangosabb szlovák napilap a Sme írt az esetről. A Ficoék túlreagálását is józanul kritizáló lap keményen beszélt Orbánról:

Sme: "Úgy tűnik, mintha a Fidesz elnöke Robert Fico szlovák kormányfő megrendelésére beszélt volna. Orbán nyilatkozatai Ján Slota intellektuális és államférfiúi szintjének feleltek meg, ezért a hivatalos reagálásra szükség volt. De miután olyan politikus kijelentéséiről van szó, aki nem képviseli az országot, elég lett volna, ha a szlovák diplomácia reagál rájuk. Felhívhatta volna uniós partnereinek a figyelmét is Orbán beszédére. Ha azonban egy idegen állam ellenzéki politikusának buta nyilatkozatai miatt összehívják a parlament rendkívüli ülését, ha a pártszintű túlkapásra állami szinten reagálnak, akkor szándékosan eltúlzott reakcióról van szó", írta a lap.

A történet bővebben a nol.hu-n.

Ha valakit még érdekel a Fidesz-közeli cégeknél szokásos "nagyra nő a köztartozás, eltűnik a cég" modell. Ezúttal az Orbán könyvét kiadó Kövér László testvér cégeiről derültek ki újabb dolgok. A Népszabadság mai cikke.

Nagyon derék, ahogy egy képviselőjük mondta "nem vagyunk konzerv uborkák". A youtube-os videón minden van ami kell: ismétlődő előreszámlálás, zoomolás Semjén Zsolt portréra, és horrorfilm-jellegű aláfestő zene  - és a drámai vég előtt 5 másodperccel  jön a katarzis. Rendben, a célközönséget erre a színvonalra becsülik. (Bár ez legalább mozgalmasabb, mint a Fidelitas oktatóvideója).

De hogy jön a pécsi választáshoz közeledve készített, honlapot reklámozó videóba a Nagy-Magyarország térkép? Ha én katolikus keresztény volnék (katolikus = egyetemes), akkor zavarna ez az olcsó nemzetieskedés: Miért kell olyan térképet mutogatni, amely a katolikus horvátokat visszarakja Magyarországra.

Mint magyar választópolgár általában nem értem, miért volna jó olyan Magyarország, ahol 7 milló délszláv, 7 millió román és 5 millió szlovák él (7+7+5=19). De erre nem igazán Semjén Zsoltéktól remélnék választ.

„Én sem hazudtam soha az embereknek.”

Orbán Viktor

Egy olvasónk az „ezerszínű” Orbán-könyv kapcsán a figyelmünkbe ajánlott egy régebbi cikket. A cikk szerzője károsnak tartotta , hogy Orbánék az „építő ellenzékiség” és a szakpolitikai viták helyett csak az „igaz-hazug” retorikával foglalkoznak, sőt Orbán már olyanokat mond, hogy „a politika mindig azt jelentette, hogy a mindennapi élet gondjaival küszködő honfitársainkat hozzásegítjük az igazság megismeréséhez.” A cikk a hazugozásos politika fonákságát azzal kívánta bizonyítani, hogy tíz nem teljesen igaz állítást talált Orbán, ominózus, igazságpolitikát hirdető könyvében, amelyeket cáfol. Mivel a cikk 2007-ben íródott és több OV állítást akkori statisztikákkal cáfol, ezért csak a legjobb ötöt idézem:

"…
3. „A gazdaság jól teljesít ott, ahol az állam és a politika nem tudja legyengíteni.”

Tehát a magyar ruhaipart nem az olcsó távol-keleti konkurencia fojtogatja, hanem a magyar állam? A mezőgazdaságot az évi több százmilliárdos támogatással gyengíti az agrárpolitika? Kimondhatjuk tehát Orbán alapján az igazságot: ne gyengítsük tovább ezekkel a támogatásokkal a mezőgazdaságot.
…
7. „Az alacsony bérek visszafogják a növekedést.”

Hm. Kínában ezek szerint az alacsony bérek lassítják évi kilenc-tíz százalékra a gazdasági növekedést... Esetleg a magas bérek pedig kifejezetten vonzzák a befektetőket? Itt egy új közgazdasági elmélet világpremierje tűnik fel, figyeljük hát az indoklást: „Ha az ember nem tud kijönni a fizetéséből, kedvetlenebbül dolgozik, odalesz a vállalkozási kedve.” Ha valaki nem tud kijönni a fizetéséből, valóban nem lesz lelkes, de egy rendes (polgár)ember éppen hogy megpróbál többletmunkát vállalni. Persze népszerű dolog azt sejtetni az emberekkel, hogy ha magasabb bérük lesz, az önmagában segíti a növekedést, csak nem igaz. Ez egy vegytiszta populista hazugság.

Programalkotót konferencia, programalkotás nélkül

Schmitt Pál a napokban azt mondta a Fidesz programjáról, hogy "a 280 oldalas programot hét konferencián állítottuk össze". Azonban a bemutató zárókonferencián kívül volt két áprilisi "programalkotó" konferencia is, amikorra már le volt zárva a program. Ez világosan olvasható a program 3. oldalán: "Szerkesztés 2009 márciusában zárult le".

A két áprilisi "programalkotó" konferencián, több komoly hozzászóló volt, akik remélhették, hogy ötleteik, javaslataik egy része beépül a programba. Nem így történt. Az "esélyteremtés Európája címűn" a fogyatékkal élőkkel játszatták el a díszlet szerepét, az "összetartozás Európája" címűn pedig a határon túli magyarokkal.

"Elmondhatta a véleményét":

Az április 18-i "összetartozás" konferencián:

Bauer Edit

Tőkés László

Az április 11-i "Az esélyteremtés Európája" konferencián:

Hegedűs Lajos, a Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetségének (MEOSZ) elnöke

Szőke László, Magyar Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége (MVGYOSZ) elnöke

Gyene Piroska, az Értelmi Fogyatékossággal Élők és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetségének (ÉFOÉSZ) elnöke

Tapolcai Gergely, A Siketek és Nagyothallók Országos Szövetségének (SINOSZ) tagja

Szilvásy Zsuzsanna, az Autisták Országos Szövetsége (AOSZ) elnöke

Székely György, a Magyarországi Szervátültetettek Szövetsége (MSZSZ) elnöke

Rubovszky László, az Értelmi Fogyatékosok Társadalmi Alapítványa (ÉTA) ügyvezető igazgatója

Gombos Gábor, a Mentális Sérültek Jogaiért Alapítvány (MDAC) érdekvédelmi munkatársa

Losoncz Miklós az MTA doktora, a GKI komoly publikációs jegyzékkel rendelkező munkatársa írt a Fidesz-programjáról, jelenlegi gazdasági ígéreteinek tarthatóságáról. Az Élet és Irodalomban megjelent, másról is szóló, írást szerkesztve közlöm. Ez márcsak terjedelmi okból sem teljeskörű kritika, de jó gondolatok vannak benne.

"... A Fidesz álláspontja meglehetősen ellentmondásos. A hivatalos politikai retorika szintjén a Fidesz továbbra is összemossa a globális pénzügyi és gazdasági válságot az MSZP és az SZDSZ kormányzati teljesítményével. Többek között azt hangsúlyozza, hogy a legjobb válságkezelés a kormányváltás, ennek hiányában a hivatalban lévő kormány által folytatott válságkezelés nem az ország, hanem a kormányon lévő MSZP-s hatalmi klikk túlélését szolgálja, és egyébként sincs szükség megszorításokra. Ezzel a politikai retorikával nehéz racionális érvekkel vitatkozni (bár nem tudom, hogy például a magyar kivitel, rajta keresztül az ipari termelés 2009 első negyedévében bekövetkezett drámai zuhanásában milyen szerepe volt a kormánynak, és az ezzel kapcsolatos válságkezelő intézkedések miért az MSZP túlélését szolgálják). A Fidesz-retorikát közvetve támogatja a magyar média, amely a nyugatitól eltérően a válság hétköznapjaival, utcai, családi, munkahelyi megjelenésével lényegében nem foglalkozik.3

Olvastam a hírszerző.hu-n egy érdekes írást a pártok plakátjairól. Íme egy kis általános vélemény és a Fideszről szóló rész:

Csereszabatos szlogenek? (kép: mkkp.hu:-)

Sematikus figurák, rossz fotók, egyszerű üzenetek, kevés ötlet, még kevesebb európaiság - szakértők kritizálták az idei EP-kampány plakátjait, kizárólag vizuális szempontból. Úgy tűnik, a kampány sokkal inkább fókuszál a 2010-es választásokra, mint az emberek számára távolinak tűnő Brüsszelre és az EP-be való bekerülésre.
"A politikai hirdetés nem egy kifejezetten izgalmas műfaj, eléggé kötött formailag, a végletekig leegyszerűsített üzenetek jellemzik, ennek megfelelően legtöbbször nem is merészebb egy mosóporreklámnál" - így jellemezte a politikai plakátokat általában a Hírszerzőnek egy nemzetközi reklámügynökség art directora, aki megrendelői miatt neve elhallgatását kérte.

A szakember szerint pont ez az egyszerűség jellemzi a Fidesz kampányát is. "Elég! Szavazz!" - a párt egyszerűen mozgósít, nem lehet félreérteni az üzeneteit. Ezzel van összhangban kampányuk képi világa és tipográfiája is: profi munka, de hazai viszonylatban is sematikus, nemzetközi példákkal összevetve pedig kissé poros. Az erős szavak visszafogott tipográfiával párosulnak - véli a reklámszakember.

Bugyuta képek, bágyadtan mosolygó polgárok

A fotók, bár technikailag a legkimagaslóbbak a mezőnyben, a tipográfiához hasonlóan jellegtelenek: bágyadtan mosolygó átlagpolgárok felkiáltójelek és transzparensek között - az egyik legjobb magyar fotóst bízták meg, mégis se hús, se hal lett az eredmény - mondta lapunknak az art director. A plakátokon szereplő emberek csoportja túl tág, nincsenek benne valósághű, felismerhető típusok; kifejezetten az átlagosat akarják megmutatni, így viszont elszürkülnek.

A Hírszerző egy fotóesztétát is megkérdezett az EP-kampány vizuális világával kapcsolatban. A szintén neve elhallgatását kérő szakember ugyancsak nem volt jó véleménnyel a Fidesz által használt fotókról, szerinte a képek egyenesen bugyuták. Egyértelműek, didaktikusak, nem vetnek fel kérdéseket: nem hatnak többnek, mint egy reklámfotó, vagy egy képes magazin illusztrációja.

Az esztéta szerint a Fidesz az érzékekre és az érzelmekre akar hatni.

Nyakunkon az EP-választás. Ha figyeltünk Orbán Viktorra, akkor tudjuk, hogy ez a negyedik előrehozott választásnak tekinthető. Időszerű hát az új Fidesz-kormány. Íme a Fideszfigyelő kormánylistája, néhol még indokolunk is.

Kormányfő: Orbán Viktor

Ha esetleg inkább nyolc évig elnök lenne, akkor magyar hangja Navracsics Tibor ezt a pártfeladatot is biztos szívesen vállalná.

Kancelláriaminiszter: Szijjártó Péter

Már most is Orbán stábfőnöke és neki legalább nem kell külön Audi.

Vallás- és közoktatásügy miniszter: Semjén Zsolt

A "katolikus egyház lándzsájának hegye" a biztosítéka annak, hogy az egyházi iskolák kivételezett finanszírozási helyzete ne csorbuljon

Kutatás-fejlesztési és felsőoktatási miniszter: Pelczné Gáll Ildikó.

Kutató, egyetemi oktató, megkérdőjelezhetetlen matektudás és három gyerek. No, meg igazi polgári körös.

Szociális, család- és miniszter: Deutsch Tamás

Ki tudná jobban a családok érdekeit képviselni, mint akinek több családja is van?

Orbán Viktor "Egy az ország" című könyve kétéves. A könyv "a jelenleg uralkodó axiómarendszer" helyett "Új, korszerű értelmezési keretet" kívánt nyújtani. Emiatt bemutatójának évfordulóján, a legelső és valószínűleg a legvitriolosabb kritikájával emlékezünk meg róla.

A kritika legsokatmondóbb része, amikor Orbán összevissza beszélésére hoz "néhány" példát a könyvéből:

Az ezerarcú

*Az új Seres László, úgyis mint neoliberális guru: A politika a maga gyengeségeivel a gazdaságot is csak terheli, ahelyett, hogy az emberek erejét igyekezne összeszervezni, megsokszorozni, a piac erejét hagyná érvényesülni. (...) A gazdaság jól tud teljesíteni ott, ahol az állam és a politika nem tudja legyengíteni.

* Orbán, a piacellenes guru: Le kell számolnunk a piac mindenhatóságának doktrínájával.

* Orbán, a jobboldal ichtiológusa: A vállalkozók helyett egyre gyakrabban cápák és spekulánsok tűnnek fel.

* Orbán, a misztikus-nemezföveges paleo-kisgazda. (Legfrissebb információink szerint a fiatal szavazóbázis kedvéért júniustól Grandperre Attila helyett ő fog nagybőgőzni és hörögni a Vágtázó Csodaszarvasban): Ragaszkodásunk a magyar földhöz legmélyebb ösztönvilágunkból ered. A magyar társadalom történelme során azt tekintette hivatásának, hogy termővé tegye a Kárpát-medence földjét.

* Orbán, a nemzeti erők Kozsóba oltott Gandhija: A szeretetlenség társadalmában élünk. A magyarok politikán túli legnagyobb próbatétele az lesz, hogy újra megtanuljanak szeretni, és ezt megtanulják elmondani egymásnak.

* Orbán, az európai értelemben vett harmadikutas jedi: Látom, hogy az erők kölcsönhatásban állnak egymással.

* Orbán, az antikapitalista Vörösmarty Mihály a végső, apokaliptikus korszakából: Ott álltak a szocializmus romjainak kősivatagában (...) megverten, a felperzselt föld közepén, amelyen hamarosan megjelentek a (...) brutális kapitalizmus monstruózus alakzatai.

* Orbán, a TGM-et saját pályáján leverő, Geyer Flóriánba ojtott ősbaloldali Robin Hood: A plebejus politika lényege, hogy kiváltságellenes. (...) Az emberek oldalán áll a hatalmasokkal szemben, elsősorban azokat képviseli, akiknek nincsenek kiváltságaik.

* Orbán, az Új Többség Pataky Attilája: A legszentebb dolgokból csak egy van. Egy életünk van, egy édesanyánk. Egy hazánk, egy becsületünk.

Ezután a teljes kritika:

Szily László: Végy egy kiló nemzeti zászlót

Ki gondolta volna, hogy a Jobboldal Egyetlen Reménysége egyszer majd Urbán Flóriánt fog idézni és a helyes nemzeti politika ellenségének tartja az interaktív iskolai táblákat. Most eljött ennek is az ideje.

A nyolv évvel ezelőtti egy hónap politikai eseményei között is sok érdekes akadt. Megtudhatjuk, hogy egy "felfüggesztett börtönbüntetésnek" a fideszes vezető szerint nincsenek konzekvenciái. Visszaemlékezhetünk, hogy milyen luxusvonatozás járt a polgári, plebejus, polgári politika atyjának, végül pedig azt is megtudhatjuk, hogy mit kívánna Orbánné Lévai Anikó tenni, ha férjének már "rendes foglalkozása" lesz. Révész Sándor gyűjtéséből néhány érdektelenebb részt kihagytam, a teljes itt. A fentebb említett lényegeket kivastagítottam.

Lévai Anikó a családdal

ÉS egy FEJTÖRŐ: Melyik fideszes miniszter kommunikációs főnöke volt, aki a miniszteri interjúkhoz külön stúdiót rendeztetett be a minisztériumban, s aki "egy újságírónak azt mondta: csak akkor készíthet interjút a miniszterrel, ha előtte részt vesz egy általa szervezett kurzuson, amelyen a helyes újságírói magatartással ismertetné meg a sajtó dolgozóit"?
 

Orbán Viktor arra vágyott, hogy fölöttébb kétes körülmények között bár, de alaposan megvagyonosodott és elsöprő médiatúlerővel rendelkező miniszterelnöke legyen az országnak. Olaszországnak. "...a jó oldalra kell állnunk, vagyis szolidárisnak kell lennünk most Berlusconival és az olasz polgári pártokkal, amikor példátlan európai nyomás alatt állnak" - mondta május 5-én, a Fidesz kongresszusán.

Az olasz polgári pártok, a neofasisztából nemrég és alig szalonképesített Nemzeti Szövetség és a xenofób, unióellenes Északi Liga azért álltak nyomás alatt, mert Nyugat-Európában még a mérsékelt jobboldali, konzervatív pártok sem tekintették őket polgárinak. Berlusconi uralta a legtekintélyesebb világlapok (The Economist, Le Monde, Die Zeit, El Mundo stb.) címlapjait. Korrupciós ügyek, maffiakapcsolatok, egy bíró meggyilkolására való felbujtás stb. Csupa olyan történet, gyanú és dokumentum, melyet az olasz sajtó már régóta pertraktált, de Európát csak most kezdte érdekelni igazán. Európa - Orbán jó oldalához képest - rossz oldala attól tartott, hogy Berlusconi ígéretei ellenére gátlástalanul megtart és fenntart mindent, ami a miniszterelnöki funkcióval rendes demokráciákban összeférhetetlen; hogy elsöprő médiahatalma a közszolgálati médián is átsöpör, és arra használja majd föl politikai hatalmát, hogy az igazságszolgáltatást megbénítsa, az ellene és társai ellen folyó tömérdek büntetőeljárás lefolytatását megakadályozza. És ez mind be is jött.

Varga Mihály, a Fidesz alelnöke, szerint „már látszik az MSZP-csomag első eredménye... a magyar gazdaságban 6,4 százalékos visszaesésre, mondjuk ki nyíltan, senki nem számított”.

Senki alatt értve ezek szerint Orbán Viktort, aki egy hónapja már 8 százalékot jövendölt, igen magabiztosan az egész évre. S hozzátette "Hol élnek ezek?" [mármint a kormány, amely 6 százalékal merészelt számolni, összhangban az Európai Bizottsággal].

Tudjuk, hogy Orbán gazdasági kérdésekben összevissza szokott beszélni (mit neki, hogy azóta is hat százalék az elemzői konszenzus). De hogy emiatt Varga Mihály őt már számításba se veszi? Csak nehogy baja legyen ebből!

Arról, hogy egy most (május 11.) elfogadott csomag, hogyan ronthatta az előző negyedév (január-március) növekedését ("vissza a jövőből"), arról itt lehet olvasni.

Továbbra is Schmitt Pálról, akin meg is látszik, hogy keveset foglalkozik az Európai Unió ügyeivel.

A minap azt találta mondani, hogy a „tehetetlen magyar kormányzat” miatt "nem érzik az emberek az Európai Unió áldásos hatását". Ezzel szemben most látott napvilágot KPMG nemzetközi könyvizsgáló adó- és üzleti és adótanácsadó vállalat tanulmánya, amely szerint "Magyarország az élen jár a régióban az európai uniós források felhasználásában". Hiszen "a rendelkezésre álló forráskeretek több mint egynegyedét már lekötötte, szemben a régió 11 százalékos átlagával". (Ez persze nem nagy újdonság, eddig is így volt). Szemléletesek a 2007-2008-as, időarányos felhasználási adatok adatok (a teljes angol nyelvű tanulmány vagy magyar összefoglalója):

Az, hogy Schmitt Pál nem olvasott erről a tanulmányról, az bocsánatos. De fájdalom, nem ismeri az uniós pénzek lehívásának módját sem. Az pedig kacifántos: megtervezik, Brüsszelben jóváhagyják, megpályáztatják, az érintettek megpályázzák, elbírálják, megvalósítják … és ezután lehet kifizetni a támogatást.

Ez az uniós szabály. Lehet alkudozni, például idéntől több előleget fizethetnek ki a magyar hatóságok, de a lényegen ez nem sokat változtat. A nagyobb összegű, 2007-13-as uniós támogatások kifizetése csak ezután várható mindenütt.

Szóval, főállású képviselőket! Az Európai Parlamentbe is!

Schmitt Pál hajdan azt ígérte, hogy ha pártpolitikus lesz, akkor lemond az Olimpiai Bizottság elnökségéről. Nem tette. Megpróbálták lemondatni még 2005 környékén, nem sikerült.

Régi történet ez ... nem is emlegetném. De maga Schmitt Pál hozta szóba az ügyet a héten. A listavezetők országgyűlési meghallgatásán mentegetőzött, hogy európai parlamenti képviselőként valóban gyakran hiányzott, de hát más elfoglaltságok, mint például az Olimpiai Bizottság …

A '80-as években gyakran beszéltünk arról, hogy jobb vona, ha az országgyűlési képviselőink egész állásban képviselősködnének, elvégre fontos döntéseket kellene hozniuk. Még azt is mondtuk, hogy megérné az országnak, ha tisztes képviselői fizetést kapnának.

Azóta a képvielői fizetés megvalósult, az Európai Parlamentben pedig egész rendes összeget lehet kapni. Már csak az hiányzik, hogy ezért főállásban dolgozzon Schmitt Pál, a Fidesz listavezetője.

Teljesen pozitív meglepetés várt a fidesz.hu-n. A honlap, ahol még a Fidesz új programjának közzétételével is meg kellett várni Orbán bemutató beszédének szó szerinti leiratát, most önkritikus is volt. Illetve egész pontosan: szokásos blogajánlójában egy Fidesz kritikus blogbejegyzést ajánlott.

A Reakció szerzőjének írása tipikus "érted haragszom nem ellened" bejegyzés volt. Ez az írás Tóta W. hasonló elmélkedését, néhány bennfentes infóval erősítette meg. Felidézte, hogy miket mondtak 2002-ben Orbán-közeli tanácsadók. Azt, hogy a Fidesz leginkább azzal tudja elveszteni a következő választást, ha mostani nagy támogatása gőgössé ("hübrisz"), elbizakodottá teszi. Itt a teljes írás.

Örül az ember egy ilyen önkritikus cikknek, hiszen egy önkorrekcióra képes párt vezethet (majd) jól egy országot. Csak az a szomorú, hogy a szerző ezt is szükségesnek tartotta leírni:

"Technikai megjegyzés az igazhívőknek: a Fideszt és magát Orbán Viktort nem hogy szabad, de kell is kritizálni jobboldalról. Különösen most, hogy úgy tűnik, megy a szekér. Ez az egészséges, nem pedig a tágra nyílt szemű csodálat. És igen, ez a poszt megint csak nem szerkesztőségi vélemény."

"Lendvai Ildikó ezt megtoldotta azzal, hogy az európai értékekkel szemben áll, ha valakik börtönt emlegetnek, azt, hogy azért kell győzni, hogy kirúghassák a szocialista tanárokat. A börtöntől való irtózást értem, a szocialista tanárok kirúgását nem, de képtelen vagyok követni szegény Sopánka néni észjárását"
Szentmihályi Szabó Péter, Magyar Hírlap

A Képviselő Funky már kommentálta is, ezért én csak szerényen idehelyezem Áder Jánosnak, a Brüsszelbe tartó képviselő úrnak az "angoltudásáról" tanúskodó videót.   (Egyébként van egy német alapfokú vizsgája is.)

Pozsgay Imre a Fidesz megtért házikomcsija, most a hithez való viszonyáról valott. A konferencia ugyan a "A keresztény egyházak küldetése és nemzeti felelősségéről", de a volt reformkommunistát nem hagyta magát korlátozni. A tőle megszokott szerénységgel, saját megigazulásáról és bátor tetteiről beszélt az összefoglaló tanulsága szerint.

Az egyházakat nagyobb szerephez kell juttatni az oktatásban és a társadalomban - sürgette Pozsgay Imre. A Kádár-korszak végének egyik meghatározó pártállami politikusa kitért arra, milyen hosszú úton és nagy kerülővel jutott el odáig, hogy tiszta lelkiismerettel beszélhessen egyház és állam viszonyáról. Mindenesetre nem mulasztotta el megemlíteni: egy külföldi rendezvényen már 1988 novemberében szót emelt az egyházak szabadsága érdekében.

Végül megtalálta az orosz és török elnyomásnál is ördögibb népelnyomó eszközt: az "államháztartási hiányt".

Pozsgay szerint a török vagy az orosz sem tudta lelkileg-szellemileg meghódítani az országot. De ami most van... Úgy vélte, az államháztartási hiány az egyik legördögibb eszköz az úgynevezett liberális értékrend fenntartására és erősítésére. A kormányzat ugyanis megtakarítás címén azokat az értékteremtő közösségeket sújtja, amelyek kényelmetlenek a jelenlegi állam számára.

Valóban kár volt fölhalmozni ezt a nagy államháztartási hiány, valamikor 2000 és 2006 között. Próbálkoyok, de nem tudok vissyaemlékeyni arra, hogy valaha felszólalt volna Pozsgai polgár-társ a hiánynövelő költekezés ellen. Nem szólalt fel Orbánék 70 százalékos rendvédelmi dolgozói béremelése, se Medgyessy "ördögi népelnyomó" 50 százalékos béremelése ellen.
Isten nevében, a haza üdvére!

"Nem én léptem be Bencsik András pártjába, hanem ő az enyémbe" - mondta Hont András a Fidesz egyik legérdekesebb - sajnos már külső - kritikusa.

Orbán Viktor tükörbe néz (Fotó: Vasárnapi Blikk)

Az MSZP felejthetlen mátrixos videója után a youtube egy Fidelitasos videókat ajánlott, amely "tájékoztatnak" és "buzdítanak", hogy szavazzunk az "Európa [Európai] Parlamenti" választáson. Miután a Starwars-os indítás, a "föld könnyei" sláger és a "súgógép"-használat után magamhoz tértem, megosztanám. Már nem kérdés, nemcsak Magyarország, de a Fidelitas is többre képes. Íme a videók, az első legkeményebb a második kettő csak ráadás:

Persze az ilyen kisebb videók nagysága eltörpül az EP képviselő-jelölté mögött, aki nem tudja hol élnek határon túli magyarok.

"Gyakorlott moderátor segítségével egy asztalnál ült, és eszmét cserélt a Fidesz-KDNP frakciószövetség négy fiatal tagja ... Jó volt látni a lendületes képviselőket. A közönség figyelemmel hallgatta a komoly, felelős eszmefuttatásokat és kellemesen derült a fiatalos poénokon."
Beszámoló a Fidelitas Budapesti Képviselői Klub rendezvényéről