"Nem nemzeti", aki nem Orbánt támogatja és "nem mindenkit kell elvinni, csak ha jó irányba akar szavazni." - mondta Mráz a Nézőpont "elemzője", igazgatója.
A fideszes kötődésű Nézőpont a nyilvánosságban jórészt pártfüggetlen intézetként jelenik meg, amelynek elemzéseit egy az egyben, kritikátlanul átveszik a médiumok. Miután már többször írtunk trükközéseikről, csúsztatásaikról, most megtalált minket az Egyenlítő TV nevű oknyomozó csoport és egy nyilvános polgári körös beszélgetésről készült felvételt küldött nekünk.
A felvételen a Nézőpont igazgatója, Mráz Ágoston Sámuel „elemző” nyíltan mozgósít Fidesz mellett és a Fidesz ellenfeleit kizárja a nemzeti oldalból. Ezek alapján úgy tűnik nem tévedtünk, amikor pártNézőpontnak neveztük a műintézetet.
De beszéljenek Mráz Kövér László társaságában elhangzott szavai, amelyek után szavazni lehet vajon mi arathatta a legnagyobb sikert a polgári körben. A lényeg 3 percben:
A teljes beszélgetés itt érhető el (az első rész, a 27 perces a beszéde, a második a hallgatói kérdésekre adott válaszai). A teljes beszédben való elhangzásnak a kezdőidőpontjai láthatók az egyes idézetek előtt, amelyek egy kivételével időrendben vannak, és mindegyik külön meghallgatható.
11:12. „A Jobbik[ról] is beszélnünk kell. Azt vélem, hogy Kövér László nálam is bölcsebb dolgokat fog róla mondani, de én is próbálkozom vele. Ugyanis ismerve az ő nézeteit, ezt én teljesen osztom”
Orbán=Jobboldal=Nemzeti oldal
14:43. "A jobbik valójában a nemzet érdekei ellen van. Mondok rá példát: egy nagyon egyszerű, könnyen megjegyezhető példát: a Jobbik Orbán Viktor ellen is van. A Jobbik – ez bizonyítja legjobban - , hogy a baloldallal együttműködik: mert bizony kétfajta párt van ma Magyarországon. Az egyik, ami azt szeretné, hogy Orbán Viktor legyen a miniszterelnök. A másik párt, szövetség, pártalakulat vagy pártok alakulata pedig azt szeretné, hogy ne Orbán Viktor legyen a miniszterelnök. Az utóbbiba tartozik az MSZP, SZDSZ, MDF és a Jobbik, könnyen belátható. Én azt gondolom, hogy aki a leendő Fidesz-kormány ellenzéke akar lenni, az nehezen tartozik a nemzeti oldalhoz."
14:04. "De ne tévedjünk: a piros-fehér-zöld önmagában nem jelenti a nemzet iránti elkötelezettséget, a nemzet érdekének szolgálatát. Erre a legjobb példám az, hogy aki kinéz az utcára, talál MSZP-s plakátokat, ott is van piros-fehér-zöld."
„Nem mindenkit kell elvinni”
18:33 "Tehát még a régi mondást idézve bőven van még egy ember, akit el lehet vinni szavazni, feltéve, hogy az ember előtte megkérdezi, hogy kire is akar szavazni. Nem mindenkit kell elvinni, csak ha jó irányba akar szavazni."
19.00 "Az alacsony részvétel önmagában nem probléma, az attól függ, kik mennek el szavazni."
Mráz kérdést kap az ifjúságtól
A szoci szavazók jellemzése
21.06 "Az alacsony részvétel elsősorban a szocialista pártnak lenne rossz, mert az ő szavazói ábrándultak ki, nyílt ki a szemük az elmúlt évben és ábrándultak ki a szocialista pártból."
Történelmi nézőpontból: húzás kampányolni
26:48 "Történelmi lehetőséget mulaszt az el, azt is meg merem megkockáztatni, utóbb bánni fogja, aki ezt a kétharmadot nem akarja támogatni. Viszont történelmi emlékekkel fog rendelkezni az, aki ebben a kampányban részt fog venni és utóbb elmesélheti magának és a családjának, hogy ő is hozzájárult, hogy egy erős, nemzeti érdekeket követő kormánya lehessen az országának, amely felhatalmazást kap a változtatásra minden szükséges területen.”
II. rész Kérdésekre válaszolva:
„Zsiványtőke": avagy az elemző a gazdaságról
7:46 „A zsiványtőke takarodjon: így is lehet kicsit egyszerűbben összefoglalni, amit mondani akarok.” (Legyünk méltányosak, ezt egy közbeszólásra válaszolta).
Én magam sem tartom be a munka törvénykönyvét:
10:03 „..ami Magyarországon kriminálisan rossz, [az] a munkajogi helyzet … írott malaszt a munkajogi törvénykönyv, hatalmas vastag, nagyon szép dolgok vannak benne. Én itt intézeti munkaadóként is jelen vagyok, olvasom ezeket a szabályokat és betarthatatlanok. És azt gondolom, hogy aki papírra vetette az is tudja, hogy úgyse lehet betartani.”
Döntsön: melyik volt a független elemző legnépszerűbb hozzászólása a polgári körben? (Ha rossz helyen jelenik meg a szavazás, frissitésre általában visszamegy középre).
A polgári körös esemény másik részén Hoffman Róza a Fidesz oktatási terveiről beszélt, ez az Egyenlítő TV-n hallgatható meg. Mráztól még mást is ki lehetne emelni, de ezek egy külön posztot érdemelnek.
Az is egyfajta füllentés, hogy valaki függetlennek mutatja magát miközben elkötelezett, de Mráznak sokkal konkrétabb hazugságai is vannak választott pártja érdekében. Például a Hírtv: Civil (!) kaszinó című műsorában a „baloldali Jobbik” kép erősítésére azt állította, hogy a Jobbik a pécsi polgármester választáson a Fidesz ellenében a szocialista Szilit támogatta, holott a Jobbik senkit nem támogatott.
Best of Nézőpont
A Fidesz pártalapítványtól milliókhoz jutó Intézet korábbi húzásai:
Mond másként a kérdést és tedd fel 22,5 főnek
Mérjél többszörös nézettséget
Kreatív rangsor: sorold előre a harmadállású képviselőt
"Nehogy keveredjen az elemző és a tanácsadó funkció" - a nyilvánosság előtt
Zsonglőrködj az abszolút számokkal!
Trükközz a jelölt ismertségével!
A Mandiner írása egy Forsense felmérés visszás interpretálásáról.
Utolsó kommentek