Szándékommal ellentétben félreérthető voltam, ezért PONTOSÍTOK, hogy egyértelmű legyen:

A pécsi polgármester választáson nagyon egyértelmű győzelem született, Páva Zsolt  kétharmad-egyharmad arányban verte meg Szili Katalint. Páva Zsolt győzelme minden később írt megjegyzésem mellett is egyértelműen tükrözi a választói akaratot, amiért jár neki a gratuláció, nyilván keményen dolgozott az eredményért.

Ami az én apró gondom:

A Fidesz nem publikált felméréseiből már a választás előtt tudta, hogy igencsak győzni fog. Egy ilyen, a saját felméréseikből várható győzelem mellett, nem értem, hogy mi szükségük volt a taxiztatásra. Azaz a "három csapás" törvényjavaslatuk ürügyén begyűjtött választói adatokat, valószínűleg szabálytalanul felhasználva, szavazni szállítani a választópolgárokat. Egy eleve biztosan nyertes választásnál miért kellett ezt csinálni? Milyen reflex az, hogy egy ennyire tuti győzelem esetén is hm. "rádolgoznak"? És, hogy fér össze ez a "taxiztatás" azzal, hogy 2002-ben szerintük a szocialisták "törvénytelen mozgosítással" nyertek? Nekik "komonista trükk", nekik a polgári erények gyakoroltatása a szavazásra cipelés? Ha pedig a taxiztatás a hónál is fehérebb cselekedet, akkor miért kellett azt hazudni, hogy "pecázni indultak" a kocsival? Miért kellett a "pecások" kísérőjének utána a Fidesz pártigazgatójával beszélni? És végül a Fideszes pártigazgató miért nem kívánt semmit sem reagálni erre a legnagyobb közéleti hírportálnak (legalább annyit, hogy "ez teljesen szabályos, ne zavarják össze olvasóikat")?

Ennyi megjegyzésem van, akit érdekel a tények meg a bizonyító videó jöjjenek az indextől, de ismétlem ezektől függetlenül is egyértelmű a Fidesz győzelme:

"Rendőrök igazoltattak Pécsbányán két, a szavazókör előtt várakozó férfit. Autóval hoztak embereket szavazni. Egyikőjüknél, aki a Fidesz helyi aktivistája, neveket, címeket tartalmazó listát találtak.

Korán pörögni kezdett a szavazás Pécsen. Pécsbányán példál már reggel nyolckor sorban mentek az urnához, volt olyan, akit többedmagával autóval szállítottak a szavazókörhöz. Tele volt például az a piros Opel is, amelyik többször is felbukkant a Csokonai Vitéz Mihály Általános Iskolában berendezett szavazókör körül. Elől atlétatrikós sofőr és egy narancssárga felsős, listát szorongató ember, hátul a választójoggal rendelkezők.

Az elől ülők kint maradtak, a hátul lévők bementek szavazni, amikor hirtelen két dzsip állta el a parkoló Opel útját, és pár percen belül feltűnt a rendőrség is a helyszínen. Igazoltatták az autóban ülőket, felirták az adataikat. Az anyósülésről kiszólított narancssárga dzseki tulajdonosa (azt mondják, ő a Fidesz helyi szervezője) telefonálni akart, de nem hagyták. A holmijai közül előkerült egy lista is, nevekkel, címekkel, kiért hova kell menni. Magyarázata szerint a kocsiban ülők pecázni indultak, de úton a víz felé beugrottak letudni az állampolgári feladatot.

Hogy miképp akadt horogra a korai órákban a fideszes szavazatszállító, az nem tudható biztosan, a legvalószínűbb, hogy a városban cirkáló, egymással a kapcsolatot telefonon tartó szocialista figyelőbrigádok buktatták le. A rendőrségi igazoltatással végződő esetről videófelvétel is készült, amin a szereplők és az igazoltás pillanatai mellett az is látható, hogy a narancssárga felsős férfi később egy benzinkút oldalában beszélget Hoppál Péter fideszes országgyűlési képviselővel, illetve Kubatov Gábor fideszes pártigazgatóval (aki e minőségében a kampányért felel). (A videón a 48. másodpercnél a bal oldalon a barna inges Kubatov Gábor, a fehér inges szemüveges Hoppál Péter.)

A rendőrök által az igazoltatásnál lefoglalt iratok a jegyző asztalán landoltak. Az Index információi szerint volt köztük olyan, amin „a három csapás” törvényről szóló népszavazás támogató polgárok sorjáztak (amenyiben ez így van, az felveti a jogosulatlan adatkezelés és a személyes adatokkal való visszaélés gyanúját, az egész ügy pedig a választójogi törvény megsértését).

Kubatov Gábor pártigazgató lapunk megkeresésére nem kívánta kommentálni az ügyet."

UPDATE:

A helyi választási bizottság "nem látta bizonyítottnak a tömeges szervezett szállítást". A "tömeges szervezett"-et mondjuk egy darab kocsiról való felvétel alapján nehéz is lett volna bizonyítani (nem értem, hogy miért így adták be az indítványt és nem csak mondjuk "szervezett szállításra"). Mindenesetre túl sok nem múlik ezen, mert az MSZP-s  delegált eredetileg sem kezdeményezett új választást (csak a jogsértés megállapítását). A kétharmados eredmény elég egyértelmű. Bővebb: inforadio.hu/hir/belfold/hir-277578