Az amerikai nagykövet kritizálta a magyar demokrácia helyzetét. Bencsik András részben erre a "támadásra" hivatkozva hirdette meg az újabb "Békemenetet". A diktálni akaró hanyatló Nyugattal szemben Bencsik kihasználná a keleti energiát. Azon a fordulaton ne lepődjünk meg, hogy az eddig az "IMF-es adósrabszolgaság" ellen fellépő Békemenet, most a paksi 3000 milliárdos orosz-hitel mellett tüntet. Azon se, hogy a folyamatosan kommunistázó Fidesz tagjaként Bencsik most a KGB ügynök Putyint helyezi erkölcsileg az USA fölé.

Az IMF-hitel ellen küzdöttünk, a 3000 milliárdos orosz hitel jó lesz. (Kép: http://sailorripley.tumblr.com/)

Szóval nézzük Bencsik gyönyörű indoklását: "...mintha szerepcsere történt volna, mintha a csúfos véget érő Szovjetunió szerepét kezdené átvenni Amerika. Nem nagykövetet, hanem gőgösen magabiztos helytartót, instruktort, komisszárt küld az alávetett országba, akinek nem az a dolga, hogy a rabszolganép csip-csup gondolatait közvetítse a birodalmi központba, hanem hogy a birodalom teljes súlyával kényszerítse e primitív népet az előírt életmódra: „fékek, ellensúlyok és marihuána”.

Ehhez képest Oroszország a tolerancia hazája. ... Putyin elnök egy szóval nem kifogásolta a magyar belpolitikai viszonyokat, pedig Oroszország még mindig a világ második nagyhatalma, s a tendenciákat látva könnyen lehet, hogy egy évszázadon belül elsőségét is visszaszerzi."

Kép: Paks2stop

Van azonban egy kis probléma. Putyin külügyminisztériuma épp egy hete kritizálta magyar demokrácia helyzetét. Orbán nem kis pálfordulással megkötötte az oroszokkal a 3000 milliárdos paksi mutyit. Erre másnap az orosz külügy azzal alázta meg Orbánt, hogy szabadságjogi jelentésében lehordta Magyarországot. Idézzük most is a 444 összefoglalójából:

Az orosz külügy kritikái a magyar demokrácia helyzetéről

 

• Magyarországon lábbal tiporják az alkotmányosságot: Az új alkotmány nem felel meg az európai demokratikus normáknak, ráadásul öt hét alatt, érdemi vita nélkül fogadták el.

• Nem biztosított a bíróságok függetlensége.
• Regisztrációhoz kötötték a választási részvételt (amit csak az Alkotmánybíróság akadályozott meg).
• A politikusok döntenek arról, hogy mi lehet egyház.

• A tiltakozások hatására ugyan enyhítettek a sajtó szabadságát korlátozó törvényeken, de a médiafelügyeletben még mindig garantált a kormánypárti kontroll. ...

A nyugati kritikákat közpénzből megválaszoló helyettes-államtitkár, Kumin Ferenc ezekre a kritikákra egyáltalán nem válaszolt. Egyhetes hallgatásával Kumin vagy ezek jogosságát ismeri el vagy azt mutatja, hogy Orbánék olyan gazdára találtak, akinek inkább nem szólnak vissza.

Ha az orosz gazda kritizál, amiatt nem indul békemenet? (Kép: HVG)

Erre még mondhatná Bencsik András, hogy neki valamilyen oknál fogva az számít, ha a nagykövet kritizál. Csakhogy arra is emlékezhetünk, hogy volt, amikor az orosz nagykövet kritizálta Magyarországot. Az Oroszországot ma is Budapesten képviselő diplomata kemény szavakat használt:

"Éles kritikát fogalmazott meg a mai magyar politikai elit két világháború közti időket idéző történelemszemléletével kapocslatban a budapesti orosz nagykövet. Alekszandr Tolkacs az ELTE Ruszisztikai Központja által a múlt héten magyar, orosz és amerikai történészek részvételével rendezett történészkonferencián beszélt. Az eseményről az MTI nem tudósított. A felszólalás szokatlan egyértelműséggel jelezte: Moszkva elutasítja a második világháború aktuálpolitikai átértékelését, amelynek lényege az uralkodó orosz vélemény szerint az, hogy igazolja a Szovjetuniót megtámadó III. Birodalom és szövetségeseinek politikáját, valamint, hogy egyenlőségjelet tegyen a nácizmus és a kommunizmus közé.

– A 2011-es magyar alkotmány a történelmi tényekkel ellentétesen rögzíti a kettős megszállás elméletét – az 1944 és 1990 közötti időszakot –, tagadva ezzel a Vörös Hadsereg felszabadító szerepét – emelte ki a diplomata, aki szerint „a jobboldali történészek a horthysta propaganda téziseit ismétlik”, igazolni akarván Magyarország második világháborús szerepét. – Mindeközben elhallgatják a magyar hadsereg és csendőrség által a Szovjetunió területén elkövetett bűncselekményeket, és a horthysták és nyilasok aktív szerepét a magyarországi zsidóság és cigányság megsemmisítésében – jelentette ki Tolkacs, hozzátéve: ennek a jelenségnek a legutóbbi példája Kerekiből való, ahol a napokban állítottak szobrot Horthy Miklósnak."

Bízunk Bencsik úr egyenes gerincében, hogy erre a nagyköveti kritikára is ugyanolyan kemény Békemenettel válaszol. Hiszen a becsület azt kívánja, hogy mostantól kétfrontos Békemenettel küzdjön.

Ha Bencsik ezt nem teszi meg, akkor reméljük nem felejtik el lejátszani a Békemeneten a megfelelő himnuszt.