A narancsmaffiát felhatalmazza a kétharmada megazelmúltnyócév bármilyen aljas bűncselekményre,viszont rájuk még csúnyán sem szabad nézni mert akkor jön a kubatovgárda!!!

Nagyon kedves, hogy a szarszemét index ennyire aggódik a törökök szeme miatt, és egyben nagy kár, hogy 2006-ban nem volt gond, hogy a szemüveges g-ci lövette az embereket, és a rndőrök mindenféle azonosító nélkül viperával ütlegelték az embereket.

@Sexual Harassment Panda: nagyon helyes, tehát rohadt g.ci, aki ilyet csinál. Tehát a FIDESZ a rohadt g.cik pártjára áll. Sosem hittem volna, hogy egyszer egyetértek majd veled.

a balliberálisokat nem zavarta hogy a magyarokat lötték.

törökökért meg aggódnak.

miről árulkodik mindez?

@$$$=$$$: ja, csak most ballibsiket lonek az utcan, aztan igy mar nem olyan fasza ezeknek a geciknek.

@$$$=$$$: De bizony zavarta. Nem is értik ma sem, miért kellett ragaszkodnia a Fidesznek az Astoriához.
Ellenben úgy látom, a hozzád hasonlókat nem zavarja, hogy a kormány erőszakot alkalmaz. Hát akkor, kuss.

A gond ezzel kapcsolatban az, hogy a magyar médiák rendkívül részrehajlóan nyilatkoztak, adtak tájékoztatást a törökországi eseményekről. Bár magam is közelebb állok a tüntetőkhöz, mint a kormányhoz, abszurdnak találom az egészet jók contra rosszak alapon vázolni.

@Kim Jong Un: No, amit produkáltál, az pont a kettős mérce. Libsiket ölni jó, jobbereket verni nem jó. Két láb rossz, négy láb jó.

Na a sok büdös fidesztroll erre milyen magyarázatot fog találni? Mert agyatlan süket duma az lesz biztosan.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: 6 halott tüntető? Legyen ez a kiindulópont. Nme kell jók, vs rosszak csatán elmélkedni, ahogy Magyarországon sem ez történt 2006-ban. Tüntetők vannak (voltak) a karhatalommal szemben. AZ, hogy mi jó, mi nem, az a történelem dönti el, illetve, mivel közelmúltról van szó, az éppen regnáló hatalom.

Fakivágás ellen tüntető törökök náciellenes jelszavakat kiabálnak. Na hogyne. Élessel kellett volna lőni, mert tuti, hogy fizették őket.

@$$$=$$$: "...miről árulkodik mindez? "
Arról árulkodik, hogy nem vagy képes visszaemlékezni, vagy akkor sem vetted észre amit kellett volna, vagy tudatosan hazudsz. (Válaszd amelyiket akarod!)

Volt Bodoky "Túlkapások" c. könyve, az Amnesty sok embert képviselt és kitartó munkával nyert is pereket.

Esetleg azt is említsd meg, hogy a nemzet gátőre egy szó nélkül beszált a páncélozott kisbuszába és hagyta, hogy az Astóriánál úgy járjanak a hívei ahogy jártak.

@$$$=$$$: Hopp! Látom az első ostoba bunkó narancstroll szöveg meg is született tőled. Kb. pont ezt vártam.

@Fejesrob: tudom neked fura lehet, de az emeberek többségének nem kell fizetni, hogy náciellenes legyen :D

@$$$=$$$:

Nem 'a magyarokat', hanem sok állatot, meg a környékre keveredő ártatlanokat -- amiért a résztvevő rendőrök nagy részét vizsgálgatták is, ahogy azt minden normális ember elvárja (furamód a molotovozó csürhe, meg a neki drukkoló "békés" félállatok nem nagyon vannak börtönben, előfordul).

Törökországban pár hét alatt agyonvertek, -lőttek 6 embert, a sérültek száma 8000+. De valóban majdnem ugyanaz a kettő. Sőt, Gyurcsány diktátor volt, Erdogan meg a legjobb haver.

Az ügyeletes fideszes idiótát hallhattuk, köszönjük! :)

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Mit kell csűrni csavarni a dolgokat? Segget csinált (már megint) a fidesz a szájából. Undorító, szemét banda ez.
Remélem mostantól kussolni fognak a szemkilövetőzők!

Mert, mi történt?

Kiment a csőcselék az utcára törökországban, gyújtogatott, kukát borogatott.

Ilyen a csőcselék!

Ugye, kedves baloldaliak?

@Amadeus62:

Fideszesek mióta kussolnak csak azért, mert a valóság ellentmond a baromságaiknak? Ha tudnának ilyet, nem lennének fideszesek. ;-)

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: @Totof: Egy osszecsapasban soha nem jok es rosszak allnak egymassal szemben, hanem ket kulonbozo nezetet vallo csoport. Eldonteni, hogy kinek van igaza? Lehetetlen. Es nem a tortenelem donti el, hogy kinek van igaza, hanem mindig a gyoztes. Mindig a gyoztesek irjak a tortenelemkonyveket, az o ferde latasmodjuk jut el kesobb mindenkihez es igy lesz a bolhabol elefant.
Egy demokraciaban ha karhatalmat kell kivezenyelni a tuntetok ellen es eroszakot kell alkalmazni, az az eppen regnalo kormany bukasa kellene, hogy legyen. Amikor az emberek eljutnak oda, hogy akar fizikai kenyszernek is ellenallnak es serulesukig, akar halalukig is harcolnak, akkor ott nagyon nagy gondok vannak. Nem trafikmutyi szint, bar akar onnan is indulhat a lavina.

Noaskkor:
köcsög fityesz,
köcsög rendbontók/rongálók,
köcsög túlkapók,
egyébként meg mindenkinek a qrvaanyját ;)

"Az utcai csőcselék tagjai többször feldúlták a közterületeket, csatatérré változtatták a Szabadság teret, betörtek az akkoriban a Magyar Televíziónak helyet adó egykori Tőzsdepalota épületébe. A futballhuligánoknak is nevezett söpredék autókat gyújtott fel és vert szét, köztük egy vízágyúval felszerelt rendőrautót is. Más alkalommal utcai kukákat borogattak fel és lobbantottak lángra; kiállított ’56-os tankot „kötöttek el”, ami közveszélyokozásnak is minősíthető, és – ami már önmagában is okot adott az intézkedésre –, figyelmen kívül hagyták az eseményeket biztosító rendőrség felszólítását a törvénytelenné váló tüntetés abbahagyására és a helyszín elhagyására. Heteken, hónapokon keresztül megszállva tartották a Kossuth teret, bűzös pöcegödörhöz hasonlóvá téve a Rákóczi-szobor környékét. (A „hugyosforradalmárokat” egy alkalommal Orbán Viktor is meglátogatta, és további ellenállásra biztatta őket.) Ugyanők voltak azok a garázdák, akik éveken keresztül meggyalázták nemzeti ünnepeinket, miattuk – akik aztán részben a Jobbik, részben a Fidesz–KDNP szavazóivá váltak – kellett az állam képviselőinek megalázó módon kordonok mögött elmondaniuk beszédeiket, és elvégezniük az ilyenkor szokásos ünnepi díszszertartást.

Kétségtelen, hogy a rendőrségnek kötelessége volt erőszakkal is megfékezni a dühöngő tömeget. „Minden törvényes eszközzel” – ahogy Gyurcsány Ferenc telefonon kérte a Szabadság téri megmozdulást biztosító rendőri vezetőktől. "

@VT Man:

Tehát ha valaki ilyet tesz, vagy a környéken van, azt jogos agyonlőni, illetve összeverni. Rendben.

@VT Man:
2006-ban is a csőcselék randalírozott, gyújtogatott, ugye? (tulképpen igen) Tehát lényegében Gyurcsányék csak a demokráciát akarták megvédeni hmm?

Ebből nem jöttök ki jól!

"és azt, hogy 2006-ban még nagyon más volt a Fidesz véleménye a rendőri túlkapásokról."

Sőt a buta narancstrollok a mai napig szemkilövetőznek, mintha arra kapnák a fejpénzt. Mint az a dollárjeles nyomorult is...

@VT Man:

Izé, nem azt kellene bizonygatnod, hogy Gyurcsány rendelte el a szemkilövetést?

@_most_: Na ne hülyéskedj. Az emberek 99.99%-a nem olyan hülye mint te, hogy egy környezetvédelmi tüntetésen náciellenes jelszavakat kiabál.

A többiek rajtad kívül akkor tesznek ilyet, ha megfizetik. Itt is ez volt, más tészta, hogy a török kormány úrrá lett a helyzeten.

Kitalálhatod amúgy ki volt a szervező, nem nehéz.

@VT Man: Nem, teljesen normális tüntetés volt. És nem a csőcselék.

Nálunk a csőcselék borogatott és gyújtogatott.

@MacChicken:

Mi van akkor, ha a tüntetőket a nép többsége nem támogatja? Márpedig Törökországban ez a helyzet. Teljesíteni kell a tüntetők követeléseit, bár a nép zöme nem ért velük egyet?

amíg nem a magyarok szemét lövik addig a Fideszt nem zavarja.
ennyi.

@Totof:
Nincs itt semmilyen kettős mérce meg részrehajlás. Ha minket, vagy a havert ütik, az gyalázat, ha az ellenséget, az meg hőstett. Mindkét oldalon.

Ha a török tüntetők molotovokat dobtak a rendőrökre, meg emberekkel teli épületet gyújtottak fel, azaz tömeggyilkossági kísérletet követtek el - mint 2006-ben az Orbán-gárda -, akkor jogos ellenük a kemény fellépés.

Ha ilyeneket nem tettek, akkor természetesen jogtalan.

Akár így akár úgy, a maffidesz szokásos kettős mércéje ismét bizonyítja gátlástalan erkölcstelenségüket.

@Fejesrob:

"Kitalálhatod amúgy ki volt a szervező, nem nehéz."

Ööö, Bajnai?

@Fejesrob: Vigyázz naracstroll, ez öngól lesz. Tehát az erőszakos tüntetőket tuti pénzelik? Akkor a tv székházas focihulligánokat, meg az Astroiás molotovkoktélos csőcseléket ki pénzelte?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Már megint nem sikerült. Hiába igyekszel.

@Totof:

Itt elvi kérdésről van szó: joga van-e egy választásokon vesztes kisebbségnek tüntetésekkel kierőszakolni azt, amit a többség nem akar? S ebben az esetben mi az állam szerepe?

@Fejesrob: "Kitalálhatod amúgy ki volt a szervező, nem nehéz."

Várj, mondd, hogy a nemzetközi vivianreddinges Orbánbuktatós világhatalom csinálta ezt is! :-) :-) :-) Ez most mindenre jó.

@MacChicken: Hallottam egyszer egy olyat (nem csak fizikaórán), hogy minden akció hasonló mértékű reakciót vált ki. Ha rossz a helyzetértékelés, akkor a tüntetésre vagy túlzott erőszak a válasz, vagy a tüntetés szabadul el. 2006-ban először gyengébb volt a válasz, ezért fel lett dúlva a tv székház. Aztán meg túlzott választ adott a hatalom. Törökországban nem tudom, milyen arányban áll a válasz a kérdéssel, de az biztos, hogy ha egy kis szikrától ekkorát robban valami, ott bizony nagy a benzingőz nyomása.

Komcsisztánban a baloldal halottak nélkül fékezi meg a tüntetést, orbánisztán kiáll a 6 halottat és a 8000 sérültet hozó török megoldás mellett.

Nem kell csodálkozni, a narancsnáciknak többet ér egy mutyitrafik mint az emberélet.

Rohadt fideszesek szemét kellene kiégetni. Ezek addig nem fognak elhúzni a francba, amíg a vérük nem folyik patakokban.

hogy a jó édes kurva annyát annak, aki támogatja a török kormány módszereit.

@Fejesrob: ki szervezte, Bildberg, Reding, Soros, Bajnai, imf, eu, multik, elmúlt 8 év?

@Fejesrob:

Isteneimre, valahol élmény lehet ennyire nevetségesen butának lenni, amilyen vagy... Kívülről nézni mindenesetre nagyon szórakoztató. :))

Nem környezetvédelmi tüntetés volt, bár valóban épp fák kivágása kapcsán tüntettek a török kormány autokrata megnyilvánulásai ellen (hú, fák miatt és nem környezetvédelmi?! dolgozd fel). Ja, és igen: nem náciellenes jelszavak voltak, hanem a fasisztának tartott kormánypolitikát szidták. Nem ugyanazt jelenti a kettő. Más a kettő. Nem ugyanaz a kettő. Bár tekintve, hogy kb. annyi agyad van, mint egy fejetlen csirkének, csoda még az is, hogy eddig a baromságig sikerült eljutnod. :)

Szemkilövés? Ezt a szintent már rég túlléptük.

Elvégre Orbán rendőrei csak pár hete vertek halálra egy olyan férfit aki ellen még csak eljárás se folyt, így jogszerűen elő se lehetett volna állítani. Ehhez képest fel se merült se az Országos Rendőrfőkapitány, se a Belügyminiszrer, se Orbán lemondása.

Érdekes, ez nem igazán fáj a Fidesz fanoknak. Bezzeg a rendőrökre molotov koktélt dobáló "békés" tüntetőkkel szembeni akciók.

És miért is "tüntettek" 2006-ban? Mit is mondott Kerényi Imre a 2006-os választások előtt egy Fidesz rendezvényen?

"Aki szereti a hazáját, az lépjen be a polgári körök hadseregébe. Az a cél, hogy 8-12 éves periódusban nekünk kell uralkodni. Nekünk, a történelem uralkodó országának vissza kell szerezni a hatalmat. Ha ők győznek, forradalmat kell csinálni. "

Békés, önszerveződő tüntetők mi? Aha...

Benéztem mit mondanak a birkák erre a németh zsolt nyilatkozatra. Nem lepődtem meg..

Azt mondták GYF-2006-ballib-megemútnyóccév....stb

Valamit esetleg aktuálisan németh zsolt-os sztorihoz?

Lehet ám olyan is hogy mondjuk:
"Én fideszes vagyok meg az is maradok de ez csúnya volt!"

Vagy akkor ugrik a fizu, Netán nem néznek négylábunak?

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Van joga, de ez csak a végső eszköz kell, hogy legyen. Ezt tárgyalások kell, hogy megelőzzék, aminek kétféle (plusz egy) kimenetele lehet, megértik egymást, és a) a kormány vállalja a konfrontációt a többséggel (pl. adott esetben a többség véleményével szemben mégiscsak előrébbviszi a társadalmat), b) a kisebbség megérti, hogy felelsleges teher és káros az országnak, városnak, többségnek, akármi. A c) pedig, hogy nincs megértés a kormány részéről, ezért irány az utca. Nem feltétlenül a konkrét cél, de legalábbis a tárgyalások kikényszerítésére.
Ha jól tudom, itt (Töröko) a kisebbségi igény süket fülekre talált, de ez akkor is csak a szikra volt a feszültségekkel terhelt társadalomban.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: nem kell feltétlenül teljesíteni a tüntetők követeléseit, de mondjuk megölni őket nem kéne, egy- két szemkilövés persze még belefér.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Es azt, hogy a nep tobbsege nem ert veluk egyet kormanyoldali vagy ellenzeki media irta meg? :)

@$$$=$$$:

Miröl árulkodik mindez? Arról,drága barátom, hogy egy provokátor vagy. A provokátorok pedig úgy járnak, ahogy a harmadik képen a szerencsétlenül járt fiatalember... Várjál csak.

Némá:

@$$$=$$$: @Kim Jong Un: @Fejesrob:

hogy összefútta a szél a szart. Már csak Blogger Gejza és Vidéki hiányzik. :D

@Totof: termeszetesen kettos a merce. Egy libsi pondroval igy kell elbanni. Azok nem emberek.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: nektek jobb, mert mindig ossze vagytok tapadva egy nagy szarhalomba, amibol melyrol a libas meg a kurcsany hangja hallatszik ki. :D

@MacChicken:

A választási eredményekből látszik. De aki ismeri a helyi dolgokat, az ezt jól tudja.

Alapvetően 3 réteg van Törökországban:
- Európa-párti, polgári demokrata, szekuláris,
- nacionalista, szekuláris,
- iszlamista.

Na most, a 3. a legtöbb, az 1. a legkevesebb. A kormány a 3. csoport kormánya.

Kibaszott unalmas már ez a 2006.

Remélhetőleg egyszer Gaskó Gördülősztrájk István, Jakab Traktorosfelvonulás István és Kubatov Kettesszektor Gábor őszinte, feltáró jellegű beismerő vallomást tesznek saját szerepükről és arról, hogy ki szervezte, finanszírozta és irányította a 2006 őszi felfordulást.

@Sexual Harassment Panda: @$$$=$$$: @Kim Jong Un: @Fejesrob:

Vagy szimplán hazudtok, vagy fogalmatok sincs róla, mi történt valójában. Az Indexen rengeteg kritika érte a kormányt a rendőri brutalitás miatt. Írások tucatjai voltak ebben a témában. Csak néhány ízelítőül:

index.hu/belfold/rtulkapas/ (itt vagy 20 ilyen cikk van)
index.hu/belfold/2011/10/23/a_gumilovedek_helye/
index.hu/belfold/2009/11/09/megvadolt_rendorok_is_falaznak_a_szadista_ornagynak/
index.hu/belfold/2010/01/18/en_nem_lottem_fejre/
index.hu/velemeny/jegyzet/schiffer7672/

Túlkapások címmel még könyvet is jelentetett meg az Index a 2006-os rendőri brutalitásról. Állításotoknak tehát, miszerint a "balliberálisokat" (bárkik legyenek is ezek) ne zavarták volna az akkori események, kizárólag egy hagymázas álomvilágban van köze a valósághoz.

@Fejesrob:
A török rendőrök nagyon helyesen szétverték a billerbeckenberger csoport titkos gyűlését...

Hajrá Magyarország , Hajrá Törökök!

@Kim Jong Un: Egy mondatban összefoglaltad a fasizmust. Kösz.

@Zigomer Trubahin: szdsz-t és az mszp-t, és az ő szavazóikat nem zavarta.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Ugye ezzel nem azt akarod mondani, hogy akarmekkora csoport is tiltakozik, akkor egy veres elfolytas teljesen jogos lehet a tobbseg akaratanak ervenyesitese erdekeben?
Ugye az tiszta, hogy a 2006-os zavargasokkal kapcsolatban sem mindenki itelte el a rendoroket, sot nagyon sokan az o partjukon alltak a "focidrukkerekkel" szemben. Megsem mondhatjuk, hogy a tulkapasok normalisak voltak es jogosak.

Egyszer, régesrég, egy távoli galaxisban, az ide látogató Iráni Sah-ot díszdoktorrá avatták a Marx Károly Közgazdaságtudományi Egyetemen. Hiába, na, kellett az alternatív olajszállítás az országnak, pénz meg (már akkor se) nem volt. A Sah pár hónapra rá megbukott. Hasonló forgatókönyv esélye most is megvan.

a Fidesz nem demokrata

inkább tanulna a zsidóktól: Elmarasztalta az ENSZ egyik bizottsága Izraelt a palesztin gyerekekkel való bánásmódja miatt. Általánosságban sem jó a helyzetük, és akit őrizetbe vesznek, azt sokszor megkínozzák.
Az ENSZ gyermekek jogaival foglalkozó bizottsága (CRC) azzal vádolja Izraelt, hogy rosszul bánik a palesztin gyerekekkel - írja a Reuters a szervezetre hivatkozva. Az ENSZ szerint Izrael nem biztosít megfelelő oktatást, egészségügyi ellátást és tiszta vizet a ciszjordániai és a gázai gyerekeknek.

A szervezet szerint az izraeli hadsereg és rendőrség által letartóztatott palesztin gyerekeket gyakran bántalmazzák, héberül akarják kihallgatni őket és aláírattatni velük a vallomásukat, pedig nem is értik a nyelvet.

Korábban az UNICEF is hasonló bírálatokat fogalmazott meg, és a mostani kritikára az izraeli külügyminisztérium azt válaszolta, hogy márciusban már reagáltak a vádakra. "Ha valaki fel akarja nagyítani a részrehajlását, és ez a politikai támadás nem új állításokon, helyszíni tapasztalaton alapszik, hanem csak régi dolgokat használ fel újra, annak semmilyen jelentősége nincs" - közölte válaszképp az izraeli külügyminisztérium.

A legtöbb palesztin gyereket azért tartóztatják le, mert kövekkel dobálják az izraelieket, ezért akár 20 év börtönt is kiszabhatnak az ENSZ bizottsága szerint. Csak a jelentés elkészítése alatt több száz palesztin gyereket öltek meg az izraeliek. Az elmúlt 10 évben 7 ezer, 12 és 17 közötti palesztin gyereket vettek őrizetbe és kínoztak meg az elemzés szerint.-origo.hu

Normál esetben a demokrácia nem azt jelenti, hogy négy évente diktátort választunk. Az, hogy valaki nem nyerte meg a választásokat, az nem azt jelenti, hogy onnantól kuss, semmi beleszólásod semmibe. Mondom, egy demokráciában...

Amit Németh Zsolt Ankarában mondott, az kötelező diplomáciai udvariaskodás. Nem tudom, mit mondana, ha nem kötné a protokoll. Ha ugyanezt, akkor viszont tényleg baj van.

@$$$=$$$: Nem zavarta? Kormányon maradtak a következő választáson (mit kormányon, ki nyerte az önkormnyzati választásokat)? Szdsz már nincs is. Elképzelhetetlenül nagy baromságokat firkálgatsz ide, inkább állj le, mert valaki megsért.

„mi ezt a fajta zsarolást elfogadhatatlannak tartjuk. "

Én meg azt, amikor a nyugdíjjogosultság megvonásával zsarol a saját kormányom.

@ephart: Valamit a témához?

@Germely:

Jogos, Bara József agyonverésével semmi bajuk nincs a fidesznyikeknek.

Kerényi pedig előre megmondta 2006-ban hogy balhézni fognak és úgy is lett...

Ja, és a Tibettel kapcsolatos Fidesz-pálfordulás után ez nemigen lep meg senkit.

A fidesznek számít hogy akkor ott magyar szemekről volt szó!

A mocsok komcsi fajtád ezt nem érti meg soha!

@MacChicken:

Az elvi kérdés itt az: megtehető-e bármi a gyülekezési jog alapján? S ha egy tüntetés erőszakossá válik, akkor nem kötelessége-e az államnak leverni azt erőszakkal? Teljesen mindegy, hogy melyik tüntetésről beszélünk melyik országban.

@Ahmet: De, azt jelenti, hogy 4 évig kuss.

@MetroGoldwinMayer: Hat ha a te szemedrol lett volna szo, talan meg en is lovok egyet-kettot celba. :)

@MetroGoldwinMayer: Akkor mit keresett a Fidesz az utcán 2006-ban?

@MetroGoldwinMayer: xd, a fidesznek soha nem az számított, hogy magyar emberek ellen volt erőszakos rendőri fellépés, hanem hogy mekkora politikai hasznot lehet ebből húzni, de ezt sose fogja felfogni a magad fajta.

@_most_: Igen, és?

@MetroGoldwinMayer: régen rossz, ha bárminek a megítélését nem annak alapján tesszük, hogy mi történt, hanem annak alapján aki tette vagy akivel történt.

nem értek egyet a fidesszel. kurvamnagy hina ilyen hüjeségeket nyilatkozni.

@FILTOL: hiba...
bocs elküldte.
szóval nem értem ezeket a nyilatkozatokat. mi az istennek mindenre ugatni valamit?

Elmarasztalta az ENSZ egyik bizottsága Izraelt a palesztin gyerekekkel való bánásmódja miatt. Általánosságban sem jó a helyzetük, és akit őrizetbe vesznek, azt sokszor megkínozzák.
Az ENSZ gyermekek jogaival foglalkozó bizottsága (CRC) azzal vádolja Izraelt, hogy rosszul bánik a palesztin gyerekekkel - írja a Reuters a szervezetre hivatkozva. Az ENSZ szerint Izrael nem biztosít megfelelő oktatást, egészségügyi ellátást és tiszta vizet a ciszjordániai és a gázai gyerekeknek.

A szervezet szerint az izraeli hadsereg és rendőrség által letartóztatott palesztin gyerekeket gyakran bántalmazzák, héberül akarják kihallgatni őket és aláírattatni velük a vallomásukat, pedig nem is értik a nyelvet.

Korábban az UNICEF is hasonló bírálatokat fogalmazott meg, és a mostani kritikára az izraeli külügyminisztérium azt válaszolta, hogy márciusban már reagáltak a vádakra. "Ha valaki fel akarja nagyítani a részrehajlását, és ez a politikai támadás nem új állításokon, helyszíni tapasztalaton alapszik, hanem csak régi dolgokat használ fel újra, annak semmilyen jelentősége nincs" - közölte válaszképp az izraeli külügyminisztérium.

A legtöbb palesztin gyereket azért tartóztatják le, mert kövekkel dobálják az izraelieket, ezért akár 20 év börtönt is kiszabhatnak az ENSZ bizottsága szerint. Csak a jelentés elkészítése alatt több száz palesztin gyereket öltek meg az izraeliek. Az elmúlt 10 évben 7 ezer, 12 és 17 közötti palesztin gyereket vettek őrizetbe és kínoztak meg az elemzés szerint.-origo.hu

@Totof: az nem a fidesz volt, hanem a Magyar Emberek.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Azert itt egy eleg nagy megmozdulasrol beszelunk.
En lattam Hollandiaban amikor egy nagyon kis csoport - parszaz ember - csinalt egy bekesnek indulo, majd elfajulo tuntetest. A rendorok lenyomtak oket 10 perc alatt vizagyukkal es egyeb eszkozokkel. Nem volt sulyos serult, nem volt halott.
Itt viszont nagy tomegrol van szo, akiket nem lehet veres modon a foldbe dongolni. Veluk szamolni kell, nekik kedvezni kell.
Nem mindegy, hogy 0.05% vagy 30% az adott kisebbseg. Ettol is fugghet az, hogy milyen eszkozoket lehet igenybe venni. Szignifikans meretu kisebbsegnel mar polgarhaboruba is sodrodhat az orszag.
A tulkapasok, halalesetek es sulyos serulesek soha nem szabadna, hogy eloforduljanak. Nagyon modern tomegoszlato eszkozok vannak mar, melyek hatekonyak es nem okoznak maradando karosodast.

@Gilinggalang: Ha megnéznid, mire reagáltam, nem hülyéskednél ilyenekkel.

@FILTOL: Nem a nyilatkozat a gáz, hanem a gondolkodásmód.

@Gilinggalang: Azert az "emberek" kifejezes kicsit eros a focidrukkerekre, akik a kemeny vonalat kepviseltek. :)

Kár, hogy csak németh zsolti volt ott és nem orbán. Akkor már közel lenne a győzelem.
Mubaraknak is Orbán volt az utolsó külföldi vendége és őróla is nagyon meleg, baráti szavakkal nyilatkozott.

Mit mondhatott volna egy nemzeti part 150 ev torok elnyomas utan? :-)

@Totof: igy van. De ki mondta, hogy az rossz? A liberalisok beleiben furdeni a legszebb dolog lenne a vilagon!

@MetroGoldwinMayer:
Akiket felgyújtottak az MTV-ben, tömeggyilkossági kísérletet elkövetve, azok voltak magyarok!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: A törökországi tüntetés nem volt erőszakos, míg a rendőrök oda nem mentek széjjelcsapni pár fejet és bordát a békésen olvasó és táborozó tüntetőkhöz. Na utána szabadult el a pokol a második napon. Kircsi mi?

@Kim Jong Un: Hát, ha szeretsz szarban fürdeni, megérdemled.

@l_andras:

Kircsi? Az mit jelent?

@Sexual Harassment Panda: Agyhalott,olvass kurucot,ha ez nem tetszik!

@Kim Jong Un: Kultúrember,a családdal is ilyen stilusban adod elő?

Izrael mesterkedése nem jött össze. Szívesen leváltották volna ezt a török kormányt.

@Fejesrob: Ja, majd leváltja a saját népe.

@Kim Jong Un: Kezeltesd magad!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: A Király elszlengesedett változata. Itt: a mi szóval együtt 'fasza ugye' jelentésű ironikus felhangú hozzászólás lezárás.
Erdogan hozzáállását aljasnak tartom, mert egy lemutyizott ügyért képes embereket gyilkoltatni 36-48 órája szolgálatban levő alantasokkal. A picsáért nem hagyta meg azt a nyomorult parkot a hülyéje. Nyer ezzel egy csomó pluszpontot.

@ephart: A zsidókat muszáj volt idekeverni, igaz?

@Totof: Kizárt. Ha így lenne, nem lett volna szükség tüntetésre. Eléggé kilógott a lóláb és nem véletlenül lépett fel a török kormány keményen. Nincs itt lakossági támogatás, megfizetett zsoldosok tüntettek.

@dr yetee 69: szerencsere nalunk mindenki gyuloli a libsiket, ezert aztan szoba kerulnek, mindenki igy beszel ezekrol a galandfergekrol.

Ez hihetetlen. Fejesrob, Metro, Maxval, $$$ nem is tudnak melyebbre sullyeni, bar ezt azt hiszem, mar mondtam. Ennyire retardalt nem lehet valaki, ha pedig igen, nem tud irni. Szerintem itt valami atbaszas van.

@l_andras:

Kösz. Sajnos nem ismerem ezt a szlenget, idős vagyok ehhez.

A park csak ürügy volt, azt hiszem ez érthető. Kb. mint Mo-n a vízlépcső a 80-as évek végén.

A török ellenzék egyszerűen fellázadt a kormány egész politikája ellen. A park csak a kezdő lökést adta.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer:

Miben süllyedtem és hová?

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Ja, csak te vagy kibaszottul hiteles.

A fidesz kormány minden szarral össze áll,aki szóba elegyedik vele.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: Úgy érti, nem visszhangzod azt a baromságot amit ő.

nos, igazság szerint 2006-ban is csak az agymosot barmok hitték azt, hogy a Fidesz tényleg aggódik a lövések miatt...

www.168ora.hu/itthon/a-fidesz-a-vert-hianyolta-az-utcakrol-70907.html

egyenlito.blog.hu/2011/02/24/a_fidesz_a_tomegbe_lovetett_volna_2006_ban

szóval nem kell itt a nagy duma. Most is csak azt helyeseli a Fidesz amit anno ő is meg tett volna, ha alatta tör ki 2006- októberi balhé.

@belekotty: 'A zsidókat muszáj volt idekeverni'

igen mivel ők a felbújtók

@Fejesrob: Mint 2006-ban itthon? Egyre jobb vagy.

@Fejesrob: Milyen baromsagot ember?

2006: Focihuliganok molotovkoktellal es terkovel dobalozva betortek egy kozepuletbe, es ratamadtak a rendorokre. Akkor a rendorok brutalisan elbantak veluk, meg lettek hurcolva, es ez igy jo. A Fidesz elitelte a tortenteket.

2013: Bekes tuntetokre rakuldik a rendorseget, tobb ember meghal, 8000+ megsebesul. A Fidesz helyesli a tortenteket.

@ephart: Zsidok voltak a felbujtok? Ezt talan mondd majd a szemebe valamelyiknek. Nem hiszem, hogy sokaig maradna a fejed a helyen.

zsóti feladta a leckét a trafikosoknak.:D estig halálra fogom magam röhögni a zseniális elméleteken, amit most elő kell majd húzniuk, hogy védjék a nerpajtásokat

@Macropus Rufus: Ezt nem értem, miért kellene ugyanúgy értelmezni, ha elrepül egy gumilövedék?

2006. október 23-án. Védtelen civilek
Most Törökország, fizetett "tüntetők".

@Kim Jong Un:

Nocsak, egy büszke fasiszta, aki mások vérében akar fürödni.

Annyit se érsz mint egy féreg.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Ne csúsztass már haver. 2006. október 23-án hol törtek be térkövekkel egy épületbe?

Éppen az a gond, hogy akkor bújtak el a rendőrök, amikor szükség lett volna rájuk. Nyilván nem véletlenül.

@Fejesrob:
Az Orbán-gárda mint védtelen civilek? Síkhülye vagy vagy síkhülye vagy?
Ártatlan "civilek", akik folyamatosan életveszélyt okozva dobálóznak kövekkel, molotovval, lerombolják a belvárost és akik tömeggyilkossági kísérletet elkövetve rágyújtják az MTV-t a bent dolgozókra?

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Zsidók az nem azt jelenti, hogy Kohn néni, ne add már a hülyét.

Zsidók itt azt jelenti, hogy Izrael. Izraelen van a hangsúly, nem a zsidón.

Micsoda szerencse, hogy a balliberálisokat egy percig nem zavarta a Magyarországon zajlott szemkilövetés, csak az, ami más országban zajlik, hacsaknem azért, hogy politikai revolverezésre felhasználhassák.

Semmi gond, kérem szépen!

Tessék megnyerni a 2014-es választásokat, töröljék el az egykulcsos adót, a multikat terhelő különadókat, vezessék be az ingatlanadót, aztán ha esetleg pár náci tüntetne az utcákon, majd lövöldöztessék ki a szemüket, és máris helyreáll a béke, a rend, és a megingathatatlan társadalmi igazság.

@sárkányfő: Jól van hülyegyerek, leülhetsz, egyes, nézz utána.

@Aerion: Ballibsi kormány szerintem itt fél évig nem bírná ki.

@Fejesrob: Védtelen civilek, mi? Az a szó, hogy harckocsi, mond neked valamit?

@Fejesrob: miért mi lesz, megint felgyújtjátok fél Budapestet?

@ephart: Ja értem! A fák mellett tüntető törököket a zsidók bujtották fel. Világos. Tehát akkor a török kormány egy rendes kormány, aki tüntetőket veret agyon.

@Fejesrob:

"2006. október 23-án. Védtelen civilek
Most Törökország, fizetett "tüntetők".

Persze csak a te rothadó narancslével átitatott agyadban. Nem magyarázom, mert kár beléd, de felháborító, amikor a fizetett tüntetők pártjának szimpatizánsa fizetett tüntetőzik egy idegen országban történt tüntetéssel kapcsolatban. Hát ti még a békemenetre is lengyeleket exportáltok bammeg!

@Fejesrob: Miért? Mesélj!

@ephart:

olyan 1bites arcnak tűnsz. Minderől ugyan az jut eszedbe

@sárkányfő: nem masokeban, hanem libsi verben! Az osszes libsi kiirtasa az egyetlen jarhato ut egy fenntarthatobb jovobe!

@Itt hamarosan Nemzeti Dohánybolt nyílik: Importáltok lengyeleket persze. Exportálni csak baltás gyilkost szoktatok. :-)

@Aerion: Fingod nincs miket beszélsz. Ha nem zavarta volna, az Szdsz toronymagasan nyeri az önkori választásokat. Ezzel szemben mi történt?
Olyan feledékeny vagy, mint a ma született búzamező, vagy egyszerűen hazudsz.

@Fejesrob: Hát ez gyenge volt, lássuk a tényeket:
Az Orbán-gárda legyalulta a belvárost, kirakatokat törtek be, kocsikat gyújtottak, fel folyamatosan dobálták a rendőröket, és legfőképp: tömeggyilkossági kísérletet követve el rágyújtották az MTV-t a bent tartózkodó ártatlan civilekre, nőkre és férfiakra.

@Kim Jong Un:
Na és ki a példaképed csótány?
Hitler vagy Sztálin?

@Fejesrob:

Milyen fizetett tüntetők, te fasz?! Az MTV székház gyújtogatók mik voltak? Meg most márciusban Sz.Ferencék? Azok mik?!

@Fejesrob: anyád nem zsidó köcsög?ritka nagy foscsomó vagy

@sárkányfő: Nekem Bajnai.

@Fejesrob:

szóval azért hoztam ide, mert a Fidesz már 2006-ban is ÉLES lövedékkel oszlatott volna. Olvasd el a linket.

A logikád meg eléggé kifacsart, mondhatni tipikus:amikor a Fideszt bátnják az bérelt tűntetők, amikor az MSZP-t az a nép harag. 1bites user vagy te öcsém állj be a Rephart mellé.

@Kim Jong Un: Fogadok, hogy 150 centis, 40 kilós, önbizalomhiányos, félénk pasi vagy, aki fél a nőktől, összerezzen, ha csak ránéznek, ezért aztán az internet névtelen homályába burkolózva végre nagyon bátornak érzed magad, így veszel elégtételt minden vélt vagy valós sérelmedért.

@Dr. Gy. Dr. Fűegér: "hogy összefútta a szél a szart. Már csak Blogger Gejza és Vidéki hiányzik. :D"

... ha csak ennyien lennének...

bio

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
A török ellenzék fellázadt egy iszlamista fostalicska miatt.

Ez olyan, mintha itt Magyarországon fellázadnánk a kdnp ocsmány, ellenszenves, nyálas, klerikális, nőverő, hímsoviniszta politikája ellen.
Gondolom, szerinted ők is a többéget képviselik.

@wmiki.: Ne anyázz kispajtás!

@Kim Jong Un: Valamilyen szinten, most az egyszer igazat kell adnom. Össze vagyunk ragadva veled és elvtársaiddal együtt egy szarhalomba. Magyarország a neve. Köszönhető az összes retkes maffiózó politikusnak jobb és baloldalon egyaránt. Lámpavasra mind.@Zati: Pont ma beszéltem erről valakivel: Ha ezek a tetves fideszesek benéznek valami védhetetlent, rögtön fordítanak egyet és jön az elmúttnyócévezés. Egyszerűnen képtelenség értelmes hangnemben kommunikálni velük.

@Macropus Rufus:

nézd zsidó portálon vagyok.így természetes hogy azokat a dolgokat favorizálom itt ami hozzátok tapad.a török kormány ki fogja vizsgálni a szerepeteket ebben az ügyben nem sumákolhatjátok el.e van

@Fejesrob: te ügyeletes hülye,te elhiszed amit itt vartyogsz? szakadt volna be a fejed...

@Macropus Rufus: Ember, törökökről beszélünk, nem MSZP-ről.

@regress:
Véget ért a látogatás a Majomházban?
Húzd be a ketreced ajtaját és láss neki a banánnak amit küldtem.

@Fejesrob:

Te ott voltál azok között, akik élő emberekre gyújtották rá az MTV-t, azaz te is a tömeggyilkosságot elkövetni akarók egyike vagy?

@Amadeus62: "Az MTV székház gyújtogatók mik voltak?"

egy budapesti városnéző túrán részt vevő nyugdíjaskör tagjai, akik összetévesztették a tv-székházat a nemzeti múzeummal, és csak be akartak menni, mire a kommunista pribékek kilőtték az összesnek a szemét. Némelyiknek többször is.

Sőt, kiderült, hogy a csendőrök foszforos gyújtólövedékeket is használtak, amitől pár helyi kuka és autó fel is gyulladt.

Később egy másik zsandárhorda egy meccsről békésen hazafelé tartó szurkolócsoportot is a nyugdíjasokra nyomott, akiknek azt mondták, hogy a székház a metrólejáró - csoda, hogy az összes be akart nyomulni?

Ja, és, persze mondanom sem kell, hogy az összes szemkilövő MTK-drukker volt...

bio

@Fejesrob: tudom. De innetől lesz értelmetlen a vita, mert már most fonalvesztésben vagy.

A blog arról szól, hogy a törököket méltetja a Fidesz azért mert sikerűlt 6 ember tmegölniük és 8000-t megsebesíteniük a rendőröknek. Az a Fidesz méltatja aki 2006-ban a szemkilövésnél ott sírt. Közben kiderűlt, hogy neked meg érdekes a logikád, ui. (te hoztad fel) az mszp ellen civilek míg a törökök ellen fizetett tüntetők balhéznak tehát nem ugyan az. Szerinted.
Tehát az mszp-t is te hoztad ide. Én csak annyit, hogy akki akkor sírt már akkor is halomra lövette volna az állitólagos ártatlan civileket.

@sárkányfő: Gyurcsány-provokátorok voltak, pld te simán ott lehettél.

@wmiki.: mikike! Mi van az evolúcióval?

@Macropus Rufus: Mi a gondod? Leírtam, hogy 2006.OKTÓBER 23-án (lassan írom, hogy a Regress féle hülyék is megértsék) a rendőrök megtámadták az éppen szétoszló gyűlést.

Most Törökországban a török rendőrség fizetett provokátorokat vert szét.
Normális tüntetők egy fák kivágása elleni tüntetésen nem kiabálnak náciellenes jelszavakat.

Elég egyértelmű, Erdogan kormányát meg akarták dönteni.

Még mindig nincsen felelőse a 2006-os randalírozásnak?! Még mindig senkit nem vontak felelősségre azért, mert rendőröket sebesített meg?! Bezzeg a rendőri túlkapások elkövetőit már 2010 előtt elítélték, mert 2010 előtt még jogàllam volt itt. A rendőrök akkor valóban bántalmaztak teljesen ártatlan embereket is, nem is keveset, ez tény - és ezek a brutális rendőrök le is lettek ültetve. De az IGAZI felelősök, akik gyújtogattak, pusztítottak, és kiprovokálták a rendőrattakot - na ők ma trafikokat kapnak tizesével, meg àllami megrendeléseket, meg "pályázatokon" nyernek százmilliókat.

@Fejesrob: te is autókat gyújtogattál, te kis köcsög? Most meg itt hazudozol és uszítasz? :p

@Fejesrob: Ez jó, ez tetszik :D. Most már Gyurcsány provokátorok. Eddig szegény, bántalmazott tüntetők.

Hülye

agyhalott

fasz.

Ne válaszolj, mert megkereslek.

@Salemi boszorkány:

Jól tudod, hogy nem vagyok a KDNP híve, azaz ezt nekem feleslegesen mondod.

A nőverés pedig demagógia, s a klerikalizmus is, ilyesmi nincs Mo-n.

@Ianas:
Hülye, agyhalott, fasz.

Én pedig csak simán Fejesrob.

@Fejesrob:

Hazudsz kutya!

@$$$=$$$:
Arról, hogy funkcionális analfabéta vagy.
Itt nem a törökökről van szó, hanem a Fidesz kétszínűségéről.

@MetroGoldwinMayer:
Tehát, ha egy magyar szemét lövik ki véletlenül, akkor az szemét diktátor.
Ha törökökét lövik ki, akkor az tiszteletre méltó demokrata.

Értem én, ilyen a fideszes logika. Elvek nincsenek, csak érdekek.

@collateral collector: Szarul esik az igazság mi?

@Fejesrob: jaja, mert Gyurcsány saját maga ellen küldött tüntetőket, akiknek kilövette a szemét, hogy ezzel is lehessen támadni. Mert te ezt mondod, és akkor úgy van, aha.

Idióta hazug troll vagy, ami voltál mindig is.

@Amadeus62: Miért, azt a baromságot kellene visszhangzanom ami pld. a te véleményed?

Ez az én véleményem.

@Fejesrob:
Bazmeg jól pofán váglak mindjárt azt megesz a fene! Rohadt tetves kommunista bérenc!

@sárkányfő: Szerintem már a TV székház elleni támadást is Gyurcsányék provokálták ki.

Gyanús, hogy a rendőrök nem léptek közbe.

@Amadeus62: Na ja, és ha én? Ha nem birod b+, menj a Nők Lapjára. Itt b+, mindenki a SAJÁT véleményét írja le.

@vittore:
Egyébként én nagyon remélem és hiszem hogy az átlag fideszes azért nem ilyen.

fejesrob,wmiki,kimjongun meg kb az a tipus aki a kommunista időszakban az ÁVH-s a náci időszakban az ss legények lettek volna. (voltak).

Nekik pár dolog lényeges ha ez megvan részükről mehet a játék.

1, lehessenk tök hülyék és fújhassanak minél nagyobb faszságokat minél nagyobb meggyőződéssel.

2. Valakit vagy valamit határozottan kontrol nélkül lehessen utálni.

+. Valami (vélt) nagyon erős embert hatalmat bőnyállal mélytorkosan lehessen kényesztetni

@Zati: Én Orbántól függetlenül tartom 2006.október 23-át rendőri provokációnak és túlkapásnak.

Elég szomorú, hogy nem zavarja őket.

A bolsik most is a szemkilövetés pártján állnak?

höhö milyen meglepő. Mintha a másik oldal is ugyanezt csinálná. (na persze a látszólag másik oldal, mert igazából ugyan azon az oldalon állnak, önmaguk oldalán, csak a színházi produkció más)

@Fejesrob: ja ja :D ha közbelépnek az a baj, ha nem akkor meg az. :D nálad hazugabb ember nincs a neten.

@Fejesrob:

Látod, nem érted!

2013 van.
A fidesz van kormányon
Német Zsolt a fidesz szineiben mondott pár dolgot.

A nénik meg a bácsik most erről beszélgetnek.

Ne kiabáld közbe hogy pisikakipunci, később játszunk veled is

@Zati: 'Ne kiabáld közbe hogy pisikakipunci, később játszunk veled is'

a metszettedet kihagytad

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: A nőverés pedig demagógia, s a klerikalizmus is, ilyesmi nincs Mo-n.

Azon gondolkodom, ennyire hülye vagy, ennyire vak vagy ennyire aljas, hazug, mocskos féreg. Nincs nőverés? Barom.

@Fejesrob: Rosszul tudod. A rendőrök nem a szétoszló tömegre rontottak rá, hanem a harckocsival felszerelkezett, köveket, molotov koktélokat dobáló csürhére, akik a (bizonyos dokumentumok szerint Fidesz egyes prominensei által) összekeverték magukat a szétoszló tömeggel. Vajon a kirakatokat is a szétoszló tömeg verte szét? A felemelt barikádokat is a szétoszló tömeg verte szét?
Pár nappal előtte fizetett futballhuligánok szétverték az MTV székházat. Vagy azok is szétoszló békés tüntetők voltak?
Csak a tények kedvéért.

Az összes tolvaj fideszes rohadjon vissza az anyjába a hobbot szarházo orbánnal az élükön. Mosolyogva nézném végig az egész kétharmad tarkónlövését! Megérdemelné az összes!!!

Ja, szóval ha 2006-ban pár halott is lett volna a tüntetéseken, az is csak a Gyurcsány-kormány demokratikus és törvényes voltát igazolta volna? Hát, nem vagyok jobboldali, de ezt én nem ejtettem volna ki soha a számon.

@Fejesrob: Rendőri túlkapás volt 206, nincs ebben véleményeltérés köztünk. Hányan haltak meg akkor, és most a törököknél?
Hány fizetett ügynököt küldtek szerinted Törökországba, hogy 8000 megsérült közülük? Nem érzed az érveidban a tarthatatlanságot? Mert van bennük jócskán.

@reccs:

Sajnálom, hogy elhitted a feminifasiszta maszlagot.

@ephart:
Irigykedsz hogy a nagy melegben de jó lenne sapka nélkül...:)))

Ejnye-ejnye mindig ez az irigység

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
Én ismerek olyan nőt, aki átmeneti szálláson él két kisgyerekével, az erőszakos férje elől menekült el. Sok ilyen nő van.

Rohadtul nem tudsz semmit az országról, nem is itt élsz, gőzöd sincs hány nőt vernek, de azért kinyilatkoztatsz, szokásod szerint. És még csodálkozol hogy dühös válaszokat kapsz? Kicsit gondolkodj már magadról.

@reccs: Sőt, a fidesz logikáját követve akkor lett volna demokratikus a 2006-os rendőrattak, ha halottak is vannak. Ezt alátámasztja Kerényi akkori nyilatkozata, meg a bevetni szándékoztatott éleslövedék is.
Ugyan dolgozott az ügyön rendesen a fidesz, de mégsem halt meg senki így nem volt demokratikus.

@sárkányfő:

Minden előfordul, de a probléma nem létezik abban a formában, ahogy ezt a feminifasiszták igyekezeni sújkolják.

aki be tud kapcsolni egy számítógépet, regelni tud, megjegyez jelszavakat, stb. eleve nem lehet olyan hülye, hogy ne lássa át a fidesz faszságtengerét. ezért haszontalanság a fejesrob féléket fizetnie a Pártnak. ne a netre kűggyék a szerencsétlent, hanem vegyenek neki hordót, és mehet az ecserire téríteni. pár év múlva meg majd ráfogja ezeket a faszságait a tudatmódosító cukorkára, amivel feriék hekkelték meg.

Nincs itt sem ellentmondás, a két ügy között az az összefüggés, hogy 2006-ban is, és 2010-ben is a liberálbolsevikok puccskisérlete zajlott. Csak 2006-ban a puccsisták hatalomra kerültek a csendes válaszátsi puccs révén, most meg hatalomra szeretnének kerülni egy zajos puccsban.

Ellentmondásban a liberálbolsevikok vannak, akik most támogatják az utcai lázongást.

@vénkujon: Ezek olyan szerencsétlenek, hogy a vázolt tevékenységeket se ők csinálják, hanem előre elvégzik helyettük. Be se kell jelentkezniük, csak bepipálják nekik a "Maradjak bejelentkezve" kockát, oszt ráengedik őket az internetre.
Közben nem veszik észre, hogy ezekkel a módszerekkel nem győznek meg senkit (pláne itt az interneten) csak nevetségessé teszik a saját (meg a pártjuk) gondolatait. Nem jönnek rá, hogy ha szimpatikus is lenne néhány gondolatuk bárkinek is, zsigerből fogják elutasítani, mert süt róluk az, hogy milyen aljasak, buták, álszentek és hazugok.

@szonár: Egyetértek., a liberálbolsevikok megnyerték a 2006-os önkori választásokat.

Kuncze Gábor után szabadon: minek mentek oda? Látják, nekem semmi bajom. Az a szerencsétlen majom, az a Révész Mártírusz, az is, minek megy oda, pofonért? A demokrácia már csak ilyen: kormányon pofonokat kell osztogatni, szemeket kilőni, ellenzékben meg kussolni. Vagy mégse, elvtársak?

@$$$=$$$: Dehogynem, az szdsz kiesett a parlamentből, az mszp támogatottsága mélyre süllyedt. Ezt mind a választók csinálták. Nem mintha komolyan kérdezted volna.

Ezen jót derültem. Az agyatlanoknak szólt a gazda, hogy védeni kell a törököket, mert azok akkor legalább lehet, hogy szóba állnak a gazdával. Ők szót fogadnak.

Kaptok egy virtuális kockacukrot. Ne.Jó kutya !

Visszatérő álmom sajnos mostanában hogy a szarházi orbánlázársimicska és társai családtagjait élve belezik ki , úgy hogy a tetveknek végig kelljen ezt nézni. Soha nem voltam agresszív ember, de ezek a szarháziak az ember idegeire mennek. Még rosszat nem kívántam embernek, de ezek pusztulását nap mint nap kívánom!!!!

Hihetetlen "Hazafias Trollfront" gyűlt már megint össze egy viszonylag egyszerű kérdéskörben:)

Mindössze annyi történt hogy pártunk és kormányunk megvédi saját érdekeit a Közel-Kelet azon régióinak hatalma méltatásával és/vagy segítésével amely lőzungokkal halmozza el, mindeg hogy az Azeri államkötvény vásárlásról, vagy Eu-s támogatásról van-e szó.
Kinyalódik minden segg, logikától, állásponttól és egyebekben mindentől függetlenül. Ez a valóság.
Meg az, hogy a jelenlegi török hatalom a demokrácia és a hatalomgyakorlás államelméleti részét képezően azonos elveket vall Pártunkkal és Kormányunkkal amely abban foglalható össze hogy nincsenek elvek.
Tessék egy kicsit utánakeresni annak, hogy hosszú évek óta folyik elég keményen a török speciális bíróságok hadjárata a török ügyvédekkel szemben, aminek utolsó szép lépése az volt, hogy a török ügyvédi kamara elnökét az ezzel kapcsolatos levél megírása okán a bíróság megsértéséért simán bebörtönözték. Ezzel szemben teljes Úniós felháborodás ellenére jottányit sem lehet tenni.
Ott is az mgy ami itt, csak jellegéből fakadóan kicsit keményebben, de sebaj ahogy látom ha gazdasági eredmények terén nem is, ebben az aspektusban képesek vagyunk őket utolérni......

@Kim Jong Un: Ennél nagyobb örömöd ne is legyen az életben,agyhalott!

Időnként minden országban vannak tüntetések vagy zavargások (pl nem is oly rég angol, svéd randalírozások), de minden ilyen ügy más és más, önmagában ebből nem következik, hogy ott van-e demokrácia, vagy sem. Mint ahogy a rendőri fellépést is csak annak tükrében lehet vizsgálni, hogy mi a tömeg célja vagy mennyire veszélyes. 2006. október 23-án teljesen békések voltak az utcai demonstrációk (pláne békések voltak az utcán hazafelé tartók, akiket szintén sújtott az indokolatlan rendőri fellépés), ezt a magyarországi akciót semmi nem legitimálja - még az sem, ha máshol is vannak esetleg túlkapások.

És természetesen: Magyarországon is demokrácia volt 2006-ban (még ha egy borzalmasan rossznak bizonyult kormányfővel is, aki állítása szerint személyesen utasítgatta rendőröket a fellépésre) és elég indokolatlan lett volna, ha épp akkor emiatt nem veszik fel az országot az EU-ba.

@wmіkі: Nah, attól, hogy gurult tán száz métert egy éleslőszerrel nem felfegyverzett kiöregedett tankmatuzsálem, nem dől össze a világ. Hány embert lőttek le vele, vagy tapostak el vele? Nullát.

A ballibdemók szerint vicc, hogy a Fidesz demokráciának véli Törökországot a jelenlegi heyzetben...

A ballibdemók szerint vicc, hogy Magyarországon ne lett volna demokrácia 2006-ban,az akkori helyzetben....

A ballibdemo oldal egy vicc...

@Blogger Géza:

"a magyarországi akciót semmi nem legitimálja - még az sem, ha máshol is vannak esetleg túlkapások. "

Teljesen egyetértek, én is helyesnek gondolom, hogy a Fidesz a HAT HALÁLOS ÁLDOZAT ellenére kiáll a demokratikus török hatalom mellett, mert ez eltörpül a magyarországi, tankkal a rendőrökre támadó csőcselék megverése mögött. A magyar események súlyosabbak voltak, hiszen itt MEGVERTÉK AZ ÁLARCOS TÜNTETŐKET, míg a törököknél csak hatan meghaltak, de ŐKET NEM VERTÉK MEG GYURCSÁNY EMBEREI.

Ez itt a nagy különbség, és ezért érdemes Fidesz szavazónak lenni, mert az ilyen bonyolult összefüggéseket csak egy Fideszes aggyal gondolkodó, remek magyar ember értheti.

@jobbdemokrata:
Márai Sándor:
"Ahhoz, hogy Magyarország megint nemzet legyen, megbecsült család a világban, ki kell pusztítani egyfajta ember lelkéből a 'jobboldaliság' címkéjével ismert különös valamit; a tudatot, hogy ő mint 'keresztény magyar ember', előjogokkal élhet e világban; egyszerűen azért, mert 'keresztény magyar úriember', joga van tehetség és tudás nélkül is jól élni, fennhordani az orrát, lenézni mindenkit, aki nem 'keresztény magyar' vagy 'úriember', tartani a markát, s a keresztény magyar markába baksist kérni államtól, társadalomtól: állást, kitüntetést, maradék zsidóbirtokot, potya nyaralást a Galyatetőn, kivételezést az élet minden vonatkozásában. Mert ez volt a jobboldaliság igazi értelme. S ez a fajta nem tanul. Aki elmúlt harmincéves, és ebben a szellemben, légkörben nevelkedett, reménytelen; talán megalkuszik, fogcsikorgatva, s mert önző és gyáva: bizonnyal hajlong majd az új rend előtt; de szíve mélyén örökké visszasírja a 'jobboldali, keresztény, nemzeti' világot, amelyen belül olyan szépen lehetett zsidó vagyont rabolni, versenytársakat legyilkolni és aladárkodni a nagyvállalatokban, képzettség és hozzáértés nélkül. (...) Ez a fajta soha nem változik meg. De amíg ezeknek szavuk van vagy befolyásuk, Magyarország nem lesz nemzet."

@wmіkі: Csak éppen a tankot a hatalom vitte oda, és nem a tüntetők... Vicces lenne egy géppisztoly miatt fellépni egy tüntető ellen, ha a géppisztolyt a TEK vitte oda...

Valaki még elhiszi ezt a 2006 mesét?

Lófasz nem történt. Egy normálisabb országban agyonverték volna az összeset aki ott élte ki azt, hogy az apja seggbe kúrta 18 évig.

@Blogger Géza: jerrymouse.blog.hu/2011/09/28/terror_vagy_puccs

@Blogger Géza: " Csak éppen a tankot a hatalom vitte oda, és nem a tüntetők... "

Te nem kicsit vagy hülye!

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: A frászt békés tüntetők!

@P.Freddy: Sőt, az iraki háborúban meg százezerek haltak meg, és az USA ettől még demokrácia... Egyébként a résztvevők nevében is kikérem magamnak, hogy az 1956 október 23-ai demonstrálók "csőcselék" lett volna. A csőcselék az volt, aki indokolatlan agressziót alkalmazott, és az azon a napon bizony az MSZP által kézivezérelt rendőrség volt.

@félázsiai 2llkedő: Nem mondjad már, hogy a bácsi otthonról indult el egy tankkal, mert körberöhöglek. Hülye volt az, aki abban a közhangulatban odavitte provokációnak, az tény.

@wmіkі: Tökös-TEK-esek már egy jeddy lovagra is éles lőfegyverrel támadnak., meg egy öngyilkosjelöltet is hanggránáttal szerelnek le.

@The Seer: Azért annyi rendőrt agyonverni túlzás lenne...

@Blogger Géza: A bácsi mit keresett a tankban?

@félázsiai 2llkedő:

Imádom Márait, ez az idézet is jó! Szerintem elkerülte a figyelmed egy szó: "egyfajta". Most olvasd nyugodtan újra, és mondd meg hogy valóban ezt akartad nekem kiírni? Főleg a poszt kapcsán? :)

@sárkányfő: Hogy lehet a két eseményt összehasonlítani? Törökországban törökök a rendőrök, nálunk a terrorista pribékek nem magyarok voltak. Nálunk szabadságharc folyt, ott libsi anmarchisták zavargása.

@Blogger Géza:

Értem, tehát a Fidesz szerint a 2006 magyar események mellett az iraki háború áldozatai is eltörpülhetnek, hiszen "csak" meghaltak százezrek, de egyiket se Gyurcsányék verették meg - ráadásul egyik se volt békés, Fideszes, Orbánt éltető, okos és eszes igazmagyar ember.

És bocsánat, hogy a símaszkos kockakődobálókat "csőcseléknek" neveztem, a tankrablók meg igazából egy menet közben forgatott mesefilm statisztái voltak, rendes Fideszes emberek, akik véletlenül belekeveredtek a gonosz Gyurcsányba.

újabb agytröszt érkezett. igazi trafikszabadságharcos.
alakul ez.

@jobbdemokrata: Az egyfajta az ember jelzője volt, a továbbiak a teljes "jobboldaliság"-ra (idézőjelben) vonatkoztak. Talán neked is feltánet, hogy a FIDESZ csak ez utóbbi, idézőjeles értelemben jobboldali (az, hogy a gazdagoknak kedvezenk, csak abbl a nem egészen véletlen tényből következik, hogy ők gazdagok. Viszont nem kedveznek a gazdagok közül a vállalkozóknak (azoknak ugyanis az egykulcsos adó nem sokat hozott, mert jövedelmük jelentős része nem SzJA alá esik, hanem osztalék-jellegű. Különösen nem kedveztek az EVÁ-soknak.
Viszont államosítanak, mindenbe beledugják az orrukat és vállalkozásellenes, kiszámíthatatlan gazdaasági környezetet teremtenek, és minden önálló kezdeményezést megölnek.

Magyarországnak nehéz állást foglalni ebben az incidensben, amikor török ver törököt. Mindenesetre csapatokat kéne küldenünk valamelyik oldal megsegítésére. Mindegy melyik oldal mellett harcolunk, Mohács miatt és a 150 év miatt úgyis törlesztenünk kell.
Legjobb lenne, ha zűrzavart kihasználva, mindkét oldalt "segítenénk", vigyázva persze, nehogy magyar magyar ellen harcoljon.

1. Itt az orbánék szervezték a "tüntetéseket", ergo csak azzal a tüntetéssel szembeni fellépést nem ítélik el amit nem ők szerveztek.
2. Sajnos a török belpolitikára nincs rálátásom, így azt sem tudom megítélni ott kinek van igaza...

@Blogger Géza: A bácsi legalább drótot ma citt magával, de valószínűbb, hogy aksit is. A tank pedig egy installáció része volt, amellyel az 56-os forradalom előtt tisztelegtek.Szember a csürhéddel, amelyik viszont visszaélt vele. És ebbe azok is beletartoznak, akik odavitték a FIDESZ ünnepségét, ahol OV-t két járó motorú páncélozott BMW (kocsiból volt kettő, nem motorvól egy autóban) várta a szónoki emelvény mögött (helyszíni tudósítás alapján, nem utólag kitalálva, mint a szemkilövés).
Írogassad az ezoterikus egybejegyzéses blogodat inkább.

@Blogger Géza:

Ha egy nő kirívóan öltözik, és emiatt megerőszakolják, akkor nem a nő lesz a bűnös, akár provokált akár nem.
Mi a faszért kellett azt a kurva tankot beindítani?! Miért kellett felgyújtani, szétverni a belvárost?

@wmіkі: "@Blogger Géza: Hazudsz géza, hazudsz!"

Ti fideszesek nem tartotok össze? :D

Ami törökországban zajlik, az több mint felháborító. Arra nincs mentség.

A török kormány mondjon le.

@Blogger Géza: Az érdekes lett volna, ha a 2006-ban történetekmiatt 2004-ben nem veszik fel az országot az EU-ba.
Habár mintha hallottam volna harangozni egy ellenzéki magyar politikusról, aki azt mondta egy EPP értekezleten, hogy Magyarország kormánya nem demokratikus, és ezért ne támogassák.
Nem tudod ki volt az (a vezetéknevének a kezrőbetűje után hárommal következik az abc-ben a keresztnevének utolsó betűje, ha a q-t is beleszámoljuk).

@P.Freddy: A 2006. október 23-ai demonstrálók nem voltak sem símaszkosak, és nem is dobáltak kockaköveket. Hagyd abba a hazudozást.

@kovi1970:

"2. Sajnos a török belpolitikára nincs rálátásom, így azt sem tudom megítélni ott kinek van igaza..."

"Igaza" senkinek nincs politikai kérdésekben. Véleménye viszont lehet. De ha egy kormány ellen akkora tömegek ilyen hosszan, ilyen kitartóan demonstrálnak, annak egy demokráciában LE KELL MONDANIA. Aztán jöhet egy új választás. Ha visszaválasztják őket, akkor fel lehet lépni keményebben a közrend helyreállítására a friss többségi felhatalmazásra hivatkozva. De ez így véres önkény.

@Kuviklacz: Bizony, a kormányzat nem demokratikus kormánytól elvárható módon cselekedett azokban a napokban (beleértve a rendőrségi túlkapások vezetőinek utólagos kitüntetését is) . Ez jogos kritika. De nem lett volna jogos ezért kizárni Magyarországot az EU-ból, tudtommal nem is volt ilyen javaslat.

@Ad Dio: Ja, minden második héten választás, mi?

@Amadeus62:

"Mi a faszért kellett azt a kurva tankot beindítani?! Miért kellett felgyújtani, szétverni a belvárost?"

Ugyanazért amiért a törökök balhéznak most: mert valakik túlfeszítették a húrt és a felháborodás utat tör.

@azbesztos: Szabadságharc a hülye fejed, az.

Apropó, mit szólsz ahhoz, hogy Orbán rendőrei órák alatt agyonverték Bara Józsefet?

@azbesztos:
Mióta szabadságharc, te kretén, hogy a csőcselék magyarokra, ismétlem: magyarokra, élő emberekre rágyújtja az MTV épületét?

Ezt úgy hívják: tömeggyilkossági kísérlet.

Akik ezt elkövették, a többi gyilkossági kísérlettel együtt, még rég börtönben kéne rohadniuk.

@Amadeus62: Tudod, azért mert egy fószer brahiból beindított egy ócskavasat, nem helyes reakció békés tüntetők (akik már szintén hazafelé tartottak volna) vagy csak arra sétálók szemét kilőni, elárasztani őket könnygázzal stb. Ugyanúgy nem helyes, ha korábban X egy másik tüntetésen elvadult, ezért Y-nak sokkal később egy másik tüntetésen eltörni az ujját stb. Persze az egész nem történik meg, ha nincs egy barom, aki elmond egy "őszödi beszéd" nevű förmedvényt, és több párttársa, aki ezt nyilvánosságra hozza, így akarván őt megpuccsolni. Na ők az igazi felelősök, az ő áldozataik a rendőrök és a békés tüntetők is.

@Blogger Géza:

Igazad van, lehet hogy símaszk, hanem csak sál-kapucni. Kurvanagy különbség szerinted?:

m.cdn.blog.hu/je/jerrymouse/image/23/9.jpg

@kovi1970:

Francokat. Ilyen kemény demonstrációkat ebben a petyhüdt világban nem lehet parancsra előrántani. Ld Magyarország. A jelenlegi ellenzék vért pisil egy párezres demonstrációért. Már nem is nagyon próbálkozik annyiszor égett be.

Miért? Mert ma - bár korántsem megy minden rendben - az emberekben senki sem feszíti a húrt. Ez nem az a helyzet. Itt csak simán kormányváltás volt azt jónapot. Új kormány teszi a dolgát jól-rosszul, de teszi. Az ellenzéki haljakendek szerint persze az emberek hülyék, mert... Nyilván :-).

Ha viszont valakik ellen ilyen durván ennyi ember tiltakozi, akkor ott le kell mondani. Nincs mese.

@Kuviklacz: Úristen, te ennyire sötét vagy? A szemkilövésről már bírósági ítélet is van, annyira nem kitaláció... Mi köze ennek bármiféle BMW-hez? Ha Orbánt Egy Fiat Punto várja, akkor más a helyzet?

@sárkányfő:

Süsübuci, azokat a rendőröket nem kitüntették, hanem kirúgták. Ha nem érted a két szó közti különbséget, guglizd ki :-).

Nem köll válaszolni trollkoma.

@Blogger Géza:
Baszod, az orbánod tudod hány ilyen beszédet eltudna mondani? Élete végéig mondogathatná az ostoba hazugságait megállás nélkül. Nincsenek megszorítások, ugye?
Meg amúgyis, miért olyan kurva furcsa, hogy hazudik egy politikus. Melyik nem hazudott még? Aki ilyen fradista kigyúrt állatokat bérel fel mint békés tüntetők, meg székház védők azok nekem ne pofázzanak demokráciáról meg békességről főleg ne.
Ha érdekük lett volna kitudtak volna harcolni egy új választást még 2007 elején, meg megnéztem volna fideszéket, hogy miként teljesítenek a válság kellős közepén....

@Blogger Géza:

Figyelj, te hazudozó:

jerrymouse.blog.hu/2011/09/28/terror_vagy_puccs

"Egyetlen megoldásnak az tűnt, ha a rendőrség nem mozdul a Bajcsy és az Andrássy kereszteződéséből addig, ameddig engedélyt kapott a FIDESZ a gyűlésére. Ez az időpont az este hat óra volt. A sorfal nem ment tovább! Dobálták őket, kiabáltak, de ők nem mozdultak. A kiemelők néha kiszaladtak egy-egy hangadót elfogni, de igazából passzív védekezésre rendezkedtek be. Közben persze még több egység érkezett. Lovasok és egyebek. De a sorfal ekkor sem mozdult! A parancsnok bemondta a rádióba is, hogy mostantól az Astoriánál zajló FIDESZ nagygyűlést biztosítják."

"Az Astoria nem volt műveleti terület! egészen addig, amíg a helyszínbiztosításra felkért cég képviselője nem jelezte az oszlatást irányító parancsnok felé, hogy összepakoltak és átadták a teret a rendőrségnek. Ez este hét órakor volt. Szó sem volt itt szétvert rendezvényről.
Sőt."

"Egy órát állt a rendőrfal az Astoriától pár száz méterre és várt, hogy az esetleg ottmaradt valóban békés megemlékezők hazamenjenek. Akik később is ott maradtak, azok tudták mi következik és vállalták ennek következményeit is."

Tehát egy órán át várták, hogy ti békés NEMCSŐCSELÉK kődobáló, NEMSÍMASZKOS, hanem csak kapucnis-sálas tömeg, hazamenjetek.

@Blogger Géza: "A 2006. október 23-ai demonstrálók nem voltak sem símaszkosak, és nem is dobáltak kockaköveket."

NE HAZUGGYYY!

@toportyánzsóti: bammeg jobbágy,te mindig első vagy.tartalmas életed lehet.

@Ad Dio: És akkor már meg sem történt? Akkor Bara József él? Különben is, hol voltak a felháborodott tömegek amikor megölték? Hol voltak a zavargók, a csőcselék, akkor miért nem ment a szirénázás, felháborodás? Ja, hogy ha Orbán a király, akkor nyugodtan lehet embert ölni...

a poszthoz: remélem nem áll nyakig a szar a Takszim téren.

@P.Freddy:
Akkor olyan óriási rendőrterror volt, hogy a gyűlés résztvevőinek 99%-a simán hazament a legkisebb gond nélkül, a maradék 1% viszont képtelen volt mozdulni a rendőrök miatt :))

@félázsiai 2llkedő:
hazudni fog, ő a fidesz hivatalos netes trollja. Évek óta mindig mindenben 100%-ban a fidesz mellett áll, gyakran egyenesen a fidesz honlapjáról idéz be mindent. ez a munkája, ezért fizetik, mint selmeczi gabikát.

@sárkányfő:

Süsübuci, jó a kérdésed: hol voltatok amikor megtörtént a dolog.? Hol voltak a baloldali szolidáris százezrek?

Elárulom: otthon a tévé előtt. Ugyanis egy-egy ilyen eset magában nem ok ilyenre. Törökorszában is csak szikra volt a gyúelegyben.

Nem Orbán tehet a hülye rendőrökről. Elítélte a tettet, szolidarítását fejezte ki a hozzátartozóknak, egy filozófus tanácsára elment a sírhoz és gyertyát gyújtott. Maximálisan européer módon járt el. Nem úgy mint GyF, aki a sokszoros rendőri túkapások elkövetőit kitüntette.

2006 és 2010 között el lett magyarázva, hogy az ilyen randalírozó csőcseléket nyugaton sokkal de sokkal keményebben büntették volna, talán még éles lőszert is bevetettek volna. A fidesz is felvette a felvilágosult európéer demokraták értékrendjét :)

A kettős mércét majd akkor tessenek felemlegetni, ha a saját portán már rend van! Ti.: a 2006-os események kapcsán (ahonnan lehetne hozni hasonló képeket) se az EU se a különböző jogi szervezetek nem nagyon akartak szankcionálni, vagy szót emelni. Na persze attól függ, hogy a tüntető miért tüntet... Ugyanazzal a magatartással lehetsz a jogaidért kiálló tüntető (Irán, Oroszország, most Törökország), akivel a csúnya állam elbánik, de lehetsz randalírozó csőcselék is (Budapest '56 - 2006, Frankfurt, Spanyolország, Görögország)...

hmm előmoderáció? Hát hogy fogok így tiltakozni az orbáni cenzúra ellen? :D

Vagy csak rossz a blogmotor? :)

@Ellenőrző QR kód:

F5

@Ad Dio: "Nem Orbán tehet a hülye rendőrökről. "

Viszont Piktor tehet arról, hogy idáig fajultak a dolgok.

@Ellenőrző QR kód: xd, nem az a lényeg miét tüntet valaki, hanem hogy hogyan, igazából csak véletlen egybeesés, hogy a bevándorlók, meg a jobboldali csürhe csak gyújtogatással tud tüntetni :D

@Kim Jong Un:

Ne nagyzolj, hülegyerek. Te meg a fürdés? :D
Max dagonyázni szoktál.

Nehéz eldönteni rólad, hogy valami unatkozó balos provokátor vagy e, vagy pedig egy tablettás borba belehülyült, debil náci, aki az elbaszott életéért csak így tud elégtételt venni a világon.. .:)

reszeg tengeresz nicked hova tetted?

@félázsiai 2llkedő:

Nem így látom. GyF sem ARRÓL tehet hogy a rendőrök 2006-ban azt és úgy tették amit és ahogy, hanem azért terheli súlyos felelősség, hogy nem büntette meg a nyilvánvalóan bűnös állományt. Sőt: kitüntette őket. A rendőri fellépésről a főrendőr meg a miniszter tehet, azokat is lapátra kellett volna tenni, nem kitüntetni.

Szerintem érted a különbséget. ezer és egy jogos kifogásotok lehet a Fidesz ellen. Nyomuljatok azzal. Ez a kettős mérce védhetetlen és nagyon destruktív.

@Fejesrob:

"Kizárt. Ha így lenne, nem lett volna szükség tüntetésre. Eléggé kilógott a lóláb és nem véletlenül lépett fel a török kormány keményen. Nincs itt lakossági támogatás, megfizetett zsoldosok tüntettek."

A "török" szót magyarra cserélve kitűnően leírtad 2006-ot.

Amúgy nem találom a híreket, amikben a török csőcselék felgyújtotta fél Ankarát, meg az ottani tévé székházát, linkeld már be légyszi.

@Blogger Géza:

Te Gejza!!!!!!

Ma te vagy a vészhelyzet esetén bevethető utolsó vésztartalék?
Megéri ez neked anyagilag ?

"Blogger Géza · bloggergeza.blog.hu 2013.06.20. 18:27:43
@DezInf: Lehet, hogy a te életszínvoalad csökkent (lúzerek mindig vannak), de az enyém és az átlagpolgáré nőtt. :) Lehet, hogy emiatt is mértek legutóbb 49%-ot a Fidesznek, ez van... "

Egy másik blogban ezt válaszoltad,tehát neked anyagilag megéri.

Figyelhetnél jobban arra amit leírsz :)))))))

A Fejesrobi féle csapat szénné égett, erre most meg te égeted szét magad....

Egy rövid kérdésem lenne : 2006-ban merre voltál?
Mert ahogy és amiről beszélsz,az arról tanúskodik,hogy halvány gőzöd sincs hogy mi történt akkoriban Budapesten.

Netán Thaiföldön próbáltad meg kihúzni azt a kis időt,amíg a fideSS hatalomra kerül?
Sok olyan "vállalkozó" volt akkoriban, aki Thaiföld varázslatos világában próbált meg köddé válni bizonyos kellemetlenkedő hazai hatóságok elől. Van aki a mai napig ott dekkol, olyan is akad aki betonba öntve.

Szóval mesélhetnél a személyes élményeidről.
Akár erről,akár arról:)))

@Ad Dio:
Á, látom már a jómodor önjelölt papja jó szokásához híven nekilátott a nevemmel gúnyolódni, igazán tökös dolog ez a pisisek közt a homokozóban, ürülök hogy ilyen szépen minősíted magad :)

"hol voltatok amikor megtörtént a dolog.?"

Nos, én itthon voltam, és szidtam a rendőri erőszakot a neten. Elégedett vagy ugye a válasszal? :)

Most, hogy az én szerepemet tisztáztuk, válaszolnál az én kérdésemre is, vagy csak terelni akartál? Hol volt a csürhe, aki 2006-ban szétverte Bp-et, igen mély felháborodásában? Vagy nekik egy ember agyonverése nem ok, némi gumibotozás meg az?

"Nem Orbán tehet a hülye rendőrökről."
ne viccelj már, eddig az volt a jobboldali kánon, hogy Gyurcsány személyesen lőtte tarkón az ellene tüntetőket. Akkor most mégse??

És hogy hogy még Pintér a belügyminiszer, és nem lett kirúgva a főrendőr sem?

@sárkányfő: Nem az Orbán rendőrei voltak, hanem a bolsiké, ezért vitt virágot a Miniszterelnök Úr az áldozat sírjára.

@Ad Dio:

Akkor lenne igazad, ha nem lett volna ennek egy olyan előzménye, hogy az a "nyilvánvalóan bűnös állomány" kénytelen volt végignézni szept 18-án, hogy a kollégáikat és barátaikat egy utcaköveket és molotovokat dobáló csürhe kórházba juttatja.

Persze gondolom, ha a te kollégáiddal és barátaiddal történt volna ez az előzmény, te a legjobb hangulatban leálltál volna kvaterkázni a gyújtogató csürhével, nyomtál volna egy szelíd csókot a homlokukra, és megkéred őket, hogy ugyan már, ha elfogyott a felgyújtható kocsi és kuka, tegyék már meg, hogy hazafelé veszik az irányt.

@sárkányfő: Hülye vagy fiam, a TV székházban már régen nem volt senki, amikor az INKAL-os provokátorok egy ajtót felgyújtottak, amit a tüntetők oltottak el. Ennyi volt a székház felgyújtás. Igaz, hogy gyurcsány führer szerette volna ha felgyujtják, ahogy annak idején a Berlinben a Reichtagot, de ennek a seggfejnek még ez sem jött össze.

@azbesztos: Ja, ha tehát 3 évvel Orbán hatalomrakerülése után egy rendőr agyonver valakit, akkor az hirtelen nem Orbán rendőre, hanem egy bolsi.

Ez jó játék, akkor én most ugyanezen logikádat követve közlöm, hogy Orbán fideszbolsi rendőrei lődöztek ki szemeket, direkt bűnbakképzés és provokálás céljából.

@sárkányfő:

"ne viccelj már, eddig az volt a jobboldali kánon, hogy Gyurcsány személyesen lőtte tarkón az ellene tüntetőket. Akkor most mégse??"

Ilyet tőlem nem hallottál. Rá vagy állva erre az egybites gondolkodásra, de szerintem még Te is képes vagy némi elvont észhasználatra (remény hal meg utoljára :-) ). Szóval az hogy a jobber trollok mit mondanak, az engem tök hidegen hagy.

"Nos, én itthon voltam, és szidtam a rendőri erőszakot a neten. Elégedett vagy ugye a válasszal? :)"

Hát ez az :-). Székből vagy fotelből netelsz :-D? "Elvárni" a tiltakozó demonstrációt "másoktól". Ez még egy trolltól is viccesen hangzik.

@Ellenőrző QR kód:

"2006 és 2010 között el lett magyarázva, hogy az ilyen randalírozó csőcseléket nyugaton sokkal de sokkal keményebben büntették volna"

Ez így van. Úgyhogy linkeld be légyszi a képeket, amin látom ezt az "ilyen randalírozó csürhét" a törököknél.
Várom az általuk felgyújtott lángoló török tv-székházat, meg a fél felgyújtott Ankaráról készült képeket.

Mert amíg ez nincs meg, addig a szöveged, amiben összemosod a török tüntetőket a magyar 2006-os tomboló focihuligánokkal, egyszerű sima narancsbolsi hazugság.

@azbesztos:
Hazudsz, élőben néztem az egészet, a csürhe, a magából kifordult őrjöngő tömeg gyújtotta fel az épületet. És nem egy ajtót, hanem az épület sarkában álló irodákba dobtak be molotovokat, azok égtek ki, és csak a nagy mázlinak köszönhető, hogy a tűz nem terjedt tovább, hogy a hő és a füst nem ölt meg több tucat bent dolgozót.

De erről már nem a gyújtogató csőcselék tehet, rajtuk nem múlt a tömeghalál, ők gyújtogattak.

@Pop40:

Szóval ha a rendőrnek nem jön össze éjjel az asszonnyal vagy veszít a csapata a meccsen, akkor másnap leoszthat pár pofont minden további nélkül. Francokat.

A rendőrök durván visszaéltek a hatalmukkal. Csak a szerencén múlott hogy nem halt meg senki. Hibáztak, meg kellett volna büntetni őket. Ehelyett kitüntetést kaptak. Ez NEM demokrácia.

@azbesztos:

Tudod miről beszélsz?
HírTV :))))))
Nézz bele az archívumukba,aztán írj valami okosabbat:))))

Nem az a baj,hogy hülyeséget írsz, az a baj,hogy nem nézel utána annak amiről írsz.

Szóval HírTV, nézegessed, aztán írogass:)))

...... persze,ha ott lettél volna........

Békés (ellen)tüntetők.

www.youtube.com/watch?v=c3P_91kU1iI

@Ad Dio: " Sőt: kitüntette őket. "

A TEK-es főmufti is ki lett tüntetve a jogtalan Sándor palota előtti lezárásért.

Egyébként pedig a túlkapásokért nem ők a felelősek. És nem is GYF. GYF nem olyan, mint Piktor, aki mindenhol ott van, szervezkedik, intézkedik, irányít.

@azbesztos:

A képeken épp az inkal-os provokátorokat, meg az őket vezető Gyurcsányt látjuk, ugye, elvtárs?

index.hu/gal/?dir=0609/belfold/TV4_galeri/

hetek.hu/files/images/2011/41/tv_ostrom.jpg

@Ad Dio: "Ez a kettős mérce védhetetlen és nagyon destruktív."

Ez nem kettős mérce, hanem nem kell összekeverni Gizikét a gőzekével.

@Ad Dio:

Aha, ja, jól rátapintottál a lényegre. Tökugyanaz a két kategória.
Nem jött össze az asszonnyal, az idő is szar, ez végül is teljesen olyan jelentőségű esemény, mint hogy egy tomboló csürhe a fél műszakot kórházba juttatta, és csak a szerencsén múlt, hogy pár zsaru ott nem maradt.

Zseniális szöveg, így látatlanban is, ugye te fideszes vagy?:)

@Ad Dio:
"Ilyet tőlem nem hallottál."
Az lehet, nem tartalak számon téged sem. De mint írtam a jobbos kánon ez, olvasgasd csak miket írnak a mai napig.

"Szóval az hogy a jobber trollok mit mondanak, az engem tök hidegen hagy."
Ez remek hír, néha ennek hangot is adhatnál, de úgy látom te csak ilyenkor jössz azzal, hogy ez hidegen hagy.

"Hát ez az :-). Székből vagy fotelből netelsz :-D?"
Székből. Mi is a gond ezzel?

""Elvárni" a tiltakozó demonstrációt "másoktól""
Igen, azoktól, akik ennél sokkal kisebb súlyú vélt ügyek miatt lebontották a belvárost, tömeges erőszakot követtek el, azoktól azt várom el, hogy konzekvensek legyenek akkor is, amikor egy másik kormány alatt történik, igazi, és sokkal durvább erőszak.

Na és vajon miért nem tették? Vajon van-e ennek köze ahhoz, hogy már 2006-ban is Orbán emberi voltak a háttérben?

@félázsiai 2llkedő:

"A TEK-es főmufti is ki lett tüntetve a jogtalan Sándor palota előtti lezárásért."

Nem ismerem az esetet, de kevéssé hiszem hogy egy "jogtalan lezárás" összemérhető lenne a 2006-os eseményekkel.

Szidjad a szidhatót. Ez a kettős mérce hányinger. Tudom hogy elhivatott vagy a baloldal mellett - nincs is ezzel baj - de könyörgöm, ne veszítsük már el a józan eszünket...

@Ad Dio:
"A rendőrök durván visszaéltek a hatalmukkal."

Mi vaaaan? Eszednél vagy? Akik gyilkossági kísérletet követnek el, azokkal szemben még erősebb fellépés is indokolt! Itt rendőrök életére is támadtak, tömegesen! és akkor még nem is szóltunk arról, hogy csatatérré változtatták az ország egyik legsűrűbben lakott részét.... Áruld már el, ha valaki rád támad, te mit csinálsz?

@Fejesrob:

Bajnai ott se volt?
Nehogy már...

@sárkányfő:

"Igen, azoktól, akik ennél sokkal kisebb súlyú vélt ügyek miatt lebontották a belvárost, tömeges erőszakot követtek el, azoktól azt várom el, hogy konzekvensek legyenek akkor is, amikor egy másik kormány alatt történik, igazi, és sokkal durvább erőszak."

Süsübuci! Ismered azt a szót hogy tolerancia? Az hogy ki mit tart olyan szinten felháborítónak, hogy kimegy az utcára demonstrálni, had nem Te ítéljed már meg. Azzal foglalkozz ami rád tartozik: magaddal. Ha valamit elfogadhatatlannak tartasz, menj demonstrálni. A fotelhuszárság szép dolog, de egyfelől nincs sok haszna, másfelől még az alakodnak sem tesz jót.

Hajrá! Ki a levegőre!

Orbánnak nincs normálisan működő országbeli szövetségese, ezért mindig újakat kell keresnie, de csak a demokráciát lebontó szarjankók állnak vele szóba, ezért volt ez a nyilatkozat. Viszont az itthoniak részére ennek a nyilatkozatnak jelzés értéke van. Mégpedig az, hogy nálunk senki meg se merje próbálni, hogy szembe szegüljön vele, mert neki nem számít ezernyi sebesült és akár életek is veszhetnek, ő megőrzi az autokráciáját, bármi áron.

@sárkányfő:

Süsübuci.

Kettős mérce. Olyan szépen bemutatjátok Te meg az agyatlan trollsereg haverjaid, hogy lexikonba illik. Csináltok egy posztot amiben elítélitek a törökországi demonstrációk véres kezelését (egyébként mint írtam, ebben egyetértek Veletek: ami sok az sok).

Majd a tök azonos hazai helyzetet értékelve 180 fokot fordultok és vadul szerecsenmosdatni kezdtek. Gratulálok! Jellememberek. A gyomrom liftezik tőletek.

@félázsiai 2llkedő:

Nem ez kettős mérce a javából. Sárkányfej meg a többi agyatlan baltroll ezt nyomja, de Tőled ennél több/jobb is kitelik...

@Ad Dio:
Látom nem bírod ki a dedós szintű játékot a nevemmel, ne hagyd abba kérlek, annyira vicces látni ahogy dedóssá avatod magad :)

Az emberölés, ráadásul kínhalál az bizony objektíven súlyosabb mindenféle gumibotozásnál meg gumilövedékezésnél. Ez nem szubjektív, ez objektív, az emberhalál mindent üt, magasan.

Egyébként te miért is véded őket? :)

"Azzal foglalkozz ami rád tartozik: magaddal."
Van egy hírem dió: azzal foglalkozok, amivel akarok. Nem te mondod meg. nyugodj bele. De ha téged zavar, hogy mások olyannal foglalkoznak, ami nem az ő személyes ügyük, akkor mutass jó példát: törődj csak te a magad dolgával. Nem kell politikával foglalkoznod, blogokat olvasnod, és pláne nem írogatnod másoknak. Lássuk, megfogadod-e a saját tanácsod?
Én pedig hazafi vagyok, ezért foglalkozom a hazám dolgaival, és pont leszarom, magasról, hogy ez neked nem tetszik.

"Ha valamit elfogadhatatlannak tartasz, menj demonstrálni."
Nem te mondod meg hogy milyen módon fejezem ki a véleményemet. Kapj már az eszedhez, mit képzelsz te magadról hogy meg akarod mondani mit tegyek? Döbbenet....

"A fotelhuszárság szép dolog, de egyfelől nincs sok haszna, másfelől még az alakodnak sem tesz jót."
Akkor te mit keresel itt? Nem félted az alakod? Ha szerinted semmi haszna annak hogy itt kommetlesz, miért csinálod?

@Ad Dio:

Az, ja, tök azonos hazai helyzet. Muhahaha.
Mint ahogy az elmaradt éjjeli kefélés ugyanaz nálad, mint a kórházba juttatott haverod, mi?

Ha azonos, hol vannak a képek az égő török fővárosról?
Hol vannak a képek az égő török tv-székházról, vagy bármi más hasonló intézményről?

Ja, hogy sehol? Akkor miről is dumálsz?

@Ad Dio:
Még te trollozol, aki még azt se bírod megállni, hogy más nevén gúnyolódj? :D

Istenem de szánalmas... van pár híresen nagy fasz fidesztroll, de még azoknak se jut eszébe ide süllyedni....

Emberek, ezt olvassátok, azt hiszem a totális őrület szabadul el az országban, ezt el se hiszem vááá :DDD

"A Jobbik parlamenti frakciója szerint a napnál is világosabb, hogy Bajnai Gordon "az idegen érdekek képviselője", a külföldi multinacionális cégek és a Bilderberg-csoport magyarországi helytartója."

hvg.hu/itthon/20130620_Jobbik_Bajnai_az_idegen_erdekek_kepviselo

Értitek, Bajnai mint a Bilderberg-csoport magyarországi helytartója.... istenem, ezt már nem lehet űberelni, kész, ezek egytől egyig agyhalott dühöngő őrültek :DDD

@sárkányfő:

Ez jobb:

mno.hu/belfold/kulfoldrol-kaphatnak-penzt-orban-lejaratasara-bajnai-szovetsegesei-1168114

@sárkányfő:

"Egyébként te miért is véded őket? :) "

Mégis honnan a jó égből veszed hogy védem őket??? Két idióta gyilkos, börtönben a helyük! Rohadjon rájuk a műanyaglakat. Én annyit mondtam, hogy OV-nak semmi köze hozzájuk és a tettükhöz. Szövegértelmezés ÉÉÉÉRTED? :-D

"Nem te mondod meg hogy milyen módon fejezem ki a véleményemet. Kapj már az eszedhez, mit képzelsz te magadról hogy meg akarod mondani mit tegyek? Döbbenet...."

Nincs ezzel semmi gond, csak olyan kicsit mosolyogtató hogy a fotelből osztod az eszet, és ELVÁROD hogy MÁSOK demonstráljanak amikor TE úgy látod, hogy NEKIK az lenne a dolguk. Meg kéne ezt az ügyet beszélni egy agyturkásszal szvsz.

"Ha szerinted semmi haszna annak hogy itt kommetlesz, miért csinálod?"

Kommunikációs gyakorlat. Semmi több. "Értelme" nincs, de kikapcsol. Süsübuci.

@Ad Dio: "Szidjad a szidhatót."

Szíjj Ártó elvtárs, amikor Piktor elvtárs gyorsan elsunnyogott a színpadon bemutatott egy könnygázgránát hüvelyt, mondván, hogy GYF-ék így védik a demokráciát. Akkor, amikor az Astoriánál még messze nem volt semmi. Hogy került Petikéhez az a hüvely?

@Ad Dio:
"Mégis honnan a jó égből veszed hogy védem őket??? Két idióta gyilkos, börtönben a helyük! Rohadjon rájuk a műanyaglakat. Én annyit mondtam, hogy OV-nak semmi köze hozzájuk és a tettükhöz. Szövegértelmezés ÉÉÉÉRTED? :-D"

:DD
És még te jössz szövegértelmezéssel? Ember, azokat miért véded, akik NEM mentek ki az utcára törni zúzni, miután agyonverték Bara Józsefet... tudod, kontextus, szövegértelmezés... :))

Egyáltalán honnan tudod, hogy ők hogy gondolkodnak és miért nem mennek ki? :) Tán ismered őket személyesen? :)

"Nincs ezzel semmi gond, csak olyan kicsit mosolyogtató hogy a fotelből osztod az eszet, és ELVÁROD hogy MÁSOK demonstráljanak amikor TE úgy látod, hogy NEKIK az lenne a dolguk. "

Bizony, a következetességet elvárom. Sőt, tudod mit? Nem várom el, semmi gond, csak akkor ne jöjjenek nekem a süket dumával, mert a kettős mérce az kettős mérce.... Tudod az nem megy, hogy egyszer MTV-ostrom, égő Bp, máskor meg semmi, de azért ők nem politikai alapon mentek ki, á dehogy... tudod a tetteknek és a tettek hiányának is van jelentése...

"Kommunikációs gyakorlat. Semmi több. "Értelme" nincs, de kikapcsol. Süsübuci."
Na abban egyetértünk hogy semmi értelme... na jó, annyi azért van, hogy dedóssá minősíted le magad...

@Amadeus62:
Ez se rossz :)

A legszebb, hogy ha van összeesküvés, akkor az a fideszes rablóoligarchák között van, akik szépen szisztematikusan felosztják egymást közt az országot, és kizsigerelik. Lásd dohánymaffia. Lásd közbeszerzések. De a földmaffia is ilyen, és erről még csak nem is én mondom hogy maffia, hanem Ángyán József.

Oszt még ezek dumálnak...

Csak azt kapták amit megérdemeltek!
Amugy meg hülye a posztiró

@sárkányfő:

BUCIRA LESZTEK VERVE JÖVÖRE!

@Blogger Géza: Géza! Nem lehetsz ennyire hülye! Bíard ki, hogy egyszer megpróbálsz kussban maradni és nem nyomni a bullshitet!

amugy kár összehasonlittani 2006tal (nem is lehet) akkor a NÉP ugyanis Lopcsányék szemétkedései miatt mentek ki az utcára, az izraeli rendörök pedig rohadt modon szétlövették a tüntetést (gondolom a magyar zászlo nem tetszett nekik)

a törököknél pedig a felbérelt tüntetöhad rontott a rendőrökre, mert kivágtak 3 fát (arrol már nem szol a fáma hogy milrt kellett kivágni azokat a fákat), de török ballib emiatt berágott, aztán kaptak érte, jogosan...

@Balibgeczyk: Remélhetőleg a böfögéssel megkönnyebbültél!
Kedves egészségedre!

@félázsiai 2llkedő:

Az mtv székházat pedig a dzsobbikos csürhe csinálta, na az tényleg gáz volt, de a Fidesznek ehhez semmi köze!

A dzsobbik egy provokálo szar alakulat élén az idióta zázrivecczel...
Az a sok kopasz geci az mind a zsobbik klánjához tartozik, magyarnak képzelik magukat de hülyék mint a segg!
jobbik = mszp, ők is hozták létre hogy megoszoljon a jobboldali szavazat, szalámitaktika komcsi modon!!

@Balibgeczyk:
Szia geci,
pont tegnap kérdeztem tőled, hogy mond meg melyik konkrétan bank NEM hárította át a díjakat az ügyfeleire (ha már ezt állítod). Sajnos válasz helyett eltűntél. Megtennéd most, hogy végre válaszolsz?

@Balibgeczyk:
" a Fidesznek ehhez semmi köze"

De, van köze.

@sárkányfő:

Felcsút bank

@Balibgeczyk: ki is vered a répádat, miután válaszolsz valami nagyon "ütőset" és jelentést írsz a székházba?

Kérlek világosíts fel, hogy mik ezek a rövidítések:

dzsobbik?
zsobbik?
Lopcsányék?
ballib?

Én nem értek hozzá:-))

@Balibgeczyk:

A kurva anyád! A Jobbik minden hibája ellenére még a legértelmesebb párt a jelenlegiek között Bajnai mellett persze. Noha más a kettő ideológiája teljesen. De kit érdekel?

Amúgy meg Sz.Feriék voltak ott (fradi) Ők is kigyúrtak és kopaszak. És hótt hülyék. És fideszesek.

@Blogger Géza: Szerinted nem azért várta járó motorú, páncélozott (szövegértés, blogger úr) autó, mert tudta előre, hogy balhé lesz. Arról meg törvény van, hogy a rendőröknek nem hihet a bíróság. Ez pedig az összes 2006 novemberrel kapcsolatos bírósági ítéletet hitelteleníti (amúgy szíveskedjél az ítéletről linket vagy legalább számot adni). @Itt hamarosan Nemzeti Dohánybolt nyílik: -nek van igaza, sajnos. Pedig egy bloggertől többet vártam volna.

ENSZ: Izrael palesztin gyermekeket kínzott

A foglyul ejtett palesztin gyermekek kínzásával vádolta Izraelt az ENSZ Gyermekjogi Bizottsága.

A genfi székhelyű, 18 független szakértőből álló és a világszervezet Emberi Jogi Tanácsának égisze alatt működő testület csütörtökön nyilvánosságra hozott jelentésében azt állította, hogy az 1967-es háborúban elfoglalt palesztin területeken az izraeli hatóságok az elfogott palesztin gyermekeket megkínozták, többeket pedig élő pajzsként használtak.

A jelentés szerint a palesztin gyermekeket rendszeresen megalázó bánásmódban részesítették, így a többi között gyakran kínozták és az általuk nem értett héber nyelven vallatták őket.

A jelentés azt írta, hogy a legtöbb palesztin gyermeket azért tartóztatták le, mert kövekkel dobálták meg az izraelieket. A bizottság szerint ez olyan cselekmény, amiért akár 20 évig terjedő börtön jár.

A bizottság utoljára 2002-ben hozott nyilvánosságra hasonló jelentést, és a mostaniban az azóta eltelt tízéves időszakot vizsgálta. Azt állította, hogy ebben az időszakban palesztin gyermekek százait ölték meg, és ezreket sebesítettek meg az izraeli katonai műveletek során, különösen Gázában, a sűrűn lakott területek ellen végrehajtott légi és haditengerészeti csapásokban. Aggodalmának adott hangot amiatt, hogy - mint írta - palesztin gyermekeket továbbra is élő pajzsként használnak, és a 2010 január valamint 2013 márciusa közötti időszakban 14 ilyen esetről tett említést.

Az izraeli külügyminisztérium reagálásában emlékeztetett arra, hogy idén márciusban már választ adott az ENSZ Gyermekalapjának, az UNICEF-nek egy hasonló jelentésére. Egyidejűleg megkérdőjelezte, hogy a mostani bizottsági vizsgálat új tényeken alapulna. A minisztérium szóvivője azt hangoztatta, hogy a jelentés semmi újat nem tartalmaz.

MTI

A torok rendori brutalitas lattan valoszinusitheto, hogy gyurcsany es gergenyi kint van tanacsadonak.

@Kuviklacz:

nol.hu/belfold/tizenot_millios_karterites_a_kilott_fel_szemert

Azért a kommentelők között mennyi barom ember van aki vagy marhára elkötelezett,vagy tényleg szellemileg csak ennyire képes ,de az meg minek ír.Ha csak nem azért mert feltünési viszketettsége van

@Reggie: "A torok rendori brutalitas lattan valoszinusitheto, hogy gyurcsany es gergenyi kint van tanacsadonak."

Ez jó! És őket támogatja a Piktor. Akkor hogy is van ez?

@Nyilas: Ezt szépen leírtad, de érdekelne, hogy mire, kikre írtad, amit írtál? Mert így kár volt írni! A szavaiddal élve:
"tényleg szellemileg csak ennyire képes ,de az meg minek ír"

@Ad Dio: "Nem ez kettős mérce a javából. "

A kettős mércét éppen a fidesz alkalmazza.
A kiindulás, hogy Piktornak és a fidesznek mindig igaza van!

Tehát ha ellenzékben van, akkor diktatúra van, ha kormányon van, akkor demokrácia.

Ha önmagában nézzük a dolgokat, akkor még lehet is, hogy igaza van. Csakhogy! Ha a folyamatában nézzük a dolgokat, akkor egyik helyen elítéli azt, amit a másik helyen támogat. Azaz valahol, valamikor hazudott.

@Blogger Géza: Te Gejza!

A kilőtt szemért kapta a kártérítést, de az nem jelenti azt, hogy amit tett, az jogos, és törvényes volt.

@angyalföldi partizán: Tehetnél még egy kört általánosban,megtanulhatnál annyit érvelés helyett jelzőket szellemi toprongyok használnak.

@félázsiai 2llkedő:

"A kettős mércét éppen a fidesz alkalmazza."

A Fidesz is. Meg Ti is. Csakhogy a Fidesz egy politikai párt. Mint ilyen taktikázik, kampányol, helyezkedik. Ez a magánember szintjén hazugság. Az állampolgár - hacsak nem politikai vakhívő - maradjon meg következetesnek meg őszintének. A pártokban kár hinni: hazug tolvaj mind.

Ettől még a Fideszt tartom a legkormányképesebb pártnak jelenleg (is), de nem vagyok beléjük szerelmes. Ha jön jobb, majd váltok. Egyelőre ők a legjobbak. Még akkor is ha néha égnek áll a hátamon a szőr a baromságaik miatt.

@Ad Dio: "Mint ilyen taktikázik, kampányol, helyezkedik."

És egyfolytában hazudik.

" Ez a magánember szintjén hazugság."

Nem a magánember szintjén hazugság, hanem a vezetők részéről az. Én csak a fidesz korábbi álláspontja alapján véleményezem a mostani helyzetet. Ha korábban más volt az álláspontja, azt ne az én szememre ródd fel. Legyél következetes!

@Ad Dio: "Ettől még a Fideszt tartom a legkormányképesebb pártnak jelenleg (is), "

A leg hazugabb, legkártékonyabb párt, mint ahogyan Márai is leírta.

@félázsiai 2llkedő:

A politikai pártok hazudnak. Ez Neked új? Nb mielőtt elkezdenéd: GyF-el nem az volt a baj hogy hazudott. Az egy dolog, minden párt hazudik. A baj az volt, hogy egy tehetségtelen politikus, és nagyon ostobán csinálta. A legnagyobb baj mégsem ez volt, hanem hogy a gazdaságpolitika teljes egészében alá volt rendelve a napi népszerűségnek, a válság kellős közepén! Katasztrófa. A jelen ellenzék meg egyelőr egy rakás önmagával harcoló majom gyülekezete.

@Ad Dio: "Az egy dolog, minden párt hazudik. "

Kivéve Orbán Viktort.

"a gazdaságpolitika teljes egészében alá volt rendelve a napi népszerűségnek, a válság kellős közepén!"

Ez az MNO, MH, rémHírtv, Echotv agymosása.

Örülök, hogy sikeresek voltak.

@Ad Dio: "A politikai pártok hazudnak. Ez Neked új?"

Tudod ha ellenzékből a feketére azt mondja egy párt, hogy az a fekete, majd hatalomra jutva a feketére azt mondja, hogy az fehér, akkor az a párt hiteltelen. Élén a Vezérrel. Tipikus Ikrek tulajdonság.

@Ad Dio:

Azt ne felejtsd el, hogy baszni és szűznek maradni nem lehet egyszerre. A fidesz ezzel próbálkozik. Mindig az aktuális érdekeinek megfelelően mond igazat. Ez sajnos nem esik egybe az ország érdekeivel.

@félázsiai 2llkedő:

Há' azért, mert "feltünési viszketettsége van". :DDDD

Az nem tom, milyen, de jó szar lehet ebben a melegben. :)

@Ad Dio:

"Ettől még a Fideszt tartom a legkormányképesebb pártnak jelenleg (is), de nem vagyok beléjük szerelmes."

Na ja, a kancsal meg a csuti tolvaj tényleg sokkal jobb, mint egy Bajnai-Oszkó. :DD

Még az a szerencse, hogy nem vagy beléjük szerelmes, ha ezek után őket tartod a legkormányképesebbnek.
Durva lenne, ha még szerelmes is lennél. :D

@Ad Dio:

"A politikai pártok hazudnak."

Már amelyik....

Bajnaiék mit is hazudtak eddig?
És bár nem a szívem csücskei, de a Schiffer-féle LMP miben hazudott eddig?

Ha neked hazudnak a pártjaid, és még mindig ők a pártjaid, az téged minősít, nem őket.

@Ad Dio:

"a gazdaságpolitika teljes egészében alá volt rendelve a napi népszerűségnek"

Na ja. Még szerencse, hogy mostanában nincs, lásd ad-hoc adóztatott multik, meg rizsacsökkentés.
Aztán meg jönnek a tágra nyílt, csodálkozó kormányzati szemecskék, hogy miért is nem akar itt beruházni senki?:O

@félázsiai 2llkedő:

Ez az ember lenne neked hiteltelen?? :)
Olvasd el, mit beszél itt. Szerintem teljesen igaza van. :D

„Szögezzük le, hogy a tandíjnak egyetlen dologhoz van köze: ahhoz, hogy valakik elbénázták a magyar gazdaságot, elbénázták annak működtetését, és ennek árát akarják velünk megfizettetni. Magyarország elkövetkező 15-30 évének sikerét a tudás és nem a pénz fogja meghatározni, ezért az egész magyar jövő szempontjából felelőtlen politika a tandíj bevezetése” – hangsúlyozta Orbán Viktor. A Fidesz elnöke arra is felhívta a figyelmet, hogy a felsőoktatásban tanulók adó formájában 5 és fél év alatt fizetik vissza az államkasszába a rájuk fordított pénzt. „Nem ajándék ez az államtól, hanem beruházás” – húzta alá, hozzátéve: a diplomások egész életük alatt tizennégyszer annyi adót fizetnek, mint a nem diplomások.
(2008. március 1.
2007-2010.orbanviktor.hu/hirek_list.php?item=237

@Pop40:

Bajnai meg az E14 nekem kifejezetten szimpatikus. Épp így az LMP is. Viszont gyengék mint a harmat. Kormányképtelenek.

Egy E14-MSZP koalíció elvileg működhetne, de ha ilyen nyomás alatt mint ami alatt most vannak képtelenek egységre lépni, akkor erősen kételkedem benne hogy ormányon képesek lennének. A jelenlegi "demokratikus" ellenzék egy ezerfejű, ezerszívű maszlag ami egymásban legalább akkora ellenfelet lát, mint Orbán Viktorban.

Kormányképtelenek. Ha felépülnek ÉS a Bajnai-féle vonal győzedelmeskedik, akár engem is bevonzhatnak. Épp így az LMP is bevonzhatna ha megerősödne.

Így egyelőre a Fideszt tartom a legkevésbé rossznak.

@Pop40:

Végigment egy konszolidáció (megszorítás ha úgy tetszik), szerkezetváltás, egyenlegjavítás, teheráthelyezés. Ezt én hatalmas eredménynek tartom. És az igazat megvallva hidegen hagy hogy az óbégakórus mit tart róla (megspórolhatjátok a reakciót). Mennek a baromságok is mint pl. a rezsicsökkentés meg a szabadságharc meg blabla. Ezek idiótaságok, olcsó populista szavazatvásárlási trükkök. Nem tudom kinek szól, de nemnekem az biztos :-).
Ezzel szemben az "elmúltnyócév" sajnos EGYETLEN életképes dolgot sem szült. Nemhogy tendenciózus reformokat, egyhelyben toporgást meg kishíjánállamcsődöt. És leszarom hogy GyF mit AKRART volna. Gyenge és ostoba volt, ráadásul csapvinvaló politikus. Elkúrta. Éveken át egyetlen dologban jártunk élen: adósságfelhalmozásban.

Jelen állás szerint a Fidesz az egyetlen komolyan vehető kormányképes erő. Remélem 2018-ra alakul valami a porondon.

@Ad Dio: "Végigment egy konszolidáció (megszorítás ha úgy tetszik), szerkezetváltás, egyenlegjavítás, teheráthelyezés. "

„”””Az államnak pártatlannak kell lennie . Nem ügyeskedhet, nem változtathatja kénye-kedve szerint a törvényeket és a szabályokat. Ha az állam részrehajló, és magánérdekek kiszolgálójává alacsonyodik, magánérdekek foglyává teszi a törvényhozást, akkor saját működésének értelmét számolja fel. Ha az állam azt akarja, hogy tiszteljék, akkor tiszteletre méltónak is kell lennie.””””

„”””Magát az államot sem övezi erkölcsi megbecsülés, mert maga sem viselkedett erkölcsös módon. Miközben folyamatos áldozatvállalást várt el polgáraitól, egyre kevesebbet adott cserébe . Az államon sokak szerint valójában nincs már mit tisztelni, maradék tekintélye pedig a korrupciós botrányok sorozatával tovább porladt . Az állam a magánérdekek kiszolgálójává vált, a törvényalkotás lobbicsoportok áldozatául esett .””””

/ A Nemzeti Együttműködés Programja
Irományszáma: H/47
Érkezett: 2010. máj. 22. /

@Ad Dio: """Tűrhetetlen, hogy az állam javaira úgy tekintsenek, mint politikai zsákmányszerzés tárgyára . Elfogadhatatlan, hogy a közjavakkal törvénytelenül és erkölcstelenül sáfárkodók az államot mint magánvállalkozást kezeljék. Fontos, hogy a társadalom tagjai felelős és megbízható partnerként tekintsenek az államra . Mára a közhatalom működése alapjaiban nélkülözi a kiszámíthatóságot és a stabilitást . A szétzilált és leépített közigazgatás nemcsak a mindennapi lét kerékkötője, de a gazdasági fellendülés akadálya is, ma mind a piaci szereplőknek, mind az állampolgároknak csak terhet jelent, nem segítséget. Újra kell építeni az államot, ebben kulcsszerepe van a szaktudás és elhivatottság érvényre juttatásának és annak, hogy visszaadjuk a közigazgatás rangját."""

@Ad Dio: "Így egyelőre a Fideszt tartom a legkevésbé rossznak."

Addig, amíg így gondolkodol, nem fogod észre venni a lehetőséget.

Már többször leírtam, hogy ez olyan, mint az a feleség, akit a részeg férj rendszeresen ver, megaláz, stb. de mindig kitalál valamit, hogy miért is nem válik el tőle. Úgy mint, végül is egy egészen rendes ember, ha nem iszik. Különben is, szeretem. No meg nincs más. És pont ez az utolsó, amelyik azt eredményezi, hogy addig, amíg végzetes nem lesz a helyzet, nem is fog változtatni rajta, pedig ha nem így gondolkodna, akkor észre venné azt, aki ott van mellette.

@Ad Dio:

"Bajnai meg az E14 nekem kifejezetten szimpatikus. Épp így az LMP is. Viszont gyengék mint a harmat. Kormányképtelenek. "

Na akkor innentől kezdve nem értem.
Ha valaki teljes gőzzel halad a szakadék felé, az miért jobb annál, aki (veszekedve, de) legalább ép ésszel kormányoz?

A "kormányképtelen" fogalmat meg annyiban lerendezed, hogy nálad kormányzásképes az, aki képes kormányra kerülni. Hogy KORMÁNYOZNI (amiért kormányra került, amiért megválasztod) tud e, az tökmindegy.
Ilyen erővel neked elég lenne mindig az aktuálisan legkedveltebb pártra szavazni, tökmindegy, ki az, s mit várhatsz tőle.

Azzal mondjuk, hogy a fidesz a "legnépszerűbb", én a helyedben vigyáznék. Még a kozmetikázott kv kutatásokban is 56% kormányváltást akar. És akkor még hol vannak a preferenciáikat letagadók meg azok, akiket nem érdekel az egész, így el sem mennek.
Orbánék nem véletlenül mocskolják ám ezerrel Bajnait.

Amúgy őszintén szólva megleptél. Sok hülye fideszes egyenválaszt olvastam már, miért szavaz Orbánra, de hogy valaki ne fideszes legyen, belátja, hogy Bajnai sokkal jobb lenne, ennek ellenére Orbánra szavazna, mert neki esélyesebb kormányt alakítani,(!!!) ilyet most nálad láttam-hallottam először. :)

@félázsiai 2llkedő:

:-)

Nem erről van szó. Én nem tudok "ráhatni" a politikai szereplőkre. Meg nem is akarok. Figyelem a teljesítményüket és a magam értékrendjének legfontosabb kérdéseiben osztályozom őket.

@Ad Dio:

"Végigment egy konszolidáció (megszorítás ha úgy tetszik), szerkezetváltás, egyenlegjavítás, teheráthelyezés."

Megszorítás? Az kizárt. Maga a Kedves Vezető nyilatkozta ma, hogy olyan nem volt, egy deka se.

www.portfolio.hu/gazdasag/orban_az_egymillio_dollaros_kerdesre_keressuk_a_valaszt.5.185620.html

"A kormányfő hangsúlyozta: a kabinet politikájának fontos eleme a megszorítások elutasítása, mert ezekkel nem lehet rendbe tenni a gazdaságot" Ez hagyta el nemes ajkait, és nem sült le a pofája. :)

"szerkezetváltás," Mégis miben?
"egyenlegjavítás," Mégis miben?
"teheráthelyezés." Mármint a fideszes haverokról mindenki másra?

"Nem tudom kinek szól, de nemnekem az biztos "
Mert nem te vagy a célcsoport, hanem a birkamenetes bácsika.

"Nemhogy tendenciózus reformokat, egyhelyben toporgást meg kishíjánállamcsődöt."

Ezért nem rajongok a szocikért, mert magukkal voltak elfoglalva akkor, mikor mással kellett volna. De volt jó pár javaslat, csak Vitya ellenzékben szeretett népszavaztatni. Pl tandíj. A mainál jóval kisebb lett volna, és ott maradt volna az egyetemnél, de a jónép leszavazta, mert fujj tandíj és rohadt Gyurcsány.
Na most megkapták a sokszorosát, ami megy a költségvetésbe. :D
Nem mentve a szocik balfaszságait, de ilyen környezetben azért lássuk be, nehéz.

GYF meg ilyen szempontból nem érdekel, mert jövőre nem lesz miniszterelnök.

"Jelen állás szerint a Fidesz az egyetlen komolyan vehető kormányképes erő."

Ez a mondat helyesen: A jelenlegi torz kv-kutatások szerint a Fidesz az egyetlen komolyan vehető kormányRA KERÜLNI képes (és NEM kormányképes) erő.

@Ad Dio:

Ja, és egy apró megjegyzés még erre a "kishíjánállamcsődre":

Ha az általad "kormányképesnek" aposztrofált fideszt kapta volna telibe a 2008-2009-es válság, Kuszaszem Gyurka unortodox megoldásaival, most nem "kis híján" beszélnénk államcsődről.

@Pop40:

"Amúgy őszintén szólva megleptél. Sok hülye fideszes egyenválaszt olvastam már, miért szavaz Orbánra, de hogy valaki ne fideszes legyen, belátja, hogy Bajnai sokkal jobb lenne, ennek ellenére Orbánra szavazna, mert neki esélyesebb kormányt alakítani,(!!!) ilyet most nálad láttam-hallottam először. :)"

Talán mert nem vagyok "hülye fideszes egyenszavazó". Talán köztetek is van olyan, aki nem elvakult gyomorból balos, hanem ÉRTÉKRENDJE szerint, kritikusan választ pártot.

A jelenlegi ellenzék a szememben nem azért kormányképtelen, mert nem tud kormányra kerülni, hanem azért nem tud kormányra kerülni, mert ormányképtelen. És ezt az ország zöme is így látja a közv. kut. szerint. Mint mondtam, előttem az egész egy hatalomért marakodó, százfejű, százszívű bandának tűnnek, akik még a közös ellenség (a Rómaiak, nem a Júdeai Népfront!!! :))) ) ellen sem képesek összefogni... egy rakás túró...

"Na akkor innentől kezdve nem értem.
Ha valaki teljes gőzzel halad a szakadék felé, az miért jobb annál, aki (veszekedve, de) legalább ép ésszel kormányoz?"

Ha esetleg kiment volna a fejedből, ezek a "szakértők", akik "épp ésszel" bírnak felelnek az "elmútnyócév"-nek nevezett katasztrófáért. Minden szimpátiám ellenére nehéz csak úgy elhinnem hogy azóta gyökeresen megokosodtak. Veszekedni azt tudnak, ezt minden másnap bebizonyítják...

"Azzal mondjuk, hogy a fidesz a "legnépszerűbb", én a helyedben vigyáznék. Még a kozmetikázott kv kutatásokban is 56% kormányváltást akar. És akkor még hol vannak a preferenciáikat letagadók meg azok, akiket nem érdekel az egész, így el sem mennek.
Orbánék nem véletlenül mocskolják ám ezerrel Bajnait."

Ebben történetesen nagyon egyet tudunk érteni. Ahogy egy jeles baloldali politikus megjegyezte: nem közvélemény-kutatást kell nyerni, hanem választást, de azért ha baloldali törzsszurkoló lennék, ezzel még magamat sem tudnám meggyőzni. Mert ugye ott vannak azok a fránya időközi választások. Hát-hát...

@Pop40:

"Ha az általad "kormányképesnek" aposztrofált fideszt kapta volna telibe a 2008-2009-es válság, Kuszaszem Gyurka unortodox megoldásaival, most nem "kis híján" beszélnénk államcsődről."

Ezek komolytalan gondolatok. A "lennevóna" kategória. GyF-ék kapták a kihívást, és nagyon-nagyon gyengén szerepeltek. Még akkor is a napi népszerűségük megőrzésével voltak elfoglalva, amikor már lehetett látni a szakadékot. Amikor meg bele is estek, a miniszterelnök még mindig a maga posztjáért harcolt. A hideg fut a hátamon ha visszagondolok azokra az időkre. Sokba van ez nekünk... nagyon sokba...

@Ad Dio:
"Ezek komolytalan gondolatok."

"""""9. Milyen intézkedéseket javasol a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség a probléma kezelésére és miért?

A szocialista úttal szemben, melynek alapvető jellemzői a hitelfelvétel, a szociális megszorítások és a gazdasági recesszió, a Fidesz a válságkezelés európai útját választaná. Ez olyan gazdasági növekedést ösztönző politikát jelent, mellyel ki lehet törni a negatív spirálból, és munkahelyteremtéssel, adócsökkentéssel tartóssá lehet tenni az ország felemelkedését. A Fidesz gazdaságélénkítő programcsomagja három egymással összefüggő elemre épít: szociális biztonság, pénzügyi egyensúly, gazdasági növekedés. """"
Szerinted a fenti megoldás mennyire lett volna megoldás az akkori helyzetben?

Ezt jól beléd vésték:

"Még akkor is a napi népszerűségük megőrzésével voltak elfoglalva, amikor már lehetett látni a szakadékot."

""""A hatalom, ha tehette és saját érdeke úgy kívánta, minden írott és íratlan szabályt áthághatott :
békés megemlékezőkre rontott, kordont vont a parlament köré, kirakatdíszletté silányította a törvényhozást. Mindezt egyetlen szándék vezérelte: a szocialisták minél tovább maradhassanak hatalomban, minél később kelljen elszámolniuk napvilágot látott hazugságaik politikai következményeivel .""""

@Ad Dio:

"Talán köztetek is van olyan, aki nem elvakult gyomorból balos, hanem ÉRTÉKRENDJE szerint, kritikusan választ pártot."

Nem tudom, mi van "köztünk" - kik között? Én egyedül vagyok.
Sőt, még csak balos sem lennék alapban, mindössze ebben az országban nincs épeszű jobboldal. Németo-ban simán leszavaznék egy Merkel-féle jobbközép pártra, ami VALÓBAN jobboldali.

Megkockáztatom, hogy Bajnai szavazói között sokkal több valódi jobboldalit találsz, mint a fidesz törzsszavazói közt. Ők jobboldaliak, mert Orbán azt mondja nekik, közben menetelnek a vezérért, rühellik a hanyatló Nyugatot, imádják a vezér 20 éves vízióit, és forduljon fel minden rohadt multi és kapitalista.
Ja, ezek ám a jobboldaliak, Thürmertől picit balra. :DD

Nem hinném, hogy az ellenzék kormányképtelen lenne, noha tény, hogy szigorú garanciákra van szükség. És az a tökölődés, ami mostanság ott megy, engem is elborzaszt. De még ezzel együtt sem említhetőek egy lapon sem ORbán dilettantizmusával és lopásaival.

"ezek a "szakértők", akik "épp ésszel" bírnak felelnek az "elmútnyócév"-nek nevezett katasztrófáért."

Nos, volt ott azért egy Bajnai időszak is, a válság legdurvább részében, úgy, hogy alig egy éve volt dolgozni... :)
Az előtte lévő időszak, tény, nem egy sikersztori.

"de azért ha baloldali törzsszurkoló lennék, ezzel még magamat sem tudnám meggyőzni. Mert ugye ott vannak azok a fránya időközi választások. Hát-hát..."

Azokra gondolsz, amiknek
a, nincs tétje, ezáltal mozgósító hatása
b, mostanában a lehető legkisebb vidéki településeken rendezik
c, az ellenzék (ha egyáltalán indul rajta) tuti egyenként, s nem szövetségben teszi ezt
d, legtöbbször győz a független?

A legutolsó "hatalmas" fideszes siker tán Solymáron vagy hol volt, ami állítólag jobboldali fellegvár, ehhez képest kaptak kemény 15-20%-ot, nem tudom a pontos számot, ezt a nagyságrendet. Mellettük volt 2 független jelölt, ellenzéki indulót nem is láttam.

Ez valóban akkora elsöprő fideszes fölény, hogy még. :D

@félázsiai 2llkedő:

"Ezt jól beléd vésték:"

Ha nagyon sokszor elmantrázod, akkor sem lesz igazabb.

Nem véste belém senki. Fogalmam sincs honann idézgetsz. Nem olvasok agitpropot, nincs TV-m, rádiót ritkán hallgatom. Magam válogatta hírcsatornákról tájékozódon (Index, Origo, NOL, MNO utóbbi kettő egyszerr és csak ha muszály :-(. egyik nagyobb hányás mint a másik...)

Azért mondom ezt, mert ez a véleményem. :-o

"Szerinted a fenti megoldás mennyire lett volna megoldás az akkori helyzetben?"

Semennyire. De MINDEN jobb mint az a langyos khakhi amit akkor összehoztak. A hitelfelvételi dömping nagyon durván belökte az országot a szakadékba.

Egyébként ha engem kérdezel, meg kellett volna próbálni a durva korrekciót. Ha abba belebuknak, emelt fővel bukhattak volna, lett volna honnan felállni. A feladat adott volt, a gyenge parlamenti többség miatt elbukták. Ez kommunikálható veszteség. Előrehozott választások, Fidesz. Minden bizonnyal jelenleg MSZP kormány lenne... De nem így lett... mert nem ezt tették, hanem azt amit feljebb állítottam. Népszerűségi indexekre kacsingatva próbáltak megtenni mindent a bukás elkerülésére, vagy legalábbis elodázására. Tkatikátlanul, agyatlanul, utolsó pillanatig foggal-körömmel ragaszkodva a hatalomhoz.

@Pop40:

"Nos, volt ott azért egy Bajnai időszak is, a válság legdurvább részében, úgy, hogy alig egy éve volt dolgozni... :)
Az előtte lévő időszak, tény, nem egy sikersztori."

Amellett hogy - elhiszed vagy sem - tényleg szimpatikus egy Bajnai-féle mérsékelt konzervatív, mérsékelt gazdaságliberális (haza vállalkozásokra orientált) irányvonal, azért nehezen felejtem el azt, hogy Bajnai gazdasági miniszter volt a legdurvább mélyrepülésben, előtte évekig önkormányzati szintén a legdurvább önkormányzati adóssághalmozás idején.

@Ad Dio:

"Ezek komolytalan gondolatok. A "lennevóna" kategória."

A második mondat igaz. Az első nagyon nem.
Most jött ki az elmúlt 10 (!!!) év legszarabb beruházási adata. (Anélkül ugye nehéz növekedést csinálni.) Most jött ki, hogy Ukrajna (!!!) előzött bennünket versenyképességben.

Ehhez képest a Nyugat egész jól megvan. Na vajon mi lett volna itt akkor, ha a 2008-2009-es időszak kapja el a fideszes hülyéket, amikor Nyugaton is esett minden, fék nélkül? Most (legalábbis eddig) a FED ész nélkül tolta a gazdaságba a pénzt. Ezért az infla, és az irányadó kamatok (az egyedüli faktorok, amivel narancsbolsiék büszkélkednek) 0 szinten vannak Nyugaton is. (Csak annyi a bibi, hogy ennek az oka nem Vitya meg Kuszaszem zsenialitása, hanem a FED.) A mi "sokat dicsért" csökkentett kamatunk ennél lényegesen magasabb.

Innentől fogva rád bízom, hogy kitaláld a fiktív történet lehetséges végét.

@Ad Dio: "Semennyire. De MINDEN jobb mint az a langyos khakhi amit akkor összehoztak. "

Ha semennyire nem lett volna jó, akkor miért jó a fidesz? Mert gyorsabban leérünk a szakadék aljára?

Az, hogy akkor miért volt az a langyos khaki, részben Feri érdeme és részben Piktor érdeme. Hogy kinek mennyi benne a része, azt nem fogjuk sose megtudni.

Akkor lehetne Feri nyakába varrni az egészet, ha a fidesz nem azt, és nem úgy csinálja, ahogyan csinálta.

Hogy jobb lett volna-e, azt se tudom. Lehet hogy jobb, de lehet, hogy rosszabb, de ez biztos. Lényeg, hogy akkor tényléegesen Ferié lett volna az érdem, vagy a felelősség.

Egy olyan gátlástalan, hazug ellenzék mellet egy minimális többséggel rendelkező koalíciós kormány nem sokat tudott tenni.

@Ad Dio: "Tkatikátlanul, agyatlanul, utolsó pillanatig foggal-körömmel ragaszkodva a hatalomhoz."

Ezt már lehet látni a fidesznél is.

@Pop40:

Kiemeltél pár változót és felépítetted rá a magad kis légvárát. De részemről most ebbe nem fogok belemenni. Eljössz hozzánk és egy pohár bor/korsó sör mellett eldumálunk és elmondom amit én látok.

@Ad Dio:

"Amellett hogy - elhiszed vagy sem - tényleg szimpatikus egy Bajnai-féle mérsékelt konzervatív, mérsékelt gazdaságliberális (haza vállalkozásokra orientált) irányvonal"

Hogyne hinném, sőt. Természetesen nekem is az.

"Bajnai gazdasági miniszter volt a legdurvább mélyrepülésben, előtte évekig önkormányzati szintén a legdurvább önkormányzati adóssághalmozás idején."

Izé... már elnézést, de tudod, kik nyerték 2006-ban az önkormányzati választást? Fideszesek, igen.
Innentől kezdve az önkormányzati adósságfelhalmozás hadd ne legyen már Bajnai sara, please. El tudom képzelni, micsoda össztüzet kapott volna, ha azt mondja a fideszes önkoriknak, hogy srácok, nem kaptok pénzt, mert nincs. Rögtön jött volna a "Bajnai kivérezteti az ellenzéki önkormányzatokat".

Amúgy Bajnai karakterétől eleve idegen is az Orbán-féle szopatás, az időszaka alatt a vérfideszes Debrecen is kapott egy csomó pénzt.

Gazdasági miniszterként meg 1 szűk éve volt, ebből 3 hónap kivételével a teljes időszak a legdurvább 2008-as zúzdára esett, mikor az árfolyamokban kétszámjegyű esések voltak naponta.
Ehhez képest miután jövőre miniszterelnök lett, maga mellé vette Oszkót, és (annak ellenére, hogy itt is hasonlóan "rengeteg" ideje volt kibontakozni,) olyan állapotban adta át az országot, hogy még Orbán is kénytelen volt dicsérni, persze csak külföldön, meg ne hallják a hívek. :D

@Ad Dio: " a legdurvább önkormányzati adóssághalmozás idején."

És mi köze az önkormányzatok eladósodásához? Netántán az, hogy a fideszes önkormányzatok már biztosak voltak abban, hogy a következő választást a fidesz nyeri, ezért bátran eladósodhattak? Esetleg ha a Feri nyakába varrjuk az eladósodást, akkor Lézer Janit nem kék felelősségre vonni ahelyett, hogy az adósság 70%-át az állam csak úgy átvállalja?

@Ad Dio:

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Oké főnök :))

@félázsiai 2llkedő:

Francokat, a fideszes önkorm vezetők (a maguk gátlástalan módján persze) tudták, hogy ebben a körben egyszerűen nem veszíthetnek.

Ha kapnak pénzt, a sikerek, az épülő város az ő nevükhöz fűződik, a szocik meg majd megkapják, (meg is kapták) hogy alattuk nőtt meg az adósság (hogy miért, azzal úgysem foglalkozik senki.)
Aztán ha nyernek, majd Orbi megmenti őket közpénzből.

Ha meg nem kapnának pénzt, akkor mehet ezerrel a mocskolódás, hogy rohadt szocik, kivéreztetik az ellenzéki önkormányzatokat.

@Ad Dio: "Fogalmam sincs honann idézgetsz."

Csak a fidesz! Tőlük. A hazugságaikat idézgetem.

@Ad Dio: Jut is eszembe, hogy a blog témájához is visszatérjünk. Piktor ugye azt mondta, hogy Feriék hamarosan ott lesznek, ahol lenniük kell. Volt egy Balsai jelentés. Miért nincs még semmi fejlemény az ügyben? És kissé fura, hogy a 2006-os események után Piktor támogatja a török rendőri brutalitást.

""""A magyar kabinet sok sikert kíván Törökország kormányának ahhoz, hogy stabilizálja a helyzetet, és folytathassa a megindított munkát – mondta Orbán Viktor miniszterelnök pénteki budapesti sajtótájékoztatóján arra az újságírói kérdésre: egyetért-e Németh Zsolt külügyi államtitkárral abban, hogy a török demokrácia jól működik.

Törökországban szabad választásokon alapuló, demokratikus politika működik, annak minden előnyével és minden problémájával egyetemben - mondta Orbán Viktor."""""
index.hu/belfold/2013/06/21/orban_is_vedelmebe_vette_a_torok_rezsimet/

2006-ban nálunk is ez volt a helyzet. Csak ugye a Haza nem lehet ellenzékben. Mert Orbán = Haza.

@félázsiai 2llkedő:

Messze nem csak a Fideszes önkormányzatok adósodtak el. Mindegyik egyformán. És ez ellen egyes egyedül az adott szakminiszter tehetett volna. Nem tett.

De ez ma már történelem. Én bízok a Bajnaiban. Annyira még nem, hogy rá szavazzak, de az irány jó, Sokkal-sokkal jobb mint bármelyik másik baloldali irány. Azokban lehetősége sincs annak hogy bármi értelmes kisüljön belőle. Csak hát nehéz felejteni. És a reményt erősen beárnyékolja a múlt. A Bajnai-féle utolsó év elvileg alap lehetne valamire, de ott meg ugye a mozgástere volt a nullával egyenlő. Az IMF diktált, ő meg végrehajtott. De rajtam ne múljon: épüljön fel egy valódi választási szövetség. Tegyen le az asztalra egy valódi programot. Kezdjen el konstruktív és valódi ellenzékként tevékenykedni. Hajrá!

Ti meg engedjetek ki egy kicsit. Feszültök mint a gömböc. Kár ezért. Ezt mondtam az elmútnyócév idején azoknak a jobbereknek is akik nonstop világvégét vízionáltak: nyugalom, a hosszú élet ritka, Főleg ha acsarkodással töltik ki :-).

Törökország ügyében meg kifejtettem az álláspontomat: csatlakozom a Mandiner posztolójához: mélységesen felháborít a magyar kormány viselkedése. A magam részéről a török kormány azonnali távozását várom.

Jó 7véget.

@Pop40:

"Izé... már elnézést, de tudod, kik nyerték 2006-ban az önkormányzati választást? Fideszesek, igen."

Nem rémlik a pontos szám, de valami 50:40:10 körüli arányok ugranak be (Fidesz : MSZP-SZDSZ : Egyéb).

Minden önkormányzat eladósodott. És igen: Bajnai tehetett volna ellne, de nem tett semmit. Épp úgy ahogy gazdasági miszterként is tehetett volna, de nem tett semmit. Tudatlanságból, gyengeségből, rosszindulatból? Fene tudja ezt eldönteni, De tegyük fel, hogy azóta megokosodott, megerősödött, megjavult. Én alapvetően optimista vagyok.

De most már tényleg megyek. Hosszú hét volt ez.

@Ad Dio:

hu.wikipedia.org/wiki/2006-os_magyarorsz%C3%A1gi_%C3%B6nkorm%C3%A1nyzati_v%C3%A1laszt%C3%A1s

"A fővárosi és a megyei közgyűlési választásokon az ellenzéki pártok és szövetségeseik a szavazatok 52,62%-át szerezték meg, szemben a kormánypártok 37,73%-os eredményével. A választások legnagyobb vesztese az SZDSZ volt. Bár budapesti jelöltjük, Demszky Gábor az MSZP támogatásával kis szavazattöbbséggel ismét főpolgármester lett, elvesztették csaknem valamennyi vidéki városi polgármesteri helyüket és a fővárosban is csökkent támogatottságuk.

Szinte valamennyi megyében Fideszes többségű önkormányzat alakult, kivéve Somogy megyét, ahol az ellenzéki párt csak a szavazatok felét szerezte meg, illetve Heves megyét, ahol az MSZP-vel szavazategyenlőség alakult ki, az elnöki tisztség körüli többhónapos huzavona után azonban az MSZP frakció maga mellé állított egy fideszes képviselőt."
-----------------------------------------------------------------
Magyarán vidéken voltak fideszes nyertesek és voltak független nyertesek. Baloldali? Az nem volt még mutatóban sem.

"Bajnai tehetett volna ellne, de nem tett semmit"

És mégis mit? Megvonja a pénzt? Gondolod, a fidesz akkor nem kezdi el mocskolni, hogy megfojtja az ellenzéki önkormányzatokat?:O

Jó hétvégét neked is.

@Ad Dio: "És ez ellen egyes egyedül az adott szakminiszter tehetett volna."

Ez ellen egyedül a hitel felvevő tehet. Nem volt kötelező felvenni. Nem kell másra mutogatni! Ez eléggé gyerekes dolog.

Javaslom, olvasd el Bibó István évzáró beszédét (nem az a Bió!)
archiv.sylvester.hu/iskolank/cikkek/377-bibo-istvan-evzaro-beszede-2003-junius

"Az IMF diktált, ő meg végrehajtott."
Látod, ezt a szöveget is jól beszopatták veled.

"Tegyen le az asztalra egy valódi programot. "

Addíg, amíg a fidesz le nem amortizálja magát teljesen, akármilyen jó programot is letehet Bajnai, vagy bárki más, nem lesz változás. A fidesz ott folytatná, ahol a 2006-2010 közötti időszakot abba hagyta, csak még fokozottabban. Ezért mondom azt, hogy most az ország érdeke az, hogy a fidesz nyerje a következő választásokat egy minimális többséggel. Szakadjon csak őrá mindaz a szar, amit összelapátolt. Mert a mostani kedvező dolgoknak a hatásai a következő ciklusra fognak megérni.

@Ad Dio: Jajó 7 végét Néköd is!

@Pop40:

"Magyarán vidéken voltak fideszes nyertesek és voltak független nyertesek. Baloldali? Az nem volt még mutatóban sem."

Ez hogy jött ki Neked?

Én 50:40:10-re emlékeztem. Mint kiderült közel helyesen. Vagyis 10 önkormányzati helyből 5 volt a Fideszé. Ami kétségkívül többség, de nem óriási többség. A fideszes többségű községek éppúgy eladósodtak mint az MSZP-s többségűek. Nem kell sem szerecsenmosdatni, sem patást kiabálni. A tények tények.

És igen a polgármestereket és közgyűléseket IS terheli felelősség a hitelfelvételekért, de a Miniszter azért miniszter, hogy koordinálja a kereteket. Lehet ezt tagadni, de felesleges. Az önkormányzati miniszter az önkormányzati adósságállomány egészségtelen túlnövekedéséért igenis felelős. Egyébként miniszterelnökként ezt már "tudta", mivel az IMF intézkedési csomagjában szerepelt a sz önkormányzatok finanszírozásának csökkentése, hitelfelvételük korlátozása (meg egy sereg más dolog is).

@félázsiai 2llkedő:

"Látod, ezt a szöveget is jól beszopatták veled."

Mondjam erre azt hogy Te se sokat gondolkodsz ha másról van szó? Minek. Nem akarlak feleslegesen minősítgetni.

Nem "szopatta" ezt be velem senki. Nem volt olyan régen, emlékszem mit "javasolt" az IMF és mi történt. Meglepően egybevágott :-), és meglepően ellentétes volt mindazzal ami a megelőző 7 évben történt.

Egyébként egy hatékony intézkedési csomag volt, bár mai baloldali szóhasználattal brutális megszorítás (leánykori neve kiigazítás volt).

Kiadáscsökkentő oldalon a lakosságra fókuszált. Gyes, gyed, családi pótlék, nyugdíj, közszféra bérek, táppénz stb. Emellett Áfa növelés, önkormányzati, agrártámogatás csökkentés volt, némi politikusi illetmény csökkentéssel (ezzel nem lehetett eléggé egyetérteni).

Mint mondtam hatékony volt. Ezeket meg kellet lépni, és ez Bajnai nevéhez kötődik. Viszont az is tény, hogy az IMF éppen ezeket a dolgokat "javasolta", és azóta is ezen a nyomon menne tovább. Talán egyetértünk hogy ezen az úton nem nagyon érdemes már tovább menni...

@Ad Dio: "Nem volt olyan régen, emlékszem mit "javasolt" az IMF és mi történt. Meglepően egybevágott"

Legfeljebb számodra volt meglepően egybevágó.

"meglepően ellentétes volt mindazzal ami a megelőző 7 évben történt. "

Elfelejtetted, hogy volt közben egy katasztrófa, egy világválság. Aki egy kicsit is gondolkodik, annak nem volt meglepő az IMF javaslata. Mást abban a helyzetben nem is lehetett tenni. Beidéztem Neked, hogy a fidesz hogyan kezelte volna a válságot. Te is azt írtad rá, hogy az semmire se lett volna jó abban a helyzetben.

Ha valaki javasol nekem valamit, és én azt elfogadom, akkor onnantól kezdve már az én döntésem. Nem vagyok köteles elfogadni. Lehetett volna mást csinálni? Kérem az ötleteket. Utólag mindig okos az ember, ezért Te most könnyebb helyzetben vagy.

Bajnai és Oszkó összeállított egy anyagot, letette az asztalra, az IMF pedig elfogadta. Lehetett volna mást is letenni az asztalra, és első körben lehet, hogy nem fogadja el az IMF. Az elgondolás mellett érvelni kell, és meggyőzni az IMF-et arról, hogy az működőképes. Ha megfelelően alá van támasztva az elgondolás, és az nem az, amit javasolnak, akkor azt is elfogadja az IMF. Kuszaszem letehet az asztalra bármit, azt nem biztos, hogy elfogadják. Egy olyan ötletet, hogy telepítsünk Szegedre szélturbinákat, mart az máshol is működik, vagy Tatabányára napkollektorokat, mert az máshol is működik, nem fogják elfogadni, mivel nincs átgondolva a dolog.

@Ad Dio: "Kiadáscsökkentő oldalon a lakosságra fókuszált. Gyes, gyed, családi pótlék, nyugdíj, közszféra bérek, táppénz stb."

Elfelejted, hogy most már nincsen akkora válság, Piktorék pedig ugyanígy farigcsáltak belőle. Korkedvezményes nyugdíj, rokkantnyugdíj, táppénz, munkanélküli segély három hónapra csökkentése, stb.

"Emellett Áfa növelés, "

Kik hozták be a 27% ÁFÁ-t?

"és azóta is ezen a nyomon menne tovább."

Hogy milyen nyomon menne tovább, azt valszeg Bajnai tudja. Te csak feltételezed, hogy azon az úton. De lehet, hogy egy másik, vagy egy harmadik úton. De Neked egyszerűbb a magad megnyugtatása céljából, ha kijelented, hogy mit csinálna.

Most aszerint gondolkodsz, hogy per pillanat mik a lehetőségeid. De holnap lehet, hogy mások lesznek. Nem lehet tudni, hogy milyen szövetség lehetséges. Nem lehet tudni, hogy mekkora támogatottsága lesz, ha lesz. Nagyon sokváltozós ez a lehetőség. Viszont mint már kinyilatkoztattad, egyedül Piktorék a kormányképes erő, ezért ennek megfelelően gondolkodsz. Erre írtam a feleséges példát. Amíg nem jössz rá, hogy Piktorék csak magukkal vannak elfoglalva, és nem az ország érdekeivel, addig bárki lehet jelölt, mindig meg fogod keresni, hogy miért nem jó. Mert az a cél, mert Piktorék tudnak csak kormányozni.

@félázsiai 2llkedő:

"Elfelejtetted, hogy volt közben egy katasztrófa, egy világválság."

Volt egy sikeres 98-02 periódus (ami persze ráépült egy megelőző többé-kevésbé sikeres kiigazításra, de ez most nem számít. Jött egy MSZP kormány és belefogott egy eszetlen osztogatásba. Abszolút túlmenve az ország lehetőségein. Ha nem jön válság, akkor is bajba kerültünk volna. Az államadósság elszaladása 2002-től gyorsul fel drasztikusan. A válság csak rátett a dologra. A egész 2002-2009 időszak gazdaságilag egy minősíhetetlen felelőtlenség (idézzem az akkori miniszterelnök véleményét a kérdésben, vagy megkímélhetjük egymást ettől?

"Aki egy kicsit is gondolkodik, annak nem volt meglepő az IMF javaslata. Mást abban a helyzetben nem is lehetett tenni. Beidéztem Neked, hogy a fidesz hogyan kezelte volna a válságot. Te is azt írtad rá, hogy az semmire se lett volna jó abban a helyzetben."

Mint már leírtam, azzal a válságkezeléssel egyetértettem. Max úgy gondolom, hogy nem igazán a Bajnai zsenijét tükrözte, hanem az IMF diktátuma volt. Akkor ezt kellett lépni szerintem is. Drasztikusan vissza kellett venni amit előtte 7 éven át eszetlenül kiosztogattak.

@félázsiai 2llkedő:

Régebben jobb voltál elvont gondolkozásban. Úgyis csak ketten olvassuk már ezt a posztot. Próbáld már meg letenni az agitprop maszkot és emberként kommunikálni. Ne ezt olvasd amit szerinted egy "jobbarom" írna, hanem azt amit ÉN leírtam.

@Ad Dio: "Kiadáscsökkentő oldalon a lakosságra fókuszált. Gyes, gyed, családi pótlék, nyugdíj, közszféra bérek, táppénz stb."

Elfelejted, hogy most már nincsen akkora válság, Piktorék pedig ugyanígy farigcsáltak belőle. Korkedvezményes nyugdíj, rokkantnyugdíj, táppénz, munkanélküli segély három hónapra csökkentése, stb.

""Emellett Áfa növelés, "

Kik hozták be a 27% ÁFÁ-t?"

Szerintem az Áfacsökkentés volt hibás. Fel kellett emelni 20-ról 25-re, mert nem vol fedezete. Ettől még tény a tény.

"és azóta is ezen a nyomon menne tovább."

A mondatszerkezetből kitűnik, hogy itt az IMF-re gondoltam. Ők pedig az ajánlásaikból tisztán láthatóank igenis ebben az irányban mentek volna tovább. Megértem őket: nekik is vannak érdekeik. Ők nem egy humanitárius segélyszervezet, hanem egy nagy banki alap. Viszont azt gondolom, hogy a Mi érdekeink nem azonosak az Ő érdekeikkel.

"Viszont mint már kinyilatkoztattad, egyedül Piktorék a kormányképes erő"

Szövegértés. Én azt mondtam, hogy JELENLEG. Ezt tartom is. Nyitva a szemem, ha változást észlelek, majd reagálok.

Amíg nem jössz rá, hogy Piktorék csak magukkal vannak elfoglalva, és nem az ország érdekeivel, addig bárki lehet jelölt, mindig meg fogod keresni, hogy miért nem jó.

Ebben nem értünk egyet, de nem kell mindenben.

Elvégre ez egy tét nélküli diskurzus. Az egyetlen igazi hozadéka az lenne, ha bebizonyítanánk, hogy eltérő világlátású emberek igenis képesek békésen kommunikálni és megérteni egymást. Egyelőre ebben nem állunk túl jól. Kérlek próbáld meg a szavaimat értelmezni és ne a vélelmezett nézeteimmel harcolj.

@Ad Dio: "Volt egy sikeres 98-02 periódus (ami persze ráépült egy megelőző többé-kevésbé sikeres kiigazításra, de ez most nem számít."

Köszönhetően Bokros elvtársnak. Már 2001 vége felé elkezdődött a hanyatlás. Bokros csomagjának a hatása addigra kifújt.

"Jött egy MSZP kormány és belefogott egy eszetlen osztogatásba."

Amit ne felejtsünk el, hogy a fidesz is megszavazott. Mellesleg az egyetlen alkalom volt, hogy a választási ígéreteket be próbálta Megyó tartani.

" Az államadósság elszaladása 2002-től gyorsul fel drasztikusan."

Olyan mértékben gyorsult fel, mint amennyire a beruházások felgyorsultak. Javaslom az AKK oldalát. De nem jelentősen.

"A válság csak rátett a dologra. "

Ezt úgy írod, mint ha a devizahitelesek is bedőltek volna, ha nincs a válság.

"idézzem az akkori miniszterelnök véleményét a kérdésben, vagy megkímélhetjük egymást ettől?"

Feri jól látta, hogy Megyó ténykedése egy kissé mellé ment. Feri viszont a választások előtt másfél évvel lett miniszterelnök. Akkor már semmi jelentős átalakítást nem lehetett csinálni, mert az a választások garantált bukását jelentette volna. A másfél évben valószínűleg az esetleges megnyert választások esetén elindítandó reformokat kezdték kidolgozni, és próbálták az országot fenntartani. Bajnai megtehette, hogy abban az egy évben népszerűtlen intézkedések sorozatát vezette be, mivel biztos volt, hogy a maszop már nincs versenyben, ráadásul ki is jelentette, hogy nem kíván indulni a választásokon. Tehát lényegtelen volt a népszerűségvesztés.

"hanem az IMF diktátuma volt. "

Ha esetleg nem állandóan ebből indulnál ki, akkor még tisztábban is látnál. Mint már írtam, a tanács elfogadásától kezdve a saját döntése. Piktorral ellentétben egy esetleges kudarc esetén nem mutogatott volna az IMF-re (valószínűleg), hogy de ezt ők javasolták.

Célszerű megérteni az anticingárokat.

@félázsiai 2llkedő:

Mivel nem tudlak kizökkenteni az agitpropból, szerintem nem érdemes több szót vesztegetni.

:-(((

Sajnálom. Ez amit leírtál nélkülöz minden tárgyilagosságot. Ez netto polhitvallás. Nem egy paradigmában élünk. Én ugyan konzervatív vagyok, de átlátok a sövényen, és el tudom ismerni ami elismerhető és csak azt kritizálom ami arra való. Mert ne igaz hogy csak egyik vagy másik párt képes a JÓRA míg amit a másik tesz az netto ROSSZ. Sajnos Te beledagadtál az agitpropba és ide süllyedtél.

Hajrá. De én ebben nem vagyok jó partner.

Jó hétvégét.

Megpróbáltunk kommunikálni, belebuktunk...

Talán majd máskor...

@Ad Dio: "Próbáld már meg letenni az agitprop maszkot és emberként kommunikálni."

Ha észre vetted volna, emberként kommunikálok Veled. Sőt, meg is tisztellek a nagy "V"-vel (Veled) nagy "N"-nel (Néköd), amit egyébként nem szoktam, csak azokkal, akikkel lehet vitázni, eszmét cserélni.

Agitpropban nem vagyok járatos, és nem is tudom, ki mellett kéne agitálnom. Mint már írtam, én annak örülnék, ha Piktor nyerne egy minimális többséggel. Aztán ha végre Mohács lesz, elkezdhetjük újjá építeni az országot közösen (nem Piktor szerinti együttműködéssel). Hogy ki lesz a vezető? Nem tudom. Lehet, hogy olyan, aki eddig még nem szerepelt, nem volt felszínen. Amiben biztos vagyok, hogy Piktor rémálmai nem vezetnek jóra. Lehet, hogy rövid távon népszerű, de hosszú távon nagyon fájdalmas lesz.

"Szerintem az Áfacsökkentés volt hibás. "

Áfacsökkentés a gazdaság felpörgetése miatt találták ki. Nem jött be. Mint ahogyan Kuszaszem egykulacsos adója se pörgeti a gazdaságot. Ezek mind csak tüneti kezelések, és nem a probléma gyökerével foglalkozik.

"Ők pedig az ajánlásaikból tisztán láthatóank igenis ebben az irányban mentek volna tovább."

Nekem nincsenek érdekeim az IMF-fel kapcsolatban, mégis célravezetőbbnek tartom, mint Kuszaszem tündérmeséjét.
Nem biztos, hogy mindenben egyetértek, de a tündérmesékből már kinőttem. Egymillió munkahely, 7%-os gazdasági növekedés, európa legversenyképesebb gazdasága, stb. Ezek olyan Kókadt féle Pannon pumás szövegek.

"Az egyetlen igazi hozadéka az lenne, ha bebizonyítanánk, hogy eltérő világlátású emberek igenis képesek békésen kommunikálni és megérteni egymást."

Látod, máris bizonyítottunk. Képesek vagyunk egyáltalán vitatkozni. Nem kell mindenben egyetérteni. Szar is lenne a világ, ha minden csak vörös lenne, vagy narancs, vagy kék...

@Ad Dio: "Ez amit leírtál nélkülöz minden tárgyilagosságot."

Mármint melyik? Mert szerintem tárgyilagosan leírtam a történteket. Nem mondtam, hogy hú de jók voltak. Feri másfél éves tevékenykedésével kapcsolatban már máshol is leírtam, hogy ha teszemazt valami csoda folytán Piktor távozni kényszerülne, és más venné át a stafétabotot, ő se tenne másként, ha meg akarná nyerni a következő választást, hogy utána elindíthassa a saját elképzelését. Ez nem Feri, vagy Piktor kérdése, hanem egy természetes dolog.

"Mert ne igaz hogy csak egyik vagy másik párt képes a JÓRA míg amit a másik tesz az netto ROSSZ."

Ez így igaz! Engem nem érdekelne, hogy jobboldali kormány van, ha a politikájuk olyan lenne, ami megmagyarázható. Viszont ez a nemzeti keresztény lóf@sz, amit művelnek az az egoizmus, pökhendiség, kivagyiság, ami jellemzi őket, az taszít. Én szeretet párti vagyok.

Márai tökéletesen jellemezte a jobboldaliságot, és tökéletesen leírta a fidesz.

@Ad Dio: Ja, még annyit, hogy Ferinél csak annyit tudunk, hogy hazudtak reggel, délben, meg este. De tudod-e, hogy miben hazudtak?

Piktornál pedig már meg sem lehet számolni a hazugságait. Mint például a blog témája is.

@félázsiai 2llkedő:

"Mármint melyik? Mert szerintem tárgyilagosan leírtam a történteket."

Mutass egyetlen olyan gondolatot a leírásodban, amikor árnyaltan fogalmaztál volna, beisertél volna egyetlen baloldali kudarcot, esetleg elismertél volna egyetlen jobboldali sikert... Ezaz...

"Nem mondtam, hogy hú de jók voltak. Feri másfél éves tevékenykedésével kapcsolatban már máshol is leírtam, hogy ha teszem azt valami csoda folytán Piktor távozni kényszerülne, és más venné át a stafétabotot, ő se tenne másként, ha meg akarná nyerni a következő választást, hogy utána elindíthassa a saját elképzelését. Ez nem Feri, vagy Piktor kérdése, hanem egy természetes dolog."

Ez elfogadható, viszont ettől még nem tükrözi az ország érdekeit. MINDEN GyF hatalmának megtartásáról szólt. Ismét csak őt magát tudnám idézni, de nem akarom. A startégiája azon túl hogy mindenki zsebéből elég sokat kivett, ráadásul tökéletesen esélytelen is volt. Ha GyF-be szorult volna egy gombostűnyi önmérséklet és politikai érzék, akor a 2006-os választást elengedi és a 2010-re koncentrál. Nulla esély volt arra hogy értelmezhető parlamenti többséget hozzanak össze. Ráadásul a koalíciós társ enyhén szólva problémás volt. És hogy ez nem egy jobber faszságai díszkötésben, arra valóságnál jobb bizonyíték vagy érv nem kell.

"Mert ne igaz hogy csak egyik vagy másik párt képes a JÓRA míg amit a másik tesz az netto ROSSZ."

"Ez így igaz! Engem nem érdekelne, hogy jobboldali kormány van, ha a politikájuk olyan lenne, ami megmagyarázható. Viszont ez a nemzeti keresztény lóf@sz, amit művelnek az az egoizmus, pökhendiség, kivagyiság, ami jellemzi őket, az taszít. Én szeretet párti vagyok."

Rengeteg dolog csípi az én szememet is, de a jelenlegi kormányzás nem csak nemzetiszín pacsuli meg műkereszténykedő baromság. Sajnos úgy tűnik erre van igény :-(. Amit a piac kér, azt megkapja. A baloldalnak is megvannak a maga populista faszságai, de mégsem hiszem hogy a hiteles baloldal ezekkel azonosítható lenne.

"Márai tökéletesen jellemezte a jobboldaliságot, és tökéletesen leírta a fidesz."

Tudod most vallok kicsit az életemről, mivel minden bizonnyal úgyis csak mi olvasgatjuk ezt a lapot, úgyhogy mindegy. Apósomékkal egy udvarban élünk. Ő elhivatott baloldali. Van egy baráti köröm, ahol nem egy ember hasonlóan elhivatott balos. Akad köztük volt munkásőr, Che Guevara-s raszta, leszbikus (vagy biszex? :-) ) nőjogi aktivista stb. Emellé kijárnak hozzám keresztények, cserkészek, polgári körösök, de még egy-két hagyományőr ultramagyar is.

Mindegyik értékes ember az ütődöttségeikkel együtt is. Francnak kell egymást szekálni, meg minősítgetni.

A jobboldaliság, az értékkonzervatív életszemlélet nem egyenlő egyetlen párttal sem. Épp így azt hiszem az igazi szolidáris baloldaliságnak sem tudnék hirtelen pártot találni a palettán.

@félázsiai 2llkedő:

Jaj nem már... a politikus hazudik... ez van. Olvass vissza és jelezd kérlek ha ezen én valaha fennakadtam volna. Én ezt leszarom. GyF-el az volt a bajom, hogy MINDEN a hatalomvágyának volt alávetve. Soha egyetlen pillanatra sem derülhetett ki hogy milyen államférfi is ő valójában. Mindig csak mint politikust láttuk működni. És ez a showműsor BAROMIRA sokba került. ESZETLENÜL sokba. Évekbe, akár egy évtizedbe is. Szerencsére ma már nem ő a baloldal arca. Egyes vélemények szerint ma önként törleszt a jobboldalnak a baromságaiért minden egyes megszólalásával. Győznek róla hallgatni :-).

@Ad Dio:
"beisertél volna egyetlen baloldali kudarcot,"

"""Feri jól látta, hogy Megyó ténykedése egy kissé mellé ment. """

"esetleg elismertél volna egyetlen jobboldali sikert... "

Mondj lécci valami sikert! Ja, kikerültünk a túlzott deficitbál, alacsony az infláció. Ez jó dolog.

"MINDEN GyF hatalmának megtartásáról szólt. "

"""hogy ha teszem azt valami csoda folytán Piktor távozni kényszerülne, és más venné át a stafétabotot, ő se tenne másként,"""

Mint írtam, ez nem Feriről szól. Ha valaki valamit tenni akar, (hogy az jó-e, azt nem tudom megmondani), akkor ezt teszi. És nem feltétlenül a hatalomvágy miatt, hanem mert nincs más lehetősége.

" Ha GyF-be szorult volna egy gombostűnyi önmérséklet és politikai érzék, akor a 2006-os választást elengedi és a 2010-re koncentrál"

Amit el akart kezdeni, annak már működnie kellene. De valaki keresztbe tett. Az egészségügyet át kellett volna alakítani például. Ennek volt az egyik pici eleme a 300 Ft-os vizitdíj. Valamennyi változtatás elkezdődött és a kedves ellenzék támogatásával abba is maradt. Most pedig van egy torzó, és lehet rá mutogatni, hogy hogy néz ki, ezt is ők csinálták.

"Mindegyik értékes ember az ütődöttségeikkel együtt is. Francnak kell egymást szekálni, meg minősítgetni."

Egyetértünk!!!!

Én a fidesz féle jobboldaliságról beszélek, és Márai is ezt a jobboldaliságot írta le. Beidézzem?

@Ad Dio: "Jaj nem már... a politikus hazudik... ez van."

Ott van a gond, ha tetten is érhető. Ha a szélkakas hozzá képest egy álló szobor. Ha valaki azt hazudja magáról hogy ő sohasem hazudott, viszont egy nap alatt képes háromszor ellentmondani önmaga korábbi állításának, az nem való egy ország kormányfőjének.

"Én ezt leszarom. GyF-el az volt a bajom, hogy MINDEN a hatalomvágyának volt alávetve."

Mint ahogyan Piktornak. Piktort sose érdekelte az ország, csak a hatalom.

A haza nem lehet ellenzékben! Alakítsatok polgári köröket, hogy ha kell együtt mozdulhassunk.
És itt van a blog témája, most támogatja azt, amit 2006-ban elítált, pontosan azért, mert ha kell, akkor ő is ezt cselekszi majd, és nem olyan finom eszközökkel, mint ahogyan Feri rendőrsége tette. A TEK nem gumibogyókkal fog lődözni.

@Ad Dio: "Soha egyetlen pillanatra sem derülhetett ki hogy milyen államférfi is ő valójában."

Így igaz! A vesztes választások után a fidesz teljes pályás letámadásba ment át. Ehhez hozzá jött az öszödi beszéd kiszivárogtatása. Innentől kezdve hogyan tudta volna megmutatni, milyen államférfi?

Nem tudom, hogy amit elképzelt, az jó lett volna-e.? De ezt már írtam. Lehet, hogy 2008-ba kedvezőbben érte volna az országot a válság, lehet, hogy becsődöltünk volna, de ha a fidesz nem gáncsoskodik, akkor mindent Feri nyakába lehetne varrni. De így a fidesz kőkeményen benne van a felelősségben.

Jut is eszembe! Nem érdekes, hogy egy jogász nem tudja, hogy kordont bontani a jogba ütköző cselekedet, ha nincs engedély rá?