Bonc-asztalra kerültünk, méghozzá az index főoldalán, a Népszabadsággal együtt. A népszerűséget a Proszektúra blognak (jelmondata: Politikai hullákból parizer) köszönhetjük.
Rembrandt: Dr. Tulp anatómiája
Jó hete írtunk arról, hogy érdekes módon előkerültek egyes ügyek most, a választások előtt.
– Márciusban dönt a bíróság Zuschlag-ügyben. [Kiegészítés: március 17-én beszédek az utolsó szó jogán, s március 31-én ítélethirdetés.]
– Kulcsár Attila másodfokú pere április 22-én kezdődik; három nappal előzi a választások második fordulóját. [Kieg.: Emlékezetes, hogy az ügyészség elvette az ügyet és magát Kulcsár Attilát a rendőrségtől. Egy videófelvétel szerint pedig a kihallgatás igencsak ... hm ... baráti stílusban zajlott.]
– Valamiért az ügyészség tempóváltásra ösztökélte a BRFK-t is, és hosszú hónapok nyomozása után most megkezdődtek a BKV ügyeiben a látványos kihallgatások, őrizetbe vételek, házkutatások. [Kieg.: A BKV-s akciók mellett azóta látványos akciók történtek a MÁV-nál is.]
– Elképzelhetőnek tartottuk, hogy a lassan csordogáló Hunvald-ügy is felgyorsul majd a következő hónapokban. [Kieg.: Egy interjú szerint, amit nem cáfoltak, a főbb ügyekben meg sem hallgatták Hunvaldot, pedig egy éve már náluk lakik.]
– Eközben az erzsébetvárosi ingatlanügyben szintén gyanúsított, volt kerületi Fidesz-alelnök simán eladta cégrészesedését, és meglépett az ügyészség elől. [Kieg.: Úgy sem sikerült megtalálni, hogy egy ideig saját nyaralójában (!) bujkált.]
– Történelmi előzmény: kisgazda-botrányoknál sem volt meggyőző, hogy a sok korrupciós ügy a Torgyánnal való szakítása idején került „hirtelen” az ügyészség figyelmébe. [Kieg.: Az ügyekről már korábban is bőven lehetett hallani.]
Boncolásunk során súlyos dolgok kerültek napfényre:
1. Kiderült az az „orbitális hazugság”, hogy a Zuschlag-ügy újabb bírósági fordulója februárban és márciusban lesz; továbbá hat tárgyalási napot tartanak.
2. A bejegyzés címével azt a látszatot keltettük, mintha mindezek az időben egybeesések kizárólag az ügyészség miatt lennének. [Pontosan: „a blogger igen nagyfokú tájékozatlanságára és alapvető jogi ismereteinek hiányára vall, amikor bizonyos tárgyalásoknak és rendőri nyomozati cselekményeknek a választások időpontjához való közelségét az ügyészségnek rója fel. Talán nincs tisztában azzal, hogy ezen időpontok, időszakok meghatározása éppen, hogy nem az ügyészi szervek, hanem a bíróság, illetőleg a rendőrség kompetenciája?”]
A tényfeltárás súlya alatt elismerjük, írásunkból „még feltűnőbben kilóg az a méretes lóláb”.
1. Bocsánatot kérünk minden olvasónktól, aki miattunk a Zuschlag-perben 21 tárgyalási napra számított, s be kell érnie hattal. [Sőt, abból egy már le is zajlott, figyelemre méltó hírrel: az ügyész legalább 15 évet, ráadásul fegyházbüntetést kért. Aki szeret látni politikusokat vezetőszíjon, az bizonyára értékeli ezt, különösen annak a mai hírnek a fényében, hogy a Globex-es Vellai Györgyike két nagyságrenddel nagyobb összegű ügyben hét évet kapott– a 15 év kevesebb, mint felét. (2,465 milliárd forint tűnt el).]
2. Szégyelljük magunkat, hogy a címben nem jeleztük a bíróságok és a rendőrség szerepét ezekben a furcsa időben egybeesésekben. Ígérjük, hogy a jövőben „megalapozatlan alattomos politikai felhangú” tevékenységünk során szigorúan figyelni fogunk arra, hogy címeink kiegyensúlyozottak legyenek szervezetileg is. [Felelősségünket nem menti, hogy a bejegyzésben említést tettünk arról, hogy a bíró tűzte ki a tárgyalási napokat; meg hogy: az ügyészség tempóváltásra ösztökélte a BRFK-t.]
Bűneink megvallása után, megkönnyebbedett lelkiismerettel (bocs, ilyen nem lehet egy Fidesz-kritikusnak) megkönnyebbült szívvel anekdotázunk egyet: Jó száz évvel ezelőtt megjelent egy pesti lapban egy kevéssé kulturált versike: Ki a Lukács [fürdő] vizét issza / Saját vizét issza vissza. A méretes fennforgás hatására a lap helyesbített: nem a saját ...
Első kieg.:
Korábbi bejegyzésünkben nem írtunk csicskást, meg nem használtuk a magyartalan cakompakk szót, mi csak olvastuk ezeket: „Hacsak nem azt feltételezzük virtigli baloldali demokrataként, hogy az egész igazságszolgáltatás a Fidesz csicskása cakompakk.”
Második kieg.:
Mi korábban sem szerettük a korrupt politikusokat: „kapják meg méltó büntetésüket, de ez akkor történjen meg, amikor már van elég bizonyíték, és ne akkor, amikor az kampánytechnikailag valakinek gyanúsan jól jön. Az ügyészség mostani ’politikai időzítése’ sem kecsegtet sok jóval a korrupciós ügyek pártatlan és egyformán kemény üldözésével kapcsolatban. Ha ennyire kedvére tesznek az időzítéssel a Fidesznek, akkor elő merik-e venni majd a Fidesz hasonló ügyeit?”
Utolsó kommentek