Hírek és kommentárjaink

Goldenblog-díj

goldenblog_szeles_1.png

Csatlakozz a Facebook-on

Utolsó kommentek

Hírmátrix

A fideszes Szájer megkerüli a bankadót?

2014.02.01. 00:42 - eroica

Címkék: szeged rezsifórum

A sajtó szerencsére számos "rezsifórumról" számol be, ahol a Fidesz a szendvicsek mellett nagyon kínos érvekkel próbálja tüzelni hallgatóságát.

Szegedi fórumról Medvegy Gábor az átlátszóoktatás bloggere számolt be személyes mikroblogján. Az írás jól visszaadja a rezsifórumok hangulatát ezért lentebb közöljük is, de egy részt kiemelnénk.

"Megtudtuk, hogy Szájer külföldi bankban tartja a pénzét, mert az olcsóbb. Itt a bankok trükköznek!"

Valóban a bankok trükközése miatt olcsóbb külföldön a bankolás? Nem lehet, hogy a kormány bankadója, tranzakciós adója, kamatadója és a kamat EHO-kötelessége miatt?

bankado_hatasa_tranzakcios_ado_banki_koltsegek_novekedese_magasabb_maginflacio_dragabb_bankolas_szamok_matolcsy_varga_csomag_hatasai_nem_megszoritas.pngA banki költségek növekedését főként a kormány bankadója és tranzakciós adója okozza

Az ábra világosan mutatja, hogy Szájer József nem annyira a banki trükközéseket kerüli ki, hanem a kormány "nem-ortodox" gazdaságpolitikájának támaszát, a bankadót. 

Varga Mihály júniusi "nem-megszorító" csomagja például a következőkkel növelte a bankolás terheit:

  • "duplájára nő a készpénzfelvételi illeték és eltörlik a 6 ezer forintos maximumot
  • 0,2%-ról 0,3%-ra nő a nem készpénzfelvételhez kötött tranzakciók adója
  • EHO kiegészítés kerül a kamatadó mellé a kamatjövedelmekre"

Szájer reakciója érthető: az Orbánék miatt megnövelt banki költségek miatt nem akarja itthon tartani a pénzét. Csak kissé félrevezető, hogy ezt teljesen a bankok nyakába akarja varrni.

Banki_koltsegek_novekedese_2013_bank_bankado_tranzakcios_ado.png

És akkor következzen Medvegy Gábor kemény beszámolója (szerkesztve) a szombati szegedi rezsifórumról :

"Gondoltuk, ilyet nem mindennap lát az ember, bár most egyre sűrűbb lesz. A megyeházán volt a buli, előtte negyed órával egyszer csak megkezdődött az intenzív befelé rajzás. Nagyjából mindenki hetven és a halál közt. Megjött Josef Fritzl is, meg állt kint egy elég érdekesen felöltözött faszi, akin röhögtem is magamban,hogy Pampalini, erre ráköszöntek, hogy szervusz, fővadász úr. Esztékászemüveg, sildes sapka, hitlerbajusz, ez a 2014-es rezsidivat. Én is készültem, vittem magammal egy CÖF-ös zászlót, az mindig jól jöhet. Jöttek ismerős újságírók, lengettem nekik meg köszöntem jó hangosan, hogy dícsértessék a rezsicsökkentés, közben érkeztek Gyimesi meg Bohács képviselők, kissé feszültnek tűntek. B. Nagy kormánymegbízott nem idegeskedett, de hát az nem sokat tud a világról, illetve egyet igen, üzembiztosan vigyorogni.

szegedi_rezsiforum_rezsiharc_rezsi_kormany_propaganda_gyules_Fidesz_Szeged.jpg

No, kerüljünk beljebb. Hát mit tesz isten, töltették ki az emberekkel az aulában a jelenléti ívet, elérhetőséggel, mindennel, frissítették a Kubatov-listát. Bent a tanácsterem zsúfolásig tömve, 98 százalékban öregekkel, a maradék főleg olyan alsó tagozatos tanító néniknek tűnt, akik hobbiból aláznak gyereket. Később az egyik újságíró kolléga mesélte, hogy egy ilyen lebaszta őket, mert épp azon kacarásztak, hogy rezsikuponokat kéne osztani, hogy jöjjenek az emberek. Jönnek azok anélkül is! – hördült fel tanítónéni. Szétnéztem, mindenki olyan búval baszott volt, hát örüljetek már, rezsiünnep van. Meglengettem a CÖF-ös zászlót, erre a balfasz B. Nagy mosolyogva visszaintegetett.

Szájer József volt a sztárvendég. – Azt mondták nekem, hogy sokan nem fognak eljönni a rossz idő miatt, hát mi lett volna, ha süt a nap? – viccelődött. Hehehe, derült a közönség. Felrakták Bohácsot is a színpadra biodíszletnek. – Három lépcsőben fog csökkenni a rezsi! – ejtett ámulatba Szájer. – Először a villany – mondta, mire a felkészült közönség egyszerre: „A GÁÁÁZ!” Ménem ti mentek ki, ha jobban tudjátok, gondoltam. – Ez az első kormány, ami csökkentette az emberek megélhetési költségeit! – tudtuk meg. – Így leírni szegény Kádárt – mondták mellettem. – Visszaadtuk, amit a cocilisták, a Bajnai, a Gyúrcsány meg a Meggyesi elvettek az emberektől! – mondta Szájer. – Arohattak – tettük hozzá. Gondoltam, ez megérdemel egy tapsot, el is kezdtem, de egyedül maradtam. – Az Orbán-kormány a rezsicsökkentésért hajlandó volt konfliktusokat is vállalni – folytatta Szájer, ekkor végre sikerült megtapsoltatnom a nyuggereket.

- És micsináltak a bankok? – kérdezte. Fölrobbantak a gecibe, vágtam rá. Megtudtuk, hogy Szájer külföldi bankban tartja a pénzét, mert az olcsóbb. Itt a bankok TRÜKKÖZNEK! Akurvaannyukat. Megtudtuk, hogy van ám rezsimunkacsoport, annak meg egy zöld száma, ahol lehet feljelentést tenni, ha visszaélést tapasztalunk. A feljelentés jó, azt szereti a magyar. Közben mi meg megbeszéltük, hogy a végén majd jelentkezek és megkérdem, hogy fel lehet-e jelenteni a közös képviselőt, ha kiteszi ugyan a rezsicsökkentést, de gúnyolódik?

szegedi_rezsiforum_rezsiharc_rezsi_kormany_propaganda_gyules_Fidesz_Szeged_jelentkezes.jpg

De még egyelőre folytatódott a műsor. – Vannak olyanok az országban, akik nem tartják kívánatosnak a rezsicsökkentést. TUDJUKKIK ezek! – mondta Szájer. Összenéztünk bólogattunk, hát nyilván hogy a zsidók. persze. – Amelyik cégnek nem tetszik ez a folyamat, azt az állam nagyon szívesen hajlandó visszavenni – tett visszautasíthatatlan ajánlatot a doktor úr. - Az állami kézben lévő monopólium bevett forma, ebben vannak tapasztalatok – mondta. Ja, vannak, vagy negyven év. – De folytatódik-e a folyamat, amit ez a kormány elkezdett, vagy visszatérünk az ELMÚTNYÓCÉVHEZ? – kérdezte. Itt egy kicsit lapozgatnom kellett a fejemben, hogy milyen évet is írunk. – Vannak olyan pártok, amik visszatérnének a piacgazdasághoz – mondta Freud, illetve Szájer.

- Nemrég együtt ebédeltem Szamarasz görög miniszterelnökkel – került elő a remek példa. Megtudtuk, hogy Szamarasz irigykedik Orbán Viktorra, hogy milyen erős hatalma van. Én meg elképzeltem, hogy Kim Dzsong Unra milyen irigy lehet mindenki. De Görögországból nézve gondolom, mindenkire lehet irigykedni.

Szóba került a munka világa, hát ez roppantul érinti a jelenlévő nyugdíjas közönséget. – Kétszázötvenezer új munkahelyet hoztunk létre! Azt szokta mondani erre az ellenzék, hogy de hát ebbe beleszámoljuk a közmunkát meg a külföldön dolgozókat is. Hát és aki külföldön dolgozik, az nem dolgozik? Hádehogynem! – Itt majdnem ki kellett mennem, mert már könnyezve röhögtem. – Egész végig a röhögést fogjuk hallgatni? Nem kéne ám kiröhögni! – szólalt meg mögülem egy gestapós tanítónéni. – A rezsicsökkentéstől nőttek a jövedelmek – tárta elénk Szájer a feltehetően Matolcsy által kiszámolt gazdasági mutatókat. Szóba került a feltétel nélküli alapjövedelem. – Háhogy? Há munka nélkül pénzt kapni? Há kifogakkor dóóógozni? – hangzott el a kérdés. Hööööj, hördült fel a nyugdíjas közönség. – Há ki termeli meg azt az ingyenpénzt? Obama? Netán Putyin úr? – kérdezte Szájer.

Na, egy bácsi elkezdett fészkelődni, sapkában, napszemüvegben ült bent, majd kiállt a terem szélére jelentkezni, ott nyújtózkodott vagy negyed órát, nagyon izgult. – Mit csináltak Gyurcsány Ferencék? – hangzott el a színpadról a kérdés. A közönség rá is vágta, LOPTAK!

szegedi_rezsiforum_rezsiharc_rezsi_kormany_propaganda_gyules_Fidesz_Szeged_jelentkezes_hozzaszolasra.jpgHiába jelentkezett negyedórán át, senki sem kérdezhetett

- Mondják el mindenkinek az igazságot! – szólított fel Szájer, én meg most épp azt csinálom. – Nem is csinálnak abból titkot, hogy Gyúrcsány bábozik az ellenzékkel! – mondta el az igazságot. Majd felszólította a jelenlévőket, hogy csatlakozzon mindenki a Magyar Csapathoz, akinek van ideje, az aktivistáskodjon, akinek nincs, az adjon pénzt. A Szájer-show végén a tömeg egykedvűen tapsolt, megint nekem kellett hangulatot teremteni egy hajrámagyarok bekiabálással. A balfasz B. Nagynak ez is nagyon tetszett, vigyorgott.

Na, kérdések! Aha, azt hitted. Kiállt B. Nagy, hogy kérdezni saaaaaajnos már nem maradt idő, mert akkor nagyon sokáig itt ülnénk, és sajnos le is járt a terembérlet. Abban az épületben, aminek ő a gazdája. Mondták azután ismerősök, hogy más városokban pont ugyanígy volt.

Kifelé menet egy nénike elalélt a kezemben lévő CÖF-zászlótól, meg is kérdezte, hogy mikor lesz békemenet. Mondtam, a választások előtt, de menni kell ám nagyon, mert verik az ukránok szegény oroszokat, meg különben is mindenki nagyon el van már kanászodva. – Hehejj, ez a beszéd, ott leszünk! – mondta. Mi meg elfelé menet azon csodálkoztunk, hogy ha valaki tíz éve azt mondja nekünk, hogy ez lesz a Fidesz közönsége, azt körberöhögjük."

(Képek: szegcafe.hu, szegedma.hu, delmagyar.hu)

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő oldalához a Facebook-on.

Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

211 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://fideszfigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr75792044

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

toportyánzsóti 2014.02.01. 07:01:52

Gyagyakampányoló gyagyások 11500 milliárdot loptak idáig el bő 3 év alatt!Soha nem volt még olyan kormánya Magyarországnak aki ilyen nyíltan elárulta volna!

Herbert Norman Schwarzkopf, Jr. 2014.02.01. 14:34:49

Szájer külföldön él, EP képviselő. Ezért tartja külföldi bankban a pénzét.

Szűtté mamá? Szűjjé! 2014.02.01. 14:35:27

@toportyánzsóti: Mégis meg fogják nyerni a választásokat. Olyan az ország kormánya, amilyet megérdemel és olyan a politikai "elit", amilyet képesek voltunk kitermelni magunknak.

Mária 2014.02.01. 14:36:48

El kell venni a mocskos burzsujtól a vagyonát és szétosztani a rászorulók között!

Jól mondom, Gyurcsány elvtárs?

Mesterházy elvtárs?

Bajnai elvtárs?

Mária 2014.02.01. 14:44:32

" Vannak olyanok az országban, akik nem tartják kívánatosnak a rezsicsökkentést. TUDJUKKIK ezek! – mondta Szájer. Összenéztünk bólogattunk, hát nyilván hogy a zsidók. persze. "

Ebben nagyot téved a kedves posztoló.

A reszicsökkentést azok szidják teli szájjal, akik az elsők között állnának sorba "rászorulónak" a kedvezményért, meg a kompenzációért, ha az ellenzék valami csoda folytán kormányra jutna.

Ezeknek az alapvetően irigy embereknek nem elég, hogy nekik csökkent a rezsiszámla, ezeknek az is kellene, hogy legyenek, akik az intézkedéssel ROSSZUL jártak.

Tipikus proli mentalitás.

toportyánzsóti 2014.02.01. 14:54:07

@Mária: Még mindíg kielégületlen vagy?Old már meg valahogy magadnak.

laci_52 2014.02.01. 14:56:19

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Igazad van, ennyi.

De a ballibes Index szerzői az élő fába is belekötnek, mindenképpen fogást akarnak találni a kormánypárti politikusokon.

Azt miért nem írták meg, hány szoci EU-képviselő tartja külföldön a pénzét?

2014.02.01. 14:58:05

@Mária: Tisztelt Mária.
A rezsicsökkentést egyrészt azok szidják, akik emiatt elveszítették az állásukat, mert bizony azok a cégek spórolni kezdtek, akiknek erőszakkal csökkentették a bevételét.
Másrészt azok is szidják, akik tovább látnak az orruk hegyénél, mert az nem ott van, ahol az Öné, Orbán seg...ben.

Én is szidom, pedig jól járok vele, csak van annyi tudásom, hogy látom, ennek duplán fogjuk menni a levét.

Mária 2014.02.01. 15:01:00

@toportyánzsóti:

Mi van szívem, te is olcsóbban kaptad a gázt a balos kormányok alatt?

Most meg az a keserved, hogy mások is olcsóbban kapják?

Micsoda szemét népség! Nem fizetnek többet csak azért, hogy a te számládat is kifizessék helyetted!

A disznók :)

toportyánzsóti 2014.02.01. 15:01:12

@Magyarország jobban teljesít: Esélyük sincs a választásokon,mifelénk 5% alatt van a hazaáruló moszkovitya szekta.Ezt az elitet nem a magyarok termelték ki,diktatúrák után mindegyik ország bukdácsol,spanyol,portugál,lengyel cseh,román,ukrán...10 év USA kormányzás és masszív Marshall terv nélkül ez az adószint csak az offshorkkok,szociopata ujgazdagok,gengszterek,berluscák melegágya.

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:04:04

Nem ártana Szájert is idézni, ha már róla írsz. Ez így nem elegáns.

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:06:18

@roli101: Fütsél többet, támogasd a cégeket, hogy azok támogathassák az mszp kampányt!

Tiszta sor, nem lesz sértődés belőle!

Mária 2014.02.01. 15:06:35

@roli101:

"A rezsicsökkentést egyrészt azok szidják, akik emiatt elveszítették az állásukat,"

Ez butaság.

A rezsicsökkentés eltörlése Bajnaiék mantrája, amivel a szegények irigységére apellálnak.

Minden nap követem, milyen témák mennek az ATV fórumban. Szinte naponta előveszik a betelefonálók a rezsicsökkentés mocskolását.

Ezek az emberek abból a rétegből kerülnek ki, akik akkor se járnának rosszul, ha Bajnaiék kormányt alakítanának, és megemelnék az energiahordozók árát.

Ezek az emberek ugyanis az elsők között szaladnának, hogy "rászorulóként" kedvezményt, meg kompenzációt kapjanak.

És kéjesen örülnének annak, hogy "másoknak" közben emelkedett a rezsiszámla.

Mr. Waszabi 2014.02.01. 15:07:20

@Mária: Pont az általad említett urak legalább a miniszteri fizetésüket nem vették fel, hanem jötékony célra adományozták. 1 Ft-ért dolgoztak hivatalosan.
Minek erőlteted az ilyen mellébeszélő kormánypropagandát? Dől a közmédiából az erdeti, és az is szar.

A személyes csalódásaidat nem mások alaptalan pocskondiázásával, trollkodással kell orvosolni, hanem mondjuk azzal, hogy nem hazudozol gerinctelen patkányok kedvéért. Ez a te döntésed volt korábban is, tehát te szúrtad el, ha rossz lóra tettél, nem más - nem is az ellenzékiek. Egyedül te.
Ha meg esetleg az van, hogy Orbán foglyul ejtette a kislányodat és zsarolt, hogy hülyeségeket írj, hazudj másokról, akkor jobb lett volna inkább kitálalni. Mert így már senki nem hiszi el, amiket összehordasz, mellébeszélsz. Magadnak köszönheted, akárhogy is van.

Khonsu 2014.02.01. 15:10:47

Jó látni ezt a sok "fiatal" demokratát a rezsifórumokon, ha még lenne valakinek kétsége kiknek a szavazata dönti el a választásokat. Az unoka meg majd éhen hal.

toportyánzsóti 2014.02.01. 15:10:48

@Mária: Tegnap elsőre kilógott az útszéli szexmunkás az arcodból,ma már úgylátom kicsit visszafogottabb vagy.Ezzel a gyagyakampányoló gyagyás szöveggel meg ne égesd magad,tudsz ennél szinvonalasabbat.Narancs seggszájak már mondtak mindent és annak a szöges ellenkezőjét is,felesleges beállnod a vonyító kóristáik közé.Mindig kiderül legott hogy csak valami lopás-csalás az igazi indok mindenre amit csinálnak!Gázárat a szabadpiacon olcsón beszerzett gázból és a lenyúlt párnagázból engedtek,miközben offshorkkjaik elcsentek 30 milliárdocskát!

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:12:56

@Mr. Waszabi: "Pont az általad említett urak legalább a miniszteri fizetésüket nem vették fel, hanem jötékony célra adományozták. 1 Ft-ért dolgoztak hivatalosan. "

Ez igazán szép tőlük. Sokkal rosszabb lett volna ha fizetést vesznek fel mert szétbasszák a gazdaságot.

Egy Srác 2014.02.01. 15:13:41

@Mária: "az is kellene, hogy legyenek, akik az intézkedéssel ROSSZUL jártak"

Nyugalom, olyanok is lesznek bőven. De nem most, hanem 1-2-3 év múlva, amikor is majd eltörik, kilyukad, elszakad, zárlatos lesz, szivárog, felrobban, elkorhad. Mert nem volt pénz karbantartani, fejleszteni, felújítani.

Mert ne higyje senki, hogy akkor most már a szolgáltatók nagy extraprofitjának vége. Nem, nem a nagy extraprofitoknak van vége, hanem a szolgáltatás színvonalának.

De az egyszerűsített, egységsugarú agyhalott szavazó csak a pénztárcája széléig lát. Ha ott "minden rendben", akkor neki jó, minden más meg le van ejtve.

Kb. mintha a Fidesz a saját húsodból vágott falatokkal etetne. Végülis jól laksz, de meddig? :)

xvxvxv 2014.02.01. 15:15:06

ez se rossz, de a pálmát a tetves-rühes tolvaj, magyargyalázó fideszbolsik mai terméséből egyértelműen az 1 milliárdot századmagával megnyerő képviselő viszi... :DDD

az eset is csak azt jelzi, bármit megcsinálhatnak: ha telefosnák a proli menetelőik száját, a nyomorult cselédeik másnap ugyanúgy mennének értük menetelni, húsz éve vannak pavlov kutyájaként idomítva, és a gyurcsányit hibáztatnák azért, mert szaros a szájuk.

a gusztustalan fideszbolsevikokban sosem volt cseppnyi szégyenérzet sem, azonban a lopott pénz tisztára mosdatására lottó-nyereményt megadni - nos, zseniális! :))

Mária 2014.02.01. 15:17:10

@Mr. Waszabi:

"Pont az általad említett urak legalább a miniszteri fizetésüket nem vették fel, hanem jötékony célra adományozták."

Látom, te is vevő vagy a demagógiára.

Nekem alapból gyanús, ha valaki ingyen dolgozik. Az meg pláne gyanús, ha ezzel fényezi magát.

Jó eséllyel ugyanis azért mutatja ezt a példát, mert tőlem is el akarja várni, hogy fogjam be a pofám, és egy tál rizsért dolgozzak.

Senkinek a tudása, a munkaideje, a munkaereje nincs ingyen. Ha valaki elvégez egy munkát, kérje meg a reális árat érte, és vegye is fel a pénzt, amiért megdolgozott.

Mert ha nem, akkor az én szememben nem lesz más, mint egy demagóg, sunyi manipulátor.

Tényleg nem hiszem el, hogy beájulsz egy efféle átlátszó, nettó manipuláció elött.

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:17:32

@Egy Srác: Jóvan a baller apokalipszisvíziókkal tele a padlás 4 éve.

Még valami?

2014.02.01. 15:19:06

@Mária: Tehát, aki elvesztette az állását, a rezsicsökkentés miatt és nem talál újat, mert új munkahelyek nem nagyon vannak, az örül, hiszen a rezsije alacsonyabb, amit viszont nem tud kifizetni, mert nincs jövedelme.
Mi lenne, ha végre felfogná az idióta jobboldal, hogy nem az a baj, hogy magas a rezsi, hanem az, hogy alacsony a bér vagy nincs is. Akinek rendes fizetése van, azt érdekli, hogy mennyi a rezsije? Aki havi 6-700 ezret visz haza, azt érdekli, hogy 5ezerrel kevesebbet kel fizetnie? Viszont az nagyon szarul esik neki, ha elengedik, mert költséget csökkent a cége. Mikor érti már ez a sok közgazdasági analfabéta nyugdíja, hogy a rezsicsökkentés ilyen fajta végrehajtása, állásokat szüntet meg és beruházásokat fog vissza. És a beruházások miatt, sok kis cég is munka nélkül marad, akik szintén elengedik az embereiket.

Kedves nyugdíjasok, tudom, hogy visszasírjátok a Kádár rendszert, mert az nagyon jó volt, de már nem sokat kell várnotok és újra az lesz.
Kádár rendszer egyik fontos mottója volt, hogy nem szabad az emberekkel megfizettetni a drágulást (pl. a kőolajét, földgázét). Ismerős ez valahonnan mostanában.

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:19:14

@xvxvxv: 'a gusztustalan fideszbolsevikokban sosem volt cseppnyi szégyenérzet sem, azonban a lopott pénz tisztára mosdatására lottó-nyereményt megadni - nos, zseniális! :))'

- különösen szelvényszámmal..:) Azért írd ki a nevedet mint ő hogy szétperelhesse anyádékat!

Mária 2014.02.01. 15:19:59

@Trollcsány rising:

"Ez igazán szép tőlük. Sokkal rosszabb lett volna ha fizetést vesznek fel mert szétbasszák a gazdaságot."

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:20:22

@roli101: 'Tehát, aki elvesztette az állását, a rezsicsökkentés miatt és nem talál újat, mert új munkahelyek nem nagyon vannak, az örül, hiszen a rezsije alacsonyabb, amit viszont nem tud kifizetni, mert nincs jövedelme.'

- Biztos ezért nincs esély a kormányváltásra.

Kivancsi 2014.02.01. 15:28:06

nem kene a bankadora fogni a dragasagot......
a bankado elott is szemet rendvas draga gecik voltak a magyar bankok....
a bankado utan meg 2x olyan dragag lettek es meg gecibbek
remelem meg tobb kulon adot kapnak a nyakukba es mindenfele vizsgalatot meg buntetest hogy atmerik haritani a zadot a zemberekre :)

hajra viki hajra fidesz :)

Egy Srác 2014.02.01. 15:29:52

@Trollcsány rising: Na látod, ha már a vezérbértrollkommentelőknek is csak "baller apokalipszisvíziókkal" van tele a padlásuk, akkor igazán el lehet gondolkodni, hogy érdemes volt-e ezekre szavazni. Merthogy valami mást ígértek anno.

És ne bélyegezd jobbernek meg ballernek az embereket, mert itt már senki sem tudja igazán, hogy ki mi és hol van. Hazudtak meg loptak már minden oldalról.

Én mindig is mondtam, hogy az összes magyarországi párt első 100 (ha nagy párt, akkor első 1000) emberét börtönbe kellene dugni, aztán nézzük, hogy mit lehet kezdeni a maradékkal. Talán többre jutnánk.

Vilmos Sándor 2014.02.01. 15:31:53

Úgy látszik, szájertől kevés fát loptak el Rákóczibányán, azért még mindig nagy a pofája. Persze, lehet .is mert a Kúriafínek feleségi maj' megvédi, la!
Csak azt nem tudom, szegény apósa és anyósa mit fog majd szólni ehhez a büdöskomcsizáshoz a zorbánuszfényező birkaürü/lék/-nek?
Persze, ha én is lophatnék annyit, mint a fideSSpatkányok, akkor nekem is Svájcban lenne a bankbetétem, igaz, feudálfasiszta rüheSS maffiaqrmány?

Bolsi Buster 2014.02.01. 15:32:30

@Egy Srác: Én az embereket nem ballereztem. Amit leírtál az 100%-ban megegyezik az mszp 4 éve tartó hisztériakeltésével. Számokkal nem igazolható negatív jóslatok. Az elqróktól személyesen.

El lehet hinni továbbra is akinek van kedve, hisz 4 év alatt semmi nem vált belőlük valóra.

Vilmos Sándor 2014.02.01. 15:33:43

@Egy Srác: Az ötlet jó, csak a megvalósítás ütközne kissé nehézségbe. Bár, ha az első sort fárajónak tekinthetnénk, a többi már menne magától!

mikka 2014.02.01. 15:50:13

faszkalapok vagytok :)
hol tartaná máshol ha egyszer külföldön kap fizetést.
Mekkora köcsögök vagytok :)

mikka 2014.02.01. 15:55:19

off téma de érdekes

Szabó Tímea, tudjátok az aki mindig a bajnai seggében rákászik, és ott áll mellette ahol csak lehet, csak kamera legyen , azt mondja a tv-ben hogy a rezsicsökkentés árt a versenynek..
Hát kérem ha megmondja nekem hogy hol máshol vehetnék áramot vagy gázt holnaptól olcsóbban, versenykörülmények közt akkor elfogadom. Milyen verseny? Hol? ja ma jött meg a villanyszámla. -18 ezer :) ennyit arról hogy rezsicsökkentés nem igaz :) Továbbá támogatom az atomenergiát, és azt is támogatnám ha atomfegyvereink lennének, lévén a hagyományos ,reguláris erőink a seggben sem rákásznak,nem véletlenül szerelkezett föl Izrael sem :)

Mr. Waszabi 2014.02.01. 15:57:20

@Mária: szereptévesztésben vagy. Nem én ájultam el tőlük, hanem te felejtkeztél el arról, hogy ők ennyire legalább igazítottak az arcukon. Ezt tették, Orbánék meg nem tették.Mutatja a hozzáállást. Amellett, hogy a mostaniak többet lopnak, mint az elődök, és közben jobban eladták az országot a külföldieknek vagy a saját sleppjüknek, mint amazok.
Tehát, ha a kevesebb lopáson túl még a fizujukat sem vették fel, akkor ennyivel gerincesebbek voltak.
Nem szimpi, hogy nem vagy képes szembenézni azzal, hogy mekkora szarkupacot istenítettél, inkább sározol bárkit, bármilyen helyzetben. Ez gyengeség, ami magánügyed - illetve az kéne, hogy legyen. Hogy te ezt mégis kipublikálod, hát az megint a te bajod. De legalább legyen annyi józan eszed, hogy nem nézel hülyének olyan embereket, akiknek nem volt közük a te rossz választásodhoz. Nekem se volt, nem ártottam neked, így értem. Gondolkodj kicsit azon, amit művelsz, mert nem néz ki szépen kívülről az összkép.

Komolyan mondom, nagy csalódás vagy. Írtál értelmeseket sokáig, amiben elnézhető volt a fideszes beütésed.
De egy -két hónapja már nagyon elgurult a gyógyszered, hülyeségekre és nyilvánvaló hazugságokra, mellébeszélésekre vetemedsz írásaidban. Mint például most is. Nem tesz jót az imidzsednek.
Szerintem az hiteles, ha az ember olyasmiket tesz s nyilatkozik, amiket bármikor vállalni tud. Egy aktuális kormányzat farvizén való, ész nélküli óbégatás nem tartozik ebbe a kategóriába. De, a te dolgod, mit teszel. Azt nem mondhatod, hogy nem jó szándékkal s nem időben szóltam.
Szép napot!

Mária 2014.02.01. 15:59:21

@roli101:

" Tehát, aki elvesztette az állását, a rezsicsökkentés miatt és nem talál újat, mert új munkahelyek nem nagyon vannak, az örül, hiszen a rezsije alacsonyabb, amit viszont nem tud kifizetni, mert nincs jövedelme."

Nézd, ha egy cég az állásukat elveszített emberek nélkül is tud tovább teljesíteni, anélkül, hogy a memaradt emberei a munakügyi bírósághoz fordulnának, az azt jelenti, hogy az a cég eddig a kelleténél több embert alkalmazott.

Miért is kellene, hogy a fogyasztó fizesse a cégnél a kapun belüli munkanélküliséget?

M_R 2014.02.01. 16:00:43

Mária, a rizsacsekkentésen megspórolt pénzen vegyél már magadnak egy vibrátort. Jobb lesz neked is - nekünk is...

Mária 2014.02.01. 16:02:12

@Mr. Waszabi:

"szereptévesztésben vagy. "

Már hogy lennék szereptévesztésben?

Elmondom a véleményem, mint 2007. 06. 18. óta, amikor regisztráltam, bármikor.

Mária 2014.02.01. 16:05:59

@Mr. Waszabi:

"Komolyan mondom, nagy csalódás vagy. Írtál értelmeseket sokáig, amiben elnézhető volt a fideszes beütésed."

Édes kicsi mustárom!

Senkim, semmim nem vagy nekem, honnan veszed, hogy éppen neked akarnék megfelelni a kommentjeimmel?

Véleményt mondok. Ahogy mások is.

Ennyike.

Mária 2014.02.01. 16:09:56

@M_R:

Nem veszek, mert ha kormányra kerülnétek, elkoboztatnád az elvtársaiddal, arra hivatkozva, hogy rászoruló vagy :D

Mr. Waszabi 2014.02.01. 16:11:40

@Mária: látod, mondtam,hogy szereptévesztésben vagy.
Nem veszek én semmit sehonnan, nem is várok. Csak másokhoz hasonlóan elmondtam, amit gondolok. Ennyi történt:)

Mária 2014.02.01. 16:14:37

@Mr. Waszabi:

Gyenge vagy.

A blogod nevével kompenzálsz :D

2014.02.01. 16:16:16

@Kivancsi: egyébként igaz amit írsz, mint vállalkozás mondom, az áthárítási trükk nem az, hogy a törvény szerinti ezreléket hárítják át, hanem pl. minimum utalási költséget számolnak! Tranzakciós illeték pl. 0,3 %, de min. 500 Ft.
Számoljatok!

2014.02.01. 16:22:34

@toportyánzsóti: írd már meg hol van az a "tifelétek" te Faszfej

toportyánzsóti 2014.02.01. 16:24:30

@tfedo: Magyarországon faszfejkém.

Mr. Waszabi 2014.02.01. 16:26:38

@Mária: ennyire ne légy méltatlan magadhoz, ez olyan ovis.
A magam részéről nem offolom a topikot inkább, kicsit elkanyarodott e beszélgetés.

_most_ 2014.02.01. 16:31:29

háti igen, ez a fidesz törsz közönsége, szegény birka nyugdíjasok, mindennel be lehet hülyíteni őket, nemrég még Kádárt éltették, ma már Orbán nevét skandálják, mondjuk az ilyen rezsifórumok kitűnően bemutatják, hogy mennyire agyhalottnak kell lenni ahhoz, hogy valaki a fideszre szavazzon :D

Mária 2014.02.01. 16:40:10

@roli101:

"Mi lenne, ha végre felfogná az idióta jobboldal, hogy nem az a baj, hogy magas a rezsi, hanem az, hogy alacsony a bér vagy nincs is."

Nézd, ma a baloldalon SENKI nem megy az utcára azért, hogy több munkahely legyen.

Ma a baloldalon senki nem megy az utcára azért, hogy az alkalmazottak bére felzárkózzon az uniós átlagbérekhez.

Ma a baloldalon mindenki azért veri magát, hogy "vegyük el a gazdagoktól" és "osszuk szét a szegényeknek".

Javíts ki, ha tévedek.

_most_ 2014.02.01. 16:42:22

@roli101: a proli fidesz szavazók úgyse fogják sose megérteni, hogy a rezsicsökkentést nem a külföldi cégek szívják meg igazán, hanem a költségek visszafogása miatt elbocsájtott magyar alkalmazottak és a beruházások elmaradása miatt munka nélkül maradó magyar cégek, az egyszeri fidesz szavazó, kinek iq-ja vetekszik életkorával, csak annyit lát, hogy olcsóbb a rezsi, de hogy ez milyen következményekkel jár azt úgyis képtelen felfogni.

B. MAX 2014.02.01. 16:47:37

@mikka: kulfoldon dolgozom es kulfoldrol kapom a fizetesem megis itthon bankolok… De most hogy igy rampiritottal elgondolkodom azon hogy esetleg tenyleg faszfej vagyok… Koszi h letepkedted a hajogot a szememrol! Elmondom ezzel a dontessel mennyit takaritottam meg egy ev alatt.

BaSa · http://basa.blog.hu 2014.02.01. 17:09:01

@mikka: Azt hiszem, nálad van a pont. Mindenki rinyál itt, hogy az államilag előírt rezsicsökkentés jó vagy rossz ebben a formában, de az senkinek nem tűnik fel, hogy negyed századdal a rendszerváltás után "elfelejtettük" megbuktatni a kommunizmust? Legalábbis az energia szolgáltatóknál eleve nincs árverseny, mert 1. államilag szabott ár van 2. egy területen egy szolgáltató. Talán ezt kellene végre megszüntetni, és akkor nem kellene állami beavatkozással hülyéskedni, mert az egymással versenyző cégek megoldanák maguktól. (Persze feltéve, hogy volna egy normális szabályozás a versenyre, mert abban viszont érdemes az államnak beavatkozni, hogy "összebeszéléssel" se alakíthassanak ki újabb monopóliumot.)

xvxvxv 2014.02.01. 17:10:01

@Trollcsány rising: "szétperelhesse"

te, te nem undorodsz a rühes, tolvaj fajtádtól? 4 éve semmi mást sem csináltok, mint minden szégyenérzet nélkül a kúrva anyátokat is szétlopjátok, 24 órában loptok, csaltok, hazudtok, mert tik akartok lenni az Új Történelmi Arisztokrácia, és ehhez bizony tetemes vagyon kell, de van bőr a képeteken tenni a nemzeti ájtatost, s gondviselő-hívőt.

a komcsik csokitolvajok voltak a tolvaj fajtátokhoz képest.

micsoda egy okádék, alja népség vagytok.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.01. 17:12:00

@_most_:

A valóság ezzel szemben az, hogy éppen az MSZP szavazóbázisa áll az 50-60 plusszos kivénhedt ÁVH-sokból, pufajkásokból, munkásőrökből,ügynökökből ...

A fiatalok között alig mérhető az MSZP.
Ahogy az iskolázottak körében se túl népszerűek.

Szóval az MSZP a segghülye vénkomcsik pártja lett, és mint ilyen lassan de biztosan mehet a sűlyesztőbe.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.01. 17:13:30

@xvxvxv:
AZ MSZP sokkal többet lopott.

Viszont közben elkúrták de nagyon, eladósították végletekig az országot, megduplázták a munkanélküliségi rátát, és a szlovákok elötti pozícióból EU utolsóvá degradálták az országot.

bulista 2014.02.01. 17:23:00

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: Ja, látszik az a sok hamvas arcú bakfis és süldő legényke a rezsidémon ellenes fórumok képein, ahol az őrjöngő FITYESZ-hívőket mutatják... És köztük biztos, hogy egyetlen volt ügynök sincs - ezért akadályozták meg a narancsbolsik tűzzel-vassal az ügynöklisták nyilvánosságra hozását! :LOL:

Szóval undorító munka a tiétek, FIDESZ-trollok - de legalább jól megfizetik...

Mária 2014.02.01. 17:25:09

@az övezet gázai:

El vagy tájolva, szívecske, ez a gag az Origón lett címlap.

Az akkori főszerkesztő-asszony ugyanis a Fidesz seggébe volt belefúródva vállig. Bár a mostani főszerki se jobb, mert az meg a vesztes koalícióval ugyanezt.

Mária 2014.02.01. 17:30:21

@BaSa:

"de az senkinek nem tűnik fel, hogy negyed századdal a rendszerváltás után "elfelejtettük" megbuktatni a kommunizmust?"

Persze hogy nem.

Akkor nem lehetne azzal etetni a népet, hogy elveszünk a gazdagoktól és szétosztjuk a rászorulók között.

A rezsiellenes hiszti lényege pont az, hogy a legjobban hisztizők lennének a legnagyobb rászorulók a Bajnai-féle új rendszerben.

TBone 2014.02.01. 17:49:49

@bulista: Szellemi prostítúció. MIndenki undorodik tőle, de valaki pénzért bármit bevállal.

agyamputáltak 2014.02.01. 18:08:36

@Kivancsi: egyáltalán nem volt drága, csak keresni kellett volna egy jó/másik bankot. de hát amilyen segghülyék a fideszesek nem csoda, hogy nem sikerült. ellenben most kurva drága lett. úgyhogy elmész te a 3,14csába.

mikka 2014.02.01. 18:25:21

@BaSa: én is azt hiszem hogy itt a pont :)
de azért azt hozzá tenném hogy piaci verseny nem alakulna ki Magyarországon. Miért nem? Azért ahogy a telekommunikációs cégek piacán sem alakult ki és nem is fog. Ezért jajdult föl egy emberként az álbaloldal amikor arról volt szó hogy az állam alapít mobil szolgáltatót. A mögöttük található "kapitalista" mecenatúra kiadta a parancsot az azonnali védekezésre, hogy azt nem lehet mert akkor a profit nem lesz orbitális csak tisztességes.Tudod mennyit keres egy telenor HR fönök? 2,5 millió ft havonta a fizetése és ez a legkisebb szolgáltató :) T-home? Sírnak hogy nem lesz pénz fejlesztésre??? Próbálj meg a Svábhegyen, Budapest kellős közepén széles-sávú internetet köttetni :) Kapsz majd egy telefon vezetékes, csiga-lassú netet és csókolom. Nem fejlesztenek, soha nem is tették.. Az átlag nem tudja hogy egy amerikai vagy kanadai telefonfülkében nem a beszélt percek miatt kell fizetni hanem azért mert használod a készüléket, itthon próbálj meg fülkéből telefonálni..már ha találsz még egyáltalán.. Mi van a digitális jobbágysággal?? Írj alá két évre egy fasz szerződést amit módosítgathatnak kedvükre Te meg fizetheted bármi történik. Ki a fasz tud itt vagy akár máshol két évre tervezni????? Szét kell választani az előfizetéseket, előfizetésre és telefonra. Max egy év kötelezettséggel, legfeljebb nem lesz annyi vásárló, de nem lesz sok nem-fizető sem, akiknek a lakásuk is rámegy néha egy telefonos nemfizetésre. Van munka ebben az országban, és azt gondolom az irány jó, végre van egy kis patriotizmus is, mert nekem mindig hánynom kell a merjünk kicsik lenni politikától amit a köcsög bal folytatott ebben az országban. Érdekes..hogy megváltozott a kettős-állampolgárságról a véleményük az utóbbi másfél évben :) Nem győznek Erdélybe járni :)

élhetetlen 2014.02.01. 18:25:27

@Mária: Nem éri meg, de azért írok. Nem dolgozol, ugye? Vagy nem egy jól megadóztatott multinál. „az azt jelenti, hogy az a cég eddig a kelleténél több embert alkalmazott.”. Nem, nem azt jelenti, hanem az van, hogy nyolc óra helyett a megmaradt alkalmazott akár napi tíz, tizenegy órát dolgozik túlóra fizetés nélkül, hogy ne ő legyen a következő leépített. Nem fordulnak a munkaügyi bírósághoz, mert kell a következő havi fizetés is a megélhetéshez.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2014.02.01. 18:29:22

"a maradék főleg olyan alsó tagozatos tanító néniknek tűnt, akik hobbiból aláznak gyereket."

ez igen legalja.hu lett...

élhetetlen 2014.02.01. 18:52:41

@Mária: @roli101:
Kedves Mária!
„Ma a baloldalon mindenki azért veri magát, hogy "vegyük el a gazdagoktól" és "osszuk szét a szegényeknek". Csak képzeld el, hogy a rezsicsökkentés helyett hoznak egy olyan intézkedést, hogy bizonyos fogyasztásig olcsóbb, afölött (luxusfogyasztás) drágább az áru. (mint Krétán a víz). Aki rászorul, spórolna, akinek nem számít az fizet. Ez nem egyenlő azzal, hogy elvettünk a gazdagoktól. Felmerült ugyan a futam elején, hogy nem támogatjuk a medencék fűtését, de úgy tűnik, sok törvényhozónak van medencéje, így ez lekerült a műsorról. Egyetlen indokot olvastam kormányzati oldalról, hogy miért is, hogy ez nem lenne követhető. Miért is, mindent mérnek. Ennek semmi köze az irigységhez, vagy a rosszindulathoz. Hogy vagy?

mikka 2014.02.01. 19:05:55

@élhetetlen: néz deleve egy nagy faszság gazdagozni..
Ki a gazdag? Gazdag vagyok ha havonta 250 ezret keresek, vagy gazdag az aki havi 500 ezret keres? Gazdag aki havi 1 milliót?
Legyen gazdag és szegény kenyér a tesco-ban ? Gazdag gyerek osztály az általános iskolákban? A víz , gáz, áram, fűtés ára annyi amennyi, mindenkinek egyformán. Tanultál jobban? Törekedtél hogy jobban keress? Tervezted az életed? Miért fizessek többet az áramért csak azért mert keményebben megdolgoztam azért amit megkeresek mint az aki mondjuk ( közeli ismerősöm , mondhatni barátom de ő sem érti mert nem akarja ) 4 gyereket szül szociális segélyre alapozva , kettes érettségivel, úgy hogy soha nem akar elmenni dolgozni mert neki kevés amit kaphat? De cigi van, fű van, és minden létező szociális segélyt megkap, még azt is ami nem járna, a gyerekei meg bukdácsolnak az iskolában mert leülni tanulni azt nem akar velük.. Azt mondja 4 gyereket adott az országnak, mintha kitüntetést várna..közben 4 igazán antiszociális, agresszív, buta gyereket szabadít a társadalomra, akik majd ismétlik az ő eredménytelen, és produktum nélküli életét.. Ebben az országban nem a kormány, a mindenkori kormány a legnagyobb probléma , hanem az ostobaság..Azzal kell leszámolni és aztán lehet országban gondolkodni..meg tervekben..de nem úgy hogy " vegyük el attól akinek van "..
Gazdagozzál csak...

JohnHenry 2014.02.01. 19:10:22

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: tévedés, az EP utalhatja a fizetését minden további nélkül magyar devizaszámlára is, csak ugye a magyar banki költségek minden bankadóval magasabbra nőnek.

JohnHenry 2014.02.01. 19:17:49

@xvxvxv: hagyd, a tag a 444-en is nyomja minimum öt nickkel, profi troll, ne bosszantsd magadat.

toportyánzsóti 2014.02.01. 19:18:57

@tfedo: Kelet Magyarország,komolyan.Első kezes info.20-ból 1 narancs 2-3 zombikok,1 maszop,a többiek nem mernek inkább mellébeszélnek.

Knorr 2014.02.01. 19:26:46

@mikka: a fidesz mit is tett a telenor és a többi megrendszabályozására? ja, hogy semmit? állami szolgáltató? hány évet kellett telefonra várni az átkosban te isten barma ??

élhetetlen 2014.02.01. 19:27:59

@mikka: Úgy tűnik, nem értettél meg. Én nem „gazdagoztam”, csak azt mondtam, hogy mindenkinek járna olcsóbban egy alapfogyasztás, és a luxusfogyasztás lenne drágább, annak, aki megengedheti magának. A kenyérrel jönni hülyeség, mert aki „gazdag”, az sem vesz több kenyeret, csak mert szabott ára van. Amit én írtam, annak semmi köze nincs a hány gyerek kérdéshez, sem ahhoz, hogy ki mire vitte az életben, egyszerűen arról írtam, hogy amit meg kell venni (mint nálunk az energia), azt épeszűen kéne kezelni. Olvasd el, kérlek még egyszer, hogy mit írtam Máriának, ellene szól annak, amit most a szememre vetettél.

RÖVIDLÁTÓ 2014.02.01. 19:28:46

@Mária:
"El kell venni a mocskos burzsujtól a vagyonát és szétosztani a rászorulók között!

Jól mondom, Gyurcsány elvtárs?

Mesterházy elvtárs?

Bajnai elvtárs? "

Orbán elvtárs

Matolcsy elvtárs

......................

a névsort te is tudod folytatni, ha akarod ugy-e

Mária elvtárs?

Knorr 2014.02.01. 19:29:22

@mikka: "Tanultál jobban? Törekedtél hogy jobban keress? Tervezted az életed? Miért fizessek többet az áramért csak azért mert keményebben megdolgoztam "

azért te majom mert nem lehetünk a 10 millió felsővezető országa te ökör. meg azért mert ha a szegények többet bírnak fogyasztani a gazdaság jobban beindulna. például azért. meg azért mert ki bírod fizetni és nem szorulsz rá, másnak meg ezen az múlik hogy éhezik-e vagy be bír-e rendesen fűteni. te faszkalap.

élhetetlen 2014.02.01. 19:41:16

@mikka: „az állam alapít mobil szolgáltatót”. Igen, a rohadt multik a profitból élnek, ebből fizetik a befektetőiket. De van annyi eszük, hogy, ha jővőre is profitot akarnak, akkor befektetnek annyit, hogy jövőre is legyen profit, amit „kitalicskázhatnak”. Ennek fejében szolgáltatást kapunk. Nonprofit közmű. Nem emlékszel, vagy nem éltél még akkor, mikor tizenöt évet kellett várni egy vonalas telefonra, mert a Posta vezérnek sem a fizetése, sem a prémiuma nem függött a teljesítéstől? Nézd meg a BKK, Máv, stb, szerinted mit segítene egy az állam által alapított mobil cég? Ha azt a szintet akarná hozni, amit kell, akkor csak az adódból fejlesztene, ha fejlesztene, Amit nyernél a vámon, elveszítenéd a réven, vagy fordítva.

Qub 2014.02.01. 19:45:28

Nem értem a rezsicsökkentés: eddig is a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal mondta meg az árakat.. A szolgáltatók bevitték honnan hogyan mennyiért szerzik be majd ez a hivatal megmondta az árat.. Azaz mondhatom hogy a kormány állította be eddig is.. Szóval furcsa a kormány kommunikációja mert ezek szerint ők nem a szolgáltatókra meg a piacra haragszanak hanem saját magukra csak másra fogják.. Érdekes

Mária 2014.02.01. 19:48:22

@genyamagyar:

"Te is lógni fogsz!"

Miért is?

Nem mintha érdekelne, de ha van időd, megírhatod :)

Mária 2014.02.01. 19:51:16

@élhetetlen:

"Nem fordulnak a munkaügyi bírósághoz, mert kell a következő havi fizetés is a megélhetéshez."

És mégis, - bár félve kérdezem, hiszen fentebb már megírta a népítélet, hogy lógni fogok - KINEK kellene kiállni az ő érdekeik mellett, ha nem nekik saját maguknak?

Tüntess az orbáni diktatúra és simli ellen! 2014.02.01. 19:58:14

A sunyi, aljas, simlis fideszes választási törvény!

A választási iroda nyilvánosságra hozta, hol lesznek a külföldi szavazóhelyek a 2014-es választásokon. Már most borítékolható, hogy botrányos lesz az április 6-i országgyűlési választás.
Olyan abszurd helyzetet kell elképzelni, hogy az egész Egyesült Királyságban, Észak-Írországtól Skócián át egészen Walesig és Angliáig egyetlen szavazóhely lesz, mégpedig Londonban. Több mint százezer potenciális választópolgárt nem fognak tudni kezelni (már négy éve is órákat kellett sorban állni), ráadásul sokaknak több száz kilométert kell saját költségükre utazniuk, ha élni akarnak alkotmányos jogukkal. Ez az eljárás súlyosan diszkriminatív és méltánytalan a külföldön élő magyarokkal szemben.

Nemcsak Nagy-Britanniában rossz a helyzet, hiszen Ausztriában és Franciaországban egy, Németországban pedig mindössze két konzulátus fog működni április 6-án.

Mária 2014.02.01. 20:04:08

@élhetetlen:

"Felmerült ugyan a futam elején, hogy nem támogatjuk a medencék fűtését, de úgy tűnik, sok törvényhozónak van medencéje, így ez lekerült a műsorról. "

Ez demagógia.

Az MSZP-kormány alatt nem a "gazdagoknak" volt magasabb áron az energia, hanem a teljesen átlagos bevételű, sőt a létminimum környéki háztartások is a rá nem szoruló kategóriába tartoztak.

Nem véletlenül lett 2008-2010 között olyan rengeteg ember hátralékos, vagy a szolgáltatásból kikapcsolt fogyasztó. Papíron "gazdagok" voltak, valójában meg nem tudták kifizetni a számláikat.

Orbánék pont azért csökkentették MINDENKINEK a gáz árát, mert a 4 millió létminimum környékén élő körében tovább folytatódtak volna a kikapcsolások, és az végül elemi felháborodáshoz vezetett volna.

Mária 2014.02.01. 20:11:47

@RÖVIDLÁTÓ:

Én nem vagyok elvtárs, én bizonytalan kiábrándult szavazó vagyok :)

Mária 2014.02.01. 20:18:29

@Knorr:

"meg azért mert ha a szegények többet bírnak fogyasztani a gazdaság jobban beindulna. "

Tegyük fel:

X-nek van 100 elkölthető forintja.
Y-nak van 20 elkölthető forintja.

MInd a ketten bemennek a boltba. A boltosnak lesz 120 forint bevétele.

Tegyük fel, megszánod a szegényt, elveszel a gazdagtól, (megadóztatod, differenciált árképzést alkalmazol, stb.), és odaadod a szegénynek:

X-nek lesz 80 elkölthető forintja
Y-nak lesz 40 elkölthető forintja.

Mind a ketten bemennek a boltba. A boltosnak lesz 120 forint bevétele.

Örül-e a boltos, hogy felpörgött a bolt forgalma?

RÖVIDLÁTÓ 2014.02.01. 20:23:38

@Mária:
A többiek se vagynak, csak voltak.
Egyébként meg a sok jelző sorolgatása helyett, állj a sarkadra!

KaPé 2014.02.01. 20:25:09

Hát igen, az szja-t el lehetett csalni, most meg sír a sok adócsaló szája, hogy a fogyasztási adókat nem tudja kikerülni.

élhetetlen 2014.02.01. 20:39:23

@Mária: "Nem fordulnak a munkaügyi bírósághoz, mert kell a következő havi fizetés is a megélhetéshez."
Valakivel összekeversz. Soha nem írtam senkinek, hogy lógni fog. Azt már én is csak halványan kérdezem, mire fel pereljen, ha csak annyi van, hogy határidőt kapott, több, párhuzamos munkára, és, ha nem teljesít, nem rúgják ki, legfeljebb a következő átszervezésnél nem lesz helye. Pl. programozásnál nem lehet bizonyítani, hogy adott idő alatt megcsinálható valami, vagy nem. Ez nem az a játék, hogy milyen magas falat lehet adott téglából felrakni adott idő alatt. Vagy érted, vagy nem.

Bolsi Buster 2014.02.01. 20:50:02

Poszter!

Nem kéne már régen a falusi kultúrházban száraztésztát osztani? Hogy a faszba lesz ebből 60 parlamenti szék így?

élhetetlen 2014.02.01. 20:51:05

@Mária:
„Ez demagógia.
Az MSZP-kormány alatt nem a "gazdagoknak" volt magasabb áron az energia”. Én arról írtam, hogy lehetett volna az is a megoldás, amit én írtam.
„Orbánék pont azért csökkentették MINDENKINEK a gáz árát, mert a 4 millió létminimum környékén élő körében tovább folytatódtak volna a kikapcsolások”. Én azt írtam, hogy adott mennyiségért, ami szükséges, (állapítsák meg szakemberek), legyen olcsóbb, a luxus legyen drágább. A medencét fűtők támogatása hogyan segít a 4 millión? Ők kapták volna olcsóbban, és mindenki is az adott limitig, az azon felül használók fizettek volna többet, ha megengedhetik maguknak. Nem hiszem, hogy ennyire érthetelen, amit írtam.

campobaszo 2014.02.01. 20:52:11

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: És hazautalni,magyar bankban pénzt tartani külföldi tartózkodás során nem lehet?@Mária:

Margitka drága, a Google cache mindent lát...

dr kíváncsivagyok 2014.02.01. 20:53:25

@Mária:
"Jól mondom, Gyurcsány elvtárs?

Mesterházy elvtárs?

Bajnai elvtárs? "

Ha már elvtársazol , te szarjankó, akkor a valódiakkal kezdd ;
Kovér MSzMP tag , Orvbán KISz titkár és a tobbi mocskos komcsi

Bolsi Buster 2014.02.01. 20:54:03

@élhetetlen: Hagyjuk már ezt.

Ha egy politikai manőver hoz 10 szavazatot 1et meg visz akkor naná hogy megcsinálják. Hogy a faszba ne? Ez a dolguk.

Kit érdekel kit rúgnak ki? Van gond a foglalkoztatással enbloc? Nem igazán.

mikka 2014.02.01. 20:57:27

@Knorr: én nem élek kommunista országban és nem is akarok. Nem érdekel hogy a "szegények" mennyit keresnek, nem érdekel hogy hány éhes szájat etetnek segélyből, ami mellesleg az én adómból megy oda, ahová több gondolkodás és felelősség szükségeltetik és nem segély. Nem kell mindenkinek egyetemet végezni, nem kell 10 millió felső vezető, de gondolkodni képes, értelmes tevékenységet végző emberekre szükség van. A taxis szervezetek meg tudják szabályozni magukat? Nem, ezért van 5000 db taxi Budapesten míg Bécsben van 2000. Budapesten sírnak hogy nincs fuvar..jah kérem nem is lesz ha nem szabályozzák önmagukat, így pénzük sem lesz.. Van viszont kigyúrt kopasz mercisből legalább 1000 db az össz. 5 ezerből és náluk úgy kezdődik hogy 30.000 egy ferihegyi út. De rengeteg példa akad még.. Építőipartól az élelmiszer iparig tele az ország kontárokkal. Be kellene vezetni a mesterképzést, normális kamarákat szervezni, ahol valóban van érdekképviselet etc etc etc. Ne haragudj, nem érek rá veled és a választási szegényeiddel foglalkozni. Nem érted és nem is akarod érteni hogy nem újraelosztási kell, főleg nem úgy ahogy az elbaszott liberál-bal szeretné

csárli hárper 2014.02.01. 21:08:57

csak, hogy mindenki tisztán lássa, hova kerülnek a "rezsicsökkentés" milliárdjai:

index.hu/gazdasag/2014/01/27/mol/

Mária 2014.02.01. 21:12:28

@élhetetlen:

"adott mennyiségért, ami szükséges, (állapítsák meg szakemberek), legyen olcsóbb, a luxus legyen drágább"

Ennek olyan bájos hiánygazdaság feelingje van.

Egyébként ez kis mértékben most is van, mind az áramért, mind a gázért kevesebbet fizetsz elszámolási egységenként, ha nem lépsz át egy előre megállípított éves mennyiséget a fogyasztásodban.

De szerintem nem lenne okos dolog 24 évvel a szocializmus bukása után burzsujvadászatot hirdetni, és a medencefűtésre hivatkozni is visszataszító dolog.

Aki többet fogyaszt, több embernek ad munkát a fogyasztásával, és többet is adózik a fogyasztása után.

Miért kell őket még népellenségnek is kikiáltani?

élhetetlen 2014.02.01. 21:16:31

@Trollcsány rising: Hagyhatjuk, csak légy szí, olvasd el, hogy mire fel írtam ezt Máriának. (Mármint, hogy szerinte akit kirúgnak, az felesleges volt, pedig a létszámcsökkentés nem erről szól). Ha szerinted nincs gond a foglalkoztatással, mert a közmunka mindent megold, akár azt is, hogy a fizetett alkalmazottat kirúgjuk, és visszafoglalkoztatjuk közmunkában, akkor erre nincs válaszom..

Bolsi Buster 2014.02.01. 21:26:41

@élhetetlen: Miért oldana meg mindent a közmunka? A versenyszférával sincs semmi gond, se a trenddel, se a munkanélküliséggel, sem nk-i, sem régiós összehasonlításban.

élhetetlen 2014.02.01. 21:34:39

@Mária: Huh, ez „Ennek olyan bájos hiánygazdaság feelingje van.” Ütős volt, csak nem érthető. Azt írtam, hogy adott mennyiségig legyen olcsóbb, afölött drágább, hol itt a hiánygazdaság.
„Egyébként ez kis mértékben most is van, mind az áramért, mind a gázért kevesebbet fizetsz elszámolási egységenként, ha nem lépsz át egy előre megállípított éves mennyiséget a fogyasztásodban.” Ezt kellet volna finomítani, az általános csökkentéssel ellentétben, ez segíthetett volna a 4 milliódon.
„Aki többet fogyaszt, több embernek ad munkát a fogyasztásával, és többet is adózik a fogyasztása után.” Ez a kijelentésed pedig nevetséges. Gondolod, hogy a medence tulajdonos, mivel kevesebbet fizet a fűtésért, akkor többet fizet a medencetakarítónak? Csak az ÁFA az, amivel többet fizet, de ez akkor is meglenne, ha fogyasztástól függő tarifák lennének. A medencetulajdonosok nem népellenségek, csak többet engedhetnek meg maguknak, mint a pórnép, és ezt kellene helyén kezelni.

Mária 2014.02.01. 21:35:31

@élhetetlen:

És még egy gondolat a szegény vs. gazdag témához:

Van egy szegény család, tegyük fel 80 nm-es, régi építésű téglafalú társasházban, szigeteletlen födém és falak, ezeréves nyílászárók, gázkonvektor.

Van egy gazdag család, 120 nm-es családi házban, szigetelt falak, új nyílászárók, kondenzációs gázkazán, energetikai szempontból top besorolás.

Melyikük fogyaszt kevesebb gázt?

Melyikük szívná meg azt, ha drágábban kapná a gázt, mert túl KELL lépnie azt a fogyasztást, amit a "hatóság" központilag megállapított?

És nehogy azt válaszold - bármilyen formában - hogy akkor adjunk pénzt a szegényeknek lakásfelújításra, mert akkor szembetalálod magad azokkal, akik a szájuktól vonták meg a falatot, hogy önerőből hozzák rendbe a lakásukat :D

Mária 2014.02.01. 21:43:35

@élhetetlen:

"„Aki többet fogyaszt, több embernek ad munkát a fogyasztásával, és többet is adózik a fogyasztása után.” Ez a kijelentésed pedig nevetséges. "

Szerintem te vagy a nevetséges. Az energia előállítása és elosztása emberi felügyelet mellett történik, csakúgy, mint a hálózat karbantartása is.

Gondolom, a lakásban az energia hasznosításához is szükséged van műszaki berendezésekre, amit valaki legyártott, értékesített, karban tart.

Időről-időre új alkatrészekre van szüksége a szolgáltatónak és a fogyasztónak is. Ha a szolgáltató többet szolgáltat, a berendezései gyorsabban kopnak.

Ha a fogyasztó több berendezést üzemeltet, többet is költ az üzemeltetésre.

Aki 150 nm-en fűt és főz gázzal, az közvetve sokkal több embernek ad munkát, mint az, aki hetente egyszer kapcsolja be a konyhában a tűzhelyét, mert egyébként fával fűt, és hét közben a konyháról hozatja az ebédet műanyag dobozban.

Mária 2014.02.01. 21:46:52

@élhetetlen:

"A medencetulajdonosok nem népellenségek, csak többet engedhetnek meg maguknak, mint a pórnép, és ezt kellene helyén kezelni."

Így igaz.

Kérdés, hogy a poszt-szocialista mintákat, vagy a piacgazdasági mintákat követve szeretnéd a helyükön kezelni a dolgokat.

P.Freddy 2014.02.01. 21:50:31

Rohadék Fideszes tetvek.

Ránk, egyszerű emebrekre ránkbaszták a bankadót, telekomadót, rezsiadót, a világ legmagasabb áfáját.

Ők meg kiviszik az ingyen lopott pénzüket abba a bankba, aminek nem MI FIZETJÜK a bankadóját, mert arra a bankra nem basztákrá a Fideszes bankadót.

Így könnyű, Fideszes urak. És még könnyebb, hogy az offshore rezsicégeken keresztül lenyyúltátok Garancsival a többtízmilliárdot.

Nyilván Mészáros Lőrinc is kurvajó Offshore-cégtulajdonos.

Éljen Szájer József, éljen a Rezsiharc, éljen a Fideszes tetűk milliárdjai offshore-ban!

Rohadt, büdös kommunisták.

exkalibur 2014.02.01. 21:50:49

Szájer Brüsszelben dolgozik, onnan kapja a fizetését, logikusnak tűnik, hogy ott is nyitott bankszámlát.

élhetetlen 2014.02.01. 21:51:29

@Trollcsány rising: Nehéz téma ez, a versenyszférával. Nem tudom, milyenek a tapasztalataid, de azt én tudom, hogy a barátnőm két éve kapott 50 eft, az idén 30 eft bruttó csökkentést, nem azért, mert kevesebbet produkál, mint az elmúlt 15 évben, hanem, mert a cég spórolásra kényszerül, átszervezés, bérjegyzék szerinti átsorolás az új szervezetben, miközben ugyanazt csinálja, és még sokkal többet is, időben, energiában. Ne mond, hogy akkor miért nem vált, mert ne mondd, hogy minden sarkon talál munkát. 15 éve egy bennszülött rendszeren dolgozik, és ez a szakma öt évente totál lecserélődik.

P.Freddy 2014.02.01. 21:54:17

@exkalibur:

Szájer nyisson a HAZÁJÁBAN bankszámlát, hiszen az unióban nyugodtan megtehetné. Csak persze akkor elbukná a SAJÁT MAGA által ránkhárított bankadót a köcsög.

Ha meg kint dolgozik, kint van számlája, akkor ne jöjjön ide hazudozni, és hülyíteni a HAZÁJA népét, hanem örüljön, hogy neki nem kell fizetnie a világ legmagasabb áfáját, bankadót, rezsiadót, telekomadót.

Húzza meg magát és vonyítson csendesen.

élhetetlen 2014.02.01. 22:03:13

@Mária: „Kérdés, hogy a poszt-szocialista mintákat, vagy a piacgazdasági mintákat követve szeretnéd a helyükön kezelni a dolgokat.
Jaj, hogy jön össze a piacgazdasági minta a rezsicsökkentéssel?

élhetetlen 2014.02.01. 22:16:04

@Mária: „Melyikük fogyaszt kevesebb gázt?” Lehet, hogy kevesebb veszteség lenne a szegények közt, mint a amennyi a gazdagok nyeresége ezen a rezsicsökkentésen. Ezt Te sem tudod. Feladom, tudom, ez a mese, hogy mit aptyuk tész mindig jó az.

Amadeus62 2014.02.01. 22:25:37

El kell zavarni a fideszt a piccshába! Ez nem lehetőség, hanem kötelesség!

laci_52 2014.02.01. 22:29:45

A hazai bankok igenis trükköznek és kartelleznek, akinek esze van és megteheti, az kerüli őket.

Volt egy jó reklám: "a hasitasi nem kér kódot!". Milyen igaz volt, le is vették a képernyőről!

Most a Szájerbe kötöttek bele( pedig ő kint kapja a fizetését!), biztos, hogy csak fideszesek tartják külföldön a pénzüket? Nem hiszem, sőt, aki tartósan külföldön dolgozik, annak kézenfekvő és kényelmes, ha ott van a pénze.

P.Freddy 2014.02.01. 22:36:30

@laci_52:

Amíg a patkány Fideszgeci társaság nem számolta fel a banki piacgazdaságot, addig ITTHON

- ingyen volt havi 4 (négy) készpénzfelvétel, értékhatár nélkül!!!
- ingyen volt BÁRMILYEN utalás BÁRHOVÁ, értékhatár nélkül!!!
- jelképes havidíjért, aminek most a TÖBBSZÖRÖSÉT fizetem a kurvaFidesz kormánynak tranzakciós adóként, bankadóként, készpénzadóként, rezsiadóként, azért, hogy az ilyen

Szájer-félék

tömhessék vele a külföldi bankszámlájukat és milliárdokat rabolhassanak offshore-ba.

Nem véletlenül kötöttek bele Szájerbe, és az egész elkkúrt, tolvaj rohadék Fidesz társaságba.

P.Freddy 2014.02.01. 22:39:11

@Mária:

"Kérdés, hogy a poszt-szocialista mintákat, vagy a piacgazdasági mintákat követve szeretnéd a helyükön kezelni a dolgokat. "

Ezt jó lenne a Fideszes kommunista vezérkarral is tisztázni, ugyanis régóta, nagyon régóta elvárás már itt Magyarországon, hogy rohadjon ki a bele minden büdös kommunistának.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.02.02. 00:13:46

Fodor Gabor meg a Madi Laszlo az elb.szta kemenyen...
bezzeg mas Fidesz alapitok most ki vannak tomve kemenyen es meg a hazai bankado elkerulese miatt se kellett felmenni felcsutra egy sallerert...

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.02. 01:50:39

A geci MSZP kormányt végletekig eladósította az országot,
megduplázta a munkanélküliségi rátát,
a szlovákok elötti pozícióból az EU utolsó helyére degradálták az országot.
Mindezt úgy, hogy közben rekord mennyiségű kórházat iskolát zártak be.
Rekord számban tiltottak be ellenzéki tüntetéseket, és veretttek beazonosíthatatlan karhatalmistákkal tüntetőket .

CSak az elmebetegek szavaznak az MSZP-re.

SOHA TÖBBET MSZP DIKTATÚRÁT !

felcsutisuttyo 2014.02.02. 07:33:21

...Hol lesz mégis KÖTÉL A FIDESZES BANDITÁKNAK ÉS OLIGARHÁIKNAK?.....AZ ELCSALT VÁLASZTÁS UTÁN?...NA??????????? :DDDDDDDDDD

Nzoltan 2014.02.02. 07:55:45

@élhetetlen: Nem fekternek ve. Itt lakom a dunakanyarban, ahol a thome a régi levetett német technikát építette ki 5 éve, es a szerelők szerint nem is tervezi a fejlesztest. Jelenleg az elméleti határ a 15-18 megabites vonal, amit másfélszer kapok meg drágábban, mint az a 240 megás vonal, amit a upc igér

Nincs verseny, és nem is volt. Elmondom, hogy a németországban élő rokon a kapcsolási díj felett 1(!) eurocentert fizet a mobil percdíjaiért a t- home tulajdonos DT-nél. Mennyi is az? 3 forint?

nu pagagyí 2014.02.02. 08:17:34

A rezsiharc előtti időkben az emberek símán kifizették a rezsit a fizetésükből és kész. Ma már csak a rezsifórum illusztris előadói képesek erre a bűvészmutatványra. Sajnos a fórumon ücsörgő nyomoroncok képtelenek megfejteni a gyorsan pörgő szavakból összeálló tuti módszert ezért lefordítom nekik magyarról-magyarra a szónok javaslatait:

- Fogyassz többet, akkor többet takarítasz meg!
- Vásárolj külföldön, így megspórolod az Áfa nagy részét!
- Növeld a jövedelemedet levajazott tendereken!
- Nyerjél trafikot!
- Nyalj ki magadnak egy kényelmes állami állást!

Aki ennyi lehetőségből nem tud választani, az megérdemli, hogy a rezsiharc vesztese legyen, rajta csak a csoda segíthet.

nu pagagyí 2014.02.02. 08:26:14

@Nzoltan: Nálunk csak a Matelcsy-adó percenként három forint és erre jön még a 27% Áfa. Terheli még a telekom-cégeket az összes egyéb adó feletti különadó és persze a korábban kiépített infrastruktúrát is elkezdték újra megadóztatni méterre. Száz forint bevétel kétszázat szed be adóban a kormány, amely a rabláshoz még baszogatást is társít.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 08:40:59

@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.: Azt tudod, hogy magával Szájerrel vitatkozol.

Ő mondta a saját szájával a fórumon:
"Megtudtuk, hogy Szájer külföldi bankban tartja a pénzét, mert az olcsóbb. "

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 08:41:59

@laci_52: Neked is, szívesen:
"Megtudtuk, hogy Szájer külföldi bankban tartja a pénzét, mert az olcsóbb. "

Tehát nem az "indexesek" írták...

jog-ász 2014.02.02. 08:44:34

lehet tóta w-nek van igaza, tényleg közösségteremtő ereje van ezeknek a fórumoknak, kell a társaság, nincs nyugdíjas klub, ezt nem fogta még fel senki baloldalon.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 08:51:10

@Mária: "A rezsiellenes hiszti lényege pont az, hogy a legjobban hisztizők lennének a legnagyobb rászorulók a Bajnai-féle új rendszerben."

Feltéve, de meg nem engedve, hogy igaz a feltevésed (mert remélem nem állítod), ez épp az egyik legtisztességesebb hozzáállás, miszerint nem önös érdekből támogatni / támadni valami múlandót, hanem a közösségnek hosszú távon hasznára lenni.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 08:58:06

@Nzoltan: Ha a T-home-ra szerinted mind árban, mind sávszélességben ráígért az UPC, akkor miért is "nincs verseny és nem is volt"?

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 09:00:51

@jog-ász: Nem lehet, biztos!
Ugyanezt a réteget lehet termékbemutatókon átbaszni a háromszázezer forintos porszívóval meg takarókkal. Bár ott legalább néha kaját kapnak.

Most ide járnak, ez van.

nu pagagyí 2014.02.02. 09:02:46

@Mária: Ott sántít az elméleted, hogy akinek 100 forintja van az is csak 20-at fog elkölteni. Itthon. A maradék 80-at pedig mondjuk külföldön szórja el, mert ott télen meleg van és a balkon pálmafákra néz, vagy csak azért mert a nercbundát ott nem terheli 27%-os Áfa.

nu pagagyí 2014.02.02. 09:05:43

@Sárga Pecsenyekacsa: Igen, már meg is jelentek a Luis Vuitton hátizsákos, brilliáns fokozatú rezsielőadók. Isszák is a szavaikat a kisnyugdíjas rezsikárosultak.

nu pagagyí 2014.02.02. 09:33:07

@az övezet gázai: Számomra is furcsa "Mária" átváltozása pillangóból pondróvá. Valószinűleg "ő" egy hosszútávú Habony-projekt része. Feladata megmutatni, hogy kell az ingadozó polgárnak "megvilágosodnia". A választások közeledtével egyre harsányabban hinti az igét . Már a neve is átverés, tekintettel arra, hogy egy korábbi blogban a fasza leszopására biztatott egy kommentelőt.

Mária 2014.02.02. 09:57:30

@nu pagagyí:

"A rezsiharc előtti időkben az emberek símán kifizették a rezsit a fizetésükből és kész."

Ez nem igaz.

Mária 2014.02.02. 10:07:09

@nu pagagyí:

"Számomra is furcsa "Mária" átváltozása pillangóból pondróvá."

1. Anyádat becézzed pondrónak.

2. Elmagyarázom az átváltozást, hátha még te is felfogod:

Az elmúlt év tavaszáig igen sarkosan fogalmaztam a Fidesz dolgai ellen, tudva, hogy azzal a baloldal szekerét tolom.

De miután a baloldalon elkezdődött a szánalmas színjáték, amit ők "összefogásnak" neveznek, és ami nem a kormányváltásról szól, hanem arról, hogy a pártjaik élére bebetonozott vezetőségből megint ELLENZÉKI képviselő legyen, épeszű ember még csak egy poszt erejéig se áll neki "ezeknek" a szekerét tolni.

Jelenleg, kiábrándult bizonytalanként a baloldalt jobban rühellem, mint a Fideszt. Hiszen a Fidesz olyan, amilyen, a baloldalnak viszont két hónap múlva azt fogjuk köszönni, hogy Orbánék kaptak még négy évet, holott ez akár másképp is történhetett volna, ha a baloldalunk nem olyan, amilyen.

Úgyhogy a Fideszről csak ritkán írok, mert nem kívánom a másik oldal szekerét tolni vele.

Nevezz emiatt akár pondrónak is, kicsi fogalmatlan hülye.

nu pagagyí 2014.02.02. 10:10:56

@Mária: Kérdezz meg egy azóta csődbe ment "sarki" boltost, vagy egy olyan embert, akinek még devizahitel-törlesztésre is futotta akkoriban a rezsi mellett. Nekem fáj, hogy hazudozol, sajnállak.

Mária 2014.02.02. 10:14:21

@nu pagagyí:

"Nálunk csak a Matelcsy-adó percenként három forint és erre jön még a 27% Áfa. "

Ki mondta, hogy a telefonodnak állandóan a füleden kell lógni?

Kötsz feltöltős szerződést, megúszod havonta egy ezresből a sürgős hívásokat, minden másra meg ott az internet.

Holle anyó 2014.02.02. 10:16:58

@Mr. Waszabi: Ez is egy vastag maszopos néphülyítő hazugság. Ezek az urak (Bajnai kivételével) felvették a fizetésüket és AZZAL ÚGY RENDELKEZTEK, hogy politikai kampánycélra fordítják, azaz maszopközeli rétegeket támogatnak belőle szavazatszerzés céljából.

Bajnai tényleg 1 forintért dolgozott, annyi volt a megállapodásában ésnem mondta meg, hogy a miniszterelnöknek járó fizetés fennmaradó részével mit kell csinálni. De őt nem is választotta senki miniszterelnöknek, tehát nem volt szüksége ilyen trükkökre.

Mária 2014.02.02. 10:20:02

@nu pagagyí:

Ugye, az kimaradt az életedből, édeske, hogy 2008-2010 között drámai számban veszítették el az emberek a munkahelyüket?

Vedd észre magad, szánalmas vagy, ahogy a válság első két évét úgy próbálod itt beállítani, mintha az a szegényebb rétegeknek aranykor lett volna.

Akkor indultak meg a tömeges kilakoltatások, akkor csúsztak az emberek először tömegesen hátralékba a számláikkal és akkortól lett hétköznapi dolog, hogy valaki háza előtt megáll az áramos vagy a gázos cég autója, hogy vigye az órát, és a behajtók is akkor kezdték tömegesen az ajtót verni.

Igen, 208-2010 között.

nu pagagyí 2014.02.02. 10:21:50

@Mária: Nem lepett meg amit leírtál. Számomra világos, hogy akkor sem voltál őszinte és most sem. Nem szekeret kell tolnia egy amúgy jó képességű blogírónak, hanem sját önálló véleményt kell megfogalmaznia. Ha akkor bajod volt a Fidesszel, nem tudom mitől múlt el. A baloldal meg akkor is ugyanilyen volt, mint most. De mégis mi a Te véleményed az ország kívánatos jövőjéről? Járnak-e szabadságjogok az embereknek, nyilvános legyen-e a közpénzek felhasználása, semleges legyen-e az állam, legyen-e szolidáris a gazdag a szegénnyel?. Egyáltalán a polgároknak van-e állama, vagy az államnak polgárai? Ki tart el kit?

Mária 2014.02.02. 10:29:39

@Sárga Pecsenyekacsa:

A közösségnek nem azzal teszel jót, ha elvszel attól, akinek több pénze van, és odaadod annak, akinek kevesebb van.

Ez rombolja a közösséget.

A közösségnek azzal teszel jót, ha lehetőséget adsz rá, hogy aki többet akar költeni, az többet kereshessen.

A magyar baloldal érdeke sajnos nem a közösség jólétének a növelése. A magyar baloldal érdeke az, hogy az országban mindig legyenek szegények. Hiszen a magyar baloldali politika a szegények pátyolgatásáról, és a gazdagok megleckéztetéséről szól.

Ha nem lennének szegények, baloldali politikusok se lennének Magyarországon. Ezért a bal oldalon mindent megtesznek, hogy fenntartsák a szegénységet.

Tökönrúgott Feleségek 2014.02.02. 10:29:56

@Trollcsány rising: az milyen szó (mit jelent), hogy "fütsél"????

nu pagagyí 2014.02.02. 10:31:55

@Mária: Ugye nem akarod az előző kormány nyakába varrni a világgazdasági válságot? Ennél azért értelmesebbnek gondoltalak. Mellesleg a 2008-as életszínvonalat 4 év príma kormányzás után sem sikerült elérnie a Fidesz-kormánynak. A devizahitelesek ebben a ciklusban szívtak nagyot, a rezi meg akkor ugyanannyi volt, mint most a "rezsicsökkentések" után, csak akkor 10% támogatás volt a rezsihez egy fogyasztási szintig, most meg gazdag és szegény az árból kap kedvezményt. A nagy különbség az akkori és mostani világ között, hogy akkoriban mindenki előtt nyitva állt az út, hogy tehetsége szerint önerőből segítsen magán, manapság viszont csak a kegyencek tobzódnak, a maradék 90% meg döglődik esély és lehetőségek nélkül egy korrupt uram-bátyám világban.

Mária 2014.02.02. 10:33:41

@nu pagagyí:

Nem tartozom neked elszámolással, főként, hogy csak a központilag kiadott pártmantrákat vagy képes visszaböfögni, és semmit nem értesz abból, ami körülötted a való világban történik.

Ha ennyire buta vagy, a saját pártodnak tennél jót, ha inkább hallgatnál, az eszetlen vergődés helyett.

Holle anyó 2014.02.02. 10:38:05

@nu pagagyí: ... Járnak-e szabadságjogok az embereknek, nyilvános legyen-e a közpénzek felhasználása, semleges legyen-e az állam, legyen-e szolidáris a gazdag a szegénnyel?. Egyáltalán a polgároknak van-e állama, vagy az államnak polgárai? Ki tart el kit?...

Ezek nagyon jó kérdések.Én meg azt kérdezem, lesznek-e szabadságjogok? tisztább lesz-e a "köszpénzek" felhasználása? semleges lesz-e az állam? lesz-e szoridaritás? ha az összefosás megkaparintja a hatalmat?

Nyilvánvaló, hogy nem lesz. Ezért adnak ilyen adatokat a közvélemény-kutatók.

Tehát nagyon durva csúsztatás azt állítani, hogy szavazz az Összefosásra és a haza fényre derűl!

Mária 2014.02.02. 10:38:22

@nu pagagyí:

"Ha akkor bajod volt a Fidesszel, nem tudom mitől múlt el. "

Nem múlt el.

De nem írok róla, mert nem akarok az ellenoldal javára kampányolni.

nu pagagyí 2014.02.02. 10:41:20

@Mária: Szerencsére a jobboldal tesz róla, hogy jelentős számban legyenek kizsákmányolható szegények. Most éppen 300 ezer közmunkást szállít a földesuraknak és az oktatási rendszert is úgy alakítja, hogy szakmunkásnál nehogy magasabbra jusson egy egy szegény család gyermeke. Ilyen körülmények között nem fenyegeti semmi a baloldal jövőjét, azt talán csak a közeljővőben felállítandó kakastollas csendőrség tudná érdemben befolyásolni.

nu pagagyí 2014.02.02. 10:42:09

@Mária: Te a Fidesznek kampányolsz? Hogyan fizetik?

Holle anyó 2014.02.02. 10:45:44

@Mária:Úgy bizony! És nem csak szegénység lesz, hanem rasszizmus és antiszemitizmus, meg nacionalizmus is lesz.

Így aztán mindig lesz mi ellen küzdeni és külföldön őrjöngeni, hülyemagyarozni, lejáratni az országot és behívni az éppen aktuális szövetségeseket.

A Fideszbaloldal, meg a Maszopbaloldal vetésforgójával megyünk a pokolra.

Holle anyó 2014.02.02. 10:52:00

@nu pagagyí: Irigyellek. Nagyon könnyű lehet az élete annak, aki olyan eccerűen tudja látni a világot, hogy aki nem nyalja habosra az Összefosás seggét, az a Fidesznek kampányol.

Te hol éltél az elmúlt 25 évben?

Mária 2014.02.02. 10:57:21

@nu pagagyí:

"Te a Fidesznek kampányolsz? Hogyan fizetik?"

Utoljára írom le neked, bár a fentiek azt bizonyítják, hogy nem leszel képes felfogni:

Kiábrándult bizonytalan vagyok.

Tudod, ahhoz a csoporthoz tartozom, akiket az elmúlt négy évben nem tudtatok megszólítani, ellenben tízezerszámra toltátok a korábbi szavazóitokat közéjük azzal, hogy ordít rólatok, hogy a következő négy évben nem kormányozni, hanem melegedni, meg potya pénzt felvenni akartok.

Tulajdonképpen az Orbán-kormány kollaboránsai vagytok, ezen kellene elgondolkodnod inkább.

nu pagagyí 2014.02.02. 10:59:09

@Mária: Nekem nincs pártom, de képes vagyok egyszeri logikai műveletekre.

A mostani helyzet rosszabb, mint volt. Ebben a ciklusban az ország lecsúszott a hasonló adottságú szomszédaihoz képest, az államadósság nem csökkent érdemben, a forint viszont 20%-ot vesztett értékéből, így már Te is csak 80%-át éred tegnapi önmagadnak. Az EU-s támogatásokat nyomtalanul kúrták el, semmi megfogható haszonnal kecsegtető beruházás nem készült. A társadalombiztosítást kifosztották, a polgárok saját megtakarításait ellopták és felélték. Ja, és még a focink is szarabb, mint volt.

Ezért a helyzetért nyilván a teljhatalommal rendelkező jelenlegi kormány felel, bármennyire tagadja. Épeszű ember ebből nem kér repetát. Az ellenzék legyen bármilyen, náluk csak kevesebb kárt okozhat.

Sírköves Slomó 2014.02.02. 11:07:29

@nu pagagyí: Nincs semmilyen olyan gazdasági mutató, amiben 2010-14 ne lenne jobb mint 2006-10.

Igy nem kérdés a választás.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 11:09:00

@Mária: Te el is olvasod amit írsz?

"A közösségnek nem azzal teszel jót, ha elvszel attól, akinek több pénze van, és odaadod annak, akinek kevesebb van."

A rezsicsökkentés épp erről szól, menj csak el egy fórumra, ha nem hiszed.

Szóval szerinted is ártanak a rezsicsökkentéssel a közösségnek?

(Az a baj, hogy annyira hirtelen fordultál, hogy még nem tudod következetesen képviselni az irányt.)

nu pagagyí 2014.02.02. 11:10:40

@Holle anyó: Ugyanitt. És a Fidesz előtt nem éreztem, hogy bárkinek is a seggét kéne nyalni. Most sincs hozzá gusztusom. És nem is akarok olyan világot, ami annyira egyszerű lenne, hogy csak a megfelelő segget kelljen kiválasztani hozzá.

Én azt a világot szeretem, amikor mindenki önálló döntéseket hozhat saját felelősségére. A tehetségével és nem a családja pozíciójának kihasználásával boldogulhat. Ahol az állam nem dönt helyetted, hanem megteremti a lehetőséget, hogy szabadon dönthessél saját sorsodról

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.02. 11:13:51

@nu pagagyí:

Az ellenzékről pontosan tudjuk, hogy mit tudnak.

Az MSZP-től szarabb kormány nem volt az egész EU-ban.
Így történt, hogy a szlovákok elötti pozícióból az EU utolsó helyére züllesztették országunkat.

Eközben megduplázták a munkanélküliségi rátát, végletekig eladósították az országot, és az embereket.

Rekord mennyiségű tüntetést oszlattak fel, avagy nem is engedélyeztek, valamint beazonosíthatatlan karhatalmistákkal verttek ellenzékieket.

Rekord mennyiségű kórházat és iskolát zárattak be.

Éppeszű ember az MSZP nevű förmedvénynek nemhogy esélyt nem ad, hanem leginkább semmit, a mély és őszinte megvetésen kívül.

Sírköves Slomó 2014.02.02. 11:14:27

@Sárga Pecsenyekacsa: Elmagyaráznád, hogy a rezsicsökkentés hogyan szól 'épp erről'?

Sírköves Slomó 2014.02.02. 11:16:40

@nu pagagyí: Kinek a seggét kell nyalni hogy havi 100zal több legyen a nettóm az SZJA miatt?

Neked korábban azért nem kellett gondolom segget nyalni, hogy alanyi adómentes adójóváírásos voltál a gázra meg kaptál egyéni kompenzációt mint a szegény rászorulók, meg segílyt ha nem volt kedved dolgozni.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 11:23:24

@Sírköves Slomó:
Ja, én azt hittem, hogy a rezsicsökkentés arról szól, hogy a gaz multiknak (akiknek sok van) nem adják oda a pénzt azok, akiknek nincs (kevesebb van). Tehát az olyan, mintha elvennék, tekintve, hogy ez a bevétel eddig a szolgáltatásukért cserébe államilag, hatósági árakkal eddig is garantált volt.

De mondd el, szerinted miről szól, hadd tanuljak.

(Amúgy szerintem szavazatmaximálásról, ígérgetésről, más faszával csalánverésről...)

Sírköves Slomó 2014.02.02. 11:32:59

@Sárga Pecsenyekacsa: Persze hogy a szavazatmaximálásról. A 'multi' az nem ember, hoyg jön az ide? Ráadásul nem is magyar. Ki nem szarja le a multit? Egy se ment el mert megéri nekik itt lenni.

Holle anyó 2014.02.02. 11:35:14

@nu pagagyí: És 2010 előtt egy olyan világban éltél, amilyenben szerettél volna? Akkor nem volt lezsírozott állami megrendelés, 25%-os áfa, nokiás doboz, BKV-pártpénztár, combino, bírság-cunami minden szarért, szociális-rászorultságra nyomott blanketták tankönyvtámogatásra, gáztámogatásra, stb., stb.????
Mindenre ráírva, hogy kérhetem ugyan, de ha valami nem stimmel, akkor bűnöző vagyok és egyébként is az apeh benyúl a seggembe és kifordít, tehát a kérelemhez legyek szíves megadni MINDEN adatot, beleértve a nőgyógyászati letemet is. Minden papír kitöltéséhez legalább két diploma kellett.

Ezért kérdeztem, hogy hol éltél az elmúlt 25 évben.

Mária 2014.02.02. 11:42:23

@Sárga Pecsenyekacsa:

"A rezsicsökkentés épp erről szól, menj csak el egy fórumra, ha nem hiszed. Szóval szerinted is ártanak a rezsicsökkentéssel a közösségnek?"

Hát ha ezt így elhiszed, akkor hatalmas tévedésben vagy. Pont ez fáj a baloldal hangadóinak, hogy a "gazdag" a rezsicsökkentésnél nem csak befizet, de vissza is kap.

A rezsicsökkentés arról szól, hogy beszednek adókat, és abból kompenzálnak bizonyos szolgáltatókat. Aki többet adózik, annak a rezsi csökkentésében is több pénze van.

Tegyük fel:

X befizet 100 egység adót, visszakap kompenzációban 50-et
Y befizet 10 egység adót, visszakap kompenzációban 30-at

Melyikük járt jobban?

Aki befizetett 100-at és 50-et kapott visza?
Vagy aki befizetett 10-et és 30-at kapott vissza?

Ezért lenne igazságtalan, ha éppen azoknak lenne drágább az energia, akiknek a pénzén a szegényebbek olcsóbban kapják.

A jelenlegi verzió szerint mindenki fizet adót, és mindenki egyforma áron kapja az áramot meg a gázt.

A Gyurcsány-féle verzió az volt, és a Bajnai-féle verzió is az lenne, hogy a szegények ne csak nominálisan, de százalékosan is kevesebb adót fizessenek, MEG MÉG a gazdagabbaktól beszedett adóból az energiafogyasztásuk számláját is kompenzálják , miközben a "gazdagok" - akik valójában nem gazdagok, hanem átlagos keresetű emberek voltak - ne csak többet adózzanak, de az energiát is magasabb áron kapják.

nu pagagyí 2014.02.02. 11:42:29

@Sírköves Slomó: Mivel 2009-ben 6,6%-kal esett a GDP és azóta összevisznya 2%-ot sikerült turbózni, így sajnos még mindig a 2008-as GDP alatt vagyunk. Tehát rosszabbul élünk, mint 5 éve.
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html

Nőtt az adócentralizáció a kormányváltáshoz képest, ami azt jelenti, hogy kevesebb pénzt hagynak a gazdaságban, ennek is köszönhető a pangás, amit a korábbi üzletek bedeszkázott kirakatain, vagy jobb esetben a helyén nyílt angol-turkálók számán mérhetsz le. Van persze más ok is: az önkényes adókivetések, felesleges adminisztrációk burjánoztatása és a minden korábbi mértéket meghaladó korrupció, hatalmi visszaélések. A beszedett adót pedig hülyeségekre költik: önreklámra, klientúraépítésre.
index.hu/gazdasag/2012/12/05/ado/

Az egyetlen siker a költségvetés hiányának 3% alatt tartása. Ezt viszont nem takarékoskodással érték el, hanem a korábbi magánpénztári tagdíjak költségvetésbe irányításával. Utóbbi nélkül ugyanúgy 4-4,5% lenne a hiány, mint korábban. Struktúrális reform tehát nincs, az embereket szegényítették el.

Persze mit is magyarázok egy hívőnek. Neked egyszerűbben kell ezt elmondani: egy hazug politikust onnan lehet megismerni, hogy Audival megy rezsicsökkentő előadást tartani a szegényeknek.

Holle anyó 2014.02.02. 11:43:35

@nu pagagyí: A mostani helyzet SZERINTED rosszabb, mint volt.

Elfelejted, hogy ezt NEM MINDENKI GONDOLJA ÍGY.

Van, aki úgy gondolja, hogy az előző kormány alatt volt rosszabb a helyzet, van aki úgy gondolja, hogy egyformán szar mindegyik, ezért fölösleges megbolygatni a szart, mert attól csak büdösebb lesz.

Sírköves Slomó 2014.02.02. 11:50:37

@nu pagagyí: 'Mivel 2009-ben 6,6%-kal esett a GDP és azóta összevisznya 2%-ot sikerült turbózni, így sajnos még mindig a 2008-as GDP alatt vagyunk. Tehát rosszabbul élünk, mint 5 éve.'

- Csakhogy nem ez volt a kérdés, hanem az hogy a 2006-10 időszak GDP növekedésben pont úgy 6%-kal volt rosszabb mint a 2010-14. Mindezt úgy hogy a ciklus fele a világgazdaság eddigi legnagyobb konjunktúrájában müködött, és durván emelkedett a GDP arányos államadósság.

nu pagagyí 2014.02.02. 11:52:54

@Mária: A korábbi koncepció az volt, hogy csak a rászorultakat segítették. Nekem egyébként az jelenti a középosztályt, aki nem kér a társadalomtól, hanem ad, mert büszke arra, hogy maga irányítja saját sorsát és pozitívan hozzá tud járulni a társadalmi költségekhez. A Fidesz kormány segélyezetté tette az úgynevezett középosztályt is, nehogy büszke lehessen saját tejesítményére.

Holle anyó 2014.02.02. 11:55:30

@Mária: Ezt az egyet szerettem a szocikban..... 340 ezer bruttóval, egyedül nevelt két gyerekkel már GAZDAG!!!!! voltam.
Igaz, hogy a fizetésem harmada elment a rezsire, a másik harmada a gyerek sport/nyelv/rajz/zene oktatására, a harmadik harmada pedig kajára és tandíj-takarékosságra (milyen jó, most évente félmilla fölött van az egyetemi tandíj az egyik kölöknek, a másik államira jár), lakás lepattant, autó nincs, nyaralni sosem voltam, de legalább sokan irigyeltek.... Azért nagyon jó érzés volt GAZDAGNAK LENNI.

Nyers Fa 2014.02.02. 11:55:49

@Mária: a proliknak ehhez semmi köze, ugyanúgy mint ahogy neked sincs a valósághoz. A proli az aki megelégszik azzal a kevéssel ami van neki, nem akar többet, nincsenek ambíciói, nem akar több pénzért többet dolgozni, nem szereti a bizonytalanságot és igénye sincs a változásra. Ruházkodásra, életkörülményekre nem igénytelen, csak alacsony igényű. Ilyenekre is szükség van.
Amiről te beszélsz, az a rosszindulatú fajta, azt úgy hívják, hogy átlag magyar. Tele vannak gyűlölettel a másik ember vagy egyáltalán mindenki irányában aki nem olyan, nem úgy gondolkodik, nem úgy látja a világot mint ő. Egyébként ezek a tipikus Fidesz szavazó jellemzői.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 12:01:02

Az ilyen rezsicsökkentő fórum-meghívón feltüntetik amúgy, hogy hozzájárulnak a rendezvényen készült felvételek közzétételéhez?

nu pagagyí 2014.02.02. 12:02:45

@Holle anyó: A Kádár-rendszerben is sokan gondolták, hogy felesleges bolygatni. Kár, hogy vége lett, így már sosem kapom meg a megigényelt Zaporozsecet.

Sárga Pecsenyekacsa 2014.02.02. 12:03:04

@Sírköves Slomó: Te vagy az Mária?
Mert egy szóval sem írtam, hogy emberről lenne szó, Mária eredeti idézete így szól:
"attól, akinek több pénze van, és odaadod annak, akinek kevesebb van"

Mária 2014.02.02. 12:17:43

@nu pagagyí:

"A korábbi koncepció az volt, hogy csak a rászorultakat segítették. "

A rászorultakat máshogy kell segíteni.

Sírköves Slomó 2014.02.02. 12:17:46

@Sárga Pecsenyekacsa: Én írtam hogy emberről szól.

Orbán felismerte hogy a polutika emberekről szól, ezért Európa legsikeresebb politikusa lett.

Mária 2014.02.02. 12:21:42

@Nyers Fa:

"A proli az aki megelégszik azzal a kevéssel ami van neki, nem akar többet, nincsenek ambíciói, "

Te se sokat hallottál arról a bizonyos 133 napról.

Holle anyó 2014.02.02. 12:43:04

@Nyers Fa: Meg a tipikus szoci szavazó jellemzői. :))))

nu pagagyí 2014.02.02. 12:44:06

@Holle anyó: Akkor sem voltál, most sem vagy gazdag. A Fidesz neked kb. 9000 pluszt jelent a kevesebb elvonás (-4%) hatásából levonva a nagyobb Áfát (+2%). Viszont a mindenféle különadó miatt nem csökkentek az általad is igénybe vett szolgáltatások árai arra szintre, amelyre csökkenhettek volna (telefon, internet, bank stb.) Nem nőtt a bruttó jövedelemed sem annyival, amennyivel nőhetett volna, mert kiszolgáltatottabb lettél, kevesebb a lehetőséged és ha alkalmazott vagy, az emelésnél veszik figyelembe a cég, hogy állambácsi miatt jobban jársz. A tandíjat sajnálom, mert ötszörösen elviszi amit egyébként nyertél a bolton, pedig tandíjnak nem is kellene lennie, szerintetek.

Holle anyó 2014.02.02. 12:44:27

@Sárga Pecsenyekacsa: Aki nyilvános helyre megy, az eleve vállalja. Nem? :))))

Holle anyó 2014.02.02. 12:46:59

@nu pagagyí: Na látod. Akkor miért is szavaznék a Fideszre? De az Összefosásra sem fogok szavazni, mert a regnálásuk alatt is csak a fejemre tapostak.
Én vagyok az örök vesztes 25 éve. Na, ebből van legem.

Holle anyó 2014.02.02. 12:48:53

@Holle anyó: Ti. nem szretném a SzentSZART ÖsszeFOSÁSRA váltani.

nu pagagyí 2014.02.02. 12:51:47

@Mária: "A rászorultakat máshogy kell segíteni. "
Szép kategórikus kijelentés. Máshogy is segíti ez a kormány, tudjuk. A nem rászorultakat viszont szerény véleményem szerint nem kell segíteni, sem máshogy sem ugyanúgy. Nem látom be, miért kell a bankelnököt rezsicsökkentésben részesíteni és a havi nyolcmilliója mellé adni még 10 ezret családi kedvezményként. Nem kellene pazarolni az adóforintokat. Nem kell úszógumi annak, aki tud úszni, hagyják már békén őket, mert így mindig kiesnek a tempóból.

nu pagagyí 2014.02.02. 12:53:57

@Holle anyó: A változás mindig esélyt hordoz. Rajtad múlik, tudsz-e élni vele.

Holle anyó 2014.02.02. 13:19:29

@nu pagagyí: Engem nem izgat, nekem a piacgazdaságban sincs autóm. Nincs rá szükségem.

Én a kölykeim nevelésébe, oktatásába fektetem a pénzemet, azt nem tudják elvenni.

2014.02.02. 13:23:45

@Mária: csak azt kell visszavenni amit közpénzből nyúltak le, + arányosan a letöltendő.

nu pagagyí 2014.02.02. 13:31:01

@Holle anyó: OFF. Azért befejezhetnéd már a dunyha rázogatását, mert nagyon unom a későn jött telet.

Csak remélni merem, hogy a gyerekeid nem közgazdászok, vagy jogászok akarnak lenni, mert azokra a szakmákra nem lesz szükség Magyarországon egy ideig, amíg ki nem halnak a minden pozíciót elfoglaló fideszes áldoktorok. Külföldön magyar jogászdiplomával nehéz boldogulni, de a közgazdászból még lehet bolti eladó Németországban.

Holle anyó 2014.02.02. 13:34:35

@nu pagagyí: A változás igen. Az Összefosás viszont nem változás, hanem váltás. Jól ismert szart jól ismert fosra váltasz, ami nem esélyt, hanem költségeket hordoz.

A politikai hatalmat megkaparintó fosáscsürhe mindent leállít, ami most úgy-ahogy működik. A színfalak mögött egymás torkát marcangolva osztják majd a koncot. Az újonnan kinevezett főhivatalnokok lecserélik az irodabútort, a mobilokat, a gépjárműflottát. A hivatalokba bevonulnak sleppestől és kontroll-gát-fék, továbbá hozzáértés nélkül átszerveznek, megvalósítják hagymázas elképzeléseiket. Ez eltart egy évig, a következő évben elindul a munka az új rendszerben és az esetlegesen kibukó hibák, baromságok elkendőzésére, önmaguk tömjénezésére megy el az energia, de azért már terjeng a bűz kissé, ezért lecserélik a hivatalvezetőket és a minisztereket végkielégítéssel. A harmadik évben végre belátják, hogy a jön fel a szar, mint a talajvíz, megint cserélik a rablóbandát végkielégítéssel, év közben már többször is. A negyedik évben választás, miniszterelnök-castinggal, osztogatás, néphülyítés, KAMPÁNY!!! semmi se drága.

Mindeközben az uniós pályázatok szétlopásának haveri körben való megszervezése, leplezése folyik gőzerővel. Most az ország másik fele nem lesz kifizetve.

A feljelentésügyi gépezet szakmányba indítja a büntetőeljárásokat, most azok ülnek a vádlottak padján, akik eddig vádoltak.

Ezt már többször sikerült átélnem.

ELÉG VOLT!!!!!!!!!

Holle anyó 2014.02.02. 13:38:58

@nu pagagyí: Az a baj, hogy nem érted, hogy a bankvezér családja is társadalmi érték. A bankvezér sokat keres, de ebből sokat is költ arra, hogy a kölykéből adófizető polgárt faragjon. Ráadásul kibaszott kevés a bankvezér, tehát a rendszernek el kell bírnia.

De neked fölösleges magyarázni, mert egyszerűen más a kiindulási alapod. Én elfogadom, hogy te így gondolkodsz, de te is fogadd el, hogy más nem úgy gondolkodik, mint te.

nu pagagyí 2014.02.02. 13:43:11

@Holle anyó: Kezd ott, hogy ne nevezd az ellenzéket Összefosásnak és akkor mindent másképp fogsz látni! A nem korrekt szóhasználat torzítja a valóságérzetet. Ha például elkezdesz egy asztalt következetesen fasztalnak nevezni, akkor előbb-utóbb más képzeteid támadnak róla, pedig a valóságban ugyanolyan maradt, mint volt.

nu pagagyí 2014.02.02. 13:45:08

@Holle anyó: Nekem a teljesítmény az érték és nem a bankvezér családja.

Holle anyó 2014.02.02. 13:50:38

@nu pagagyí: Igazi személyeskedő, méreggel átitatott lelkű maszopos patkány vagy. Ismertem egy cigány asszonyt, aki azt mondta, hogy ha valakit igazán meg akarsz bántani, akkor a gyerekét sértegesd. :)

Nekem is elegem van ám a balliberális propaganda-hadjáratodból, amit minden blogon tolsz napi 24 órában.

De mindegy, hogy mi mit irkálunk itt össze, mindketten csak egy-egy szavazattal tudjuk befolyásolni az eseményeket. Ezért pedig nem érdemes itt agyvérzést kapnod. A fortyogó, bosszúszomjas rosszindulat pedig rákot okozhat.

Holle anyó 2014.02.02. 13:56:17

@nu pagagyí: Másnak pedig nem az. Ennyi. Miért kéne nekem a te értékítéletedhez igazodni????? Miért kellene nekem elfogadni, hogy harminc éve folyamatos és már kibaszottul fárasztó munkám keresményét meg kell osztanom azokkal, akik szándékosan azért basznak dolgozás helyett, hogy a semmire nem szánt kölykükért pénzt kapjanak? És a te kegyeltjeid ezt "szolidaritás" címkével ellátva népszerűsítik. Én szívesebben fizetek a bankvezér kölykéért (pedig mennyire utálom a bankvezért), mint a pénzért gyártott szegénységért.

Holle anyó 2014.02.02. 14:01:09

@nu pagagyí: Ha a kormányoldalt nevezhetem Szentszarnak (ezt egyébként nem kifogásoltad), akkor az ellenzékét is nevezhetem Összefosásnak.

Azért nevezem így, mert ez a lényegük, továbbá 25 éve kibaszottul unom már őket, legalább a nevükben legyen már valami fantázia.

nu pagagyí 2014.02.02. 14:21:06

@Holle anyó: Azért adok egy kimerítőbb választ is.

Szerintem:
Az állam alkalmazottainak szakmailag kell megfelelniük. Aki nem ért a dolgához, annak nincs ott keresnivalója. A másik fontos dolog, hogy az államnak politikailag semlegesnek kell lennie, ezért azokat, akik nem szakmai karrier útján jutottak vezető poszthoz, azonnal ki kell paterolni és helyüket megfelelő szakmai gyakorlatot és képzettséget megkövetelő pályázatok útján betölteni. A jelenlegi helyzet az, hogy kipróbált fidesznyikekkel töltöttek fel fel minden vezető posztot, a szalmai alkalmasság háttérbe szorult. Közűlük csak az marad majd, aki a pályázatokon is eredményes lesz.

Az is biztos, hogy kezdeni kell valamit a túlzott centralizációval, amit Orbán pofájára szabtak. Vissza kell állítani a szakmai és helyi autonómiákat. Meg kell szüntetni például a beleszólási jog nélkül kötelező díjat szedő kamarák jogosítványait, vissza kell adni a tanszabadságot, meg kell szabadítani az országot a parazita álcivil szerveződésektől.

Fel kell számolni a kvázi monopóliumokat: koncessziós trafikokat, hírdetési piacot, az államon élősködő minden maffiaszerű képződményt. Vissza kell állítani a közbeszerzések, de az egész állam nyilvánosságát.

A köztörvényes bűnöket elkövetőket és felbújtóikat bíróság elé kell állítani. Azon is gondolkodnék, hogy puccs volt-e, amit a Fidesz csinált.

Meg kell szabadulni a senki által nem tisztelt, ránk erőltetett, jogszűkítő alaptörvénytől és amíg nincs jobb, vissza kell állítani a korábbi, sokkal nagyobb támogatottsággal elfogadott Alkotmányt abban az állapotában, amelybe még nem nyúlt bele a Fidesz.

Nem tudom, hogy lesz-e elég erő az ellenzékben mindehhez. Nyilván annyit tudnak majd csinálni, amekkora felhatalmazást kapnak. De pillanatnyilag csa ők tudnak a mainál szabadabb világot hozni, legalább is békés úton.

A Fidesztől viszont csak a mainál is durvább hazugságokra építő, antiszolidáris, cinikus, korrupt jövő várható. A mindenki annyit ér, amennyit el bír lopni világa.

Holle anyó 2014.02.02. 14:37:08

@nu pagagyí: Ezt én értem basszus. Csak azt nem értem, hogy mindezt te az "Összefogástól" várod? Komolyan?

Én állami hivatalnok vagyok harminc éve. Ebből az elmúlt 25 évben nem volt szakmaiság. Mindig feudális hűbérbirtok volt a hivatali felsővezetői pozíció, olyan szintű pártállami beidegzésű személyi kultusszal, hogy külön diplomácia fejlődött ki arra a mindennapos esetre, amikor a segghülye vezetés végrehajthatatlan ostoba parancsot ad ki, hogyan lehet finoman megmondani neki, hogy valójában nem is ezt a baromságot akarta ő végrehajtatni..... nehogy észrevegye, hogy észrevették, hogy teljesen hülye.

És természetesen mindegyik barom meg volt győződve róla, hogy csakis nála van a szakmaiság.....

Ahogy elfogyott a privatizálható vagyon, egyre alacsonyabb vezetői szintre ereszkedett a közigazgatásban hűbéri rendszer és egyre inkább kiszorította a szakmaiságot. Csupán ezért igaz az, hogy a mindenkori elődnél még valamivel magasabb szinten állt a húgyagyak ejtőernyőzése. A süllyedés azonban része a rendszer működésének.

Mária 2014.02.02. 14:39:32

@nu pagagyí:

"Nekem egyébként az jelenti a középosztályt, aki nem kér a társadalomtól, hanem ad, "

Aki nem kér, hanem ad, ellenszolgáltatás nélkül, az nem a középosztály, hanem a mecénás, meg a névtelenül adományozó hős.

Ne keverd a kettőt.

Az adófizető elvárja azt a minimumot, hogy ne szívassák őt, ha már a befizetett pénze komoly hányadát mások segélyezésére költik, mert egyes balos politikusoknak a léte függ attól, hogy fenntartassák és reprodukáltassák a szegénységet.

Mária 2014.02.02. 14:45:27

@nu pagagyí:

"Nekem a teljesítmény az érték"

Akkor miért akarod jutalmazni a nem teljesítőket?

Ahelyett, hogy lehetőséget adnál nekik, hogy teljesítsenek?

nu pagagyí 2014.02.02. 14:46:24

@Holle anyó: Mégcsak véletlenül sem vagyok "maszopos". Ha figyelnél, inkább a liberálisokhoz sorolnál be. Az MSZP nem pont azt akarja, amit én, de ez nekem baj, mert fontosabbnak tartom, hogy visszaálljon a tényleges demokrácia és érvényesüljön a köztársasági eszme, amin szintén súlyos sebet ütött a Fidesz. A mostani vezetőgarnitúra súlyosan visszaélt hatalmával, gyakorlatilag kéretlenül rendszert váltott (puccs). Utóbbit egy olyan alaptörvénnyel leplezi, amely alapján a polgári jogok számonkérhetetlenné váltak, megszűnt a köztársaság jellemzőjeként elengedhetetlen arányos közteherviselés követelménye, az állam elszámoltathatósága, a hatalom kontrolljai. A polgár az állam rabszolgája lett.

nu pagagyí 2014.02.02. 14:49:10

@Mária: ... és nem a bankvezér családja. Olvass jobban, pontosabban.

Holle anyó 2014.02.02. 14:52:19

@nu pagagyí: Bocs de liberális ÉN VAGYOK!
Az MSZP semmi mást nem akar, mint tömni a zsebét és olcsón újratermelni az előbbi tevékenységéhez szükséges szavazóbázist az én kontómra.

Holle anyó 2014.02.02. 14:53:33

@buddha: És ha az? Ki a faszt érdekel?

nu pagagyí 2014.02.02. 14:55:10

@Mária: Ha az adófizető mindenféle bújtatott formában visszakapja a befizetett adóját, akkor már nem is nevezném adófizetőnek. Még az is meglehet, hogy az úgynevezett adófizető többe kerül a társadalomnak, mint az úgynevezett faszát lógató nem adófizető. A különbség pedig csak a pofa nagyságában mérhatő.

Holle anyó 2014.02.02. 15:02:28

@nu pagagyí: Ezt nem igazán értem. A családtámogatást NEM a szülő kapja, hanem a GYEREK!!!, azért, hogy adófizető legyen.
Van olyan gyerek, aki elől egyszerűen felélik a szülei a családtámogatást, ezért ős SEM lesz adófizető. És van olyan gyerek, akire a szülei ráköltik a családtámogatást, meg még hozzá is tesznek, ebből nagy valószínűséggel adófizető polgát lesz.

Megjegyzem, a családtámogatás pénzbeli formája netto baromság, ingyenes oktatás formájában kellene nyújtani, csak akkor a cigánysoron nem szavaznának rájuk, tehát ezzel nem lehet kampányolni.

nu pagagyí 2014.02.02. 15:08:23

@Holle anyó: A családtámogatást, akárcsak a családi pótlékot a szülő kapja. A gyereknek ugyanis még nincs bankszámlája. Az én gyerekem az unokám után például pont annyi adókedvezményt kap, amennyivel az én adóm ugyanarra a jövedelemre számolva több, mint az övé. Így sajnos már nem tudom odaadni neki közvetlenül azt a tizest, amit tőlem elvettek, hogy költse az unokámra.

Holle anyó 2014.02.02. 15:15:38

@nu pagagyí: Ebben nagyon tévedsz. Pl. az iskolalátogatás elmulasztása miatt felfüggesztett támogatást a gyerek kapja meg 18 éves korában. Természetesen, mint törvényes képviselő, a szülő kezeli. Azt hiszem, hogy ránk, jogászokra, meg a joghallgató gyerekemre mégiscsak szükség lesz a jövőben. :)))))))
Na léptem, mert agyzsugort kapok a hülyeségeidtől. :))))))

nu pagagyí 2014.02.02. 15:21:50

@Holle anyó: Azzal egyetértek, hogy intézményeket kellene inkább finanszírozni, mint közvetlenül pénzt adni a gyerekekre. Utóbbinak csak akkor lenne értelme, ha ezzel piacot teremtenének, azaz magán bölcsődék, óvodák, iskolák tudnának megélni az így generált jövedelemből. Sajnos nincs ilyen kormányzati szándék, mert rettegnek az általuk nem birtokolt magánszférától. Az összeg pedig nem akkora, hogy ne élje fel röptében egy átlagcsalád.

nu pagagyí 2014.02.02. 15:31:10

@Holle anyó: Csá! Azért azt nem venném a szívemre, hogy agyzsugort kapjál. Szerencsére még nincsenek jelei, mert a törvényes gyámos példád nagyon frappáns volt, bár szerintem magyarázatra szorulna, hogyan tud ebből a pénzből fagyit venni a kölyök.

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.02. 15:59:22

@nu pagagyí:

Ettől egyszerűbb a képlet.

Orbán egyetlen szerencséje, hogy az MSZP-től szarabb formáció nincs az egész EU-ban.

Minden gazdasági mutató szerint az MSZP volt a legszarabb EU szerte.
Így fordulhatott elő, hogy a Szlovákok előtti pozícióból az EU utolsó helyére kerültünk 2010-re.

Közben megduplázták a munnkanélküliségi rátát, és végletekig eladósították az országot és az embereket.

Szóval Orbánnak nincs szüksége kampányra.
Éppeszű ember a beazonosíthatatlan karhatalmistákkal ellenzékieket verető, elkúró MSZP kormányra soha nem szavaz !

Mária 2014.02.02. 16:05:28

@nu pagagyí:

"Ha az adófizető mindenféle bújtatott formában visszakapja a befizetett adóját, akkor már nem is nevezném adófizetőnek."

Ki beszél itt bújtatott formáról?

Szerinted hol a helye a befizetett adónak, ha nem annál, illetve annak a javára felhasználva, aki befizette?

Kis fantáziával akár azt is be lehetne vezetni, hogy aki egy adott évben legalább a minimálbér után adózott, az a következő évben olcsóbban kapja az energiát, aki meg nem adózott annyit, az teljes áron, hiszen aki nem adózott, az nem tett be a közösbe, viszont több formában is kivett belőle.

Lehet itt ötletelni ám az átlagember érdekeit nézve is :)

Mária 2014.02.02. 16:09:02

@nu pagagyí:

"Még az is meglehet, hogy az úgynevezett adófizető többe kerül a társadalomnak, mint az úgynevezett faszát lógató nem adófizető."

Azt hiszem, ez ma a nap kommentje :DDD

Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló ! · http://www.youtube.com/watch?v=Fe_6EavXIwA 2014.02.02. 16:09:03

mandiner.hu/cikk/20130918_mesterhazy_attila_3_4_5_uefa_licences_stadion_kell_az_orszagnak

Magyarországon jelenleg nincs, és a stadionrekonstrukciós program lezárásával sem lesz UEFA-licences stadion. Elképzeléseink szerint nagyon fontos, hogy 3-4-5 ilyen stadionnal rendelkezzen Magyarország. (Parlamenti felszólalás, 2004.)

(Mesterházy Attila gyermek-, ifjúsági és sportminisztériumi államtitkár felszólalása 2004. június 21-én)

Sírköves Slomó 2014.02.02. 16:59:57

@Mária: Ja bazmeg és ezek szabadlábon élnek, szavazati joggal..:(


süti beállítások módosítása