Hírek és kommentárjaink

Goldenblog-díj

goldenblog_szeles_1.png

Csatlakozz a Facebook-on

Utolsó kommentek

Hírmátrix

Vázlat az időszerű újságírás kódexéről

2011.01.26. 18:02 - Fidelio

Címkék: média sajtó szép szó médiatörvény zsolt béla

Zsolt Béla cikke a Szép Szó, 1936. szeptemberi számában:
 
Ars scribendi – avagy vázlat az időszerű újságírás kódexéről
 
 
Kedves Barátaim nyilvánosság elé lépek évek óta készülő tudományos munkámmal, mely az időszerű újságírás szabályait foglalja rendszerbe. Egyelőre csak kivonatosan ismertetem műveim főbb vonásait, mert publikálásával - bevallom, üzleti érdekből - várni akarok az új sajtótörvényig. Amikor is hitem szerint, ugyanolyan kelendősége lesz, mint a népszerű orvosi tanácsadóknak járvány idején.
 
Művem első fejezetének főcíme: „A vén bértollnok elmagyarázza, hogy kell írni olyankor, mikor nem szabad és nem lehet írni?” Mindenekelőtt azokat a szabályokat ismertetem, amelyeket az utolsó tizenhat év nyelvhasználata újonnan szentesített. Ezek közül a legfontosabbak:
 
a) Ne írj le egyszerű tőmondatot, mert az egyszerű tőmondat természeténél fogva egyértelmű jelzőtlen alanyával és jelentő módban használt állítmányával. Ha azt írod: „A kutya ugat”, később hiába kísérletezel állításod átértelmezésével, az állításban foglalt tény nüanszírozásával, konfundálásával vagy visszavonásával. Semmi sem véd meg az általánosítás vádja ellen, s tudnod kell, hogy az általánosításnak vannak a legsúlyosabb közigazgatási és büntetőjogi konzekvenciái. Ha azt írod: „A fehér kutya ugat”, vagy ami még ajánlatosabb: „Némely fehér kutya ugat”, az általánosítás veszélyét lényegesen lecsökkentetted. Még ennél is bátorságosabb a mondatot a határozószavak biztosító szelepeivel ellátni. Majdnem kockázatmentes mondat: „Némely fehér kutya néha ugat.” Még jobb: „Vannak országok Európában, amelyekben némely fehér kutya néha ugat.” Ha semmiképpen sem tudod megállni, hogy bizonyos allegorikus tendenciát vigyél bele állításodba, használd a következő bonyolultabb formulát: „Sajnos nálunk is előfordul szórványosan, hogy némely fehér kutya néha ugat, de mi bízunk a világhírű magyar kutya józanságában, amely az utolsó pillanat ban mégis érvényesülni fog.”

 
b) Lehetőleg ne használj egyszerű bővített mondatot sem. Az összetett mondat arra való, hogy a főmondatban elhangzott kockázatos állítást vagy véleményt a lehetőség szerint közömbösítse. A mellékmondat a főmondat bandázsa. Ha azt írod: „Mi León Blumkísérletét rokonszenvesnek tartjuk” [a francia népfront-kormány miniszterelnöke, 1936–1937], akkor ehhez a tőmondathoz csatold a következő biztonsági mellékmondatokat: „bár nem vagyunk szocialisták, sőt elvi ellenfelei vagyunk a marxizmusnak és csak addig vagyunk hajlandók a francia kormánynak a jóhiszeműséget előlegezni, amíg tiszteletben tartja a magántulajdon elvét és le nem tér az európai kultúra útjáról”. 
Ha azt írod: „A hűtlenül kezelt közpénzért kétségkívül a tanácsnok úr is felelős”, akkor lehetőleg folytasd így: „bár mi sem áll távolabb tőlünk, mint az, hogy a tanácsnok úr egyéni tisztességében és tisztakezűségében kételkedjünk. De akadhatnak rosszindulatúak, akik a nem egészen felderített ügyet kevésbé jóhiszeműen ítélik meg, s ezért van szükség arra, hogy az affér, személyekre való tekintet nélkül a legkönyörtelenebbül tisztázódjék.”
 
 
A czikket kizárólag sajtótörténeti kuriózumként közöljük. Ha valaki tévedésből úgy gondolná, hogy a pornósújságos, 9 évre bebetonozott Szalai Annamária hivatalának cenzori erkölcsnemesítő czélzatú felhatalmazása és a sokmilliós büntetési tételek adtak volna aktualitást neki, az téved. Az ilyen téves vagy a szocialisták által terjesztett nézetektől elhatárolódunk.
 
 
(A cikk második részét holnap olvashatod.)
Ha tetszett a poszt, csatlakozz a Fideszfigyelő-csoportjához a Facebook-on.

35 komment

· 3 trackback

A bejegyzés trackback címe:

https://fideszfigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr192615723

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Szalai Annamária Biszku Béla rajongója? 2011.01.27. 06:31:01

Melyik idézetet ki mondta?„A mostani szabályozási tervben a vélemény-, a szólás-, a sajtószabadság már nem öncél, hanem a közösség érdekét, a társadalom integritását szolgálja”„Támogatjuk és bátorítjuk a vitákat, de fontosnak tartju...

Trackback: Az apokalipszis hungarisztáni lovasai V. – Ön náci vagy kommunista, melyiket választja? 2011.01.26. 19:55:23

Minden rendes hungarisztáni zsigerből utálja, aki külföldön él/élt, pláne ha az a bizonyos külföld egy olyan ország, ahol picit jobban mennek a dolgok, mint a Dicső Hungarisztáni Dumaköztársaságban. Az ilyen alakoknak alanyi jogon kijáró, irigységgel e...

Trackback: Fideszfigyelő: Az erkölcsjavító különadóról és az első éjszaka jogáról 2011.01.26. 19:33:55

2011. évi leg-I. törvény az erkölcsjavító különadóról és az első éjszaka jogáról. Az Országgyűlés a 2010. évi Országgyűlési választáson megnyilvánult népakaratra támaszkodva megerősíti a házasság intézményének erkölcsi alapjait, és egyúttal megújítot...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

gatto nero 2011.01.26. 20:16:12

Végre valaki előveszi Zsolt Bélát. A legcsodálatosabb író és újságíró volt a harmincas években.

minimalista 2011.01.26. 20:55:05

Nagyon szellemes, szép, tiszta találat! :)

Jaffar 2011.01.26. 21:11:18

A kisbetüs rész ütös lett a végére :)

nomad · http://szkaresz.blog.hu/ 2011.01.26. 22:10:06

Vázsonyi Endre 1936
"Nos, amikor megtudtam, hogy Henley egyike annak a tíz embernek, akik túlélték az afgán gáztámadást, amely másodpercek alatt egész New York lakosságát elpusztította, és amely 1997. március 3-át bizonyára sokáig emlékezetessé teszi az újkori történelemben."
Igen akkor még voltak újságírók :)

egy maréknyi dollár 2011.01.26. 22:41:45

Tetszik!Szerintem ma is van jó pár újságíró, akik az irónia éles fegyverével igen jól bánnak, igencsak nevetségessé téve ezzel bambán töprengő ellenfelüket.Vészhelyzeten kívül is sokszor szórakoztatóbbak a direktben ekézőknél.

Alf (törölt) 2011.01.26. 23:23:58

a mai média valójában inkább:

Rejszolj élőben milliók szeme láttára, hogy rádnyithasson egy polimerizált dimethyldichlorosilannal feltöltött szájú és emlőjű kurva.

Majd sírjál, hogy nincs szólásszabadság, úgy, hogy már a csapból is a szólásszabadságtalanság folyik, pedig ha az lenne, ez a poszt nem születhetett volna meg, és VV orlando romárió márió sem verné a faszát napi 18 órában .

Iustizmord 2011.01.26. 23:41:39

hiába, az ántivilágban még tudtak újságírni.

fidélio 2011.01.27. 01:24:18

@Alf: Ne játszd a tájékozatlant. A büntetések csak július 1-től jönnek. Július 1-ig csak "figyel" a Médiahatóság, addig nyugodtan írhatok.

Egyébként a honlapokat is ugyanúgy 25 millióval büntethetik, mint az általad példának hozott tévéműsort. Szerinted jó, hogy ilyen tévéműsorokkal azonos büntethetősége lesz majd egy Index, egy Hírszerző vagy a HVG cikknek?

Lumieres 2011.01.27. 05:00:36

NewSpeak.....

MINI-GAZ=Igazságügyi Minisztérium

PORNO'S=Pornó Szekció

Lumieres 2011.01.27. 05:03:42

@gatto nero: Who the fuck is "Zsolt Béla"... Akármelyik Blogger lehetne.
útikalauz náci írókhoz.. .

Lumieres 2011.01.27. 05:15:56

www.youtube.com/watch?v=yOLc3B2V4AM

Ez viszont Direct Speach!!

Ezt egyből érted. Nincs nyelv "elhajlás" mellékmondatokba. Ez nem olyan mint a víz... Ez olyan mint a kard. Kemény és egyenes Edzett ACÉL!

Lumieres 2011.01.27. 05:18:19

Izé Speech... Én is elhajlok mint a nád...

öcsi55 2011.01.27. 06:44:39

Figyeljétek ,figyeljétek a Fidesz.
Én meg moslygok rajtatok.

sprenczl 2011.01.27. 06:49:48

Még egy porbafingó.

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.27. 08:49:08

Nem büntetni kéne.Összezárni.Csinálni szép nagy valóvillákat,oszt' verhetik egymásnak...
:)

borovi 2011.01.27. 08:51:51

@öcsi55: A nagy mosolygás közepette esetleg megtanulhatnál írni. Szerencsétlen.

öcsi55 2011.01.27. 08:55:31

@borovi: te kis okos,legyen egy szép napod !

Lone Starr (törölt) 2011.01.27. 09:40:15

Remélem a figyelések továbbra is ilyen egydimenziósak lesznek.
A '30-as évekkel riogat a felvilágosult sajtó 13 éve. Érdekes, mikor jönnek a '40-es évek?
Elcsépelt, ugyanakkor elhamarkodott cinizmus.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.01.27. 09:42:48

1. Orbán Egyiptomba látogatott - utána zavargások törtek ki...
2. Orbán Belorussziába látogatott - utána zavargások törtek ki...
3. Orbán Észak-Koreába látogatott - utána zavargások törtek ki...
4. Orbán hazalátogatott .....??????

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.01.27. 09:43:29

Orbán célja, hogy minél előbb haljanak ki a nyugdíjasok !!!!
. Akkor nem kell fizetni nekik, ( a saját 40 év alatt befizettet saját pénzüket sem) s ezért
1.a gyógyszereket is megfizethetetlenné teszi nekik,
2.még az utazásra is fizettetni akar, hogy még kevesebb jusson élelemre és gyógykezelésre és gyógyszerre.
3. már úgysem tud elmenni sehová ahol fizetni kell a fürdőért,...

ORBÁN -MATOLCSY KIMONDJA törvénybe iktatja:.: HALÁL A NYUGDÍJASOKRA---éljenek gazdagok akiket pénzel az Orbán ( már nem Köz -hanem ) Társaság.

Ezt elkúrtad Gonosz Törpe 2011.01.27. 09:44:05

ORBÁN elment Kairóba Puskás Ferenc díj átadás címen..és kitört az országos tüntetés... (csak nem a világot akarja leigázni mint hitler:? -elment terepfelmérésre?--mint Kínába is?..... vagy mi?)

de kár hogy nem kapta el valami jó kis arab terrorista ezt a Rohadt Hazug Nemzeti Törpét!!!!! Magyarországon segített volna.....egy kis terrorista arab:)

budai zöld 2011.01.27. 09:51:03

A Népszavánál már kedden fenn volt.

nepszava.com/2011/01/velemeny/zsolt-bela-ars-scribendi-vagy-vazlat-az-idoszeru-ujsagiras-kodexerol.html

Én azért egy ilyen színvonalú idézet alá nem tettem volna oda egy olyan színvonalú dőlt betűs részt.

Rigor Mortis 2011.01.27. 09:52:07

A korszak vezető jobboldali lapja a Függetlenség volt. Főszerkesztőjét, Kolosváry-Borcsa Mihályt 1946-ban a cikkeiért felakasztották.

Most feltenném a kérdést: melyik oldal volt toleráns a másként gondolkodó újságírókkal szemben, a jobb, vagy a bal? A helyetekben inkább kussolnék.

desirodezső 2011.01.27. 09:55:52

Márai Vasárnapi őrjárata, amely rövidke tárcákat tartalmaz, hasonló. Csak a neveket kell kicserélni.
Ebben az a szomorú, hogy semmi sem változott az elmúlt 70 - 80 évben...

szemtanú 2011.01.27. 10:07:28

„A hűtlenül kezelt közpénzért kétségkívül a tanácsnok úr is felelős”,
Nos, ide kit is kell behelyettesíteni: Hagyó, Hunvald, Verók, stb.
A liberális "értelmiség" azért jutott oda, ahol most van, mert soha nem tőmondatokban beszéltek, hogy más is értse, hanem csűrtek-csavartak, hogy mindig kimagyarázhassák magukat.

zsebatya 2011.01.27. 10:14:17

@Rigor Mortis: Mondd, láttál a Függetlenségtől '43 őszi, '44 decemberi, '45 januári számokat? Olvastál benne a pajeszos fertőtő való megszabadulás nemzetmentő kötelességéről? Azonnal és tömegesen?

SAJNOS KIOPERÁLTÁK AZ AGYAMAT,EZÉRT TÜNTETNI JÁROK 2011.01.27. 10:59:04

@zsebatya: Ott is csak a kis morzsák kerültek szopóágra.A főkolomposok,akik miatt az egész hajcihő kitört,már régen amerikában lógatták a bőrtelent.

bialbero 2011.01.27. 11:07:31

@zsebatya: a Függetlenség 1944 nyarától már eredeti formájában nem létezik, összevonva, Függetlenség-Esti Újság néven kapható. 45-ben tudtommal már ez sem létezik, egy jobboldali lap maradt, az Új Magyar Hírek.

Válasz: nem, ilyet nem olvastam. Minden évből van néhány szám, mindegyik persze nincs meg. Ez a hangvétel nem jellemző a F-re, szerintem összekevered a nyilas lapokkal (Magyarság, Magyarság Útja, Új Magyarság stb). De ha megjelölsz pár konkrét lapszámot, elismerem, ha tévedtem. A 44-45. évi összevont lapszámok leginkább hadi tudósításokat tartalmaznak.

Ha viszont tényleg írtak ilyet, az nagyjából egybevág Ilja Ehrenburg korabeli röplapjaival, amiben a németek hasonló likvidálását írja elő, vagy a háború utáni rákosista sajtó kulák- és svábellenes írásaival.

bialbero 2011.01.27. 11:09:51

@bialbero: Úgy értem, a 44-ben kelt összevont lapszámok tartalmaznak hadi tudósításokat.

zsebatya 2011.01.27. 11:57:21

@bialbero: Igazad van, de a halálos ítéletet a Lakatos-kormányt követő nyilasuralom alatti hivatalos sajtómunkájáért (többek között a "kitartás mindhalálig" propaganda szervezéséért) szabták ki rá. Ettől függetlenül még az összevonás után is K-B volt a lap(ok) szellemi vezetője és a jobboldali emlékezetben is maradt fenn.

fidélio 2011.01.27. 11:57:56

@Rigor Mortis: Kolosváry-Borcsa Mihály nemcsak, a Függetlenség szerkesztője volt, hanem Szálasi sajtó-kormánybiztosa.

Aki büszkén rendezett hivatalos könyvbezúzást is:
www.youtube.com/watch?v=DNKWi35wqPY

"Igen, könyvégetők vagyunk. Vállaltam a könyvégető annyiszor elítélt és barbárnak minősített szerepét, mert ez az irodalmat ki kell tépni a szellemi életből."

Talán nem kéne áldozatnak feltüntetni.

Frank'Leó 2011.01.28. 14:43:58

@Rigor Mortis:
Emlegeted itt a bal- meg a jobboldalt, és Kolosváry-Borcsa Mihályt, a gyakorló nyilas ezek szerint a jobboldalhoz sorolod.

Fiatal barátom, ha én jobboldali volnék, erre csak annyit mondanék, lassan, hogy értsed, és nyugodtan, mert nem indulatból: A jó k. anyádat.

Mint inkább baloldali, nem mondom, csak érdeklődéssel várom, az itteni jobboldaliak szólnak-e neked, hogy összekevered őket az országot a németeknek kiszolgáltató nyilasokkal.


süti beállítások módosítása