A Fidesz és a fideszes média a Kislétai gyilkosság után többszös kérdőjelezte meg cigánygyilkosságok rasszista voltát és finomabban keményebben titkosszolgálatokat sejttettek az ügyben (pártosan itt, itt és itt, a Magyar Nemzetben itt, a Magyar Hírlap pedig itt és itt).
A titkosszolgálati vonalról sikerült is meggyőzni a többséget (a hírszerző.hu szavazásán legalábbis elég egyértelműen). Annak ellenére, hogy a Fidesz már Budaházy György 2007. március 15-i elfogását is kormányzatilag "megkomponáltnak" minősítette. Noha kiderült: az elfogást hírét a Hírtv dobta be, az eset "megkomponáltságáról" pedig Budaházy csak annyit mondott: "Baromság. Tipikus jobboldali baromság".
A mostani fejlemények mindenesetre nagyon nem támasztják alá a titkosszolgálati vonalat. Az elkapott egyértelműen rasszista gyanusítottak elkapottak elleni bizonyítékok is eléggé megalapozottnak tűnnek. A házkutatásról pedig még videót is publikált a rendőrség. Lehet, hogy óvatosabban kellene kezelni a titkosszolgálatozást. Mert néha az is kiderülhet, hogy még nincsenek a spájzban.
Akit érdekel a konkrét ügyről a Le Café Procope blog (fideszmentes, de érdekes) elmélkedése:
A rendőrség bölcsen hallgatott, és várt. Nem jött elő a média provokációjára, nem dicsekedett, hogy "nyomon vagyunk", "képben vagyunk", "megfigyelünk". És jól tette. A média van olyan önző, hogy provokálja a rendőrséget, kicsikarjon belőle minden információt akkor is, ha ez a nyomozásnak árt. Nem volna szabad provokálniuk, de teszik. A rendőrség pedig mostanában már kezd egész profi módon hallgatni, és eredményesen felderíteni.
Korábban szédítő volt az, hogy az ember a médiából olyan adatokat tudott meg, melyeket a rendőrség is onnan tudott először. Hogy ha bármit lehetett tudni, az mind megjelent, és a rendőrségnek semmi előnye nem volt információ tekintetében az elkövetőkkel szemben a nyomozásban. Most már kezd fegyelmezettebben alakulni a dolog, és az eredmények is jobbak: Kiskunlacháza, majd most az egész cigány-gyilkosság sorozat.
A szélsőjobb Kiskunlacházán és most is nagyon pofáéra esett. Mindkét esetben cigány elkövetőről regéltek, mindkét esetben tévedtek. Nem tudom, elvárhatjuk-e a szélsőjobbos észkombájnoktól, hogy tanulnak ezekből az esetekből. Nem szabad előre inni a medve bőrére, és a faji előítélet helytelen. Pont azért is helytelen, mert ilyenkor az ember idő előtt és rosszul gyanúsítgat. És aztán pofára esik.
A teljes bejegyzés technikai, jogi és más érdekességekkel.
Utolsó kommentek