Orbán „Munka Otthon Biztonság” Viktor viaskodott már a szocialista restaurátorokkal is, most (egy német pártalapítvány konferenciáján) kíméletlen volt:
„Ma azonban vannak, akik politikájukat a szocializmus iránti nosztalgiára kívánják építeni. ... A politikus úgy vélte: aki a farkast mentegeti, elárulja a bárányokat, tehát akik ezeket a viszonyokat utólag megszépítik, rosszat akarnak Németországnak és egész Európának. (Inforádió)”
Korábban azonban hiányzott ez a vídia keménység. 2005-ben azon nosztalgiázott elmélkedett, hogy „bár a Kádár-rendszer rossz politikai rendszer volt, "azokat a dolgokat, melyekkel nem volt baj abban a rendszerben, bátran vállalni kell".
Azt is furcsálljuk, hogy a Nagy Antikommunista olyan európai barátaját is szívesen szerepelteti, aki 1987-ben Sarlós elvtárs-at megszégyenítő módon dicsérte Kádárt.
Nem volt véletlen 2004-ben a Fidesz "Munkástagozat" megalapítása sem, hiszen a Fidesz örökös elnöke nem sokkal utána elmondta: "van alapja [a Kádár rendszerre pozitívan tekintő] érzésnek". (A média munkástagozat máig legismertebb tette, hogy az elnöke egy villáskulcsot adott Orbánnak.)
Sőt egyszer a „farkasnak” arról a valós jó tulajdonságáról elmélkedett, hogy jobb volt a társadalmi mobilitás. S hogy ezt igazán érzékletessé tegye elmondta a Kádár rendszer nélkül nem lehetett volna miniszterelnök:
"Orbán úgy fogalmazott: ha most kellene általános iskolába járnia Alcsútdobozon, akkor nagy valószínűséggel nem jutott volna el a gimnáziumba sem, hanem traktoros vagy agronómus lenne." (Világgazdaság)Sok rosszat lehetne mondani a kapitalizmusról ("a legrosszabb rendszer az összes többit kivéve"), de hogy egy pedagógus és egy bányaigazgató gyereke ne tudna gimnáziumba jutni, az azért nagyon erős. Egyébként az agronómus ugyanúgy egyetemi végzettség, mint az Orbán által megszerzett jogász diploma, így Orbán példabeszédének társadalomtudományi vonala végképp értelmetlen. De persze a sugallást értettük.
Csak a mostani beszólás után vakargatjuk a fejünk.
Utolsó kommentek