Jól időzített a Fidesz a kánikulában. Alig mondták ki az életfogytot a cigánygyilkosságok fő tetteseire, máris jött a Zsigó Róbert szóvivő egy jó kis hullakereskedelem gyurcsányozással.
Az időzítés nemcsak profi volt, hanem kétlépcsős. Elsőként Balog Zoltán nyilatkozott: „az ítélet megerősít abban a hitben, hogy Magyarországon a rasszista bűncselekmények elkövetői közül senki sem menekülhet meg a törvény szigora elől”.
Balog most is stabilan hozta az a kulturált magabiztos stílust, amivel a Fidesz időnként bizonyítani szokta, hogy ő dehogyis rasszista. Sokan kételkednek Balog miniszter (korábban romaügyi kormánybiztos) őszinteségében, és mi sem emlegetnénk őt most, ha a Fidesz nem állt volna elő azonnal egy ellentétes verzióval.
Azzal, hogy volt itt más bűnös is, akit a bíróság nem ítélt el. Természetesen Gyurcsány a hibás, pontosabban Gyurcsány–Bajnai.
A tényleges gyilkosok a bíróság előtt
Aki akkoriban nagyobb figyelemmel követte nyomozást, az emlékezhet néhány nyugtalanító kérdésre:
Volt-e felbujtója a sorozatgyilkosságnak, vagy az elítéltek simán a maguk agresszív, gárdista-skinhead észjárásuk szerint, maguktól cselekedtek?
Miért indult el a rendőrség ellenkező irányba: cigányok közötti leszámolásnak vélve az ügyet. Még gyanúsítottak is voltak, ültek majd egy évet előzetesben?
Miért bénázott a titkosszolgálat, miért nem jutottak el az információik a rendőrséghez?
Ha valaki segíthetne választ találni a kérdésekre, az a mostani rendőri és titkosszolgálati vezetés. Szakmai becsületből is érdemes volna földeríteni: Mi volt a súlyos tévedések oka, amelyek nélkül a későbbi áldozatok talán életben maradhattak volna.
A Fidesz-szóvivő bravúros gondolatmenettel megtalálta a bűnösöket
Zsigó Róbert a Fidesz ifjú szóvivője enélkül is tudja a választ. A titkosszolgálatok akkori vezetője személyesen bűnös, no meg a szolgálatokat felügyelő miniszterek. Mondott még egy varázsszót ’maffiabaloldal’, és máris eljutott a lényegig: a „maffiabaloldal központi figurái mögött” Gyurcsány, Bajnai és Mesterházy állt.
Precíz rendezés, akár egy színházban: A bíróság még az ítéletet indokolja, amelyben – Balog Zoltán szerint – senki sem menekülhet meg a törvény szigora elől. Ezalatt a Fidesz máris ítéletet mond másokról. Konkrétan politikai ellenfeleiről, természetesen.
Az ifjú szóvivő logikája bravúros, Selmeczinek is dicsőségére vált volna.
Akkor próbálkozzunk meg mi is ezzel. Ki felügyelte a rendőrségi nyomozást? Az ügyészség, amely akkor is tele volt Polt Péter kinevezettjeivel. Miért nem tárta fel a nyomozás furcsaságait? Ha akkor nem, akkor 2010 után. Kik álltak a ’maffiajobboldal’ eme figurái mögött? Figyelem! Zsigó logikája szerint itt most miniszterelnököt kell megnevezni.
Sőt, tegyük föl az ifjú Fidesz-szóvivő kérdéseit:
– Miért éppen akkor, 2008-ban és 2009-ben, a Gyurcsány–Bajnai-kormány idején történtek a gyilkosságok? – Csak nem a társadalmi feszültséget akarta valaki fokozni? Csak nem a kormányt akarták ezzel valakik lejáratni?
– Ne lankadjunk, volt még ilyen célirányos kérdése Zsigó Róbertnek: A gyilkosságok kinek álltak érdekében? – Uram, irgalmazz, most eljutottunk ezzel a gondolatmenettel … konkrétan a Fideszig.
A szóvivő logikája szerint ők is a cigánygyilkosságok elkövetői
Akkor kimondhatjuk a Fidesz-szóvivő gondolatmenete alapján: a sorozatgyilkosság későbbi áldozatai kinek a számlájára írhatók. Gyurcsány-Bajnai, najó, Mesterházy is … és akkor Orbán is?
Normális országban ilyet csak iskolai ellenpéldaként lehet megfogalmazni: ostoba gondolatmenet ostoba következtetésre vezet.
Nálunk a kétharmados kormányzó párt gondolkodik így, teljes komolysággal.
GM
Ha tetszett a poszt, kérjük szavazz ránk a Goldenblogon. Csak két kattintás (a rendszer megbízható, csak a hitelesítés miatt kér adatokat)!
http://goldenblog.hu/szavazas.aspx?bId=4391
Utolsó kommentek