Sebtiben összeraktak egy költségvetést, amivel Orbánék bizonyítani akarják, hogy rendben van az államháztartás 2013-ra. Sikerül is elfogadtatni az Országgyűléssel. Csak a torka véres.

Múlt héten érdekes adatokkal lepte meg a Számvevőszék (ÁSZ) a nagyközönséget: a költségvetésben tervezett adóbevételeknek 30%-a nem megalapozott, és további 12% is csak részben. Lett is ebből egy kis adok-kapok Matolcsyék és az ÁSZ között. Matolcsy szokás szerint _általánosságban_ megdicsérte, hogy milyen körültekintően dolgoznak, ezen túl még szemére vetette az ÁSZ-nak, hogy nem létező adatokat kér.

Hm. Attól, hogy nincs adat, mindjárt megalapozott lesz a költségvetés? Nem inkább megszerezni kellene az adatokat? – kérdezné a naiv polgár, de ne komolytalankodjunk. Matolcsyról a nagy (tündér)mesemondótól mit is várnánk.

Érdekesebb a Számvevőszék szakmai korrektsége. Nyakukba kapták Domokos Lászlót a Fidesz volt Békés megyei elnökét, de így is komoly kockázatokra hívták fel a figyelmet. Még akár mondhatnánk is reménykedve: lám, a független állami szerv elfoglalása nem feltétlenül teszi tönkre (mindig) az adott szakmai szerv működését.

Domokos László ma az Országgyűlésben megismételte, hogy számos kockázatot tartalmaz a büdzséjavaslat a bevételi és a kiadási oldalon is. Majd hozzátette: az ÁSZ szerint a 2013-as költségvetés hiánycélja tartható.

Domokos beszélt még arról, hogy a csekkadó pénzügyi tranzakciós adóról el sem készült a jogszabály, ráadásul hatalmas bevételt terveznek (a GDP közel 1%-át), ami a "gazdasági szereplők magatartását is megváltoztathatja". Magyarul, fogalmunk sem lehet, mennyi folyik be. De ettől még a "hiánycél tartható".

Egyetértett a tranzakciós adóproblémáival Kovács Árpád, a nagy túlélő (volt ÁSZ elnök, most a kiherélt újjászervezett Költségvetési Tanács elnöke). Majd ő is megállapította, hogy a Tanácsnak nincs alapvető ellenvetése a jövő évi költségvetés megalapozottságáról.

Ennyi. Ahogy egyik kommentelőnk írta a Facebook-oldalunkon: "tündeszárnyakon robog a gyorsnaszád".