Mindenkinek sok boldogságot. A magunk részéről, a héten elfogadott médiatörvény miatt legfőképpen ezt kívánjuk:
Boldog karácsonyi ünnepeket kívánunk!
2010.12.24. 18:15 - eroica
2 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://fideszfigyelo.blog.hu/api/trackback/id/tr62537279
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
IGe · http://vilagnezet.blog.hu/ 2010.12.30. 07:16:03
Fel kell hívnom az FMPSZ-KDNP klikk figyelmét, hogy a vallások és ideológiák bírálatának szabadságát az új MÉDIACENZORI törvény is garantálja.
Az, hogy aki ezen ideológiákban hisz, magáénak érzi és neki ez kellemetlen, az mindenki magánügye. Ha lehet kritizálni és bírálni a kommunizmust (mert ezt megteszik), akkor lehet a testvéreszméjét a kereszténységet is. A kettőt egyszerre, amit én teszek, azt meg pláne szabad. Mert különben kettős mérce lenne, ami sem erkölcsileg, sem jogilag nem megengedhető.
Másrészt jelenleg személyem több vallás és hazai egyház alapítója és előljárója, (papja). Jogom van erkölcsi tanításokat bármilyen módon eljuttatni. Ha a katolikus egyház bírálhat a katekizmusában szabadon egy konkurens világnézetet, ugyan azt tükörfordításban vele is meg lehet tenni. Tehát amit ő megenged magának másokkal szemben, azt neki is kötelessége elviselni.
Lásd:
A Katolicizmus bűne
DZoltan - 2010.12.12 16:42
A katolicizmus, amennyiben elutasítja vagy tagadja a Józan Ész létét, bűn a logika erénye ellen
Részletek az Emberi Jogok Egyetemes Humaista Világszövetségének tanításainak összefoglalásából amelyek korunk egyik fő problémájára mutatnak rá:
A KATOLICIZMUS BŰNE
2123 § Kortársaink közül sokan egyáltalán nem fogják föl a bensőséges és éltető kapcsolatot a Józan Ésszel, vagy kifejezetten elutasítják, ezért a katolicizmus korunk legsúlyosabb tényei közé kell sorolni.
2124 § A katolicizmus elnevezés nagyon különböző jelenségeket takar. Gyakori formája a gyakorlati idealizmus, mely az ember szükségleteit és igényeit a katolikus egyház érdekeinek korlátjai közé szorítja. Az katolicista idealizmus hamisan úgy tekinti az embert, mint aki csak a bibliai SánánIsten nevezetű mítoszalak célja és játékszere lenne. A mai katolicizmus másik mai formája az ember fölszabadulását a halottak föltámadásától várja, "és hangoztatja, hogy a humanizmus természeténél fogva állja útját ennek a fölszabadulásnak, mert ezt csak egy bugyuta zombi történetnek tartja"
2125 § A katolicizmus, amennyiben elutasítja vagy tagadja a Józan Ész létét, bűn a logika erénye ellen.
2126 § Az katolicizmus gyakran az emberi autonómia hamis fogalmára épül, s erre hivatkozva eljut a Józan Észtől való függés tagadásáig. Valójában a Józan Ész elismerése soha nem ellenkezik az emberi méltósággal, "mivel e méltóság Józan Észben alapszik és válik tökéletessé"
2140 § A katoliciumus, amennyiben tagadja vagy elutasítja a Józan Ész létét, bűn az első parancsolat ellen. Ami így szól: Uradat, Józan Eszedet imádd, és csak neki szolgálj!
A Humanizmus magatartása az Katolicizmussal szemben
21. § A Humanizmus , hűségesen a Józan Észhez és az emberhez, nem tehet mást, mint hogy fájdalommal, de teljes határozottsággal elítélje, miként korábban is tettexxiii ezeket az ártalmas tanításokat és cselekedeteket, melyek ellentmondanak az értelemnek és az általános emberi tapasztalatnak, az embert pedig megfosztják veleszületett méltóságától.
Az, hogy aki ezen ideológiákban hisz, magáénak érzi és neki ez kellemetlen, az mindenki magánügye. Ha lehet kritizálni és bírálni a kommunizmust (mert ezt megteszik), akkor lehet a testvéreszméjét a kereszténységet is. A kettőt egyszerre, amit én teszek, azt meg pláne szabad. Mert különben kettős mérce lenne, ami sem erkölcsileg, sem jogilag nem megengedhető.
Másrészt jelenleg személyem több vallás és hazai egyház alapítója és előljárója, (papja). Jogom van erkölcsi tanításokat bármilyen módon eljuttatni. Ha a katolikus egyház bírálhat a katekizmusában szabadon egy konkurens világnézetet, ugyan azt tükörfordításban vele is meg lehet tenni. Tehát amit ő megenged magának másokkal szemben, azt neki is kötelessége elviselni.
Lásd:
A Katolicizmus bűne
DZoltan - 2010.12.12 16:42
A katolicizmus, amennyiben elutasítja vagy tagadja a Józan Ész létét, bűn a logika erénye ellen
Részletek az Emberi Jogok Egyetemes Humaista Világszövetségének tanításainak összefoglalásából amelyek korunk egyik fő problémájára mutatnak rá:
A KATOLICIZMUS BŰNE
2123 § Kortársaink közül sokan egyáltalán nem fogják föl a bensőséges és éltető kapcsolatot a Józan Ésszel, vagy kifejezetten elutasítják, ezért a katolicizmus korunk legsúlyosabb tényei közé kell sorolni.
2124 § A katolicizmus elnevezés nagyon különböző jelenségeket takar. Gyakori formája a gyakorlati idealizmus, mely az ember szükségleteit és igényeit a katolikus egyház érdekeinek korlátjai közé szorítja. Az katolicista idealizmus hamisan úgy tekinti az embert, mint aki csak a bibliai SánánIsten nevezetű mítoszalak célja és játékszere lenne. A mai katolicizmus másik mai formája az ember fölszabadulását a halottak föltámadásától várja, "és hangoztatja, hogy a humanizmus természeténél fogva állja útját ennek a fölszabadulásnak, mert ezt csak egy bugyuta zombi történetnek tartja"
2125 § A katolicizmus, amennyiben elutasítja vagy tagadja a Józan Ész létét, bűn a logika erénye ellen.
2126 § Az katolicizmus gyakran az emberi autonómia hamis fogalmára épül, s erre hivatkozva eljut a Józan Észtől való függés tagadásáig. Valójában a Józan Ész elismerése soha nem ellenkezik az emberi méltósággal, "mivel e méltóság Józan Észben alapszik és válik tökéletessé"
2140 § A katoliciumus, amennyiben tagadja vagy elutasítja a Józan Ész létét, bűn az első parancsolat ellen. Ami így szól: Uradat, Józan Eszedet imádd, és csak neki szolgálj!
A Humanizmus magatartása az Katolicizmussal szemben
21. § A Humanizmus , hűségesen a Józan Észhez és az emberhez, nem tehet mást, mint hogy fájdalommal, de teljes határozottsággal elítélje, miként korábban is tettexxiii ezeket az ártalmas tanításokat és cselekedeteket, melyek ellentmondanak az értelemnek és az általános emberi tapasztalatnak, az embert pedig megfosztják veleszületett méltóságától.
Utolsó kommentek