Szépen összeollóztál kb 3 cikket.
Gratula.

Hende szerint egy jéghegy kandikál ki a szekrényből?

Ez durvább mint palack nélküli csúcstámadás...

Ezután a trágyadomb után, amit magatok után hagytatok, kedves fidesztkukkoló maszop, én most legalább néhány hónapig kussolnék, és a fidesz helyett inkább arra ügyelnék, hogy nehogy Fletó megint kilopja a lábatok alól a pártot, mert akkor 2014-ben búcsút vehettek a parlamenttől. Bár erre így is jó esélyetek van...

Ha nagyarányú adócsökkentést terveznek, akkor nem csontvázra számítanak a szekrényben, hanem egy zsák aranyra.

Vagy csak nem hitelből akarják fedezni a hiányt? Megint hazavágják az országot pár évre, mint amikor megyóval együtt megszavazták a 100 napos progikat?

Fel kéne már oldani valahogy az ellentmondásokat...

Mindenki tudja, hogy erre fognak hivatkozni mikor nagyjából ugyanazt fogják csinálni mint az elődeik, ami a megszorításokat illeti -mert kénytelenek, a fellendülés nem jön egyik napról a másikra. A szép az egészben hogy a "panelprolikat" kurvára nem érdeklik a csontvázak, ha azt látják hogy ugyanúgy szívnak mint eddig az árak és a megélhetési költségek miatt el fognak fordulni tőlük. Aztán magyarázhatják a népnek hogy csak emelkedő GDP-ből lehet többet visszaosztani. A populizmusuk visszaüt majd rájuk.

@stratez:

Figy stratez... Én is rühellem a szocikat, de akkor magyarázd már meg nekem a tutit.. hogy is lesz...
Vagy a rohambili túlságosan is belecsúszott a szemedbe?

hát ja. az előző kormány mint ördög falra festése folyik, egyfolytában, minden ízében. találkozni nem kell, kommunikálni nem szabad vele, és egyáltalán, úgy kell róla mesélni, mint a kénköves barlang mélyén élő sárkányról, akit ugyan még senki sem látott, de jól lehet rettegni tőle. aztán szép legyen a mese, és egyfolytában nyomassák, mert csak az köti le a hallgatóságot, ha unalmas lesz, esetleg hajlamosak lesznek mást is meghallgatni, aztán esetleg kiderül, hogy nincs is sárkány.

Mégis mit vártál? Ne csinálj úgy, mintha ismeretlen lenne számodra az előző négy évük.

@stratez: nem valami nagy ellenérvelés a posztban hallottakról. nagyon hamar defenzívába kerültél, és erőből nyomulsz érvek helyett. a nem tetszők pofájának beverése is kilátásba lesz helyezve a kussolás mellett?

Miert ti hittetek nekik?
Luzerek...

@is:

jajj Te... De hisz azt A szocik csinálták! VAsprefektus? nah?
Becsületes a jobboldali ilyet nem csinál! Szóval Kuss!!!!

És konkrétan hányan veszik be ezt a "csontvázak a szekrényben" szöveget: 2.700.000-en.
Ez a megjelent szavazók 68%-a.
Akkor miért kéne mást mondani?

@t a m á s: Igaz, Kubatov utan marmit lehet mondani es nem lesz belole semmi.

@ó jaj:
Az ellentmondás a gondolkodásotokban (vagy fejetekben) van. Azt gondoljátok ha magas az adó akkor automatikusan magasabb a bevétel is és fordítva.
Nagyszerűen szemlélteti ezt a gyakorlatban az idei jövedéki adóemelések és korábbi áfa emelés hatása az üzemanyagból befolyó állami bevételek mértékére. A dilettánsok megemeltek mindent, aztán csak picsogtak amikor néhány tizmilliárdal kevesebb adó folyt be.
Szopnak a fuvarozók, szopnak az autósok és szop az államkassza. Akkor kinek jó? Senkinek. Remek.

Inkább énekeljünk: Briking csunyáj!

@poszt: és ne feledjük, hogy maga Varga Mihály mondta, hogy április végére 100%-os hiány is lehet. de nem ám valami régen, hanem kb. két hónapja. lesz bárki újságíró, aki erre rákérdez majd?

Dübörög a gazdaság, a rohadt fidesz meg nem hajlandó elismerni... letagadják a legfényesebb eredményeket, reformjaink édes gyümölcseit. Hánynom kell. Orbán, takarodj!!

Ez az írás kicsit olyan, mint amikor az anyósom összemosta a fehér ingemet a lánya piros bugyijával 90°-on és 1200/min fordulatú centrifugán. Így a végén nekem lett egy kibaszottul gyűrött, kicsit kisebb rózsaszín ingem. Na, ez az éleslátás is kb ilyen lett...

@Rwindx:

Az elsővel egyetértek. A fuvarozók..nekik kell a meló.
Viszont az autósok... kb a fele-harmada használja csak klogikus okokbólaz autót. A többi meg, ne haragudj, hadd sz*pj*n.
Viszont még mindig azt kérdezem, hogy hogyan lesz me g az azonnali nagyarányú adócsökkentés? A magyar mentalítást ismerve nem hinném, hogy bevételnövekedést okoz, Aki csal az tovább csal.
Persze, a felszabadult pénzekből több kereslet lesz. ez világos.
A megoldások szerintem:
-Azonnali bérlakásprogram elindítása.
Mi a francnak kell mindenkinek lakástulajdon? .

mit vártok olyanoktól akik kizárólag hír tvn és magyar nemzeten élnek, az ilyeneknek már elrohadt az agya is, képtelenek gondolkodni.

@stratez: "én most legalább néhány hónapig kussolnék"

oke

kussolj:-)

@Rwindx:

Az üzemanyag árának emelése pont rossz példa, mert mint azt a statisztikák mutatják, nem csökken a kereslet sem a fuvarozói oldalon, sem pedig a magánhasználat esetében.

Az év eleji csökkenés természetes dolog, hiszen a teljes fogyasztás is visszaesik.

@Rwindx: szóval te is a kevesebb adó = több bevétel című lemezt veszed elő.
tudod mit? legyen így. jól hangzik. bárcsak így lenne. én nem hiszem, mert itt mindenki annyi adót csal, amennyit bír, ezért az adóváltozások csak az állami szféra dolgozóit érintk számottevő mértékben, mert ők nem tudnak csalni, viszont kevesebb adóból onnan tuti kevesebb pénz folyik be.
de egy év múlva meglátjuk.

a példád persze finoman szólva is vicces, merthogy a bevételre nem csak az áfa meg jövedéki adók mértéke van önmagában hatással, hanem olyan csekélységek is, mint pl. a forgalom, ami egy recesszióban lévő országban jellemzően esni szokott. meg sok más is, bonyolult rendszer ez a gazdaság. persze a világgazdasági válság is a szocik hiábja, tudom én. Amit meg Bajnai elért, arról hallgatni kell.

És persze mindez sem magyarázat arra, hogy Varga nem hajlandó tárgyalni az átadás-átvételről, miközben szajkózzák a csontvázasdit.

@Gunther:
Figy, a lényeg nem az üzemanyagon van hanem a gazdaságon valamint az adómérték és az állami adóbevételek között. Ez egy példa volt, nem több.

Én nem beszéltem azonnali nagy arányú adócsökkentésről ezt az illetékesekkel kell megbeszélned. Amiről beszéltem lásd az előző mondat.
Nyilván a mostani félig szétesett államot kicsit gatyába kell rázni, tehát az adócsalók ellen szigorúbban kell fellépni, párhuzamosan az adócsökkentésekkel. Amellett a csalás sem olyan hogy csal az ember csak úgy. A csalásnak legyen kockázata, minél jelentősebb, és legyen nyeresége, minél kissebb. Az ellenőrzések szigorítása és egyáltalán az egész rendszer átláthatóbbá tétele növeli a kockázatot míg az adócsökkentés csökkenti a csalással elérhető nyereséget. Innentől talán már lehet érteni a dolgot.

Ez nem mentalításon múlik, egy szar, mocsár jellegű, nem mellesleg kizsákmányoló rendszerben mindenki csalni fog aki túl akarja élni. Ha a rossz rendszer megváltozik, akkor jelentősen kevesebb lesz a csaló is.

@ó jaj: Kifogast keresnek nem erveket. Na meg hogy utni lehessen a szocikat. Gondolom ezt sulykolja a HirTV meg a lakajmediajuk.
De legalabb kiderult mi a programjuk.

A FIDESZ pontosan tudta, hogy mi a helyzet, mert meg vannak a megfellő helyeken az embereik.

"helyi önkormányzatok nélküli", azaz a javarészt fidesz-es uralom alatt senyvedo önkormik akár el is baszhatják ez a pozitív képet, tehát egy baromi nagy öngól is kikerekedhet ebbol a hudenagy narancsos rettegésbol :))) faszfejek (modom ezt úgy, hogy bármely oldal lopós politikusát szívesen látnám bitófán!).

@Rwindx: ha csak annyira meg nem szokták a csalást, hogy nem tudják abbahagyni.

Eddig 100-ból 70 forint maradt a zsebébne, ha csökken az adó, meg járulék, akkor 80. Bolond lenne nem folytatni.

Csak a pontosítás kedvéért: A csontvázak miatt nem a fidesz retteg. Sejted kik lehetnek?

Drasztikus lehet az idei adócsökkentés
MTI
2010.05.06. 06:29

Százmilliárdos nagyságrendű adócsökkentésre készül július elsejétől a Fidesz - írta csütörtöki számában pontosan meg nem nevezett forrásokra hivatkozva a Magyar Nemzet.
A napilap információi szerint egyelőre még nem született döntés a konkrét lépésekről, de három lehetőségről folyik élénk egyeztetés. Az egyik a személyi jövedelemadózás átalakítása. A lap szerint felvetődött a szuperbruttósítás visszamenőleges eltörlése, ami becslések szerint 250 milliárd forintot is a lakosságnál hagyhat.

A Magyar Nemzet szerint a polgári párt berkeiben felmerült másik elképzelés a cafeteria-juttatások adójának eltörlése. Harmadik elemként a lap azt említette, hogy felmerült az innovációs járulék megszüntetése.

most arróól nem nyitnék vitát, hogy ebből egy bérből és fizetésből élőnek, aki nem csal adót, mert ha akarna se tudna, mi jut vissza (szvsz semmi: nekem pl. cafeteriám sose volt, innovációs adóm se, a szuperbruttó miatt pedig 1-2ezressel több és nem kevesebb lett a nettóm), de ezek szerint minimum kétfelé megy a kétféle kommunikáció, tehát legalább differenciálva vannak a birkák a szemükben... gondolom, ennek már örülni kéne

eroica...

Vedd le a szemellenzőt kérlek, és lásd be végre, hogy a coclisták 8 év alatt elkúrták, nem kicsit. Mondom mégegyszer. ELKÚRTÁK. Vagy inkább elkúrtátok? Hagyjuk már békén a fideszt egy kicsit okés? Ja hogy ezt nem érteni? Akkor ne írogass és kedves zindex is szánalom, hogy ezt a trágyát tolja.
Elkülönítenék nektek egy rezervátumot ott szopkodjátok egymás faszát, és a saját kibaszott országotokat lopkodjátok szét és vigyétek a tönk szélére.

Ne féljetek semmit, csúcson van az ország!
Abból gondolom, hogy O.V. legfontosabb teendője még a megkoronázás előtt, a 2006-os zavargások "nyálazása".
Nem adót kéne csökkenteni, egymillió munkahelyet teremteni, gazdaságot "romjaiból újjáépíteni" és a forintot helyre billenteni? Csak kérdezem, vagy ez is csak az ígéret földje marad, mint az MSZP ígéretei? 2002-ben elvették a játékát és most bosszulkodni fog évekig? Szerintem sokkal égetőbb problémák is vannak annál, hogy most jó ideig (időt nyerve a tehetetlenségben) azon rágódjon, vajon miért kapott néhány pofont a törvényes (szerinte illegitím) kormány megdöntésére törni-zúzni utcára vonuló, többnyire politikailag éretlen és érzéketlen csőcselék legaktívabb, főleg a Fidesz által hergelt tagja. Elmondom. Azért, mert a rendőrség a MINDENKORI hatalom erőszak- szervezete. Az a feladata, hogy megvédje a közrendet (a törni zúzni akaróktól) és a kormányt. Egy év múlva, (de talán annyi sem kell) amikor a teljesítetlen ígéreteik miatt a tömegek az utcára kényszerülnek, O.V. utasíttatja Pintér játszótárssal a rendőröket, hogy puszilgassák a tüntetőket, vagy igyekszik megvédeni a hatalmát és elcsattan egy-két pofon? Naná, hogy igyekszik.. Szóval óvatosabban kéne ehhez hozzányúlni Fideszkék!

Ó gyerekek működik a cenzúra. Gratulálok szocikáim!
Ami nem tetszik azt már ki sem rakjuk mi?
Elmehettek ti tudjátok hova...

@stratez: "Bár erre így is jó esélyetek van..."

nem baj, akkor legalább megvalósul minden kádárista fideszes álma, az egypártrendszer.

úgysem tudtok szabadságban és a szabadsággal élni és úgyis szeretitek a Népvezéreket.

@Pepe83:
www.hirszerzo.hu/cikk.draga_a_benzin_itt_az_alternativ_megoldas.147762.html

@ó jaj:
Figyelmedbe ajánlanám a Laffer görbét, olvasgass, tanulj. A rizsa meg felesleges. Nem mellesleg a válság 2008 környékén indult, mi pedig már 2006-ban jó nagy szarban voltunk.

igaz, hogy a csontvázazás nettó hazugság, dehát a fidesztől már rég megszokhattuk a szemforgató hazugságot. (pl. oligarcházás az ország legnagyobb oligarchájának a szájából).

viszont mindenképpen jobban járunk a csontvázazással, mintha most elkezdenének ész nélkül adót csökkenteni. eddig is tudtuk, hogy az hülyeség, most is tudjuk.

@Rwindx:

:)
Úgy látom már itt is vitatkozunk egymással:)
Szóval egyetértek, hogy egy erős ellenőrzési az kellene. Természetesen ezt nem mondja a fidesz, mivel nem lenne jó információ a KKV-knek. (OK lejjebb megy az adó, de azt kíméletlenül kitapossuk belőletek.)
Gatyába kell rázni az országot, így van. Arról megint nem beszélnek, hogy ez nagyon sok véráldozattal fog járni. Időlegesen visszaesik a fogyasztás. (Köztisztviselők + családjaik)
Egyszerűsíteni kéne az adórendszert. Megszüntetni sok kedvezményt és emellett sok adónemet is.

@Devil: tudom én :) nem olyan nehéz kiismerni a jobberes fiúkat... pl. a mi komcsink jó komcsi, a többi rossz, a mi oligarchánk jó oligarcha, a többi rossz, és így tovább... ;)

Mondom és , szart cseréltünk fosra.

Semmi sem fog változni, csak most narancs gyarapodás lesz.

Orbán takarodj örökre!

@iqlight: "Hagyjuk már békén a fideszt egy kicsit okés?"

miért? mit tettek annak érdekében az ellenzéki parlamenti eszközökkel, hogy ne kúrhassák el annyira a szocik?

semmit. kivonulgattak, de az autópálypénzeket, meg az önkormányzati fejlesztési pénzek "mardzsin"-ját elrakták.

mi utal arra, hogy meg tudják javítani a szoci elkúrást? semmi.

mi utal arra, hogy nem egy blöffre épül a hatalomszerzésük? semmi.

miért van az, hogy míg gyurcsány és a szocik hulláján szaros csizmával, taknyos orral és vérző szájjal ugráltok, a fidesz ablaka alatt lábujjhegyen osontok, nehogy valami baj érje a szenteket?

és még egy kérdés: akkor KI AZ ALATTVALÓ?

@iqlight: Miért? Az eorica-t nem te írtad?

Igazán megható egy, az MSZP által működtetett blogon az államháztartás hiánya miatti „aggódás”, a fenti idézet egy átlagos analfabéta szoci szavazót talán büszkeséggel tölt el(?), aki viszont tud olvasni, az elolvashatja, hogy ez csak az ÁPRILISI hiányra vonatkozik, az éves költségvetési hiányt viszont 70%-al léptük túl. Az április hónap csak azért alakult így, mert – mint ahogy arról NEM az MSZP által pénzelt portálokról már márciusban megtudhattuk – az állami cégek adósságát nem fizették ki, így eltolva azokat májusra, júniusra.
Az egy dolog, hogy az MSZP dilettánsok és tolvajok gyülekezete, de még a szavazóikat is hülyének nézik (ráadásul megtehetik)…

@Rwindx:
szopnak az autósok és szop az államkassza. Akkor kinek jó?

Hát mifelénk az osztrák államkasszának. Meg a szlovénnek. De gondolom a román, a tót és az ukrán is hálás a magyar magyar adópolitikának.

@eszkep:
Az egy dolog, hogy az MSZP dilettánsok és tolvajok gyülekezete, de még a szavazóikat is hülyének nézik

Na végre valami, amiben egyetértek velük.

@eszkep:

Szia eszkep! :) Te is itt?:)
Egyébként kiváncsi vagyok végre a megoldási ötletekre is:)
Szerintem mindenki olvasta, hogy az önkormáűnyzatok, máv és haveri köre mennyit remél az új kormánytól:)

@eszkep: és ha azt is hozzá vesszük, hogy jón a nyár (turizmus), meg még hátra van ebből a kurva évből minimum 3 negyedéves zárás (adóbefizetéssel), akkor mindjárt az is látszik, hogy az áprilisi 70% bár rosszul hangzik, és nem épp biztató, de semmit nem árul el az év végi hiányról.
(és akkor direkt nem kezdtem el mondani, hogy azt sem fogjuk megtudni sose, hogy kiket kell most majd a kormányváltás után gyorsan kifizetni a fijúknak, mert ez már megint egy másik tészta)

@iqlight: ÉRVEKET!

Nem anyázást! ÉRVEKET!

Ezt hiányolom. Nem lesz adócsökkentés. Miért? Mert az MSZP kapja be. He?

Adatok, érvek, koncepció. Ez nagyon hiányzik.

Ha meg a parlament költségvetési bizottságának elnöke képes komoly arccal kiállni a kamerák elé és azt mondani, hogy nem tudja, milyen az ország gazdasági állapota, akkor nagyon mélyen vagyunk...

A szuperbruttó visszamenőleges eltörlésével meg vigyázni kéne, mert lehet, hogy többen szívnának vele, mint ahányan nyernek...

@idelle:
„mit tettek annak érdekében az ellenzéki parlamenti eszközökkel, hogy ne kúrhassák el annyira a szocik?”
Sajnos a magyar parlamenti rendszer úgy van megoldva, hogy az általad hiányolt (ezek szerint tájékozatlan vagy, nem olvasol híreket, mert ezeket megtette) eszközökkel nagyjából semmint nem lehet tenni a feles törvények hatáskörébe tartozó esetekben.

„mi utal arra, hogy meg tudják javítani a szoci elkúrást?”
A nem teljesen hülyék tudják, hogy a FIDESZ már 1998-2002 között már volt kormányon. Így azt tudhatjuk, hogy legalább a gazdasághoz jobban értenek.

„mi utal arra, hogy nem egy blöffre épül a hatalomszerzésük?”
Visszakérdezek, mi utal arra, hogy blöffre épül a hatalomszerzésük??? A Népszabi agybutító cikkei??

„miért van az, hogy míg gyurcsány és a szocik hulláján szaros csizmával, taknyos orral és vérző szájjal ugráltok, a fidesz ablaka alatt lábujjhegyen osontok, nehogy valami baj érje a szenteket?”
Ez a kérdés egyrészt értelmezhetetlen, másrészt elborult elmére utal, nem blamálom magamat azzal, hogy egyáltalán reagálok erre a marhaságra.

Azért azt ne felejtsétek el, hogy függetlenül az igen jó áprilisi eredményektől, az éves tervezett hiány 78 %-a már összejött.

Még meg se alakult az új kormány de már itt agyalja egymást a sok frusztrált cocilista hogy mennyire elkúrta a fidesz. (Persze, tudom hogy cocilisták itt a fórumokon nincsenek is, mindenki valami másra szavazott de nem azokra.) Nos, elftársak, még meg sem alakult az új kormány, ha akarták se tudták volna elkúrni. És akár milyen jól csinálják még nagyon sokáig az előző kormány(ok) döntései meg az aktuális külgazdasági helyzet fogják meghatározni hogy hová megyünk és milyen gyorsan. Egyébként is, ez a kormány lesz még minimum 4 évig, ha ezalatt minden nap előjöttök valami hülyeséggel előbb utóbb olyan unalmasak lesztek hogy talán még az Index címlapra se kerülnek majd ki a blogjaitok. Célszerű lenne tartalékolni az energiát hátha egyszer tényleg hibáznak és akkor valóban érdemes lesz majd csaholnotok.

@Gunther: Én nem látom a vitát, vagy másra gondolsz amit nem értek :) Szerintem jobbára egyetértünk, csak némileg máshogyan közelítjük meg.

@tbb: no igen.

"A héten Hende Csaba leendő honvédelmi igazán turbóra kapcsolta a rettegést és a korrupciót is berakta a csontvázak mellé, mint a titkos költségvetési hiány növelőjét:"

Hende csaba egy komoly ember:

www.youtube.com/watch?v=EiXtAAF5moU&feature=player_embedded

@kamarti: Tehát az áprilisig felhalmozott hiány szerinted semmit nem árul el, a várható éves hiányból... Ehhez talán nem is kell kommentárt fűzni.

@eszkep: Olvasgass egy kicsit te is a pártlapokon kívül,, és tájékozódj az állami cégek adósságáról és annak kifizetéséről. Nyilván baromi kényelmes lenne a mindenkori következő kormánynak, ha úgy kapná kézbe pl. a masszívan veszteséges MÁV-ot, hogy az előző jól kifizeti a pazarló működésből eredően folyamatosan újratermelődő sokmilliárdos hiányát, de ez nemcsak az adott kormány szempontjából lenne irgalmatlan baromság, hanem azért is, mert feneketlen zsákba önti a pénzt. Ha annyira fájt a napi három utast szállító szárnyvonalak bezárása, akkor lehet próbálkozni saját kontóra. És szerinted amikor a Fidesz-kisgazda kormány megbukott 2002-ben, nem volt adóssága az állami cégeknek? Javaslom, nézd meg azt is, hogy 2002 áprilisában hány százalék jött össze az éves hiányból. Meg fogsz lepődni, nagyjából ugyanennyi, sőt, egy picit több is.

@Rwindx:

Így van, mintahogy A másik blogon:)
Véleményem szerint egyébként várjuk már meg a tényleges jogszabályokat és azután kezdjük el az anyázást/dicsérgetsét.
Aztm hogy vargha a Hahotának mit nyilatkozott...
Tényekről vitatkozzunk:)

@kamarti:

Valami olyat hallottam annó a Fidesz vezető gazdaságpolitikusaitól, hogy túl bonyolult az adórendszerünk, tele van kivételekkel stb. amit meg kell szüntetni.
Most meg erre megint elkezdjük adómentessé tenni a caffeteria egy részét. Remélem holnaptól kedvezményt kap az akinek piros a zoknija, de persze nem annyit mint akinek narancssárga (akinek meg más színű, az semmi kedvezményt nem kap).
Ha nincs pénz normális adószerkezet változtatásra, akkor ne csináljanak inkább semmit. Ez megint olyan kezd lenni, mint amikor a Fletó elkezdett varázsolni az adókkal 2006-ban, aztán a végén egy akkora szar lett belőle, hogy vonhatta vissza aza egészet.
Ha van tervük és konkrét céljuk, akkor csinálják meg azt végre és ne fél évente variáljanak kicsit (persze ezt nehéz eladni a sok IQ huszár fannak), ha meg erre most nincs keret, akkor ne nyúljanak semmihez, hanem spórolják össze rá a keretet és közben vállaják, hogy néhányan majd szeretnének kicsit lámpavason lógatni egyes Viktor nevű egyedeket (legalább megtudja milyen ha nem csak olyanok veszik körül aki derékig a seggében vannak :) )

@Rwindx: gondolom azért rizsázol, mert nincsenek érveid. És hol állítottam én azt, hogy nem volt válásg 2006-ben, méghozzá magyar gyártású? attól hogy te csak egészen egyszerűen tudsz gondolkodni, ne tételezd fel ugyanezt másról is.
A Laffer-görbe nagyon szép közhely, csak sajnos nem számol a magyar adócsalók gondolkodásával...

Kibaszott nevetséges ez a poszt, Hende retteg? A szocik rettegnek szerintem, többek között Szekeres, Hagyó, Gyurcsány és Mesterházy, ugyanis szinte minden minisztériumban, a fővárosban, ahol a fent említettek tisztséget töltöttek be, folyt el a pénz és ment a visszaosztás. Mostantól pedig nem számíthatnak arra, hogy a parlament nem adja ki őket.

Az áprilisi adatot összemosni Varga meg Hende nyilatkozataival külön röhejes, érdemes azt is megnézni, hogy az éves hiánytervnek a nagy része már most összejött. Igaz, Oszkó szerint majd év végén behozzuk, csak hát arról nem beszél hogy ki fogja kifizetni a BKV, MÁV és Malév adósságait...

@Gunther: Ha kíváncsi vagy a megoldási ötletekre, talán el kellene olvasni őket az Index-en, Origo-n ezzel van tele a belföld rovat 2 hete...

@Chicano: "És akár milyen jól csinálják még nagyon sokáig az előző kormány(ok) döntései meg az aktuális külgazdasági helyzet fogják meghatározni hogy hová megyünk és milyen gyorsan."
aha. akkor tehát nem a kétharmad adja az erőt és a tempót? mégis csak számít a világgazdaság (jé)? és akkor a 281 Ft-os eurónak sincs (most) köze a belpolitikai helyzethez, az egymásnak ellentmondó nyilatkozatokhoz, a lebegtetéshez - csak amikor gyurcsány volt? érdekes.

@cresto: Orbán 81%-kal adta át 2002-ben.
Én nem tudom, hogy ez normális, szezonális hatás, vagy ami reálisabb, minden kormány kisöpri a pénztárt mielőtt átadja, de akár így, akár úgy, a fidesznek nem kéne rettegnie attól, amit már ő maga is megcsinált.

@eszkep: Arrol beszeltek a valasztasok elott hogy lesz adocsokkentes, pedig a helyzetet ismerniuk kellett. Mert ha nem ismertek akkor miert igertek barmit is? Most meg mindenfele politikai felhangu kifogasokat hoznak hogy miert nem lesz.
Szoval szerintem akkor is kamuztak es most is kamuznak.
Es az mit jelent hogy a blogot az MSZP uzemelteti?

a fityisz pontosan tudja a koltsegvetes allasat

minden mas, khm, hazugsag

oszod reloaded?

@cresto: 68%-a na. De látom már elhangzott.

Vajon miért kapta meg a Fidesz a 2006-os választások után pont a gazdasági bizottság elnöki posztját? Hogy 2010-ben ne mondhassák, hogy nem tudják, hogy áll az ország. Mégis mondják? Persze, mert az emberek nagy része az ilyen dolgokba nem gondol bele. Pedig pontosan látják, hogy mi van, de ígérni könnyebb... :P

@higgins1: egyetértek. Annak ellenére, hogy már a Bokros csomag alatt is bérből és fizetésből éltem, gyerekem is volt, tehát az én nadrágszíjamat szorongatták (adót már akkor se csaltam). De nem szeretném valaki(k) megalomániája, felelőtlensége, hatalomvágya miatt hirtelen Görögországban vagy valahol Dél-amerikában érezni magam (meg a felnövő kölköm).
Valamint lenne épp elég fontosabb dolguk, mint ez az adómizéria tessék-lássék, valamint a kettős állampolgárság, dafke. Hát köszi. Átadás-átvételre meg nem érünk rá, valamint nem tudjuk, mi a helyzet a pénzügyekkel-gazdasággal. Na persze.

@stratez:

Ecsém, te vagy minden trollok ősatyja.

Csontvázak vannak a szekrényben. Jópárszáz milliárd forint (talán ezer is van) értékben. Ez köztudomású. Elég, ha csak az autópályákra, más beruházásokra, közbeszerzésekre és állami vállalatokra gondolunk. Aki ezt tagadja, azt vagy jól megfizetik, vagy egy barom.

A csontvázaknak nincs közvetlenül észlelhető összefüggése az államháztartási hiánnyal, akár szufficit mellett is lehet hatalmas mértékű lopás.

Itt csak az a kérdés, hogy a Fidesz kiszedegeti-e a csontvázakat a szekrényből, és az, hogy mennyi új csontvázat tesz be oda. Szerintem nem érdeke borítania a bilit, mert akkor elég nyilvánvalóan saját magára is ráborítaná.

Szumma szummárum, nem a csontvázak léte a kérdés, hanem az, hogy borít-e.

@ó jaj: én mindenféle politikai színezet nélkül, matematikai érvekre alapozva mondom, hogy csoda lenne, ha tudná tartani a Fidesz a hiányt. Lehet amúgy ez egy ciklusokon átívelő gyakorlat, hogy ez a búcsúajándék. De akkor meg a piac nyilván beárazta.

@Gunther: Tényleg nem tudom mi az a másik vita...
"A blog"-ot még csak értem, legalábbis sejtem. Kicsit konkrétabban lehetne?

@ó jaj:
"persze a világgazdasági válság is a szocik hiábja, tudom én. " - Ezt írtad. Tehát ezzel azt mondtad irónikusan hogy a gazdaság problémáis a válságból adódnak a szociknak ahhoz meg semmi közük. Nem a gazdaság problémái korábban jelentkeztek, a válság csak felerősítette őket.

Nincsenek érveim? Olvasni tudsz?
Ja hogy a Laffer nem számít mert te tudod, meg példaként üzemanyag eladási adatok és az alapján befolyt adók.
Nyilván az az érv amit te mondasz hogy nem nincsenek érveim, meg nem tudok gondolkodni :D Ütős :D

@Roa: szerintem te kevered a csontvázakat a korrupciós és egyéb esetekkel.
most abban az értelemben megy a csontvázazás, hogy vannak-e rejtett hiányok, adósságok, ilyenek az államháztartásban.

ha ennyi csontváz van, akkor a biológiaoktatásra kéne hangsúlyt fektetni nem?:) Kakaóbiztos csontvázat minden iskolába. A városiakba pedig szkeleton-hadseregeket:)

Ezekből a postokból az süt, hogy az adócsökkentés a magyarok leghőbb vágya mostanság és a Fidesz a bukást kockáztatja, ha nem lépi meg ezt villámgyorsan.

Komolyan van aki azt gondolja, hogy az adócsökkentéstől mindenkinek jobb lesz?

A demográfiai adatok és a foglalkoztatási mutatók alapján az adócsökkentést érzésem szerint kb. 500 ezer ember fogja megérezni, mert ők azok akik ténylegesen fizetnek adót. A legnépesebb társadalmi csoportok eltartott státuszban vannak tehát nekik az adócsökkentés semmi jót nem jelent.
A vállalkozók közül az aki a vállalkozását még nem vitte Szlovákiába és mostanáig talpon maradt az megint nem fog belőle profitálni mert azért tudott talpon maradni mert sikerült megúsznia az adófizetést.

A jól ismert agitprop, csak a LÉNYEG hiányzik belőle:

"Az államháztartás egyenlege április végén 637 milliárd forintos deficitet mutat, EZ AZ ÉVES VÁRHATÓ HIÁNY 72,5 %-ÁT TESZI KI."
www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100505-penzugyminiszterium-kisebb-lett-az-aprilisi-allamhaztartasi-hiany-a-vartnal.html

72,5 % - április végén! Tetszik érteni?

És ez még csak a jéghegy csúcsa...

@eszkep:

OK.
Akkor kezdjünk bele... Most igazából nem kezdenék bele a költségvetés szezonális dolgairól beszélni.
Viszont magyarázd el légyszíves, hogy ha már MINDEN bizottságban jelentős számú Orbán párti (KDNP+FIDESZ) képviselő volt jelen, akkor ugyebár legalább nagyvonalakban ismerik a gazdaság helyzetét.
Bajnaiék negyedannyira sem manipulálnak a költségvetéssel + az IMF is szorongatja a töküket.
Megértem hogy populizmussal lehet itt választást nyerni.
Attól tartok, mint Megyónál, amikor egy jól átadott gazdaságot cseszett szét a programjával..... Nem gondolod, hogy a nagyarányú adócsökkenés az átgondolatlan?

@Rwindx:

Bőr:) egyébként nálam a vita az is amikor ugyanazt magyarázzuk más szempontból közelítve:)

Örülök, hogy senki nem érti a szuperbruttó eltörlésére vonatkozó javaslatot: az adósávok az újat maradnának, de csak a "régi nettó" adózna, tehát magasabban (jóval magasabban) lennének a sávok.

Ha ezt meglépik, az kurva jó lesz.. rövidtávon a zembereknek, mint a száznapos programok.

Ja, hogy novemberre meg a az IMF válságtanácskozással rúgja szét az ország picsáját, az kit érdekel. Majd akkor visszavonjuk. De addigra már taroltunk az önkormányzatin!

Nettó hazugság, pont ennyit tud a fityisz is.

@Gunther:
No megnéztem társalogtunk-e mostanában, arra jutottam összekeversz valakivel, vagy van egy másik nicked is. Vagy nekem van másik nickem amiről nem tudok.
Harmadik lehetőség az hogy te is utánanézel és segítesz.

@iqlight: Nomen est omen.

@Rwindx:

Belátom... keverlek:)

@Devil: Én is azt mondom egy éve, hogy a fiúk a 2010-es időszakra túlontúl felprogramoztak az Eszközsorra a File menü mellé egy Visszavonás gombot. Nyomogatták is szorgalmasan, időnként hitte az ember, hogy a bezárt szárnyvonalak helyett direkt légijáratok lesznek. Persze ehhez valami nagy kincsesládának kell(ett volna) elásva lenni Bicske és Tabajd között a mezőn. Várjuk ki, vagy van ilyen láda, vagy valamiért bugos a Visszavonás gomb.

@Yasashi Tanuki: Tehát ne csináljunk semmit, mert ez a szar jó így, ahogy van? :) Jól vagy? :)

És az 500e jobban járó ember által generált keresletnövekedés az smafu? :)

@Ianas:
Azn em 500 e ember által generált hanem közel 2 millió:)
Van ám családjuk is:)

@Rwindx: egyre gyengébb vagy, pedig annyire nem is kezted szarul.
az, hogy félreérted az iróniámat, illetve csak a saját pszichózisodra rímelő részét fogod fel, az no pláne engem igazol. ugyanis az irónia nem egy kizárólagos igazságra utalt, hanem a valóság összetettségére, sokféleségére. persze te csak a saját rémid láttad ebbe is bele.

Hogy Laffler elméletét kizárólagos hatásúnak feltüntetve erőlteted, ez is ugyanerről szól. Mintha nem lenne ezer más ami még befolyásolná a gazdaságot meg az adózást, egy ilyen szöveggel két perc alatt kirúgnának a a közgázról. Mint említettem a hazai adózási morál is egy ilyen szempont, de engedd el ezt is a füled mellett...

Érvelni meg se próbáltál a varga-ügy kapcsán, arra sem hogy csökkent a forgalom, stb...

@Lófasz Hadnagy:

+1

Én már a második forduló előtt eladtam a drótkerítést. Most dee kerítés, se kolbász !!!!!!!???????

@Gunther: ok. Azért szokott rémleni a vitapartnereim neve, és mi sztem még nem vitáztunk.
A blogot egyébként jól sejtettem ettől függetlenül :)

@Gunther: Hát, a lényeg a gazdaságban maradó pénz, mindegy, ki költi. Ha több pénz marad a gazdaságban, jobban működik, tekintettel arra, hogy az állam mindig rossz gazda.

@Ianas:

Hűha... Matolcsy Úr mit mondana erről.... Ő éppen az ellenekezőt mondja ha jól értettem:)

"Varga Mihály a parlament költségvetési bizottságának elnökeként csak arról a költségvetési tételről nem tud, amiről nem akar tudni."

Ebbe a mondatba én alaposan belekötnék.
Emlékszünk még 2006-ra? Tudjátok, honnan veszem biztosra, hogy akkor a Fideszt is ugyanúgy megvezették, mint az ÁSZ-t és a köztársasági elnököt (meg az EU-t)? Hát onnan, hogy 2006-ban, a választási kampányában a Fidesz 6-700 milliárd forintos hiánnyal riogatott. Erről derült ki egy hónappal később, hogy 905 milliárd! Most komolyan, olyanoknak ismerjük mi a Fideszt, akik alámondanak az összegnek, amikor a másik pártot kell szapulni? Erősen gyanítom, hogy éppenséggel túlozni akartak - csak éppen még ők sem tudták, hogy mi a valós helyzet. És EZ kérem a nagyon durva.

Nem tudom, hogy a mostani költségvetésünk mennyire van kozmetikázva, mennyi benne az eleve tarthatatlan tétel, és hány olyan kötelezettségvállalása volt az előző kormánynak, amik még évekig ballasztot nyomnak a mostani és a későbbi kormányok nyakába. De abban biztos vagyok, hogy sok csontváz fog kiborulni a szekrényből.
Nem azért, mert a Fidesz szép vagy jó vagy ártatlan. Hanem azért, mert az MSZP-t váltják.

Orbán Viktor miniszterelnök ÚR sosem hazudik!
Ezt Ő maga mondta És mi hisszük mert Jézus mondá........

@Gunther: Miért, van, aki szerint a Föld lapos.

A jól ismert agitprop, csak a LÉNYEG hiányzik belőle:

"Az államháztartás egyenlege április végén 637 milliárd forintos deficitet mutat, EZ AZ ÉVES VÁRHATÓ HIÁNY 72,5 %-ÁT TESZI KI."

72,5 % - április végén! Tetszik érteni?

"lesz bárki újságíró, aki erre rákérdez majd?"

És ez még csak a jéghegy csúcsa...

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100505-penzugyminiszterium-kisebb-lett-az-aprilisi-allamhaztartasi-hiany-a-vartnal.html

@Ianas:

Igen, De az aki azt mondja legfeljebb vallási fanatikus.. nem miniszter:)

@Lefetyke: Ha ez így van és a Fidesz-fiúk ezen most lepődnek meg, akkor a bölcs politikai-gazdasági előrelátás inkább elsőáldozó kisfiúknak való játék. Ha előre várható volt, hiszen kutyából 2006 után sem lesz (lett)szalonna, akkor mi a bánatomra ígérgettek, hogy még a visszavontat is egyszer visszavonják?

@Ianas: Természetesen az állam szempontjából jobb lenne, ha több ember dolgozna - nem minimálbéren - és fizetne adót, de tény, hogy az adócsökkentéstől az emberek többsége nem fogja magát jobban érezni.

Csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem biztos, hogy az adócsökkentés annyira kellemes és kívánatos dolog amennyire ezt - főleg a balos - média láttatni akarja.

A Fidesznek valóban a középosztály volt egykor a bázisa, akik ebből a legtöbbet profitálnák, de azóta kicsit átalakultak az erőviszonyok.

@eszkep: "Sajnos a magyar parlamenti rendszer úgy van megoldva, hogy az általad hiányolt (ezek szerint tájékozatlan vagy, nem olvasol híreket, mert ezeket megtette) eszközökkel nagyjából semmint nem lehet tenni a feles törvények hatáskörébe tartozó esetekben."

1) szerencsére a magyar nyelv úgy van megalkotva, hogy ismeri a "ráutaló magatartás" fogalmát. a fidesz ráutaló magatartása az volt, hogy a) minden rossz, amit a szocik csinálnak, b) nem kívánunk részt venni a parlamenti munkában, mer' csak.
2) az 1) pont ból annyi nem igaz, hogy amikor pl. a parlamenti képviselők költségtérítésének tisztába tételéről kellett szavazni, akkor nem szavazták meg.
3) nem volt sok olyan eset, amikor a szocik javasolták a jó irányba indulást, de például amikor az egy képviselőre fordítható kampánykeret megemeléséről volt szó, akkor a fidesz a nehéz gazdasági helyzetre hivatkozással nem járult hozzá, majd ugyanúgy elköltötték a többszörösét.
4) a Fidesznek semmi sem volt jó, amit a szocik javasoltak, persze ezt már ciklusukban is megszokhattuk: csak az ajó, amit mi csinálunk. pedig lehettek volna közös pontok, de a pökhendiségük, hiúságuk és rátartiságuk alkalmatlanná teszi őket a demokratikus szerepre.

"Így azt tudhatjuk, hogy legalább a gazdasághoz jobban értenek."

ez nagyobb részben mítosz, kisebb részben igazság. a Fidesz a 96 utáni konjunktúrát lovagolta meg, de több intézkedése - pl. a lakáshitelek állami támogatása - végeredményben több kárt okozott, mint amekkora hasznot.
mindesetre itt az idő (he-he) megmutatni, hogy nehéz helyzetben is van ötletük.
a drukkolás pedig közös érdekünk.

"Visszakérdezek, mi utal arra, hogy blöffre épül a hatalomszerzésük???"

éppen most írom a posztot a saját blogomban, de röviden: arra, hogy TEVŐLEGESEN semmit nem tettek a mostani eredmény érdekében. és láthatólag - ahogy jelen poszt is utal rá - sok tekintetben lövésük sincs, merre kellene elindulni.
Réthelyi pl. még csak most akar nemzetikonzultálni az egészségügyről, Matolcsy már a kifogásokat keresi, Pintér két hete még a saját miniszterségét tekintve is kérdéses távlat, and so on.

"A Népszabi agybutító cikkei??"

az ilyen kijelentésekkel óvatosabban bánnék a helyedben, főleg akkor, amikor a jobboldali média 100%-a megszűnt gondolkozni, a saját oldalt kritizálni mindig is tabu volt (kivéve, amikor egyes jobboldali személyek ellen lejáratócikkek megírására érkezett utasítás a pártközpontból) és kizárólag a propagandaszöveget nyomják. és még akkor is igaz, hogy ha ez neked esetleg tetszik.

"Ez a kérdés egyrészt értelmezhetetlen, másrészt elborult elmére utal, nem blamálom magamat azzal, hogy egyáltalán reagálok erre a marhaságra."

egyrészt ez egy reakció - csak hogy segítsek -, másrészt pont ezt érzem én is, hogy a fidesz fanok számára esetleg roppant kínos lehet a kérdés.

A jól ismert agitprop, csak a LÉNYEG hiányzik belőle:

"Az államháztartás egyenlege április végén 637 milliárd forintos deficitet mutat, EZ AZ ÉVES VÁRHATÓ HIÁNY 72,5 %-ÁT TESZI KI."

72,5 % - április végén! Tetszik érteni?

És ez még csak a jéghegy csúcsa...

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100505-penzugyminiszterium-kisebb-lett-az-aprilisi-allamhaztartasi-hiany-a-vartnal.html

@Chicano: hadd csatlakozzam már Chicanohoz, mert szívemből szólt. Tegnap az ATV-n Gerő azt mondta, még ha gyűlölitek is a másik oldalt, még ha meg is vagytok győződve arról, hogy nálatok jobban ezt senki sem csinálhatja - ami, lássuk be, elég kétséges az eltelt 8 év után -, még ha mindig abban a tévhitben léteztek, hogy Ti szoptátok hegyesre a piramisokat, akkor is - egy országban élünk, nem? Csak meg kellene adni az esélyt a - megismétlem Chicano gondolatát - még hivatalba sem iktatott kormánynak, nem? Vagy azért drukkoltok, hogy legyen még rosszabb, hátha akkor az derül ki, hogy nem is vagytok olyan tehetségtelenek és kontraszelektáltak?

@Gunther: Nem tudom, melyik a rosszabb... :) Ha az állam rossz gazda, akkor az "állam képviselői", vagyis akik szervezik a gazdaságot, nem fogják NYILVÁNVALÓAN ennek ellenkezőjét állítani? :)

Vagy csak szívatsz. :P

@Ianas:

Olvasd el MAtolcsyról a jellemzést.. :) Visszaállamosítás.
Indexes infó:)

@Makumba4: "meg kellene adni az esélyt a - megismétlem Chicano gondolatát - még hivatalba sem iktatott kormánynak, nem?"

héééé! van más választásunk, mint megadni nekik? hiszen az övék AZ ESÉLY?

meg kellene adni az esélyt végre nekünk is, nem? na sokan pont ezt nem látjuk a még be sem iktatott kormány szándékai között!

@lev davidovics: És te hogyan kalkulálnál azzal, amit semmilyen módon nem tudsz előre észlelni, amiről azt se tudod, hogy mi - csak azt tudod, hogy biztosan van?
Dolgoznak, amivel tudnak, és bőszen reménykednek benne, hogy nem borítja fel nagyon a terveiket, ami majd kiderül. Te hogyan tudnál ennél többet tenni?

És ha borulnak az elképzeléseik ténylegesen előreláthatatlan dolgok miatt, kérdem én: kit terhel ezért elsősorban a felelősség?
Ez is kb. olyan, mint amikor 2006-ban Sváby András Orbán Viktoron kérte számon az őszödi beszédet. Na álljon már meg a menet! :S

Egy ideig kitart majd a kifogás, hogy a szoci kormány mekkora adósság blablabla. Csakhogy kedves Orbán Viktor, ezt nem tettétek hozzá az ígéret cunaminak!!!
Az ígéretek feltétel nélküliek voltak. Hamar eljön az idő, amikor a fideszről a vélemény egy legyintés lesz újra. És a baj, hogy erről nem is ők tehetnek valójában majd, hanem a felelőtlen ígérgetés. A kormány megteszi majd amit kell, még jobban is, mint a korábbiak, de szarból nem lehet várat építeni. De a 2/3-ért cserébe az eget is lehazudták.
Tessék, lehet adót csökkenteni, de úgy hogy a polgár is érezze, ne csak a vállalkozó, mert amúgy nem érdekli a magyart. Lehet orvosoknak nyugati bért adni, átvállalni a falusi iskolák költségeit stb.
Itt az idő!

@savanyú a szőlő: lődd már le magad, a fidesz 2002-ben 81%-os hiánnyal adtá a kormányrudat...

vagy ezeket azért írod, mert savanyú a szőlő? :)

Kicsit tudathasadásosak a kommentek - szerintem. Mivel 8 év nem túl sikeres kormányzás után - sok tény helyett ezt támasszuk alá 1-gyel : MSzP támogatottsága a teljes választani tudó lakosság körében 15% - a bukott kormány funjai miért várják egy még meg sem alakult kormánytól a hatahatós ténykedést? Tetszettek volna 8 éven át a kormányzó barátaik sarkában lihegni ezzel a lendülettel és akkor talán most nem a sebeiket kellene nyalogatni. Szóval kurvára kétkulacsossá tesz - amúgy feltehetően teljesen normális embereket - az a vak hit, hogy az MSzP kormányok 8 éven át az 1 igaz utat járták, csak hát a kurva világválság, meg a szemét Orbán... Én ezt a nyomulást így, igen cikinek érezném, főleg akkor, ha 2 hete még nem is voltak konkrét ígéretek, most mégis ezt kérik számon lendületes és kiábrándíthatatlan baller szavazók...

@ó jaj:

Forrás?

@tcom: "De a 2/3-ért cserébe az eget is lehazudták."

Nevezz meg három Fidesz-ígéretet, az adócsökkentésen kívül.

@Makumba4: Meg van adva az esély :). Mi a gond?

A jól ismert agitprop, csak a LÉNYEG hiányzik belőle:

"Az államháztartás egyenlege április végén 637 milliárd forintos deficitet mutat, EZ AZ ÉVES VÁRHATÓ HIÁNY 72,5 %-ÁT TESZI KI."

72,5 % - április végén! Tetszik érteni?

"lesz bárki újságíró, aki erre rákérdez majd?"

És ez még csak a jéghegy csúcsa...

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100505-penzugyminiszterium-kisebb-lett-az-aprilisi-allamhaztartasi-hiany-a-vartnal.html

@Lefetyke:

LESZLESZLESZ ez volt az oldal neve:)
lehet válogatni:)
1 millió új munkahely az agráriumban:)
ELSZÁMOLTATÁS!!!!
vannak még okos mondások:)

@ó jaj:
Azt olvastam amit írtál, ha pedig félreérthető volt, akkor az a te hibád nem az enyém. Mindenestre olvastal korábban, tehát gyanítom abszolút nem mentem mellé.

A Laffer görbének nincs hatása semmire főleg nem a gazdaságra, hanem pont a hatások összeségét szemlélteti, a görbét lehet torzítani, de attól még az a görbe marad, és az egyik fontos hatás az adózási morál, különben nem görbülne az a nyamvadt görbe. Kevered a szezont a fazonnal, sztem a Közgázt a szádra ne vedd.

Nem tudom milyen varga ügyről kellene nekem bármit is nyilatkoznom. Ha a fogyasztás visszaesésnél meg a pepe83 féle kommentet mondod, akkor az egy faszság emiatt:
www.petroleum.hu/ szemmel látható hogy az előző év azonos időszakát nézi, szóval szó nincs év elejei természetesen visszaesésről.

@savanyú a szőlő: szétbarmolod a fórumot az egyoldalú infóddal? trollszőlő...

nesze a forrás:

www.hirszerzo.hu/cikk.a_vartnal_kisebb_az_allamhaztartas_marciusi_hianya.147107.html

"Az első öt hónapra vonatkozó hiány az egész évinek 81,9 százaléka lehet, ami szinte teljesen megegyezik a 2002-es (a Fidesz-kormány távozásakor mért) adattal."

@Lefetyke: Első blikkre hallgatnék, mint fű a gazban: majd átkelünk a folyón, ha a partjára érünk! A blog bannerjén szereplő Ildikónak pl. lehet, hogy nem szóltak erről, amiről írsz: Ildike, ne dumálj a gyes visszaállításáról azonnal, mert volna itt esetleg pár apróság, tudod, a komonisták, "a mostani költségvetésünk mennyire van kozmetikázva, mennyi benne az eleve tarthatatlan tétel, és hány olyan kötelezettségvállalása...az előző kormánynak, amik még évekig ballasztot nyomnak a mostani és a későbbi kormányok nyakába." Kisiskolás alsó tagozatok, szárnyvonalak visszaállítása. jelentős, nagyarányú (és talán azonnali) adócsökkentés. Ezeket a mondataidat elküldhetted volna kb. két éve a fiúknak. Ők nem én, engem kérdeztél: én kicsit csendesebben vonogattam volna vissza, még akkor is, ha akkor még nekem "ingyen" volt.

@idelle: "2) az 1) pont ból annyi nem igaz, hogy amikor pl. a parlamenti képviselők költségtérítésének tisztába tételéről kellett szavazni, akkor nem szavazták meg." - a tisztába tételről népszavazás lett volna hivatott dönteni. egészen konkrétan ezt közpte szemen a Göndör Pista vezette mentelmi jogi és összeférhetetlenségi bizottság, amikor - megakadályozandó a népszavazást - módosította a vonatkozó jogszabályt (igaz, NEM PONT ÚGY, ahogy a népszavazási kezdeményezés akarta, de ez mindegy is volt, a referendum ezzel ment a levesbe)

"3) nem volt sok olyan eset, amikor a szocik javasolták a jó irányba indulást, de például amikor az egy képviselőre fordítható kampánykeret megemeléséről volt szó, akkor a fidesz a nehéz gazdasági helyzetre hivatkozással nem járult hozzá, majd ugyanúgy elköltötték a többszörösét" - megnyugtatlak: a szocik NAGYSÁGRENDEKKEL TÖBBET, de "papíron" ez is csak 386 milla lesz

"4) a Fidesznek semmi sem volt jó, amit a szocik javasoltak, persze ezt már ciklusukban is megszokhattuk: csak az ajó, amit mi csinálunk. pedig lehettek volna közös pontok, de a pökhendiségük, hiúságuk és rátartiságuk alkalmatlanná teszi őket a demokratikus szerepre." - ezzel nem kívánva vitába szállni, azért javasolnám nézz utána az OGY honlapján, hogy a legutóbbi ciklusban HÁNY ELLENZÉKI javaslatból lett törvény.

"de röviden: arra, hogy TEVŐLEGESEN semmit nem tettek a mostani eredmény érdekében. és láthatólag - ahogy jelen poszt is utal rá - sok tekintetben lövésük sincs, merre kellene elindulni." - itt van olyan momentum, amiben különböznek pl böszmenferitől - nem tevés szintjén - mert ő pl 2006-ban végig hazugságroadshowzta az országot, másrészt hasonlóság is lehet (lövésük sincs, merre induljanak), ahogyan azt a maga - és pártja részéről - Fletonovics anno be is ismerte.

@Lefetyke:
- Egészségügy rendbetétele: kíváncsian várom. Nem pénz belelapátolással, az a könnyű, de borulós út.
- 1 millió munkahely 10 év alatt: vicces ígéret egy 4 éves ciklus előtt, mindig nevetnem kellett, amikor hallottam.

Ez a kettő már épp elég...

@Lefetyke: Több is van ott, ahonnan ez jött. Mindenki agyon akarta verni Gyurcsányékat, amikor Fletó kimondta, hogy meztelen a császár. Mindenki tudta. Mégis jött a balhé.

Most meg "Jajj, Vikuciék csak egyben hazudtak". Meg majd még meglátod, miben.

Mondjuk engem nem érdekel az egész, csak röhögök rajta. A választás utáni OVB-s bohóckodást popcornnal a kezemben néztem végig.

Mellesleg, mindazoknak, akik tocsogósra sírták a párnájukat az ország helyzetén, amit az MSzP mostoha bánásmódja idézett elő, nézzenek kicsit rá Görögországra, a demokrácia bölcsőjére, vagy mi. Átvészeltük a válságot, nagy eséllyel semmi ilyen nem vár ránk. Akkor mégis, mire ez a picsogás?

A 70% már teljesült mantra ismételgetőinek ajánlom figyelmébe, hogy van olyan hónap is, amelyikben többlet keletkezik. Tavaly decemberben például ~200 md forint szufficit keletkezett.

Az elemzők kb. 4.5%-os hiányt saccolnak. Tehát többet, mint a kormány száma, de kevesebbet, mint a Fidesz-féle 6%.

Nagyon régen sejthető volt ez a forgatókönyv. Be is jött.

@StormST: "Milyen 5 év? Kötél" Milyen 4 éves ciklusról beszélsz? :D

@Seduxen: sok igazságot írsz, de a Fidesz töketlenségére nem válasz, hogy meraFletó.

majd ha meraZorbán is bukik legalább fele akkorát az eddigi és eztán következő hazugs...ööö...balfaszságaiért (az Ember, Aki Sohasem Hazudott), akkor mondhatjuk, hogy itt vana Kánaán.

amit Kósa szerint magunknak kell felépíteni, de lassan már a saját fonalamat is elvesztem. :-)

a lényeg, hogy ha azt hallanám, hogy "a Fidesz egy hajszállal jobb a szociknál, és ez már nekünk elég", azt mondanám: ha így van, nem tudok vitatkozni.

de hogy állandóan azt hallom, hogy meranemzetrontókomik, demajdafideszmerőkaztán, attól egy kicsit libabőrös vagyok mindig. lassan egyfolytában... :-)

@idelle:
"nem baj, akkor legalább megvalósul minden kádárista fideszes álma, az egypártrendszer."

Azért az nem baj, ugye, hogy az MSZP akart egy listát indítani az EU parlamenti választásokon, hogy a magyar ember ne tudja, csak egy helyre húzni az X-et!?!?

Rövid a memóriád?

@combo:
"Az elemzők kb. 4.5%-os hiányt saccolnak. Tehát többet, mint a kormány száma"

Micsoda??? Nem 3.9%?? Pedig az MSZP esküdözött, hogy a 3.9% az kőbe van vésve, ha több, az csak a Fidesz hazugsága!!!

Ja, és annyit, hogy az év második felének hiánya a Fideszen múlik (ígértek is pótköltségvetést, de arról mintha már elfeledkeztek volna), tehát ha AKARJÁK tartani a hiányt, akkor tudják. De nem akarják, mert az népszerűtlen lenne. Mondjuk ha a többlet-mozgásteret értelmesen használják (pl. gazdaságélénkítésre), akkor az még elmegy, de ha a szárnyvonalakra, díszburkolatra és egyéb f@szságokra szórják a pénzt, abból jó nem fog kisülni.

@StormST: Szeretném előre leszögezni, a Vitya még egy sanszot megérdemel! De az már morális kérdés, hogy hazugsággal szabad-e hatalomra kerülni (nem!), vagy blöffökkel talán igen(?) Pedig már bedőltünk egyszer a zöld asztalnál: eü-s ismerősöm a mai napig őrzi a 98-as szórólapot és várja a 400% béremelést. A pancser pókeres Megyó csak százat ígért, de amilyen volt szegény, nem blöffölt, meg is adta. Érezzük is a jótékony hatását a mai napig... :-) Persze előbb-utóbb minden lesz itt, addig meg mindenki menjen haza és igyon meg egy kávét!

@Sir Kommentor:

Nemes Uram! Látszik hogy nemesi házból van, mert nem ért a gazdasághoz... Ön szerint a második félév gazdasági adataihoz mi köze a szociknak? (Hálisten nem sok)
HA a bajnai cuccos folytatódna akkor lenne talán 3,9:)

@Rwindx:
ja, persze, félreérthető voltam. mem is te vagy csőlátású, á. szerintem te amit nem akarsz megérteni, azt juszt se érted meg. olyan vagy mint a varga misi meg a fidesz, ha egyzser nem akarják megtudni a gazdaság valós állapotát, akkor nem tudják meg, csak azért se, inkább csontvázakkal riogatnak.

nesze, itt egy cikk a lafflerbuzi fideszes elméletekre, ami ismét az árnyalt gondolkodást forszírozná. 2006-os, de a lényeg ugyanaz.
www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=13970

idézet: "komoly gazdasági szakembernek nem illik összekevernie egymással az egyidejűséget és az okságot. A Fidesz egyik legfontosabb szakértője, Varga Mihály volt pénzügyminiszter képes ilyenre: "Magyarország a túladóztatott országok közé tartozik, eddig három olyan példa is volt, amikor bebizonyosodott, hogy az adócsökkentés többletbevételt hozhat." Varga szerint az egyik a társasági adó csökkentése 1994-ben, a második a Fidesz tb-járulék-csökkentése 1998-ban, a harma-dik pedig az eva bevezetése. Szó sincs arról, hogy bárki is rendesen - mondjuk IKK-hoz hasonlóan - megvizsgálta volna, hogy csupán egyidejűségről vagy okságról van szó. De ennél egyszerűbb vizsgálatok sem feltétlenül utalnak arra, hogy valóban adóbevétel-növekedés lett volna ezekben az esetekben. Például az eva bevezetése után sokkal kisebb mértékben növekedtek az áfabevételek, mint korábban, ami bizony könnyen lehet, hogy az eva bevezetésének volt a hatása.
A legtöbb bizonyíték arra utal, hogy az adócsökkentés csak rendkívül magas adókulcsoknál jár jelentős kínálati hatással."

és ne felejtsük el: minden beképzelt dumád ellenére sem tudod garantálni (se te se a fidesz), hogy az adócsalás mértéke számottevő mértékben változna ha csökkentenék az adót...

de mondom, csinálják meg... ha ne adj isten bejön, az jó mindenkinek, ha nem, akkor tovább fogok röhögni a fideszen.

@Sir Kommentor: Én nem tudom, hogy esküdözött-e, de nem is nagyon érdekel. 0.5 %pont eltérés gazdasági válság idején még elmegy. Azt nem tudom, hogy az elemzők ebbe a 4.5%-os tippbe beleszámolták-e a Fidesz-kormány esetleges intézkedéseit, tőlük kellene megkérdezni.

@Sir Kommentor: "Rövid a memóriád?"

munkámat tekintve néha-néha megfordulok Brüsszelben, látom, hogy mekkora hátrányt szenvednénk akkor, ha 25 értelmi fogyatékos kismalac, kiskacsa és pávián képviselné hazánkat az EU-ban (mint így is).

értetted te mit írtam, csak mivel ez az egyik legnagyobb dilemma a fidesz-fanok között (mármint jó lenne a háromharmad, de hát akkor ugyanaz a rendszer valósulna meg, ami ellen acsargunk! :-), ezért számodra is kellemetlen volt a felvetés... :-)

Azért ellenzéki kommentelőnek mindenképpen jobb lenni, mint kormánypártinak, lássuk be. :D

@idelle: én úgy gondolom, hogy ezeknek a találgatásoknak nincs túl sok értelme egyelőre (és alapja sem sok). A maszop 8 éves országlása - a gondolkodni képes emberek számára - látható, hogy hova vezetett.

Lássuk a fideszé hova vezet! (ezt mint nem éppen fidesz szimpatizáns mondom).

De hadd legyen meg a véleményem egy olyan ex-miniszterelnökről, aki a családi adózás kapcsán nekiáll sipárogni, hogy "elveszik a szegénytől, és odaadják a gazdagnak"...

Jó, szóval volt az egészségügy rendbetétele, új munkahelyek, elszámoltatás... és akkor pontosan ezek közül mit vont vissza a Fidesz?
Nem az volt az egész lényege, hogy "lehazudták az eget a 2/3-ért"? Ahhoz az kéne, hogy ezeket visszavonják nem? Szerettem volna megtudni, hogy az illető, aki ilyet ír, pontosan hány konkrét Fidesz-ígéretről tud, amit azóta visszavontak.
Nem az a bűn, ha van választási ígéret, hanem ha nem tartják be! Egyébiránt, az adócsökkentést se vonták vissza.

Tényleg, á, ez a szánalmas. Várnátok legalább egy évet, mielőtt elkezd habzani a szátok. Legalább ne érzések, hanem tények alapján fikáznátok. Nem kizárt, hogy egy év múlva, vagy négy év múlva igazatok lesz - az országnak nem lenne jó, én nem örülnék, de előfordulhat. De most, mikor a kormány még meg sem alakult, amit itt nyomtok, az gáz.

@Makumba4: mondják ezt azok, akik a megválasztott kormányt illegitimnek nevezték, embereket vittek utcára és négy évig azért vették fel a fizetésüket, hogy kivonulhassanak a parlamentből? persze, tudom, erre majd jön az öszödözés, oké. De az azért nagyon durva, hogy valaki bevezeti az obstrukciót, mint egyetlen hozzájárulását egy négyéves ciklushoz, majd már jó előre ugyanezzel vádolja azt (legyen politikus, vagy magánember), aki kritikát, kérdést foglamaz meg. vicces lenne, ha ezzel nem járultak volna hozzá alaposan ahhoz, ahol most tartunk - politikai kultúrában, magánemberek közötti vutakultúrában, együttműködési készségben, mentális országállapotban, adóüzási kultúrában stb. Ezek a végsőkig feszített ellentétek vajon miben járulnak hozzá a vresenyképességhez, a kilábaláshoz, a nemzeti összeboruláshoz?

@Seduxen: sőtperszehogyne, én azt is értem, hogy CSAk annak lehet esze aki a Fideszre szavazott, igaz, Kubatov Gáborék most dolgoznak azok megítélésén (és piktogramján), akik 2002-ben és 2006-ban a szoclibre, de most a Fideszre szavaztak, és így tovább. állítólag felmerült, hogy beleveszik az egyénire adott szavazatokat is, de ez már akkor mátricx lett volna, ahány dimenzió egész Alcsúton sincsen.

a viccet félretéve: igen, valóban lehet úgy megítélni mondjuk nyolc évet, hoyg "tudjukmilyenvoltolyanvoltkabbeköcsögkomi", ez megfelel a Fidesznek, megfelel az átlag magyar szellemi színvonalának, tehát jó az országnak.

aztán lehetne a nyolc év megítélése során számtalan aspektust figyelembe venni, ami nyilvánvalóan árnyalná a képet, de ez nem lehet cél most, amikor az Igazak kormányoznak.
és ÁMBÁTOR EGYETÉRTEK azzal, hogy a szociálliberális kormányzat nyolc éve egy gyenge kettest érdemel, és elhiszem, hogy ha a világgazdaság is úgy teljesít majd, akkor a Fidesz elérheti a gyenge hármast ebben a ciklusban, és az már úgy is jobb lesz, azért ne állítsuk, hogy nem ismerjük a Fideszt és módszereit.
úgyhogy én meg hadd legyek szkeptikus.

"De hadd legyen meg a véleményem egy olyan ex-miniszterelnökről, aki a családi adózás kapcsán nekiáll sipárogni"

nyugodtan. mint ahogy nyilván minden esetben véleményezted a milliárdos Szijjártót is, amikor a szegényekért aggódott.

Mindenesetre, azon kívül, hogy felettébb jól szórakozom, azért valahol elgondolkodtató, hogy mi kell ahhoz, hogy egy még be sem iktatott kormány tetteiről sommás következtetéseket vonjon le bárki. Szintén nem szavaztam a Fideszre, de ettől még megvárnék legalább 2 évet, mielőtt az itt habzó szájú kommentelőkhöz hasonlóan azt gondolnám, kompetensen nyilvánítok véleményt. De a ballerek helyében ez után a 8 év után MÉLYEN kussolnék. Szerencsére balos sem vagyok, szóval üssétek csak egymást. :D

@idelle: "nyugodtan. mint ahogy nyilván minden esetben véleményezted a milliárdos Szijjártót is, amikor a szegényekért aggódott. " egyenlő távolságtartást kérsz számon Te, aki képtelen erre? :)

@Lefetyke: Az elmúlt év nyarán P.G.Ildikó főműsoridőben a valamelyik kertévé híradójában kommentálta az aznapi gyes-csökkentést (kiegyensúlyozott tájékoztatás szellemében): amint a Fidesz kormányra kerül+Visszavonás-gomb. Azért emlékszem rá, mert még mondtam is: mily jó lenne ebből egy kópia egy-két éven belül, szkeptikusoknak. Hát most tényleg, milyen jó lenne.... Tulajdonképpen hihető is volt, egészen a kampányig, mikor a nagycsapat gyakorlatilag illegalitásba vonult. Az előbb írtam, egy sansz jár még. Ezeket a nyilatkozatokat viszont - szerintem - médiaarchívumok gondosan őrzik, kár volt őket kimondogatni. "Nem az a bűn, ha van választási ígéret, hanem ha nem tartják be! " Egyetértünk, csak félek, nincs miből.

@phaidros: nem kértem számon. betűn sem.

@ó jaj:

És hogy reagált erre 2002-ben László Csaba?

"A Pénzügyminisztériumban lezajlott átadás-átvétel után László Csaba is bejelentette, hogy az államháztartási hiány 2002-ben jóval nagyobb lesz a tervezettnél."
www.origo.hu/itthon/20090717-igy-tettek-lejtore-magyarorszagot-i-resz-a-szaznapos-program.html

Az államháztartási hiány jóval nagyobb lesz a tervezettnél...

Ez a lényeg!
:DDDD

Egyoldalúan informál a poszt - fontos tény elhallgatásával.

@idelle: "a viccet félretéve: igen, valóban lehet úgy megítélni mondjuk nyolc évet, hoyg "tudjukmilyenvoltolyanvoltkabbeköcsögkomi", ez megfelel a Fidesznek, megfelel az átlag magyar szellemi színvonalának, tehát jó az országnak."

És természetesen Te semmilyen aspektusból nem találtál jót a Fidesz regnálása idejéről, de ez nem a Te átlagos szellemi színvonaladat tükrözi? Minden szavad visszaüt rád is, a Te nézőpontodra. Vagy az csak az átlagmagyarokra szokott? :)

@idelle: hát, az a "nyilván..." kezdetű az nem számon(betűn)kérés volt? :)

A jól ismert agitprop, csak a LÉNYEG hiányzik belőle:

"Az államháztartás egyenlege április végén 637 milliárd forintos deficitet mutat, EZ AZ ÉVES VÁRHATÓ HIÁNY 72,5 %-ÁT TESZI KI."

72,5 % - április végén! Tetszik érteni?

És ez még csak a jéghegy csúcsa...

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100505-penzugyminiszterium-kisebb-lett-az-aprilisi-allamhaztartasi-hiany-a-vartnal.html

Pontosan. Kedves "Fideszfigyelő", a következő 4 évben lehet tajtékozni de kicsit korai most elkezdeni, mert nem lesz hová fokozni majd. :)
Tessék megbarátkizni vele, az általad nyilván a fidesznél jobban kedvelt "szakértő, európai értelemben vett elit" idézte elő azt a helyzetet, ami miatt most egy orbitálisat szopott 8 év kormányzás után. Hogy is mondta Fletó , történelmi vereséget szenvedett. Érezni a közhangulaton, a maroknyi kemény magot leszámítva nem nagyon orbánoznak, fideszeznek orrba-szájba egyelőre azok sem, akikről tudni, hogy nem kifejezetten a szívük csücske az említettek. Inkább a pofa súlyban van a jellemző. Fordulhat még persze a kocka, de előbb várj 1 évet legalább, aztán 4 év múlva megbeszélhetjük, hogy igazad volt-e.

@ó jaj:
Figy, eddig csak faszságokat írtál, mint pl nincsenek érveim meg csőlátású vagyok, a dumám beképzelt, meg kibasznának a Közgázról. Te nem vagy vitapartner hanem egy low-level ripacs.

Most iderángadtad egy frissen végzett közgazdász harmadrangú újságban közölt véleményét. Ez előtt le kellene borulnom? Tudod mi a különbség a tény és a vélemény között? Gondolom nem.

Viszont te még nem méltóztattál arra reagálni hogy mi is a helyzet tényfronton üzemanyagtémában (2009 első negyedéve és 2010 első negyedéve valamint a többszörös adóemelések után), már ha a Laffer görbe nem mutat semmit.

Senki sem tud garantálni semmit, de valószínűsíteni viszont igen.

Egyébként te ugyanazt a szöveget nyomod mint gyurcsány amikor ezt voodoo gazdasági politikának nevezte. Mit ad isten a következő héten a németek és a franciák elkezdtek adót csökkenteni. Utána gyurcsányék abba is hagyták ezt a dumát, de te még azóta sem vetted észre hogy mekkora égés volt.

@Lefetyke: amit te mondasz, az lehet, hogy úgy van, de nem a 2002-2006 közötti időszakra vonatkozik? varga mihály nem ebben (2006-2010) a ciklusban volt a költségvetési bizottság elnöke? tehát a 2006-os kormányalakítás _utántól_? mert akkor viszont tényleg nem tudom, hogy lehetett megvezetni a mostani (2010-es) választások előtt
(egyébként is megy persze a trükközés az időpontokkal, legutóbb OV egy nyilatkozaton belül, egy kérdéskörre válaszolva mondta a tévékettőn, hogy még most mérnek fel, majd kicsivel később, hogy már öt éve pontos elképzeléseik vannak, mit és hogyan csinálnak abban a kérdésben. a riporter ember nem kérdezett vissza, hogy nincs-e különbség az öt évvel ezelőtti állapotokhoz képest a (világ)gazdaságban péel...

tényekről már tök felesleges vitatkozni

@idelle: röviden: "ezt mint nem éppen fidesz szimpatizáns mondom). " - ezt nem tudom sikerült -e elolvasni!?

én is szkeptikus vagyok, de azt mondom: meglátjuk! legalább annyit várjunk már könyörgöm, hogy MEGALAKULJON a kormány, és elkezdjen dolgozni!

"sőtperszehogyne, én azt is értem, hogy CSAk annak lehet esze aki a Fideszre szavazott, igaz, Kubatov Gáborék most dolgoznak azok megítélésén (és piktogramján), akik 2002-ben és 2006-ban a szoclibre, de most a Fideszre szavaztak, " - ez elég gyengus, mert akkor viszontellenben mi a helyzet a vöröslistával? ami - persze, tudom én - nem is létezik, ez is csak a fidesz acsarkodása.

Persze, aki úgy ítéli meg - volt majd' 1 millió ilyen választópolgár -, hogy az elmúlt 2 ciklus teljesen rendben volt, és szerette volna, ha továbbra is így mennek a dolgok, az oda húzta az X-et, ahova...

Szerintem a számok elég beszédesek (ne menjünk bele itt munkanélküliségbe, imf-hitelekbe, adózásba, eltartottak számába, mert feleslege), én ezek alapján azt gondolom, hogy az elmúlt két cilkus nemhogy gyenge kettesalá, hanem évismétlés. Szerencsére ez utóbbitól nem kell tartani :)

@savanyú a szőlő: nincs itt gond, csökkentik a hátralévő hónapok napszámát, hogy pont december 31.-re kijöjjön a 99.9%. Idén hamarabb lesz 2011. :)

@Seduxen: már miért várnának? Pont ebből látszik az egész komolytalansága és az indíték. Felesleges egy kitartó <20%-al vitatkozni, akiknek elég volt annyi érv, hogy "merkülönbenjönapatás".

@phaidros: ez egy igen komoly érv, hogy "merjönapatás". érdekes különben, hogy most éppenséggel azok féltik feltűnően a demokráciát, akik 8 évig tendenciózusan beleszartak.

ettől függetlenül én azt mondom, hogy a fidesz a legnagyobbat azzal tudta volna húzni már 2006-ban is, ha háttérbe vonul a "Megfelelő Ember", mert ezzel kb a szocik összes "érve" értelmét vesztette volna.

@idelle:
MSZP fanok kedvéért:

2004-es hír: "Holnapra négypárti egyeztetést kezdeményezett Kovács László MSZP-elnök a közös lista ügyében a parlamenti pártok elnökeivel. Ismert: Medgyessy Péter [MSZP] miniszterelnök hétfői országértékelő beszédében azt kezdeményezte, a frakciók állítsanak közös európai parlamenti (EP-) listát"

Tehát az MSZP demokráciafelfogása szerint legjobb, ha a választók csak egy helyre húzhatják az X-et, a "közös listára".

@kamarti: Egyetértek.

@Sir Kommentor: Javasolni bármit lehet. Tudva azt előre, hogy úgysem valósul meg. Mellesleg, nem azt mondta, hogy "állítsunk csak MSzP-s listát".

@Seduxen: ne hülyéskedj. Ez a LEGKOMOLYABB érv! Az ultimate, az egyetlen: csak Orbánt és a Fideszt ne! Semmi más nincs a tarsolyukban. A vicc az, hogyha e mellé képesek még minimális teljesítményt is rakni (ami nem csak bizonyos aspektusból látszik, idelle-vel szólva), akkor be is jött volna. Ez tükrözi a valódi átlagmagyar birkaságot. Csak annyira még az átlagmagyar se birka, hogy a szarról elhigye, hogy arany, amikor már a felét megette.

@Ianas: végülis Vona is csak javasolt pár dolgot, mégis rajta a cimke. Vagy mégsem lehet javasolni se bizonyos dolgokat? Segíts már, úgy összezavarodtam.

:))))

eroica: benyomhatom a kakilódba?

@phaidros: Olyan ez, mint a netes kaszinó. Beszállsz az ingyenjátékba, amikor valaki a feketére tesz, te csakazértis a pirosra. A ciki ott jön, mikor már nagymenő leszel és a közönség is azt akarja, hogy játssz a szisztémáddal, mert az olyan menő. Persze akkor már a saját pénzeddel.

@Rwindx:
ha még mindiga pepe83 vagy kinek a szövegére utalsz az üzemanyag kapcsán, akkor vedd már észre, hogy én nem vontam be mások dumáját a köztünk lévő kommunikációba, szal gőzöm sincs mire utalsz, ha akarod keresd ki másold be, bár már annyira nem érdekelsz.

Érdekes, azt számon tartod gondosan én miket írtam, de hogy azokat mikre reagáltam, azt már nem, nahát-nahát. de segítek, pl. érvek helyett ilyenek: "olvasgass, tanulj. A rizsa meg felesleges." na most mi ez, ha nem beképzelt gőgös lekezelő duma?

Érveid meg valóban nincsenek, csak a laffert szajkózod únos-untalan, és ha felhozok egy elemzést, akkor idegrohamot kapsz, és azon kívül, hogy már az újságot és a szerzőjét is elkezded fikázni (tehát ugyanazt a receptet veszed elő, amit velem szemben) végképp meg se próbálsz érveket felhozni. lol.

a linkelt elemzésben amúgy tények alapján érvelnek, szóval kb. mindegy is ki idézi és milyen újságban, attól még a tény tény...

a gyurcsányos példád gyermeteg, de gondolom nem is a példa a lényeg, hanem hogy egy újabb hasonlattal fikázz engem.

mesélj mit valószínűsítesz, ha csökken az adó, nő a morál? de tudod mit? mégse mesélj, láthatóan nem az érvelés a célod.

@kamarti: "mondják ezt azok, akik a megválasztott kormányt illegitimnek nevezték" - részben igazat adva a kommentedben leírtakra, azért az egy igen érdekes kérdés (jogilag is, de erkölcsileg is), hogy mennyire legitim egy olyan kormány, amelyiknek a kormányfője hazugsággal - sőt akár még az is lehet, hogy visszaélés közérdekű adattal vétségének elkövetésével - nyert választást.

mert ez sem egy utolsó szempont. mert a 2002-ben megalakult megyó-kormány legitimitásához nem férhetett kétség, ez stimmt, de mi a helyzet a 2006-ös böszme-kormánnyal a fentiek tükrében?

@phaidros: Vona nem javaslatokat, hanem ígéreteket tett arra vonatkozóan, mi lesz, ha ők kerülnek hatalomra. Ez nem mindegy, legalábbis úgy gondolom.

De ha már szőrszálhasogatunk: hogyan lehet jobban képviselni egy ország érdekeit? Különböző pártok otthonról érdekvezérelt, nem összetartó képviselőivel, vagy egy válogatott csapattal, amelyikre mindegyik párt rábólint? Nem azt mondom, hogy demokratikus ötlet, csak azt, hogy egy ötlet, amit valaki felvetett egy tárgyaláson. Aztán természetesen nem valósult meg.

Vona, átellenben igenis úgy gondolta, meg fogja valósítani, amit akar.

Gondolkodjunk kicsit, mielőtt demagóg hasonlatokkal etetjük embertársainkat.

@phaidros: "Semmi más nincs a tarsolyukban" - már hogy ne lenne? a védjük meg a demokráciát a faschisztáktól is egy "érv", ha úgy vesszük...

kedvencem volt ilyen szempontból különben az a maszop tv-reklám (ami annyiszor ment a ker.tv-k adásában, hogy az többe került, mint 400 misi, de mindegy), ahol a fő mondanivaló az volt, hogy "ha nem szeretne olyan országban élni, ahol a politikusokra nem vonatkoznak a törvények" (mondják ezt ők, ugye? muhahahaha. elkezdjük felsorolni a cáfolatokat?), illetve az "akadályozzuk meg orbááááánviktooooor és a radikális szélsőjobb tejhatalmát" (nem jött be, akárcsak a ki lesz a 3. erő örökbecsű kérdésnél sem), most őszintén? Ez program? És ugyanezért fikázzák a fideszt, hogy "csakmerneakommmmunisták", ezért szavaztak az emberek a fideszre. na most akkor mi van?

@Seduxen: "ezt nem tudom sikerült -e elolvasni!? "

óóó, ezt bárki mondhatja... :-D

"annyit várjunk már könyörgöm, hogy MEGALAKULJON a kormány, és elkezdjen dolgozni! "

speciel a leendő kormányfő és a leendő kormánytagok megnyilvánulásai, a leendő kormány összetétele már sok mindent megmutat.

"akkor viszontellenben mi a helyzet a vöröslistával?"

a vörösöknek még a bevásárlólistán sem lehet igazuk. nem állítom, hogy erős poén volt. vagy legalábbis nem volt túl kidolgozott...;-)))

"ki úgy ítéli meg - volt majd' 1 millió ilyen választópolgár -, hogy az elmúlt 2 ciklus teljesen rendben volt,"

ez erős csúsztatás, vagy jó vicc.

a rohadtul rendben volt minden és ha nem jön a nemzetmegmentő Fidesz, akkor Amgyarország holnapután megszűnne között voltak, vannak és leszenek is fokozatok.
de persze visszamehetünk a "mindenki szavazzon a Fideszre" és akkor megvalósulhat gyönyörű képességünk, a rend és a Totális Demokrácia, csak ez nem célszerű.
("pont olyan rendszert szeretnétek, amiért most vissza akartok vágni.")

"Szerintem a számok elég beszédesek "

a komplex számokat meg még nem vettétek... :-D

@Lófasz Hadnagy: Így van ( a nolon ugyanez )

amúgy az eredeti ez

www.youtube.com/watch?v=wbTTyacCO5c

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wbTTyacCO5c&hl=hu_HU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wbTTyacCO5c&hl=hu_HU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

A fityisz és birkái teljesen megnyugodhatnak, sikerült annyira kiábrándítóvá hazudniuk a helyzetet (tény, amúgy sem vagyunk túl jól, de hát minden fityisz hazugságnak van határa!), mintha legalábbis Észak-Koreában élnénk.
Innentől fogva meg csinálhatnak akármit, normális váltópárt hiányában akár a sz@rt is megetethetik ezzel az országgal, minden kritika nélkül, mert hát Kúrcsány, meg a komcsik, meg a cigányok…

@Seduxen: Mondd, tényleg ennyire naív vagy, vagy csak szeretsz kötekedni?

MINDEN

POLITIKUS

HAZUDIK

Néha, vagy gyakran, legfeljebb ennyi az eltérés. Vagy demagóg szólamokkal befolyásolják az embereket.

Ez a dolguk. Nem mondhatnak igazat, mert azt nem fogná be az emberek agya. Gyárilag. Ez a helyzet. Kérdés?

@is: te szánalmas MDF-es patkány, te még itt vagy? :D

@phaidros: "És természetesen Te semmilyen aspektusból nem találtál jót a Fidesz regnálása idejéről"

dehogynem. megírtam 98-2002 között Demim úr néven az index Fórumban.

"Minden szavad visszaüt rád is, a Te nézőpontodra. Vagy az csak az átlagmagyarokra szokott? :)"

mindig mindenkire visszüt minden, mindenhova, leszámítva Orbán Viktort.

@Ianas:

NEm! Vannak azok akik...
1. SOHA nem hazudnak!
2. NEm fejtik ki az igazság minden részletét!!!
:))))))

@Ianas: "Különböző pártok otthonról érdekvezérelt, nem összetartó képviselőivel, vagy egy válogatott csapattal, amelyikre mindegyik párt rábólint?" - arról hol esett szó, hogy a "nagy közös listán" nem UGYANAZOK az arcok szerepeltek volna, akik külön-külön a pártok listáin?

@phaidros: "hát, az a "nyilván..." kezdetű az nem számon(betűn)kérés volt? :)"

nem. az nyílvám akart lenni, amit a magyarok bejövetelekor kellett fizetnünk a már akkor is itt állomásozó izraelita adószedőknek.

Adócsökkentés -> Állampolgárok felelősségének növelése + állam befolyásának csökkenése -> Kevesebbet lehet lopni.

Na ezek után melyik kormányzó párt fog adót csökkenteni.

@Seduxen: ez a legitimitás dolog azért tényleg érdekes téma, de tekintettel a 2/3-ra, elég gyenge érv most. A konkrét hazugságot is belevonva a képbe (megtámogatva egy kamu költségvetéssel) már eléggé kilóg a lóláb az összehasonlításból, de ezt a nemátlagmagyarok :) nem veszik észre.

A demokratikus legitimitás téma meg onnantól nem állja meg a helyét, hogy pártok irányítják az országot megszavazott egyének helyett - nincs valódi demokratikus legitimitása egyik nyertes és vesztes pártnak sem, mert nem képviselik a valódi népakaratot, egyszerűen csak uralkodócsoportot választunk. A valódi demokrácia az lenne, ha mindenki minden kérdésben szavazhatna. Brrr... :)

@idelle: ez ilyen aspektusos dolog? Valahogy kiderül belőle hogy a magyar hülye általában (kivéve Te), Gyurcsány a király, és 4/5-öt az MSZP-nek? :)

@Sir Kommentor: "Tehát az MSZP demokráciafelfogása szerint legjobb, ha a választók csak egy helyre húzhatják az X-et, a "közös listára"."

az MSZP többségét dilettáns és szenilis vénemberek illetve infantilis kisegítő iskolások alkotják.
ámbátor az "utódpárt" demokráciafelfogása még így is kissé...khm...előrehaladottabb, mint a Fideszé.

@Seduxen: Nem mindegy. Már eleve jelentősége van, ha valamire minden párt konszenzussal rábólint. A politika komoly részben pszichológia, mint minden, amit az ember csinál.

Ha egymás véres hátán kell felkapaszkodni, nem lesz szövetség, széthúzás fogja jellemezni a képviselőket. Ha a pártok le kell, hogy nyeljék a békát, hogy most együtt kell dolgozni, akkor a kognitív disszonancia némiképp besegít a kooperációba.

Nemhogy az új kormány nem alakult még meg, de még az új parlament sem tartotta meg az alakuló gyűlését, ne a kőkomcsi MSZPs topiknyitó és elvtársai már lökik magukból a hülyeséget. Persze, ők életükben soha nem szavaztak az MSZPre, ha megkérdezik őket...meg ők aztán olyan objektívek, hogy csak na...meg ők aztán olyan közgazdászok, hogy csak csak csak csak csak na-na-na...

Ahogy látom, nagy hasonlóság van Görögország és Magyarország mentalitása között, legalábbis ami a szoci típusú embereket illeti. Érdekes, hogy az is közös a két országnál, hogy az elmúlt 60 évben különböző okok miatt, de mindkét országban erős volt a szoci típusú gondolkodás.

@megmondtam?megmondtam: ne hülyéskedj, most jött el igazán az ideje. Most már nem kell hazudoznia, ködösítenie, mosdatnia, pár nap, és végre a valóságról beszélhet mint ellenzéki. Helyet cserélt a vérfideszesekkel. Annyira imádom ezt! :o)

@Seduxen: Ja... en azt hittem a Fideszrol beszelsz... adocsokkentes meg Kubatov...
Az a bajotok hogy tul sok HirTVt neztek, meg mindent el is hisztek ugy ahogy halljatok, vagy ahogy megmagyarazzak.
Meg nagyon fekete-fehernek lattok mindent, mint a gyerekek.
Es most is arrol vitatkozunk kinek az apukaja lopott/hazudott tobbet per fo per kormanyzati erv.

```Male stars on the heels of the fascination of the sight of all, in fact, choosing a good pair of thin and tall for high heels while upgrading to better highlight their own good taste. A coffee was hot female stars in Christian Louboutin mascot can be described as the leading brand of footwear, his "fans" of Sarah Jessica Parker, Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie, Beckham Victoria), Jessica Alba, Nicole Richie and many so. You all know that the logo is high newspaper Christian Louboutin signature red-soled shoes, a good show and the beautiful woman, beautiful and sexy mature game does not know if you have love?
www.bagsmkt.com/handbags-on-sale-coach-handbags-c-1351_1365.html
www.uggcardy.org/chanel-sunglasses-c-1546.html
Greeting

@Ianas: azért én érzek árnyalatnyi különbséget a "hazudik egy politikus" (avagy a kampány nem ugyanaz, mint a kormányzás), illetve bűncselekmény elkövetése között (visszaélés közérdekű adattal).

@idelle: "speciel a leendő kormányfő és a leendő kormánytagok megnyilvánulásai, a leendő kormány összetétele már sok mindent megmutat." - akárcsak a 20 millió románnal riogatás.

Ki mondta, hogy mindenki szavazzon a fideszre? nem veszed észre, hogy a maszop a "programnélküliséget" kérte minduntalan számon a fideszen, miközben az egész kampány alatt az kormánypárt egyetlen mondanivalója a "csak a fidesztne" magvas gondolat volt.

@ó jaj:
Nem én saját szövegemre utalok amibe voltál szives belekötni :) egyébként pepe83-at is te hoztad be, vagy csak szimpla faszságot írtál, ezt sajna nem tudom eldönteni, miszerint szerinted nem reagáltam valami fogyasztáscsökkenésre, én mással nem beszéltem ilyenről csak pepe83-al.

Nem Laffert szajkózom, hanem te szajkózod hogy Laffer görbe használhatatlan és próbálod cáfolni az értelmét. Csodálkozol hogy válaszolok rá? Én egyszer hoztam fel, aztán te ugattad körbe pársszor hogy az márpedig szar, mert nem ad neked igazat :)

Egyébként bocs ha a rajtad való röhögésem idegrohamnak tűnik, itt most én voltam a félreérthető, ez meg az én hibám. :)

A linkelt elemzésedet konkrétan nem jegyzik sehol. Ennyiből én is linkelhetek másvéleményű noname embereket, és azzal ki vagyunk segítve? Nem. És látod itt hibázol óriásit nem tény, hanem vélemény. Az pedig mindenkinek lehet, még a sarki fűszeresnek is, meg más közgazdásznak is, még nonamebbnek meg kevésbé noname-nek egyaránt.

A gyurcsányos példa pedig nem hasonlat, hanem viszont tényleg tény. Nagyon egyszerű kérdésekkel ez eldönthető, gyermeteg lesz, tényleg, de talán ebből megérted:
- Használta gyurcsány és az mszp a fidesz adócsökkentési javaslatára azt hogy woodoo gazdasági politika? igen vagy nem?
- Pont ebben az időszakban elindult-e Nyugat-Európában egy adócsökkentési vonulat? igen vagy nem?
- gyurcsányék ezzel szembesülve leszáltak a témáról? igen vagy nem?
Ennyi.

Elmesélem neked, de csak mert nincs kifestőfüzet lehetőség a blog.hu-n keresztül.
Ezt írtad:
"minden beképzelt dumád ellenére sem tudod garantálni (se te se a fidesz), hogy az adócsalás mértéke számottevő mértékben változna ha csökkentenék az adót..."

Erre a válasz:
"Senki sem tud garantálni semmit, de valószínűsíteni viszont igen."

Remélem most már tiszta és világos. Szép álmokat.

@phaidros: "ez ilyen aspektusos dolog?"

nem, inkább aszpikos.

"Valahogy kiderül belőle hogy a magyar hülye általában"

hadd idézzek magamtól, az legalább autentikus forrás:
"A baloldali, balliberális értelmiség két hibát szokott elkövetni felnőtt honfitársai, a választópolgárok megítélése során:
- az egyik, amikor szűk látókörű, csak a vélt egyéni érdekei alapján szavazó, bonyolult összefüggések felismerésére képtelen debileknek tartja őket;
- a másik, amikor úgy tekint rájuk, mint felelős, a csoport- és hosszú távú érdekeket józanul felmérni képes, felelős állampolgárokra.

Maradjunk annyiban, hogy a magyar embernek igenis megvan a magához való esze, és ez mindenképpen előre mutató."

"(kivéve Te)"

és még néhány józanabb fazon.

"Gyurcsány a király"

nem, Orbán.

"és 4/5-öt az MSZP-nek? :)"

nem, 15/15-öt a Fidesznek. már ha van annyi magyar még mutatóban és millióban.

@KG2000: "Nemhogy az új kormány nem alakult még meg, de még az új parlament sem tartotta meg az alakuló gyűlését" Valóban. Csupán kövérlaci, pokornizoli meg a sömjén törte meg a karthauziak fogadalmát. Ha nem tették volna, most a görög válságról írogathatnánk. SzPetire még várni kell, rá most telepítik a Jókormány 1.0-t.

@Seduxen: "akárcsak a 20 millió románnal riogatás. "

Rossz az aspektusod (annyira tetszik ez a szó, sosem használtam, de hát csak átlagmagyar vagyok), megmondta már, nem érted? Értsd már meg! Így nem lehet beszélgetni. Nem lehet veled értelmesen beszélgetni. Csak akkor beszélgetsz értelmesen, ha végighallgatod amit ők mondanak, és okosan bólogatsz.

@Seduxen: Valóban. A Fidesz inkább visszatartotta vagy titkosította a közérdekű adatokat annak idején, őket nem lehet hazugságon érni.

Mea culpa.

@Orbán a magyar nép ópiuma!: Igen ez azert erdekes, mikozben Europa gyakorlatilag megtapsolt minket, mi stabilak vagyunk mikozben orszagok sodrodnak az allamcsod fele, addig nalunk mindenki (meg mindig) az oszodi beszeddel van elfoglalva. Persze nagy fajdalom a Fidesznek hogy nem sikerult forradalmat kirobbantania akarhogy is probalta... de azert van meg hus ezen a csonton.
A korrupcio meg mindig is ekkora volr, es a Fidesz nem tudom ezentul honnan fog zset szerezni, ha nem onnan.

na jól van, részemről ennyi volt. holnap "ááájjjbíííbekkk" :)))

@Devil: szerintem te olvasd el újra a kommentjeimet az elejétől.

én mint fidesz-fan, muhahahaha :)))

@phaidros: hát sztem egy MDF-es a politikai szimpatizánsok legalja. az MSZP-s görényekhez képest is evolúciós hátrányban van.

@megmondtam?megmondtam: annak idején erősen gyurcsányszarszaga volt (Idelle, ez egy ilyen átlagmagyar kifejezés, ha gondolod, bloggold), szóval abból gondolom hogy az ő seggéből jött. MDF mellett sosem láttam érvelni, de akkor lemaradtam. Inkább bokrosista lehetett szerintem.

@Seduxen: Bizony, így van. Azért van különbség aközött, hogy valaki magától veszi át a kormányfői megbizatást (mint Gyurcsány 2006-ban), vagy 8 év ellenzékiség után. Politikai és közjogi tekintteben is.

Mint írtam, még az új parlament sem ült össze, de az MSZPseknek már akkora a szájuk, mintha a Fidesz már legalább 20 éve folyamatosan a kormányon lett volna.

@Ianas: sőt azt Ibrahim is Kayálta. :)

@KG2000: az elmúlt 8 évben ők irányították a bíróságot, az ügyészséget, és a rendőrséget, ezenkívül minden mást is. Szóval legalább 12 éve kormányon vannak. Rossz a logikád.

@Seduxen: "akárcsak a 20 millió románnal riogatás. "

úgy látszik, nem rögzítettem valamit: bármelyik politikai alakulatot nézzük is, mindegyiktől illetve mindegyik prominenseitől lehet idézni UGYANABBAN a témakörban UGYANOLYAN faszságot.

ha már itt tartunk: Gyurcsányék szűk látókörűségének egyik első komoly megnyilvánulása volt az, ahogyan az EGYÉBKÉNT ABSZOLÚT POLITIKAI CÉLZATÚ állampolgárságról szóló népszavazást kezelték.

volt az állampolgárság akkori és hirtelen megadása ellen SZÁMTALAN észérv, ehelyett lementek a "proli" színvonalra.

"Ki mondta, hogy mindenki szavazzon a fideszre?"

maga Orbán Viktor!

az, hogy az MSZP hogyan próbált úgy tenni, mintha kampányolna, egy dolog.

a másik a közhangulat, amely tetten érhető itt a neten is: pusztuljanak ki a komcsik, egyedül a fidesz, trallala, halihó.
aztán amikro az ember azt kérdezi, hoyg de hát akkor legyen egypártrendszer, akkor jönnek a bamba tekintetek, meg a "hát nem, de az MSZP tűnjön el, majd lesz másik baloldali erő", stb.

@lev davidovics:
"Ha nem tették volna, most a görög válságról írogathatnánk." Ha-ha-ha. Nekem sajnos úgy tűnik, hogy a szoci szimpik a Fidesszel kelnek és fekszenek.

Az Albert házaspár már forog narancssárga díványán.

"A Fidesznek nem a magántőkével szemben van kifogása - folytatta -, hanem azzal, ha az szervezetlen, ellenőrizetlen módon, jogszabályokat megkerülve érkezik az egészségügybe. Annak vagyunk hívei, hogy szabályozott formában, törvényesen történjen a magántőke bevonása az egészségügybe; csak így van rá lehetőség - emelte ki" Varga Mihály.

@phaidros: Azért ilyen dedó szintre nem kellene lesüllyedni azért, mert MSZPs vagy!

@Seduxen: Én semmi különbséget nem érzek hazugság és hazugság között. A nagypolitikában nincs bűncselekmény. A demokrácia lényege, hogy egy párt megbukik, és eltűnik a süllyesztőben, ha visszaél a választói bizalmával.

Soha egyetlen párt sem fog belemenni (hacsak nem biztos abban, hogy nem veszítheti el a hatalmát) abba, hogy politikusokat bűnözőként kezeljenek. A betyárbecsület alapja a félelem. Hisz jöhet még kutyára teherautó.

@Seduxen: mondjuk hajlandó vagyok elhinni OV-nak (hisz rezzenéstelen arccal belemondta a kamerába ugye), hogy ő sose hazudott (és elfelejteni az elmúlt 20 évet, amit én felnőtt fejjel néztem végig, a megalakulásuktól kezdve, meg nem is vagyok sajtómunkás, hogy visszakérdezzek).. A média és a Fidesz mindent megtett, hogy a lehető legtöbbet kihozza az öszödi beszédből (volt kiragadott mondatok képemyőre kiírása (ahogy a Kubatov beszédből nem), majd eljutottunk a méltóságteljesnek koránt sem mondható 2006-os 50. évfordulóhoz és az akkori utcai eseményekhez. Vajon ez kinek volt jó? Vitatható legitimitás ide vagy oda, semmilyen törvényes eszköz nem volt a kezükben, hogy leváltsák a kormányt. tehát két dologban bízhattak: amazok betojnak és lemondanak, kiírják a választásokat, vagy a nép elkergeti őket és kiírják a választásokat, és ők megnyerik. Egyik forgatókönyv sem vált be. Egy _felelős_ politikusnak, aki _valóban az ország és a benne élő emberek_ érdekeit nézi, mindezek után nem az lett volna mégis a feladata, hogy _konstruktívan_ félreteszi az ellentérteket (négy évre) és azon dolgozik együtt (oké, ellenzékben) a másikkal, bármyennyire utálja is _személyesen_,, hogy a választópolgároknak jobb legyen? Ja, biztos naiv vagyok. De még azt is el tudom képzelni, hogy sokakat megleptek volna, így is gyarapíthatták volna a szavazótábort, nem csak az állandó acsarkodással, ami alatt eltelt négy év! Mellesleg még az is lehet, hogy egy kevésbé szarul élő országban (ahol a politikusok egy része nem csak azon dolgozik, h lehetőleg még rosszabbul érezzük magunkat, és még rosszabbnak lássuk a helyzetet, mint amilyen) a társadalmi feszültségek, a mentális állapot is jobb - egy erős fuvallat máris kifogva péel a Jobbik szeléből, és máris kevésbé kéne fájjon az ő fejük is a palackból kiengedett szellem, a követelőző kistesó miatt.
Szóval lett volna itt alternatíva, sztem, de másképp döntöttek. Nem igaz, hogy nem lett volna más lehetőségük, akár az elmúlt 4 évbeli magatartásra, akár a mostani választások megnyerésére vonatkozóan.

@idelle: szerintem nem volt itt egyedül a Fidesz. Az emberek egyszerűen baromi nagyot akartak rúgni az MSZP-be. Így került be két új párt, mindkettő nagyobb létszámmal, mint az SZDSZ az utóbbi időben akár koalában... kb. 25% nem akarta sem a Fideszt, sem az MSZP-t.

Amúgy értem én, hogy Te meglátod mind a kettőben a rosszat, de általában véve baloldali szavazónak tűnsz. Ami most éppen ciki, hát ne csodálkozz. Bizony, cikibb mint hithű Fideszesnek lenni. És sokkal cikibb, mint protestszavazónak lenni.

@aliglajos: TRALLALA-TRALLALA, SEGG A SZÁJBÓL, LALLALA! :-DDDDDDDD

@Rwindx:
pepét tuti te hoztad fel, én már nem keresem vissza...

amúgy neked nagyon a szádba kell magyaráznbi dolgokat, hogy ne értsd félre, remélem nem szándékosan csinálod.

a laffergörbénél nem lehet kiszámolni az adómorál változását, ezt te is tudod nagyon jól, tehát erre nem lehet hivatkozni pláne egy olyan országban, ahol több száz éves hagyomány az adócsalás, az égvilágon semmi jel nem mutat mentalitás beli változásokra.

a linkelt elemzés épp annyira vélemény, mint bármilyen elemzés, ugyanis érvek, tények, tapasztalatok vannak benne, jó sok, elég hosszú is a cikk, tehát anélkül legyinteni rá, hogy meg se próbáld az érveit cáfolni, hát...
talán fusss neki újra, hm? mert az egy vicc, hogy azt írod, hogy van ellenvélemény is. biztos van, és? ez lenne a ellenérv? nem semmi... ettől kezdve bárki bármit mond, csak írd le, hogy van aki az ellenkezőjét mondja :)

gyurcsányt meg a sztroiját miért ismételgeted? biztos úgy volt, remek a memóriád, és ha így volt akkor mi van? ez cáfolja a linkelt cikket? vagy ettől kiszámítható az görbe pontos várható íve? vagy miért? már azon túl, hogy engem gyurcsányhoz hasonlítasz, amit nyilván merő szívjóságból csinálsz. lásd még "ha nincs érvünk, támadjuk a másik személyét, pl. negatív figurákhoz való hasnlításokkal" című örök sláger.

és a végére azt miért másoltad be? :)) leírtam az elméleted egyik nyilvánvalóan gyenge pontját, te meg szépen elismerted, hogy igazam van :) szép álmokat :)

@KG2000: Igazából valami füzetecskét vártam a postaládámba az elmúlt fél évben. Kiment a divatból, 94-ben a szadesz kiadott ilyet (kék könyv), mások azóta sem igyekeztek engem tájékoztatni a "ha én jövök, akkor majd .... lesz" dolgokról, persze tényügyileg, úgy számszakilag. Írtam fentebb: mindenkinek jár egy sansz, a Vityának is. A 400% eü béremeléses szórólapból még 98-ból tanulhattak valamit a fiúk: még a végén megőrzi valaki és leteszi az arcunk elé. Szóval ha már kuss van, akkor a minuszos hír is hír, még lacitól és zolitól is. Vagy csak egyszerűen képtelenek vagyunk várni? Mint a kisgyerek: doboz a karácsonyfa alatt, gyertya ég, de a pásztorokat még el kell előtte énekelni meg apa köszöntőjét meghallgatni. Így aztán ittuk az urak minden szavát a napokban, na! Bocs, majd kialszanak a gyertyák, kibontjuk, megtudjuk. Csak nehogy megint pizsama legyen benne, mint az előzőekben... :-)

@kamarti: Sajnos ha kooperálnak az MSZP-vel, soha nem kaptak volna 2/3-ot, hiszen az emberek nem fogták volna fel, hogy akkor hogy is van ez.

Ez van... Ilyen a politika. Szerencsére a nagy siránkozás mellett sem dőlt össze az ország, mint a Görögöknél.

@KG2000: már miért ne? Tudok én még mélyebbre is. :D (write only mód ? :) )

Várj, mert még csak most vizsgálódnak a Fideszes potentátok, és utána teszik le az asztalra az "igazságot". Valamit muszáj lesz találniuk, mert a végén még az derülne ki, hogy Bajnai, meg Oszkó igazat mondott és nincs olyan rettentő válságban, háborús pusztítás közben az ország, ahogy Orbán terjesztette...

@idelle: óh sok ilyen lesz még. Majd az lesz az érdekes, amikor az MSZP-sek meg felháborodva fognak tiltakozni az egészségügy üzletiesedése ellen. Politkusok és kommentezők egyszerre. Nyihihihiiii! :D

@Lefetyke: te sem itt élsz a teljes költségvetés bármikor megtekinthető még neked is a pénzügy minisztériumban,ha valamit nem tudnak azt vagy nem akarják tudni vagy csak hozzák a formájukat és hazudnak amit fletóval ellentétben pofátlanul letagadnak.nagyon kiváncsi vagyok mit kezdenek a kétharmadukkal én utálom őket,de drukkolok,hogy talán jobban csinálják ez a nyolc év sok volt a szociknak az első négy még úgy ahogy,de a másodikba elszálltak.Most bizonyíthatnak a fiatal bár kétségbe vonhatóan demokraták és őszintén remélem fognak is a dolog jó értelmében.Hozzá teszem ismerve eddigi munkásságuk a köz nép nem fog jól járni,amit igértek már vissza vonták pedig nem volt sok.
A remény hal meg utoljára.

@Zoltanius: Kellemetlen, mert a Fidesz ugye most nem találhatja olyan rossznak az ország helyzetét, mint szeretnék, hiszen akkor esetleg egy, a Görögökéhez hasonló folyamatot indítanának el...

Rémes, rémes...

@phaidros: nem idelle-ről beszélek én,hanem az IS néven kommentelő lófaszjancsiról

bokrosista, az igaz. a kampányban végig az ő fasza lógott a szájából

A görög válság azért nem volt prognosztizálható.. és az ebből kirobbanó eus válság se... A kilábalás útja azonban mégis csak az adócsökkentésen keresztül vezet... mert ha nem lesz Magyarországon termelés és munka, akkor az itt nyámmogó-rágódó-úr/elvtársaknak felkopik az álla... Nem jön ide se Obama, se Merkel azért, hogy megtömje a kis pocijukat.

@Ianas: mondjuk az IMF sem csak azért bólintott rá a hiánynövelésre, mert a Fidesznek engedtek volna - ha nem bólint rá, akkor automatikus lett volna az államcsőd, köszönhetően az eftásaknak, akik áprilisra már az éves 75%-ra feltornázták. Senkinek (Mo-n kívül) nem hiányzott mégegy ország a szarban. Csak ennyi az oka, mert az, hogy az eftásak kétszer is képtelenek voltak betartani a konvergenciaprogramot, nem sok biztosítékot jelentett.

Rémes, rémes, bizony, és a fene egye meg, még mindig nem Viktor a kormányfő. Így még hülyének is nézünk ki, ha cseszegetjük, de minket ez nem zavar, mert nem vagyunk átlagmagyarok, hanem baloldaliak.

mennyi nevetés lesz itt! pelczné és a női tagozat beszólt fletónak, mert használta az öregasszonyok kifejezést. muhahahahahaha. tiltsuk be a vényasszonyok nyara kifejezést is!

@megmondtam?megmondtam: bár lehet, hogy ő volt a Bokortalan Lajtalan nevű kommentelő is. :D

mszp-s marha... ez nem újdonság, másfél éve azt mondják hogy a csontvázaktól függ minden. az elvtársaknak kellene inkább feltenni a kérdést az érdekes demokráciafelfogásukkal kapcsolatban hogy miért vannak csontvázak

@aliglajos: az egy csúnya kifejezés, nagymamád is vén(y)asszony mi? Szégyelld magad! Szépkorú hölgyek nyara! Na.

Attól függetlenül hogy Fegyenc egy suttyó proli volt az idősecskedő feleség dumájával.

@phaidros: "szerintem nem volt itt egyedül a Fidesz."

elég baj, mennyivel jobb lenne!

"de általában véve baloldali szavazónak tűnsz. Ami most éppen ciki, hát ne csodálkozz. Bizony, cikibb mint hithű Fideszesnek lenni. És sokkal cikibb, mint protestszavazónak lenni."

először is: valóban baloldali politikai orientációjú vagyok, leginkább szociáldemokrata, de bizonyos kérdésekben kommunista vagyok.

mindig is ciki volt a fősodor ellenében haladni, bármiről is legyen szó, így például ciki volt a 70-es 80-as években hittanra járni (én mentem ill. vittek), ciki volt a Fidesz-kormány alatt baloldaliként az államigazgatásban dolgozni, és most is ciki azt mondani: nem, nem vagyok jobboldali.

egyébként érvénytelenül szavaztam. a története itt: magyaridiot.blog.hu/2010/04/15/ha_nem_szoltal_volna

@hakapeszi.: és ha tudod, hogy van csontváz, akkor lehet nyugodtan ígérgetni, a szocik valóban mindent alájuk tettek. :)

@phaidros: "óh sok ilyen lesz még. "

csak nem??? ne mondd, hogy egy picit is eltértek az igazságtól vagy egy névelőt elhallgattak, mert egy világ omlik össze bennem! :-D

@combo:
Utazz madárszárnyon, oszt' ne érdekeljen a szárnyvonal. Addig gyalogolhatsz kispajtás.

@idelle: én meg az LMP-re, jobbos (konzervatív) beállítottságú liberálisként. :) Üdvözöllek a zavaros identitásúak körében, akiket mindenhonnan kinéznek. :)

@combo: 25% maradt 8 hónapra. Nem nevezném mozgástérnek, választási lehetőségnek.

@phaidros: ha te az lmp-re szavaztál, akkor nem jobbos sz identitásod, hiába szeretnél a mainstreamhez tartozni. az lmp magyarország leginkább baloldali parlamenti pártja.

@idelle: visszaszívom! És a gyereket is a Mikulás hozza! :D

@phaidros: :-DDD

@Zoltanius:
Egészen ritka állatfaj vagy. Nem tűnt fel neked, hogy 8 )nyolc) évig nem O. Vitya kormányzott? Az se tűnt fel, hogy Furcsány Lelenc most közli: bár két éve miniszterelnök volt, nem tudott az óriási államadósságról és hogy elszállt a költségvetés? Hogy csak a választások után "fokozatosan" közölték vele?

@phaidros: ezzel viszont nem dicsekedtem volna

egy amerikai-izraeli titkosszolgálat által csalással a parlamentbe juttatott echte zsidópártra jobbosként?

szóljjatok, ha valaki lát egy goj LMP-st...

@aliglajos: sokkal egyértelműbben etnikai alapon szerveződő, hazaáruló zsidópárt, mint az SZDSZ valaha is volt...

a legfertelmesebb gyülekezet az LMP. rosszabb bármilyen MSZP-nél...

@megmondtam?megmondtam: szia, faék, hol hasítottak?

@aliglajos: akar a faszom bármiféle mainstreamhez vagy akármihez tartozni. Egyszerűen sakkozom, sótlan volt a Fidesz-MSZP-Jobbik parlament lehetősége. De, egyébként jelen pillanatban (a következő parlament felállásáig) a jelenleg a Parlamentben lévő pártok közül a teljes időszakot tekintve a legbaloldalibb párt mondanivalója és tettei alapján a Fidesz volt, csaxólok. :)

@phaidros: az előzőben igen, de a mostaniban nem.

@megmondtam?megmondtam: goj vagyok, katolikus, erdélyi gyökerű. :) Nem szavaznék a Jobbikra, a Fidesz meg nekem ugyanolyan posztkommunista párt mint az MSZP. Ha nem lett volna az LMP akkor valszeg a Jobbikra szavaztam volna, mint a kisebbik rosszra (na most jöhetnek balról is :) ).

@phaidros: szerintem igyál még! :)

@megmondtam?megmondtam: jobb választásnak tűnt mint az Irán és az oroszok által pénzelt Jobbik. Egy fokkal. :) De a lényeg a változás.
@aliglajos: még az előző a mostani.

@aliglajos: Azért a kiindulópontot ne felejtse!! A Gyurcsány-Bajnai kormány a befizetett adóinkon felül elkúrt 18.000 milliárdot. (Ennyibe került a pekingi olimpia tokkal-vonóval) Nálunk meg se olimpia se fejlődés, csak a nyakunkon maradt adósság, mert azt se a Feri, se a Gordon, se a Peti nem viszi magával..Így Zita joggal fog keseregni!!!

nekem különösebben nem tetszik ez a sorrend (Magyar Nemzet - MTI és csak aztán felelős politikus), de akkor most már hivatalos közléseket is lehet emésztgetni:

index.hu/gazdasag/2010/05/06/a_fidesz_felulvizsgalja_a_cafeteria_szabalyokat/

@aliglajos: szívok, de szívesen megadom a receptet: 48 óra ébrenlét, 5 energiaital, végéhez közeledő projekt, szórakoztató topic. :)

@idelle:
Nem bamba, hanem éles tekintettel közlöm: pusztuljon az mszp. Ha a szavazók egypártrendszert akarnak, legyen egy. Ballereknek javaslom: építsenek új pártot maguknak, oszt mingyá lesz több. Vagy Medgyessy elvtárs örökbecsű mondását idézve (ha a jobboldal tévét akar, vegyen) a baloldal vegyen magának pártot. Butaságban máris hozzájuk mérhető csapat a Jobbik, olcsón felvásárolhatják.

@tölgyes: így van. narancsék ebben sok szavazattal segítették.

@aliglajos: hát nem ott, és nem abból a fából, amelyikneka tövébe anyád kiszart :D

@phaidros: Nos, pontosan ez az, ami miatt jó részt ott tart agyilag az ország, ahol. Attól, hogy vitatkozom, még átlag magyar vagyok, nagyonhülye "jobboldali" barátom. Leszarom, ki hova húz, csak érvelek, jól, vagy rosszul, de a személyeskedést nem tűröm.

@megmondtam?megmondtam:
Látom, taknyos korod miatt kimaradtál a gestapo-ból. Be kell érned az operettjelmezes zsebnyilas magyar gárdával.

@phaidros: "jobb választásnak tűnt mint az Irán és az oroszok által pénzelt Jobbik. "

1. te ilyeneket elhiszel?
2.tegyük fel, hogy igaz: inkább oroszok és irán, mint a tetves terrorista nácibanda. eddignem azon ment a sírás, hogy elbasztuk a keleti piacokat?

"Nem szavaznék a Jobbikra"
mert miért nem? :) nácikok? :D

"a Fidesz meg nekem ugyanolyan posztkommunista párt mint az MSZP"
ebben egyetértünk majdnem. azért nem pont u.olyan.

"Ha nem lett volna az LMP akkor valszeg a Jobbikra szavaztam volna, mint a kisebbik rosszra "

könnyen át tudtak baszni pár bohóckodó zsidóval. ez nem vet rád jó fényt :)

@megmondtam?megmondtam: ez nagyon jó, mesélni fogom mindenkinek. mondhatom, hogy ez egy keresztény konzervatív nick hozzászólása?

@megmondtam?megmondtam: Szerinted a CIA és a Moszad azzal bassza el az idejét, hogy bejuttat a parlamentbe egy LMP-t bérszavazókkal?

Ez vicces. Lenne, ha nem gondolnád komolyan.

@Várúr: "Ha a szavazók egypártrendszert akarnak, legyen egy."

oké, de akkor demokráciáról egy szót se többet!

Tudjátok egyébként, az identitás helyett van egy másik szempont is:

1.a mi jó a családomnak
1.b valami alapvető erkölcs a családdal egy szinten, de azért a család az első
2. mi jó a hazámnak

Ebből az első kettő vitathatatlan, oszthatatlan. A harmadikról mindenkinek más a véleménye. Én megpróbálom a 2.-at beletenni a harmadik nézőpontba. Olyanokat, minthogy a másik ember olyan, mint én vagyok, ha zsidó, ha cigány, ha magyar, ha román. Ettől még szavazok a Jobbikra taktikából, mert gondolatainak egy része megegyezik az én gondolataimmal - de ha túl erős, akkor nem zavarna felrobbantani őket amikor együtt vannak, tekintettel a 2. pontra. %-)

Az ember gondolkodó lény legyen, ne ideológia- és gyűlöletvezérelt.

@megmondtam?megmondtam:
Szóljatok, ha valaki lát egy félig-meddig értelmes Jobbikost. (A buta tekintetű Huza-Vona nem ér).

@Várúr: ja, és nyugtass meg, hogy a Fidesszel nem vagy ilyen kemény és kritikus, mert a pártvezetés sérülékeny lelke ki nem bírná!

@Várúr: nincs ilyen. csak fideszes lehet okos, értelmes, és gyakorlatilag még csak szép is.

ez axióma, nem bizonyítjuk.

@megmondtam?megmondtam:
Téged pl. Novák nevű ősszittyával, Gaudi nevű hunnal, stb., basztak át.

@idelle:
Azzal vagyok kritikus, aki okot ad rá. Majd ha a Fityisz szarul kormányoz, lop, csal, hazudik, nácul, nokiadobozol, "elkúrt országról" beszél, térjünk vissza a dologra.

@phaidros: ebben is hasonlítunk :D

igazából nincs olyan párt, aki engem képvisel. a jobbik számomra csak pótcselekvés, mivel még ők állnak a legközelebb hozzám.

de pl vallás és kereszténység kérdésében a tilosrádiós zsidó barangóval vagyok egy véleményen, és 100%ig legalizáció párti vagyok :) (hiába, kellene az országnak az a geci bevétel a kender jövedéki adójából, meg unom már, hogy minden deller zsidó vagy cigány)

pártot kéne alapítani, de felesleges, mert a nép 90%-a bírka. (igen,í-vel)

@kamarti: Nem várunk egy évet! Azt mondták, hogy két hét múlva hatalomra kerülésük után beüt a kánaán. Lehet, hogy ezt csak szűkebb köreikre gondolták. Hát ahogy elnézem ezt a szenilis vénemberekből meg maffiózókból összeverbuvált kormányt, várhatunk még néhány évet.

Még szerencse, hogy az ugatásoddal nem zavarod a karaván haladását.

@Várúr: novák "csermanek" előd volt az egyetlen, aki miatt gondolkodóba estem a jobbikkal kapcsolatban...

őt például addig ütném a dobverőjével, amíg mozog...

de ha te tudsz olyan pártot, amelyikben minden embert fel tudsz vállalni, hát hajrá...

@megmondtam?megmondtam:

1. nem tudom szelektíven elhinni az összeesküvéselméleteket bizonyíték nélkül. Vagy mindkettőt elhiszem, vagy egyiket sem.

2. Istenőrizz hogy oroszok vagy irán. Főleg utóbbi nem.

3. Nem nácikok, a Kurucinfo a náci. Az a bajom velük, hogy kommunisták.

4. Nem ugyanolyan, mert a teljes hálózatot nem örökölte. Ahogy elnézem, épp most veszi át azt is, a folyamat megkezdődött.

5. Nem értelmezhető számomra a zsidóság mint jelentőséggel bíró elem az egyén minősége szempontjából. Izrael állam más tészta, de ott sem tudok igazságot tenni - de azt gondolom, hogy ugyanazok a minőségű emberek, akik a zsidók ellen gyűlölködve fröcsögnek, ha zsidónakk születtek volna, ott lövik a palesztin gyerekeket. Nem a faji hovatartozással van a baj, hanem az emberi minőséggel. Senki sem az, aminek született, hanem az, amivé lett, akármennyire is szeretné ezt már szarrá lett valaki elhitetni. :)

Ianas: ok, ne tűrjed. :)

Nem tudom, hogy ránéztetek-e a Pénzügyminisztérium által kiadott adatokra? Kicsit száraz, de mindenképpen megéri megtenni.

Az éves költségvetésnek nagyrésze (mondjuk 90%-a) az első néhány hónapban gyűlik össze. Hogy miért, az nem tudom, de így van. S ez így volt az elmúlt jónéhány évben 2006-ot kivéve, amikor is elszaladt a ló a kormánnyal és a közigazgatási szervekkel.

A mostani adatok szerint (két perccel ezelőttig) még csak a márciusi képet látja csak az ember. Nem tudom, hogy a Fideszesek honnan veszik az információt, a minisztérium még nem tette közzé az áprilisi számokat.

Kicsivel több részlet egyébként márciusig bezárólag itt:
envezettem.blog.hu/2010/05/01/800_milliard_volt_nincs

@phaidros: Nem is. De a pontjaiddal egyetértek, különösen az 5-össel.

@Várúr: "Szóljatok, ha valaki lát egy félig-meddig értelmes Jobbikost."

őőő ajánlom figyelmedbe a gallup felmérését :D

a fidesz lett az aljanép és a nyuggerek pártja, a munaknélküliek, nyuggerek, 8 általánossal vagy kevesebbel rendelkezők illyetve a segéd és betanított munkások leginkább a fideszt választják.

a vezető beosztásúak és értelmiségiek aránya a szavazótáboron belül sokkal magasabb a Jobbikban, mint a Fideszben vagy az MSZP-ben.

a tanulók között meg abszolút értelemben is veri a Jobbik a Fideszt ( 40% vs 39%)

@megmondtam?megmondtam: hát vannak ottan azér' mások is. Morvai "MILF" Krisztina pl. elég komoly irányváltásokat szenvedett el. Mondjuk részben megértem, miért.

A zsidósággal az a baj, hogy a baloldal felhasználja őket, mint egyetlen maradék eszközüket a hatalomhoz. Attól eltekintve persze, hogy mindig is tökéletesen lehetett őket hibáztatni bárminek az ellenkezőjéért is.

@idelle:
Ironizáltam jóasszony... szót se demokráciáról, ha a választók mást választanak. Az "egypárt" is csak a következő választásokig tart (lásd Nagybritannia: a győztes mindent visz, vagyis minimális különbséggel is bekövetkezik a súlyosan elnyomó brit parlamenti diktatúra, bruhaha)

@Várúr: "Azzal vagyok kritikus, aki okot ad rá."

helyesen: "Azzal vagyok kritikus, aki okot ad rá, és nem fideszes."

ugyanis számomra egy pillanatig sem kétséges, hogy ha a Fidesz okot is ad rá, az nem ok. a mi okunk jó ok v. nem ok, polgártársak.

p.s.: te gyárilag vagy ilyen morcos? :)

p.s.2.: te privatizálhatsz majd az egészségügyben? :-D

NickUraim! Szerintem két vasárnap nálunk volt a laszti, most odaát pattog a Vitya térfelén. Meglátjuk. Ha jövő ilyenkor még én és a vállalkozásom tart el 6 jómagyarembert, akkor meg- el- át- rá- kúrták ők is. Ha januártól a csőd szélén lebeg kórház, a piciboríték pedig intézményes korrupcióként még zsebre is tétetik, akkor +int átb...tak minket. Ha tarlós jön Pesten és a demszky kutyája már nem kakilja össze a Tompa utcában a járdát, na akkor itt fasza gyerekek jöttek össze a múlt hónapban. Ha a hagyó éjszaka nem graffitizi ki az aluljárót, akkor elértünk valahová. Akkor és egyébként megint a lapátot cseréltük.

@phaidros:

ugyanmár. ez nem elmélet, hanem tény. Richard Field nevű amerikai zsidó, a zsidó nagykövet egyből szalad az 1 éves, jelentéktelen párthoz a hivatalos eredmények előtt, Lányi megkörnyékezése amerikai követségi munkatársak által még az LMP megalapítása előtt, hogy álljon be mögéjük az egész védegylettel stb stb

aztán a névsor: schiffer, hámori hanna lauder javnéből, jávor, karácsony stb stb.
faszért nem a knesszetbe jutásért indultak ezek...

@Várúr: "Ironizáltam jóasszony"

még jó, hogy nem ionizáltál. jóember, csak a nevem jóasszonyos, de nem azt jelenti. :)

"Az "egypárt" is csak a következő választásokig tart "

gondolta a magyar nép is '47-ben.

"a súlyosan elnyomó brit parlamenti diktatúra, bruhaha"

ha eddig nem tűnt volna fel, néhány héten belül megláthatod te is, hogy mennyire nem vagyunk NAgy-Britannia...

is elvtárs!nem adjuk ami a miénk!én már zsírozom a karabélyt!minden csontvázt szét lövők!a klerikális reakció nem fogja az életünket elvenni!fegyverbe elvtársak!ha kell szanyi kapitány elvtárs mellet ontom vérem!

@megmondtam?megmondtam:
Még jó, hogy ez a Novák csak Előd és nem mondjuk Töhötöm, vagy Kund. Röhej, a félzsidó Morvai nénivel együtt. Nála sem a félvér a gond, hanem a nagy arca és a szittya szövege.

@phaidros: "A zsidósággal az a baj..."

az a baj, hogy mocskos nácik. mindig is azok voltak. egy fertelmes barbár népség, fujj.

@Várúr: ott azért kicsivel bejáratódottabb a demokrácia. ettől függetlenül a fidesz valóban azt csinálhat, amit akar, megvan erre a mandátuma. a törvényesség azonban nem jelenti azt, hogy valami demokratikus is.

@phaidros: a teljes hálózatot nem örökölte, de elég jó a jogvégzett háttérbázis, és valljuk be, ez most (az utóbbi 20 évben) elég sokat számít(ott)

@megmondtam?megmondtam: fertelmes barbár népség? hát, ez azért átgondolnám, pici nyilas.

@idelle:
Majd akkkor rinyálj, ne a még meg sem alakult kormány miatt sivalkodj. Rettegésért fizetnek, vagy dolgozol is? (Amúgy 1947-et 2010-zel téveszteni több, mint.... hm... sorvadás).

@Várúr: "a félzsidó Morvai nénivel együtt"

1. mitől félzsidó? és melyik fele az? :D
2. és ?
3. milyen szittya? nem tetszik az igazság?
4. az egyetlen női politikuson, aki normálisan tud idegen nyelvet, normálisan tud megnyilvánulni (akármit mondanak, írnak -lehet gurmaihoz vagy lendvaihoz, esetleg pelcznéhez vagy vadai ágikához hasonlítani), és akit hajlandó lennék megdugni :D

na jó, a cigány bugyik bernadettet is meggyaláznám eccer-kéccer duplagumiban egy gyilokpornó forgatáson :D

@idelle:
nem akarok már ennyit polemizálni veled, de ami engem illet, a hülyeséggel szemben vagyok gyárilag..... gúnyos :-))

@aliglajos: igen, fertelmes, gyilkos, vallásában, mentalitásában, náci barbárok. rák az emberiség testén.

tisztességes nácigyűlölő(mint pl én) csak köp egyet, ha ezekről az állatokról van szó

"1000 nem zsidó élete sem ér annyit, mint egy zsidó körme"
Dov Lior főrabbi

@megmondtam?megmondtam:
Anyukája (szül. Schwarz Klára) révén... Amúgy ízléseddel nem vitatkozom. Személyesen ismerem Morvai nagys. asszonyt,. egy időben nekem is tetszett, de politikába belehízott a politikába és orcáján a vakolat is vastag nekem. Pelcz néni is pufók, de őt gondolom, farkalja a férje.

@aliglajos:

www.youtube.com/watch?v=XLTBnNsiywY

www.youtube.com/watch?v=hru1ksy-J-8

nesze te nácimosdató féreg...

@Várúr: Fekete Klári, nem schwartz...

nem minden Fekete vezetéknevű zsidó, nem mindegyik volt Schwartz vmikor...

@aliglajos:
Előbb legyen törvényesség, azután röfögjünk demokráciáról. Tolvaj kommereket is törvényesen választották.

@megmondtam?megmondtam: ilyenkor feláll?

@phaidros: "A zsidósággal az a baj"...kezdetű mondatokkal semmi baj nincs, hozzá lehet szokni. Inkább az az érdekes, mennyire túlreprezentált ez az eszme jobb(SIC!) fejekben. Van elég gond a székelyekkel, a kunokkal, főleg akinek az apja félig ez, félig az volt; valamint a balettáncosokkal és a kőfaragókkal is. (Na ez utóbbiakat is egy olyan írta valahol le, valami Rejtő).
Szóval szerintem kormányzati csontvázaktól ne deriváljunk a "baj van a zsidókkal" irányba, az egy másik topik valahol.

no pasaran! elvtársak, együtt sírunk,együtt nevetünk!angyalföld a miénk!nem hagyjuk hogy áttörjék e bűszke láncot!eroica ,harcolj velünk!kicsináljuk az ellent!a Fáy utcától a csillagos égig védelmezzük állásainkat!

www.youtube.com/watch?v=XLTBnNsiywY

íme még1x: a tetves zsidó eleve náci terroristának születik...

@Várúr: gondolom, '47 mellett eszébe juthat azért még az embernek a beígért alkotmánymódosítás, az igen érdekes kormánystruktúra (nem a centralizálásra, hanem OV leválasztására gondolok, bár ez a hiper-szuper-mega-giga intézményesítés, funkció-összevonás semmilyen szinten nem a kedvencem), vagy a következő 20 év emlegetése-tervezgetése és ezzel összefüggésben a soha többé többszöri, lassan mondom, hogy mindenki értse módon való elismétlése...Mindez még jóval a kormányalakítás előtt, némelyik egyenest a választások előtt...

@megmondtam?megmondtam:
nem szívesen megyek bele, mer' nem vagyok rasszista, de köztudott, hogy mrs. Morvai félzsidó. Mikor rákérdeztek, zavarba jött, de maga sem tagadta. Kidumálta jó szokása szerint, hogy nem minden zsidó, stb. stb.

@Várúr: én csak jeleztem, bocs röfögtem, hogy a két dolog nem ugyanaz. egyetlen szóval sem mondtam, hogy a fidesz antidemokratikus dolgokat tenne, tesz majd.

@aliglajos: nem. ne magadból indulj ki metszettpöcsű

@lev davidovics: még1 nácimosdató...

@Várúr: hol,mikor? :D
akkor hogy lehet antiszemita? :D úgy, mint finkelstein, chomsky, israel shamir meg uri avneri? :)

A gyárigazgató elődjétől három lezárt, számozott borítékot kap azzal a használati utasítással, hogy ha igazán nagy a baj nyissa ki az elsőt, ha nem oldódnak meg a dolgok a másodikat, ha ez sem segít, akkor a harmadikat.
- Mendegélnek a dolgok, eltelik egy év de beüt a krach, az igazgató kibontja az első borítékot, melyben egy papírlap van, a következő szöveggel:
"Kenj mindent rám!"
- Megcselkszi, elhárulnak a személyi felelősség kérdései, eltelik egy újabb év de csak nem oldódik a válság, kibontja hát a másodikat:
"Szervezz át!"
- Így is tesz, eltelik még egy év de a gondoknak csak nem akar vége szakadni, a harmadik borítékhoz fordul hát:
"Végy elő három borítékot…..."

@megmondtam?megmondtam: metszettpöcsű. istenem, de jó. bár én tudnék ilyen eredeti lenni!

@kamarti:
Húsz évre tervezni tán csak nem bűn... pláne hogy O. Vitya nem azt mondta, hogy vele tervezzenek. Öt gyereke van, de tudtommal nem alapított dinasztiát és nem királyság az államforma sem. Szegény Habsburg Ottó haldoklik, királyt meg nem választott szabadon a magyarság Mátyás óta.

szia erocica!bár én egy öreg munkásőr vagyok,nem hagyom a dolgokat annyiban. munkásököl vasőköl,odacsap hova köll.

@Várúr: "Rettegésért fizetnek, vagy dolgozol is?"

dolgozom, sőt nem kizárt, hogy többet teszek a Zemberekért, mint te. ez persze nem érdem, csak állapot. :-)

"Amúgy 1947-et 2010-zel téveszteni több, mint.... hm... sorvadás"

bizonyára, a példám leginkább arra utalt, hogy nem kevésszer fordult már elő a világtörténelemben olyan esemény, ami után a Zemberek azt mondták: jéé, nem is hittük volna!

"de ami engem illet, a hülyeséggel szemben vagyok gyárilag..... gúnyos :-))"

idelle szelíden: helyesen: a mások hülyeségével szemben... :-)))

@megmondtam?megmondtam: ...ha jól viselkedtek annak idején és iparkodtok magatokon segíteni, egyes államok létrejöttére nem is lett volna szükségszerű még gondolni sem....napjaink kéményseprő egyenruhás összejövetelei láttán is elgondolkodtató: ez a sok helyes faszista ha inkább azon gondolkodna, hogy magán hogyan segíthet....csak apokol kapui tudnák megdönteni.... (Bocs, Lajos!)

@Várúr: "Húsz évre tervezni tán csak nem bűn... "

miközben a Zemberek, akikért oly nagyon aggódik Cinege utcai kastélyában, máról holnapra is alig tudnak tervezni.

"pláne hogy O. Vitya nem azt mondta, hogy vele tervezzenek."

majd az úgy lesz, hogy egyszer csak felkérik a Nép nevében, ő meg szerényen mosolyogva tudomásul veszi a nép akaratát, és elvállaja, kizárólag a nép érdekében... :-DDDDDDDD

@megmondtam?megmondtam:
Haggyuk már cimbora.... Morvai nénivel nem az a gond, hogy félzsidó, ráadásul valóban képzett is, csak hát az eszével, a jellemével, az erkölcsével és az intellektusával akad némi baj.... ahogy csapattársaival is. (Nem az összes jobbikos szavazóval, hiszen mindenki megvezethető, még az eszükről híres angyalföldiek is, élükön Szanyi kapitánnyal).

@idelle:
Te pályatévesztett vagy... Nem akarsz jósnak menni? Jövedelmezőbb lenne, mint kommentelni köztünk, földhözragadt utólag ítélkezők közt.

@Várúr: hát nem, ne tervezzen húsz évre!, ha nem magával (bár ez tőle meglepő lenne), az egypártjával se! mert az nagyjából annyi, ami nekem péel hátravan. mégiscsak demokrácia van, legalábbis papíron,. és aki ellenzékben van, annak se az legyen a fontos, hogy kinek nagyobb az izéje, ki a tökösebb ygerek, hanem azzal, hogy a pógároknak jobb legyen. mert a demokrácia nem azt jelenti, hogy mindent lehet. tudtommal.

@idelle:
A magam hülyeségeivel majd elszámolok magam. De te nyilvánosan idetaszítottad a butaságod. Ez a fizetsége.

Mi kunok összetartunk,és összefogunk a pirézekkel!
De ki az a morvai?
Magafajta:(ilyen is van)?

elég volt a rémuralomból! én még a narancsbőrőmet is megműttettem!de a karom feszes,elbírja a parittyát!rettegjetek fasiszták!

szívem erős ,karom feszes,rettegjetek!

@Várúr: "még az eszükről híres angyalföldiek is,"

lehet globalice angyalföldezni, de azért egy dolgot ne felejts elé: a 20-as választókerületben egy olyan nullakarcsit indított a Fidesz dr. Tóth József ellenében, akinek nemcsak, hogy egy négy szénszünetis szocilógus diplomája van, gyakorlatilag nulla felmutatható akármilyen szakmai vagy munkatapasztalattal, de nem lakik a kerületben és gyakorlatilag még semmit nem is tett azért.

persze az idióta, antikommunizmussal beetetett (hogy a kedvenc formuláddal éljek), de egyébként éles elméjű magyarok számára EGYÉRTELMŰEN adódik, hogy váltsunk le bárkit, aki nem fideszes, hiába jó ogy képviselő ÉS polgármester, én mint őskommunista megengedőbb vagyok, igaz, ideológiailag még nem vagyok elég érett a Fidesz befogadására.

@Várúr: "Jövedelmezőbb lenne, mint kommentelni köztünk, földhözragadt utólag ítélkezők közt."

amikor nem a komikról van szó, mindenki milyen kifinomult, bölcs és türelmes ítélkezővé válik, jééé.

@kamarti:
Ha kb húsz éved van hátra, tervezd. Ha nem tervezrd, vagy elvisz a rák, vagy a jóisten még tíz éved rádlapátol. Persze gondolj az unokákra is, nehogy má' ők csereberéljék az ágytálat... Vagy cseréljék, ha némi tisztesség van bennük.

@savanyú a szőlő: Szezonális hatások. Tetszik érteni? Sok kiadás az elején, adóbevételek java a második félévben. pl. 2009. I. negyedév 566 Mrd hiány/750 Mrd egész éves hiány. 75% tetszik érteni?
Egyelőre jobban állunk mint tavaly, de az állami nagyvállalatok konszolidációja és a válság második hulláma még bőven betehet. Ha vállalati szinten nem lesz újabb likviditási hiány, akkor a gyengülő euróval/forinttal jól is járhatnak az exportra hegyezett cégek

A baromira nagy devizaadósság ne lenne. A nagy mennyiségű chf hitel mellett még egy dolog szerfelett aggasztó. Remélem rosszul tudom, de a MOL dollárban számolja el az oroszokkal a kőolaj és földgázimportot (mondjuk lenne mit engedni a gázolajat terhelő adókból, de a földgáz tényleg kínos lehet).

Talán az élelmiszerek áfából engedhetne még a fidesz, a gyenge forint mellett megindulna az osztrák/szlovák/szlovén bevásárló turizmus(párhuzamosan visszaállítanám a távhő magasabb áfáját).

@Várúr: teljesen nyilvánvaló, hogy csak és kizárólag te vagy az okos e honban.

kicsit levon az értékéből, hogy csaknem tízmillió másik ember is így gondolja, de hát ez tízmillió apró kicsi mátrix, tízmillió apró istenséggel vagy éppen Neoval.

eddig is elvoltam egyedüli hülyeként, ezután sem fog zavarni.

@Várúr: hát ez tényleg lényegre tapintó válasz volt. már mindent értek. a nicknevet is... (biztos fiatalabb vagy nálam, szóval könnyen osztasz. most még.)

@herbert: "Talán az élelmiszerek áfából engedhetne még a fidesz, a gyenge forint mellett megindulna az osztrák/szlovák/szlovén bevásárló turizmus"

és akkor s szlovákok nálunk vehetnék az olcsó szlovák UHT tejet. :-)

bocs, de ezt nem tudtam kihagyni, egyébként OK, amit írsz. :-)

@idelle:
A komancsok bizonyított elkúrók és bűnözők, legutóbb épp Ferenc államférfi mondta ("A párvezetés fele-harmada..... stb.").
Ő csak tudja, hisz adócsalása alól is csak elévülés miatt mentesült).

@kamarti:
maradjunk annyiban, hogy rég felnőtt vagyok, épp ezért a tervezés híve.

@idelle:
Szanyi kapitányról beszéltem, nem Tóth Józsiról. MIttomén, a bürgermeister úr mit tett le az asztalra, a másik mit nem. Ugyanis budai vagyok. Na de Szanyi.... Burundit se nézném le annyira, hogy egy ilyen arc ott nyerjen. Ezért nekem a kettő közül Angyalföld az egzotikusabb.

@Várúr: maradjunk annyiban, hogy válaszolhattam volna nemes egyszerűséggel azt is, hogy mekkora paraszt vagy.
ami meg a tervezést illeti, jobban szeretem a saját életemet magam megtervezni, valamint szeretem, ha csak azok terveznek velem, akikkel én is, és ez a kör nem terjed a politikusokig.
(és akkor nem jövök elő az ember tervez, Isten végez cuccal, ( bár ha felnőtt vagy, tudhatod, hogy van alapja), amelyben persze az Isten nem egyenlő egyik nyavalyás politikussal sem)

VÉGRE:Várúr személyében megtaláltuk az EGYETLEN tisztakezű embert.
Nyitogassa más szekrényeit,de a saját tükrébe is nézzen(néha).

@orvian:
Morvai néni magafajta, azaz minden sejtjével önazonos. Amivel nem, azt majd kiveti a Jobbik sajátos szittya immunrendszere.

@Várúr: Most már röstellem,hogy budai vagyok.

@Várúr: A fidesz erkölcsileg egy centivel sem jobb a szociknál. A rendszerváltás óta 8 évvel kevesebbjük volt kormányozni, de azért így is volt épp elég "ügyük". Épeszű embernek inkább az a kérdés, hogy a mindenfajta lopások mellett ők végre hajlandóak lesznek-e növekedési pályára állítani az országot (ennek az egyik fele szemlélet, a másik fele jogszabályi környezet és gazdaságpolitika kérdése), vagy marad a kis szemétdomb, büdös is, de az enyém magyar mentalitás, ami az utóbbi 20 évből kb. 18-ban jellemezte a magyar kormányzó pártokat.

A lenyúlások csökkentése csak megfelelő szervezeti rendszer és jogszabályok kérdése, de bizonyos mértékű korrupció maradni fog. Az állami irányítási rendszer több ezer emberből áll (képviselők, állami vezetők, közigazgatási vezetők, ezek tanácsadói, még ki tudja kik), akik jelentős része az aktuális kormánypárthoz köthetők. Biztos mind grál-lovag ha fidesz/mszp/satöbbi párt embere.

@kamarti:
Én is felelhetném, hogy rögegyszerű vagy, de nem teszem, csak gondolom bruhaha.

@orvian:
nem is kéne itt laknod ezzel az IQ-val kispajtás....

@Várúr: "A komancsok bizonyított elkúrók és bűnözők"

hát, bizony-bizony, ezzel nehéz vitatkozni.

de azért azt ugye te sem gondolod, hogy:
- annak idején véletlen volt Simicska pártpénztárnok APEH-elnöki kinevezése;
- a Postabank konszolidációt azért sikerült egy kicsit (több tízmilliárd forinttal) túlárazni, hogy megerősödjön a Fidesz és a hozzájuk köthető olgar...nemzeti tőkések;
- amikor Ibolyka az autópályapénzekből lenyúlt lóvéról beszélt - "70:30" - akkor a harminc esetében nem arra gonsolt, hogy a Máltai Szeretetszolgálat kapta;
- hogy mióta gyakorlatilag az összes önkormányzat fideszes, azóta a helyi fejlesztési pénzekből nem nyúlnak le egy fillért sem?

tudom-tudom. ezeket még nem Réthelyi professzor csinálta!

@Várúr: Ha tudtam volna,hogy szittyák is szóba kerülnek,akkor felkészültem volna.
Jó az ha szittya a magyar:(eurokomform)?

Persze a barbárság néha átüt a :min is?

@Várúr: "Szanyi kapitányról beszéltem, nem Tóth Józsiról. "

Szanyit emelted ki, de mindegy.

a fidesz-jelöltek nyilván mind zsenik, Óbudán például a nemzet szempontjából az utolsó pillanatban választották be a világhírű Menczer Erzsébetet a Parlamentbe, aki már eddigi munkásságával is kiérdemelte, hogy a TIME címlapjára kerüljön, de az igazán nagyot majd az ország házában fogaj alkotni. hogy mit? halvány segédfogalmam sincs, mivel egy nullaklári, de ellenben viszont fideszes és ez mindenre magyarázat.

@Várúr: hát ha téged ez a gondolat boldoggá tesz, akkor nem tudom, melyikünk az együgyűbb, de nem is akarnám megvitatni veled.

egy perc nevetés jót tesz a harci morálnak. és mennyi ilyen lesz még!

index.hu/belfold/2010/05/06/pelczne_az_idos_holgyek_neveben_bocsanatkerest_kovetel_gyurcsanytol/

@Várúr: Valószínű,hogy Te vándoroltál e kies helyre.(Persze itt most nem külföldi magyarra gondoltam).

@idelle: és akkor gyorsan tegyük hozzá azt is, hogy jogászpártot csinálni és működtetni már csak azért is megéri, mert ki is ismerné jobban a kiskapukat, mint a gyakorlati jogalkalmazó, akinek "nyelvvizsgája" van, ahogy egy professzorom mondta anno, mert ugyebár ami nem tilos, azt szabad, míg nincs rája egy szabál...

@aliglajos: Igenn. A kétharmaddal ki kell kényszeríteni!
Viszont Pelczné meg a Zsanettes rendőröktől kérjen bocsánatot.

@tölgyes: Tévedsz... A görög válság éppenhogy be volt harangozva, már egy-két éve. Ugyanis mindenki tudta, hogy hazudnak a költségvetési és egyéb adatszolgáltatási kötelezettségeikkel kapcsolatban. Mindenki tudta, hogy az ottani jóléti kiadások többszörösen meghaladják a lehetőségeiket, a korrupció pedig még a magyaron is túltesz... Szóval????

Nyelvvizsgáról jut eszembe:bevándorlási hivatalunkban megkérdezték,hogy tud-e valaki angolul,mert történetesen egy nem magyar érkezett.

@herbert:

A szezonális hatások sem változtatnak azon a TÉNYEN, hogy 2010. április végén, a deficit az éves várható hiány 72,5 százalékát teszi ki.

Tetszik érteni?

@savanyú a szőlő: ez önmagában még nem baj.

@idelle: "és akkor s szlovákok nálunk vehetnék az olcsó szlovák UHT tejet. :-)" főleg majd vasárnap a teszkóban.... :-)

Az összes parlamenti és azon kívüli pártban vannak olyan emberek akiktől hányok ismerve a multjukat.

@savanyú a szőlő: Megpróbálom érthetőbben. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján az a TÉNY, hogy áprilisban az ÁHT hiánya az éves tervezett hiány 72,5%-a, azt valószínűsíti, hogy a tervezett éves hiány reális és tartható. (az egy másik kérdés, hogy a válság második köre betesz majd, és szerintem a többség naivan reménykedett U alakú recesszióban W helyett)

@kopasz45: ezek szerint mentálisan egészséges vagy.

@idelle:
Ugye tudod, hogyha egy kutyát indítottak volna Fidesz polóban, az is nyert volna.

@herbert:

Melyik évben sikerült tartani a hiányt?

@ó jaj:
No kis kimaradás után.
"pepét tuti te hoztad fel, én már nem keresem vissza..."
Én vettem a fáradságot és visszakerestem.

"amúgy neked nagyon a szádba kell magyaráznbi dolgokat, hogy ne értsd félre, remélem nem szándékosan csinálod."
Nem mindegy? Az eredmény ugyanaz nem?

"a laffergörbénél nem lehet kiszámolni az adómorál változását, ezt te is tudod nagyon jól, tehát erre nem lehet hivatkozni pláne egy olyan országban, ahol több száz éves hagyomány az adócsalás, az égvilágon semmi jel nem mutat mentalitás beli változásokra."
Nem állítottam hogy ki lehet számolni, csak azt hogy a Laffer görbe alapján a trendek meghatározhatóak. Az már elég.

"a linkelt elemzés épp annyira vélemény, mint bármilyen elemzés, ugyanis érvek, tények, tapasztalatok vannak benne, jó sok, elég hosszú is a cikk, tehát anélkül legyinteni rá, hogy meg se próbáld az érveit cáfolni, hát...
talán fusss neki újra, hm? mert az egy vicc, hogy azt írod, hogy van ellenvélemény is. biztos van, és? ez lenne a ellenérv? nem semmi... ettől kezdve bárki bármit mond, csak írd le, hogy van aki az ellenkezőjét mondja :)"

1 db példát mellékeltem, ami a másik irányban (adóemelés) pont azt hozta amit várhattunk, keresletcsökkenést, és adóbevételkiesést. Mi ez ha nem az elemzés cáfolata?

"gyurcsányt meg a sztroiját miért ismételgeted? biztos úgy volt, remek a memóriád, és ha így volt akkor mi van? ez cáfolja a linkelt cikket? vagy ettől kiszámítható az görbe pontos várható íve? vagy miért? már azon túl, hogy engem gyurcsányhoz hasonlítasz, amit nyilván merő szívjóságból csinálsz. lásd még "ha nincs érvünk, támadjuk a másik személyét, pl. negatív figurákhoz való hasnlításokkal" című örök sláger."

Mivel megpróbáltál a kijelentésben meghazudtolni, ezért kénytelen voltam újra csak a tények irányába terelgetni téged.

"és a végére azt miért másoltad be? :)) "
Mivel fingod sincs hogy te magad mit beszélsz, felvetsz valamit reagálok rá. Majd nem érted mit keres ott. És megint.

"leírtam az elméleted egyik nyilvánvalóan gyenge pontját, te meg szépen elismerted, hogy igazam van :) szép álmokat :) "

Egyrészt nem az én elméletem, hanem egy volt USA elnök tanácsadójáé. Másrészt pedig mitől lenne gyenge pont amit említettél? Én mit garantáljak neked? Es miért? És milyen garanciát tudnék felajánlani amit te elfogadnál? Tehát mivel azt mondtam én nem tudom garantálni és vélhetőleg senki akkor ezzel igazat adtam neked? Te tudod garantálni azt ha nem történik meg az adócsökkentés akkor azzal esetlegesen kieső adóbevételekre elfogadható garanciát vállalsz? Van pár száz milliárdod erre? No ugye...

Ja, egy adalék amit korábban nem szedtem ki neked, bár szemet szúrt:
"A legtöbb bizonyíték arra utal, hogy az adócsökkentés csak rendkívül magas adókulcsoknál jár jelentős kínálati hatással."

Úgy gondolod hogy Magyarországon a többi európai országhoz mérve nem kiemelkedően magas az adóterhelés? Oh really?

@savanyú a szőlő: tavaly biztosan, és akkor 75%-nál tartottunk áprilisban. Ezért mondom, hogy ez a 72,5% nem jelent még rosszat. A kérdés mi lesz az év hátralévő részében. a görögök példáján úgy tűnik (meg pl. a francia kiadás befagyasztáson) hogy esélye nincs a kormánynak elengedni a hiányt, mert azonnal eltűnnek a vevők az állampapírpiacról(imf+eu ellenállásról nem is beszélve).

@herbert:

A tavaly nem egyenlő az "az elmúlt évek tapasztalataival".

A 2009-es év egyébként is kiemelkedik a többi közül: a Bajnai-kormány 2009. április 20-án lépett hivatalba, ezt követték bizonyos intézkedések...
Ezért sem lehet messzemenő következtetést levonni a tavalyi hiány alakulásából.

Az áprilisi 72,5 % mindenképp nagyon sok, a szezonális hatásokkal együtt is.
A 2009-es év fejleményeinek tükrében pedig különösen magas.