"Öt évről hét évre súlyosította olimpiai birkózónk büntetését a Bíróság a fellebviteli eljárásban, mert úgy ítélte meg, hogy bűncselekményének társadalmi veszélye nagyobb, mint ahogy azt az elsőfokú bíróság értékelte. Az indokolás szerint egy olimpiai bajnok sokak számára példakép, életvitele követésre méltó lehet – különösen a fiataloknak.
Nemrég egy másik ügyben a Bíróság mellőzte a büntetés kiszabását, noha megállapított a bűncselekmény fennállását. Ugyanis az emlékezetes „kordonbontás” társadalmi veszélyességét elenyészően csekélynek ítélte. Pedig a polgári független Bíróság bizonyára itt is mérlegelte az elkövetők morális és társadalmi státuszát.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a kordonbontás tettesei jelentéktelen, társadalmi befolyással nem rendelkező, példaképnek nem tekinthető emberek. Az ítélettel az Ügyészség egyetértett.
Ezek a jelentéktelen emberek országgyűlési képviselők (hazai és európai), ott van közöttük köztük két (na jó: egy egész egy-két tized) ellenzéki párt elnöke, s az Országgyűlés egyik alelnöke.
Hogyan tűrhették el ezt a megaláztatást?"
Megjegyzés: A Gój Motorosok ennél sokkal-sokkal kisebb sérelemért perelnek, s rendszerint igazat ad nekik a ... a ... független Bíróság.
parfer blogbejegyzése alapján.
Kapcsolódó:
Vastagbőr: Minden kordonbontó egyenlő a törvény előtt - vagy mégsem?
Utolsó kommentek