Orbán az EP-választást az intgatlanadóról való népszavazásnak titulálta.  (vö.: inkább erről szóljon a kampány, mint Áder János nyelvtudásáról). Azonban a zemberek képviselete, mintha megbicsaklott volna az ingatlanadóról tartott parlamenti szavazáson. Azon ugyanis nemcsak több tucat fideszes, de maga a Vezér sem vett részt. Minek nézte a választókat, ha neki ennyit sem ért ez az ügy? Arról, hogy mi lehetett a nemszavzás motivációja, arról a Magyar Narancs gondolkodott.

"... Csakhogy az Országgyűlés június 29-én három olyan törvényt is elfogadott (vagyonadó, gyes csökkentése, a külföldi egyetemek itthoni tevékenységének könnyítése), amiről a Fidesz jó előre kijelentette, hogy kormányra kerülve eltörli. Mivel e törvények 2010 elején és közepén lépnek hatályba, voltaképpen annyi csak az értelmük, hogy muníciót szolgáltatnak az ellenzéknek. Ráadásul e rendelkezések népgazdasági kihatása messze nem akkora, hogy alternatívájuk a gazdaság romba dőlése volna.
Azt hihetnénk, hogy az előrehozott választásokért küzdő Fidesz minden követ megmozgatott ... Annál is könnyebb dolga lehetett volna, mert az egyik kispárt eleve nem támogatta a törvényeket, a másik pedig abszolút megosztott volt. Ehhez képest - elegendő a szavazási arányokat végignézni - a legnagyobb ellenzéki pártból mind a gyes-, mind a vagyonadó-szavazásnál húszan-harmincan hiányoztak, a Főnök például az ülésterem tájékára sem ment. E lazaságot az a számítás is indokolhatja (lévén a hülye szadisták teljesen kiszámíthatatlanok lettek), hogy az Országgyűlés nehogy ne fogadja el a törvényeket. Hiszen Bajnai Gordon, korábbi bejelentéséhez híven, esetleg fölállna a székéből, és a végén még Orbán Viktornak tényleg el kellene kezdeni a kormányzást. Hiányzik most az neki? Itt a kormány, hozzon csak az annyi népszerűtlen intézkedést, amennyi az idejébe belefér. Azokat aztán tele szájjal lehet ekézni, és ha elég kis tételek, visszaadni (például a gyest), ha meg nagyok, szép csendben elsunnyogni (például a 13. havi nyugdíj)."